楼上的我并不这样认为

其实繁体字是有美观与字体深意的代表~~

老外喜欢中国的书法~~就在於繁体中文字的平衡美学!!!!

很多中国中文学者也抗议~繁体字是中文的精髓!!!

繁体中文是中国的文化!!!我认为不应该废除

况且中国实行一国两制!!!字体又为何不这样行呢

港澳台地区!!都是使用繁体中文~~在海外许多华侨也学习繁体中文!!!

虽然中国大陆目前已经实施简体字多年了!!!但是同样都是中文字!!!

我认为简体适合快速的书写与方便!!!

而繁体字在於美学与文化气息~~

中国官方应该同样捍卫繁体字~~也同样继续使用繁体字~~~

其实随著时间进化!!!

目前在台湾香港的人都懂得书写阅读简体字

同样中国大陆的人也有不少懂得繁体字的书写与阅读!!!!

我认为两种字体文化都应该存在!!!都是中华文化!!!!彼此也没有隔阂!!!

两个都不应该废除不用~~~毕竟都是中华文化的骄傲!!!!!

汉字简化，依据这几种方法：

用古字、从草书、替符号、取部件、换声旁、留轮廓、同音合并等。义简化为义属于哪种情况，我现在还没有把握告诉你。

不过，在使用繁体字排版的古籍中是不会出现“义”字的。说文解字也没有这个“义”。

“水有三义九曲”的“义”是“叉”，实际上这句话是“水有三叉九曲”，“叉”同“汊”，即支流是也。九曲当然是说水流方向的改变了。

你看的书，如果是木刻版（或它的影印本），那问题就出在叉字上面的一横，印的太轻，不明显；如果是铅印本，则有可能是排字的错误。

当初简化汉字是为了普及教育、促进汉字拼音化改革。现在看来，第一个问题香港和台湾已经通过其他方式解决了，第二个问题已经成为少有人谈论的历史。现在的科技下，已经显示不出简化汉字的优势了，香港台湾的教育事业发展也说明不一定要通过汉字简化来推广教育，因而不必要改。还有就是简化汉字和繁体字的区别并不如你想象中的那么大，现在双方交流并不存在什么问题（大陆人识繁体字、港澳台识简化字都是不困难的）。

关于麻烦，从识字的角度看，简化字和繁体字没有多大区别，主要是写字上的区别。后者的区别确实不小，也绝不能否认汉字简化在这方面（包括教学）带来的方便。但试想，因为历史遗留问题，强行让香港澳门使用简化字，反而是加大了他们学习的负担（事实上在50年代的中国大陆也是这样，而且由于政治原因做得有些操之过急了）。

再有就是政治问题。本来用什么汉字只是文化教育的问题，但容易激起已经熟悉繁体汉字的民众的反感，加剧不稳定的因素。

其实学术上关于大陆简化汉字的争论也很多，一般认为功劳很大，但也有不少失误。最为人所诟病的就是把繁体字中不相干的两个字简化成一个字（如前后的后和王后的后都变成了“后”），造成不少不应有的歧义（尤其是古籍整理中，现在大陆通行的办法就是保留这部分有歧义的繁体字）。因此未来的事情很难说，或许会采取一种折衷的方案，恢复部分造成歧义的繁体字。

以上来自。

本人认为简体便于书写，但是去掉了很多富含文化的东西~~争议不小的问题，现在也没有多少人提了。

我偶尔也会谢谢 繁体字，也不错的。

现在的政策应该是识繁用简！！

有人说，这将使得中华文化和中国历史随着繁体字的从此流逝，逐渐使后代人失去最基本的钻研权力。这句话是不是危言耸听我不做判断，然而，从新加坡人的华语水准的低落甚至对中文的掌握能力的流逝，这一个前车之鉴，可以为所有中国人警惕。我们这一代人有幸赶上学习繁体字的末班车，并在后来也学习简体字，对简繁两种字体都能掌握，更有感情。从字型上来说，美学角度而言，繁体字的‘美’毋庸置疑，繁体字的‘玄’更是令人自傲。简体字的‘便’，使我们动作快速，简体字的‘炼’，使我们灵活。简繁两体互补相济，作为21世纪的华人，繁体字和简体字的掌握有其历史、文化和民族使命。全世界都承认，繁体字的‘千锤百炼’，蕴涵着千百年来中国文化和历史的浩瀚渊博。简体字的‘俏丽简约’，是书写方便快速，跨进中华文化门槛的垫脚石。学习过繁体字的人，感受不到简体字的‘内涵’。中国文化重视的就是‘内涵’。世界上的文字几乎只是符号，只有中国字不啻是符号，更是中国人的‘灵魂和精髓’。由于简体字的‘规范结构’有其先天性的缺憾，‘规范字’的大规模使用，不收录很多原古文或繁体字中的‘异体字’，因此要掌握这些‘异体字’就必须借由这些字体的典故和渊源去推敲和搜索，更严重的是，由于这些异体字已经不收录在简体字中，一些古文或是历史文献就无法准确的反映在简体版的书籍中，就算收录了，由于没有繁体字的蕴涵，后代子孙是无法有能够沿着繁体字纹路的思维推敲和钻研，只能旁敲侧击源远流长的祖宗文化和掌故，这费尽心机的‘痛’，按新加坡的经验，我估计将有大量的学子，会因此对中文的学习，乃至是中华文化的殷切意兴阑珊，久而久之将唾弃之而求他，这对本来就已经‘文化断层’的中华民族来说更是危机四伏，目前的中文在大陆还不见有差，但是随着老一代中国人都离开了之后，中国文化的‘搁浅和沙漠化’将浮到台面上来。到那个时候。。。古训有言：十年树木，百年树人。新加坡的教训，不可不熟读。。。简体字有其方便性，繁体字更是几千年来我们的老祖宗的智慧结晶。繁体字是综合了历代古人所创造、实践、磨合 、推陈出新 、千锤百炼下的中国文化瑰宝，中国政府如果要让后代的炎黄子孙更能掌握列祖列宗的文化遗产，绝对要三思后行，不止不能废除繁体字，更要使繁体字和简体字并行，中国子民要更有‘深度’，有‘层次’进而能像日本人或韩国人那样，既能‘与时并进’，又能‘准确的掌握’自身的文化瑰宝，不能对自己这么宝贵的文化瑰宝说丢就丢，愧对子子孙孙。中国人已经走错很多路了，请不要让我们再对这条巨龙绝望。