明清两代，但修的书却是天壤之别。

明清是中国君权高度集中的时代，两个朝代有着很多相似之处，清朝也经常模仿前明以期超越明朝。

明朝永乐盛世中修了一部“永乐大典”，清朝康乾盛世中的乾隆帝不甘寂寞也修了一部“四库全书”，其用意显而易见，但是最后永乐大典的地位是世界历史上最大的百科全书，获得中西方一致的高度评价，成为中国文化的一个符号，而四库全书却被很多学者不屑一顾，称之为四库毁书。

乾隆前期励精图治，后期好大喜功，自称“十全老人”，而为了显示自己的赫赫武功，参照明之永乐大典就是成祖永乐盛世时修的，乾隆帝就下令修“四库全书”，在这个过程中毁了不少不利于统治的书，一举两得，毁书这个历史自秦始“焚书坑儒”就开始有了，后世就算有皇帝毁书也是小规模的，古书籍的失传大多毁于战乱，但是乾隆的毁书就不一样了，可以说是华夏文明的一场浩劫，因为范围太大，统治者妄图在精神上控制世人，禁锢世人思想，而书籍也是文化传播的方式之一，乾隆帝修书时大毁特毁，某种意义上来说也是文字狱的表现方式之一。

据粗略统计，乾隆年间修《四库全书》，收录图书3500余种，禁毁图书3100余种（另一说法2800余种），差不多是录一半，毁一半，所以又有部分学者称之为《四库毁书》。清乾隆编纂四库全书时销毁了对大清不利的书籍总数，据统计为一万三千六百卷。焚书总数，15万册。销毁版片总数170馀种、8万馀块。除了焚毁书籍，大清还系统的对明代档案进行了销毁。明代档案仅三千余件，主要是天启、崇祯朝兵部档案，也有少量洪武、永乐、宣德、成化、正德、嘉靖、隆庆、万历、泰昌朝的官方文书。其余估计不少于1000万份明代档案，已经全部被销毁了。除了销毁书籍和档案外，大清还系统的对残存书籍和档案，进行篡改。销毁古书之多，好多已经彻底失传，现代只能根据考古发现墓中书籍弥补，如西汉海昏侯墓就发现了不少古籍，或者通过购买修书之前流传海外的书籍来弥补，一般以日本和韩国居多，当然日本近代侵华时，如八国联军进北京或者抗日战争时期也将很多珍贵的孤本运回其本土，比之抢劫金银珠宝更险恶。值得一提的是，乾隆帝不止毁书，还篡改书籍，好多涉及到女真族的书籍都被修改，因为乾隆帝是满族人，而满族的前身是女真族。

“四库全书”其实是一部四不全的次品乃至废品，与永乐大典根本不是一个档次，在编修过程中，很多珍贵的古书籍遭到了刻意的人为删削、焚毁、篡改、错讹，一部徒有虚名的盛世书籍罢了。

俩者所记载的孔子没有什么直接联系，而司马迁笔下的更加真实。

海昏侯墓的发掘受大众如此之高的关注主要是因为其墓主人身份时代的特殊，墓主人刘贺作为汉朝的第九位君王，虽然在位时间不足一个月，但此等尊贵身份世间罕有。

墓中所出土的孔子屏风，是迄今为止最早的孔子像，并附录记载了孔子的生平事件。据记载屏风的保存还算完好，考古人员及专家可以清晰地观察上面的文字，主要描述了孔子的基本信息。最让大众感兴趣的莫过于可以从文物中推测出孔子的年龄，身高甚至颜值！

但令大众头疼的是：屏风上的记载与我们认知中司马迁所著《史记》中的孔子有出入。而我们首先要知道的是：历史的确认，确切的文物要比确切的史料更有说服力。如今海昏侯墓的出土，几乎是要撼动司马迁数千年的地位。

但是我们现有的文献资料所带给我们的，是不利于海昏侯这种新史料的，我们也不能够顾此失彼，一见到新的史料便如获至宝，仅仅凭这新的发现便推翻过往人们的总结，得出石破天惊的结论。对于这些新发现，我们还是需要秉持着怀疑审视的目光，结合具有说服力的史料的证明。

而为什么司马迁笔下爱的孔子更为真实，主要还是由于汉武帝当时已经是儒家一家独大的局面了，“罢黜百家，独尊儒术”的行情当时是势不可挡，司马迁也不会例外。

《四库毁书》。十不存一。

——这还是清朝的记录，谁知道这帮连祖宗都改的大辫子大骗子还隐藏了多少恶心事情？

据统计，在编书的10年中，仅浙江省就毁书24次，被毁书籍多达538种，13862部之多；江西巡抚海成，仅在乾隆41年(1776年)就搜缴焚书8000多部。整个乾隆时期，共焚毁各种图书7l万卷之多。可见，乾隆朝焚书是中国封建社会规模最大的焚书事件。

（一说清乾隆编纂四库全书时销毁了对大清不利的书籍总数，据统计为一万三千六百卷）——焚书总数，15万册。销毁版片总数170馀种、8万馀。）这样的所谓正历，你还能相信吗。

除了焚毁书籍，大清还系统的对明代档案进行了销毁。明代档案仅三千余件，主要是天启、崇祯朝兵部档案，也有少量洪武、永乐、宣德、成化、正德、嘉靖、隆庆、万历、泰昌朝的官方文书。其余估计不少于1000万份明代档案，已经全部被销毁了。除了销毁书籍和档案外，大清还系统的对残存书籍和档案，进行篡改。

销毁古书之多，好多已经彻底失传，现代只能根据考古发现墓中书籍弥补，如西汉海昏侯墓就发现了不少古籍，或者通过购买修书之前流传海外的书籍来弥补，一般以日本和韩国居多，当然日本近代侵华时，如八国联军进北京或者抗日战争时期也将很多珍贵的孤本运回其本土。我觉得，比起康乾来，就算八国联军都是写地痞流氓成军的，但是他们至少像我大清的历代绳命的君主，不但没有把书烧掉，也没有把改的面目全非

值得一提的是，乾隆帝不止毁书，还篡改书籍，好多涉及到女真族的书籍都被修改，因为乾隆帝是满族人，而满族的前身是女真族。

“四库全书”其实是一部四不全的次品乃至废品，与永乐大典根本不是一个档次，在编修过程中，很多珍贵的古书籍遭到了刻意的人为删削、焚毁、篡改、错讹，一部徒有虚名的盛世书籍罢了。

遥想当年岳飞北伐金国间，何等意气风发，一曲《满江红》气吞万里河山的英雄气概，其中的“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”。竟被篡改为“壮志饥餐飞食肉，笑谈欲洒盈腔血”。何其可笑，乾隆帝之小鸡肚肠也是历代罕见

----

有功？那就感谢哀腥掘懦轰你吧

焚书坑儒干掉的只是文科的内容。

当时也没有看见杀掉几个藏书人，只是乱说话的干掉了。

破四旧呢。。。但是港台和海外大量文稿仍然保存。

只有四库全书，哀腥掘懦哄你不但文字狱毁灭了汉人的肉体，还从文化上毁灭了读书人的灵魂。

您说哪个破坏大？

明清是中国君权高度集中的时代，两个朝代有着很多相似之处，清朝这个后起之秀也经常模仿前明以超越，而明朝永乐盛世中修了一部“永乐大典”，清朝康乾盛世中的乾隆帝不甘寂寞也修了一部“四库全书”，其用意显而易见，但是最后永乐大典的地位是世界历史上最大的百科全书，获得中西方一致的高度评价，成为中国文化的一个符号，而四库全书却被很多学者不屑一顾，称之为四库毁书，这又是怎么回事呢。

首先我们先说说乾隆帝为什么要修“四库全书”呢，他其实是在下一盘大棋，因为乾隆帝不止要做世俗上的皇帝，更是要做道统上的皇帝，当然这只是其中一步。

乾隆帝是中国历史上实际在位最长的皇帝，在如今的知名度也是很高，稍微了解乾隆帝的小伙伴应该都知道乾隆前期励精图治，后期好大喜功，自称“十全老人”，其实这十全里面有几个颇有水分，而为了显示自己的赫赫武功，参照明之永乐大典就是成祖永乐盛世时修的，乾隆帝就下令修“四库全书”，在这个过程中毁了不少不利于统治的书，一举两得，毁书这个历史自秦始“焚书坑儒”就开始有了，后世就算有皇帝毁书也是小规模的，古书籍的失传大多毁于战乱，但是乾隆的毁书就不一样了，可以说是华夏文明的一场浩劫，因为范围太大，为什么范围大呢，跟康熙年间兴起的文字狱有关系，清代的文字狱贯穿康乾盛世三朝，一句“清风不识字何故乱翻书”都敢叫你身死族灭，统治者妄图在精神上控制世人，禁锢世人思想，而书籍也是文化传播的方式之一，乾隆帝修书时大毁特毁，某种意义上来说也是文字狱的表现方式之一。

据粗略统计，乾隆年间修《四库全书》，收录图书3500余种，禁毁图书3100余种（另一说法2800余种），差不多是录一半，毁一半，所以又有部分学者称之为《四库毁书》。

清乾隆编纂四库全书时销毁了对大清不利的书籍总数，据统计为一万三千六百卷。焚书总数，15万册。销毁版片总数170馀种、8万馀块。除了焚毁书籍，大清还系统的对明代档案进行了销毁。明代档案仅三千余件，主要是天启、崇祯朝兵部档案，也有少量洪武、永乐、宣德、成化、正德、嘉靖、隆庆、万历、泰昌朝的官方文书。其余估计不少于1000万份明代档案，已经全部被销毁了。除了销毁书籍和档案外，大清还系统的对残存书籍和档案，进行篡改。

销毁古书之多，好多已经彻底失传，现代只能根据考古发现墓中书籍弥补，如西汉海昏侯墓就发现了不少古籍，或者通过购买修书之前流传海外的书籍来弥补，一般以日本和韩国居多，当然日本近代侵华时，如八国联军进北京或者抗日战争时期也将很多珍贵的孤本运回其本土，比之抢劫金银珠宝更险恶。

值得一提的是，乾隆帝不止毁书，还篡改书籍，好多涉及到女真族的书籍都被修改，因为乾隆帝是满族人，而满族的前身是女真族。

“四库全书”其实是一部四不全的次品乃至废品，与永乐大典根本不是一个档次，在编修过程中，很多珍贵的古书籍遭到了刻意的人为删削、焚毁、篡改、错讹，一部徒有虚名的盛世书籍罢了。

遥想当年岳飞北伐金国间，何等意气风发，一曲《满江红》气吞万里河山的英雄气概，其中的“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”。竟被篡改为“壮志饥餐飞食肉，笑谈欲洒盈腔血”。何其可笑，乾隆帝之小鸡肚肠也是历代罕见

第十期浅谈清史之四库全书完节，谢谢观看，下期我们讲讲日本侵华时那些鲜为人知的细节，数次掠夺中国的孤本书籍，甚至有学者认为日本的中国孤本比之中国本土的孤本还要多，这其中有着什么样的故事呢，孤本国宝的流浪之路，敬请期待

非常昂贵，可以抵万金。自古以来，黄金一直是地位和财富的象征。然而，海浑侯爵墓出土的金饼和金盘并不是当时流通的货币。根据历史资料和以前的考古发现，这些金器有特殊用途。它们被称为“zhòU”黄金。这是每年八月太庙祭祀高祖皇帝时，王子们所献的黄金。

汉文帝规定，每年8月到高祖庙祭祀时，必须饮酒，所有的王子、国王和王子都必须参加。此外，参加祭祀和提供食物和饮料不是免费的。每个人都必须带上高纯度的黄金来帮助献祭。于是“伊金”诞生了。据史料记载，太史二年，汉武帝下诏，称登西隆高原打猎，卧洼水边见天马，泰山见黄金，得白林。他认为这些是吉兆。因此，他们命令人们铸造大量的马蹄金和林芝金来纪念这一事件。此外，这些马蹄金和林芝金被奖励给当地有军事功绩的王子、国王、王子和大臣。

海浑侯爵墓的科研价值再次证明，中国历史文明的持续发展过程是在制度和等级建构的王朝专政基础上发展起来的。另一方面，它证明了中华文明及其悠久历史的广度和深度。另一方面也证明了历史悠久、文化灿烂的中华文化客观存在于历史之中，是全人类共同的文化遗产和精神财富。

今天,只有更好地继承,创新和发展中国传统文化,才能不负先人,时代和伟大历史发展进程所创造的伟大成就。“竹简按其性质主要分为两类。一类是记录文献，另一类是发送策略。”吴顺庆说，如果竹简记录文献，很可能是海浑厚死前收集和阅读的古籍。这种竹简的墨汁比较干，不易褪色“如果是派送政策，就马上写。如果这些竹简上的墨迹不够干，就会被直接掩埋，墨迹很容易脱落。”对于派送政策，吴顺庆说，这主要是指古人在丧葬活动中记录的丧葬物品清单，以竹简为主要书写材料。

海昏侯墓位于江西省南昌市，墓主人是西汉废帝刘贺。该墓葬于2011年3月开始先期勘探，整个考古工作前后历时6年，开创了多项考古新纪录，在我国考古界占有非常重要的地位，被称为“惊世大发现”，对考古届来说意味重大。

海昏侯墓考古过程科学、有序，代表了当今我国最先进的墓葬发掘和文物保护水平。它摈弃了传统的旧式考古法，不仅重视主墓葬，还对其周边环境进行了勘测、保护和研究，堪称我国古墓发掘的典范之作。

在墓葬试掘之前，考古队就制定了科学、周密、详尽的发掘计划。随后，考古队员采用GPS定位、地理信息系统（GIS）、地球物理探测等多项先进的勘探技术，对墓葬的规模、布局、埋藏深度进行了详细的测量，初步搭建起整个墓葬的数据模型，用来指导后续发掘，使得整个考古工作进展的非常顺利，未对墓葬进行任何破坏。

除此之外，考古队还利用各种先进的技术手段详细记录了墓葬的勘探、发掘、文物清理、修复等整个考古过程，积累了大量数据、和视频，为今后考古工作和历史研究提供了第一手资料，具有极大的参考价值。

海昏侯墓出土了大量珍贵、精美的汉代文物，不少文物都是首次出现，为我们了解西汉甚至是先秦的等级制度、宫廷生活、历史文化、风土人情打开了一扇全新的大门。例如，海昏侯墓出土了约5000枚竹简，其中包括失传1800余年的《齐论语》，为我们了解儒家经典文化提供了更丰富的历史资料，填补了相关学术研究的空白。此外，墓葬还出土了刘贺的私印、编钟、青铜博山炉、金缕玉衣、错金铜当卢等顶级文物和大量的金饼、金锭、成吨的古钱币等，累计共出土文物10000余件（套），数量之多、质量之高让人惊叹。

自从定陵考古发掘失败以后，我国便制定了不主动发掘帝陵的规定，致使近几十年来都没有对古代帝王陵寝进行过考古发掘。而海昏侯墓尽管在名义上属于王侯级别，但却是按照皇帝的规制埋葬的，可以说是近几十年来我国考古界发掘等级最高的墓葬。并且，海昏侯墓保存完整，尽管出现了盗洞，但墓葬本身没有受到任何实质上的破坏。其保存之完好、功能布局之清晰、祭祀体系之完备居已发掘西汉王侯墓园之首，具有极高的历史研究价值。

海昏侯墓的发掘见证了我国考古水平的进步，向全世界展示了我国先进的考古技术和文物保护技术，在考古界占有举足轻重的地位。同时，它出土的文物也为我们研究西汉历史提供了丰富的资料，大幅度提高了我们对西汉王朝的认识。

说到近些年来的考古发掘，就不得不提到大名鼎鼎的海昏侯墓。海昏侯墓位于江西省南昌市新建区，自2011年挖掘以来，出土了无数珍宝，对研究汉朝历史提供了第一手资料。

要说墓中出土的青铜器并不是最吸引人的文物，失传的古籍以及“马蹄金”更为珍贵。

在西汉时期，马蹄金是称量货币，是由汉武帝时期协祥瑞而开始造制的，几乎没有流传下来，目前我国现存的基本都是出土自汉代的大墓。海昏侯墓同样有不少马蹄金的出土。 7年的考古过程中，共出土西汉马蹄金48块。为防止因为意外原因导致文物丢失或者损坏，马蹄金一被挖掘出土就会立刻送往博物馆保存。这些文物是国家历史、文化的象征，是历史遗留的无价之宝，都应该被很好的保护。

另外，海昏侯墓中还出土了一件颠覆西方历史的青铜蒸馏器。

这件青铜蒸馏器，整体采用灶上甗（yǎn）的结构，下部为圆釜，上半部是将甑（zèng）改进为凝露室，圆形桶身，底面带有栅格纹箅，并有一个收拢的圈足，可以插入釜顶部的圈口之内。

海昏侯的青铜蒸馏器与如今的普通蒸锅外形相差无几，形似现代蒸馏器。这一蒸馏器技术和结构，就是李约瑟所讲的“希腊式蒸馏器”。

犹太人玛丽被普遍认为是蒸馏器的发明者，而海昏侯墓出土的青铜蒸馏器，颠覆了西方这一历史。近年来西方考古学家在欧洲和中东还发现比玛丽更早的蒸馏器，却依然无法推翻现代蒸馏技术源于中国的事实。中国考古发现了蒸馏技术形成的一条完整证据链。就蒸馏技术而言，并不是中国学习了西方，而是中国蒸馏技术流传到了西方，中国才是现代蒸馏技术的起源！