神秘的罗布泊

罗布泊简介：罗布泊位于亚欧大陆的中心，塔克拉玛干大沙漠的东北部，塔里木河下游，南抵阿尔金山山脉，北至库鲁克塔格。罗布泊是人类探险的最后一块乐土。近代以来国内外探险家、科学家们不仅为之前赴后继，而且为之争论得面红耳赤，但罗布泊却始终不肯揭开它神秘的面纱，令人困惑不解又浮想联翩。

罗布泊之谜一：离奇干涸

古代的罗布泊是中国第二大内陆湖，烟波浩渺，芦苇连天，《汉书·西域传》记载该湖广袤三百里，其水亭居，冬夏不增减。20世纪50年代科学家们还证实了罗布泊的存在，到60年代曾经沧海的罗布泊彻底消失了。到如今竟然成了死亡之海，茫茫盐漠，一个近3000平方千米的大湖是如何干涸的呢？众多科学家为此而苦苦寻觅答案。

20世纪50年代苏联地质学家提出气候变干论的观点，得到了许多人的认同，而近些年来，中国科学家提出了不同的看法，认为罗布泊干涸的主要原因是水体重新分配和人类社会经济活动的综合结果。直接原因是20世纪50年代至60年代初期，塔里木河下游修筑了几座水库，使罗布泊逐渐断绝来水，最后不可避免地干涸了。

更有人认为，罗布泊并没有消失，而是转移到了地下，在罗布泊荒原的地下，埋藏着一个巨大的地下湖泊……种种说法不一而足，也许真正的谜底还待后人来揭开。

罗布泊之谜二：会动的罗布泊

最早到新疆考察的中外科学家们曾对罗布泊的确切位置争论不休，最终问题没有解决，却引出了争论更加激烈的罗布泊游移说。

这主要是由瑞典探险家斯文·赫定提出的，他认为罗布泊存在南北湖区，由于入湖河水带有大量泥沙，沉积后抬高了湖底，原来的湖水就自然向另一处更低的地方流去，又过许多年，抬高的湖底由于风蚀会再次降低，湖水再度回流，这个周期为1500年。

斯文·赫定的这一学说，虽然曾得到世界的普遍认可，但对此提出质疑的反对者也不在少数。近年来，中国科学家根据对罗布泊的科考结果，也对罗布泊游移说提出了质疑和否定。然而对这一问题的争论，使人们对罗布泊这个幽灵般的湖泊的研究和探讨，更加感到扑朔迷离了。

罗布泊之谜三：神秘失踪事件

为揭开罗布泊的真面目，古往今来，无数探险者舍生忘死深入其中，不乏悲壮的故事。有人称罗布泊地区是亚洲大陆上的一块魔鬼三角区。东晋高僧法显西行取经路过此地时，曾写到沙河中多有恶鬼热风，遇者则死，无一全者……。许多人竟渴死在距泉水不远的地方。

1949年，从重庆飞往迪化（乌鲁木齐）的一架飞机，在鄯善县上空失踪。1958年却在罗布泊东部发现了它，机上人员全部死亡。令人不解的是，飞机本来是向西北方向飞行，为什么突然改变航线飞向正南？

1980年6月17日，著名科学家彭加木在罗布泊考察时失踪。国家出动了军队，利用飞机、警犬，花费了大量人力、物力，进行地毯式搜索，却一无所获。

1995年夏，米兰农场职工3人乘一辆北京吉普车去罗布泊探宝而失踪。后来的探险家在距楼兰17千米处发现了其中2人的尸体，死因不明，另一人下落不明。令人不可思议的是他们的汽车完好，水、汽油都不缺。

1996年6月，中国探险家余纯顺在罗布泊徒步孤身探险中失踪，当直升飞机发现他的尸体时，法医鉴定已死亡5天。既不是自杀也不是他杀，身强力壮的他到底是因何而死的呢？

　　罗布泊简介

　　罗布泊，是我国第二大内陆湖，海拔780米，面积约2400￣3000多平方公里，因地处塔里木盆地东部的古“丝绸之路”要冲而著称于世。

　　古罗布泊诞生于第三世纪末第四纪初，距今已有200万年以上，广阔的湖泊沉积区和盐漠，都曾是它的领域范围，面积在2万平方公里以上。在新构造运动影响下，湖盆自南向北倾抬升，被分隔成几块洼地。现在的罗布泊是位于北面最低、最大的一个洼地，曾经是塔里木盆地的积水中心。古代发源于天山、昆仑山和阿尔金山的河流，源源注入罗布洼地形成湖泊。历史上，罗布泊最大面积为5350平方公里。民国31年（1942），在苏制1、50万地形图上量得面积为3006平方公里。1958年，我国分省地图标定面积为2570平方公里。1962年，航测的1、20万地形图上其面积为660平方公里。1972年，最后干涸部分为450平方公里。

　　注入罗布泊的诸水，主要有塔里木河、孔雀河、车尔臣河和米兰河等，同时也部分地受到祁连山冰川融水的补给，融水从东面通过疏勒河注入湖泊中。此外，还有阿尔金山北麓各季节性河流流水注入。这些河在注入罗布泊时，在沿途留下一片片湖泊，如众星拱月，环卫着罗布泊，其中最大的为罗布泊南面的喀拉和顺湖与台特玛湖。

　　台特玛湖、喀拉和顺湖与罗布泊之间都有河道沟通。当塔里木河和车尔臣河注入台特玛湖后，可沿塔里木河尾闾下延散流河床流入喀拉和顺湖。喀拉和顺湖和罗布泊之间，有一条40公里和的河道，出口处河宽800米，河床深1米，入罗布泊时呈散流状，河床深30－50厘米，两湖高差为10米。

　　罗布泊曾有过许多名称，自先秦以来，有的因它的特点而得名，如泑泽、盐泽、涸海等；有的因它的位置而得名，如蒲昌海、牢兰海，孔雀海等；此外，还有辅日海、临海、纳缚波等名。元代以后，称罗布淖尔，“罗布”地地点，古维吾尔语意为聚水之地；“淖尔”，系蒙古语，意为湖泊，二者总语意为聚水之湖。

　　罗布泊湖区，自古因流沙、雅丹、盐壳的包锁阻隔，道路艰险，人迹罕至，是一块充满神秘色彩的地方。我国春秋战国时期的《山海经》，第一次用文字记载了罗布泊的位置和它的水源：“不周之山，北望诸毗邻之山，临彼岳崇之山，东望泑泽，河水之所潜也。”指明罗布泊（泑泽）在葱岭（不周之山）之东。”敦薨之水西流注入泑泽，盖乱河自西南注也。”前者即今开都河、孔雀河水系；后者即来自塔里木盆地南缘的各河流。“乱河”者，反映了当时河流交织，纵横成网的情景。

　　汉代，罗布泊“广袤三百里，其水亭居，冬夏不增减”。它的丰盈，使人猜测它“潜行地下，南出积石为中国河也。”这种误认为罗布泊是黄河上源的观点，由先秦至清末，流传了两千多年。至公元4世纪，曾经是“水大波深必讯”的罗布泊西之楼兰，到了要用法令限制用水的拮据境地。清代末叶，罗布泊水涨时仅“东西长八九十公里，南北宽二三里或一二里不等”，成了区区一小湖。1921年，塔里木河改道东流，径注罗布泊，至50年代，湖的面积又达两千多平方公里。由于人类经济活动的影响和干预，到1972年最终导致了罗布泊的干涸。近40年，湖泊汇流区耕地面积急剧增大，用水量成倍增加，孔雀河上游逐渐修筑了十多个大坝，从阿克苏、沙木依曼、亚木依曼、亚汗尔、劳改农场、马固诺尔，到老麻扎，就有6个拦河大坝，将孔雀河水引入农垦灌区。其次，在塔里木河源各主要河道中下游兴建了众多水库，拦截了河水，在塔里木盆地建成使用的大中小型水库达206座，仅塔里木河干流上就建成大中型大库19座，基本上拦截了塔里木河水。1962年，在下游上段修建的大西海子水库，实际已经变成塔里木河的尾闾，使塔里木河缩短180多公里。60年代终因塔里木河、孔雀河二河下游断流，使罗布泊断了水源，渐渐干涸，湖盆区变成了白茫茫的盐壳地，湖滨区植物枯死，塔里木河与孔雀河下游成了风沙活动的场所。

　　近代，一些进入罗布泊的外国人把罗布泊说成是“游移湖”。1876年，沙俄军官普尔热瓦尔斯基在塔里木河下游考察后，以其片面之见，错误地认定喀拉和顺湖即中国古籍所记罗布泊。他的学生科兹洛夫和英国的斯坦因支持他的看法。德国地理学家范李希霍芬却持反对的观点。接着瑞典人斯文赫定系统地提出了一套关于罗布泊“游移”的理论，认为它南北游移的周斯是1500年，是由于湖底周斯性沉积抬升和风蚀降低的结果。这种游移传说，曾长期为中外学者所接受。除斯文赫定外，美国人亨亨顿提出了“盈亏湖”的理论，中国学者陈宗器发表了“交替湖”的观点，而苏联地质学家西尼村则试图用构造运动来作解释。围绕罗布泊游移问题的争论，延续了一个世纪。根据我国古籍记载，由行秦至清，对罗布泊方位的记载基本是一致的，清代的《西域水道记》《河源纪略》、《舆地经纬度里表》等都准确载明，罗布泊在北纬40℃~41℃之间。台特玛湖、喀拉和顺湖至罗布泊之间的高差确定了它不可能产生自北向南游移。通过我国科学家近年实地考察，证实了罗布泊是塔里木盆地的最低点和集流区，湖水不会倒流；入湖泥沙很少(湖底沉积物3600年仅15米)，干涸后变成坚固的盐壳，短期内湖底地形不会剧烈变化。对湖底沉积物通过年代测定和孢粉分析证明，罗布泊长期是塔里木盆地汇水中心。这说明，游移说是不切实际的推断。

　　两千多年来，不少中外探险家来罗布泊考察，写下了许多专著和名篇，发表了一少有关罗布泊的报道。但是，由于各种局限和偏见，也制造了许多讹误，为罗布泊抹上了神秘的色彩。近年，在我国科学工作者的努力下，才揭开了罗布泊并不游移的真相。

罗布泊（维吾尔语：لوپنۇر‎，蒙古语：Лоп Нуур，古称盐泽、泑泽、蒲昌海、牢兰海、洛普池、辅日海、临海、洛普池、罗布池等，蒙古语及维吾尔语称“罗布淖尔、罗布诺尔”，意思是“汇入多水之湖”）

罗布泊是位于中国新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州塔里木盆地东边、若羌县以北的一个已干涸的咸水湖，塔里木河的尾闾湖。

据1928年的测量，面积曾达到3100平方公里，曾经是中国第二大内陆湖，当时仅次于青海省的青海湖，至1962年完全干涸，成为一处戈壁，不过直至21世纪时许多的新地图仍旧未更正其消失的区域，因此看到的是20世纪时罗布泊的水域范围与形状。

干涸了的罗布泊从卫星来看就像人类耳朵的形状，所以又有“地球之耳”的外号。

扩展资料：

第一个至罗布泊的中国考古学家是于1930年代两度前往的黄文弼，他在这一带发现了七十多枚汉文木简，其中有四枚写有西汉纪年，他将此地命名“土垠”，1980年时，中国科学家彭加木在此地进行科学考察时为找寻水源失踪。

1996年6月，中国探险家余纯顺在罗布泊6月的暑热季节徒步孤身探险中因热衰竭死亡。

罗布泊有全中国最丰富的钾盐矿藏资源，罗布泊地区北部钾盐储量25亿吨以上，是中国为数不多的钾盐矿中最大的一个超大型钾盐矿。

1999年开始，中国国营的国投新疆罗布泊钾盐公司在此处开辟大型露天盐矿，公司所在地罗布泊镇目前已取代格尔木成为中国最大的钾盐生产基地。

－罗布泊

罗布泊位于新疆塔里木盆地东部，同失踪了的楼兰古城一样，是一个充满神秘氛围的地方。近百年来有关罗布泊是否是游移湖的论争，又牵动着地学界那么多人的心弦，使之成为一个引人入胜的自然之谜。

酷热、干旱、风沙、雅丹(陡崖)、盐壳阻拦着人们向罗布泊接近，多少年来一直被称为“死亡之路”。历史上曾有许多中外学者试图冲破层层阻碍穿越大沙漠，完成对罗布泊的考查，然而成功的人并不多。就是仅有的几次成功的考察，还在罗布泊的确切位置上产生了很大的分歧。

最先引起罗布泊是游移湖争论的是俄国探险家H·M·普尔热瓦尔斯基，他在公元1876年曾到罗布泊考察，他发现罗布泊位于塔里木河口的喀拉和顺境内，比我国地图所记的位置还要往南，大约有纬度1度之差。而且，他所见到的湖泊是淡水湖，芦苇丛生的大沼泽地，聚集着成千上万的鸟类。而北罗布泊(即中国地理文献所记载的罗布泊)的水都已干涸，变成盐滩，十分荒凉。

普尔热瓦尔斯基的观点发表后，在国际地学界引起了争论。

德国的李希霍芬持反对意见，他认为普尔热瓦尔斯基所考察的也许并非是中国清朝地图上的罗布泊，真正的罗布泊还在普氏考察的北部。

以后英国的斯坦因、瑞典的斯文赫丁等先后到罗布泊地区考察，认为争论的双方都没错，而是罗布泊游移到喀拉和顺去了。从此就有了罗布泊是游移湖的说法。斯文赫丁还推测了罗布泊游移的原因，是由于进入湖中的河水(塔里木河)挟带大量泥沙，沉积在湖盆里，而使湖底抬高，导致湖水往较低的地方移动。过一时期后，被泥沙抬高露出的湖底又遭受风的吹蚀而降低，这时湖水又回到原来的湖盆中，罗布泊像钟摆一样，南北游移不定，而且游移周期可能为1500年。

1923年，为普尔热瓦尔斯基和斯文赫丁所发现的罗布泊突然消失，成为沙漠，鸟儿飞走，芦苇枯死，那些靠打鱼为生的渔民和居民也离开了芦苇编成的小屋，迁往他处。原来，罗布泊又戏剧性地回到了它以前呆过的老地方，即古代地图上所标的位置。

到了1930和1931年，瑞典，中国勘察队来到中国地图所标的罗布泊，发现那里水面长约188公里，宽50公里，深5米，大约有2000平方公里。1945年，罗布泊水面又扩展为3000平方公里。1959年，中国科学院新疆综合考察队在罗布泊北岸考察时，还见到烟波浩淼、水鸟成群的情景。他们还曾泛舟湖上，甚至抓到了一条大鱼。

但1964年，罗布泊开始干涸。1973年，美国大地卫星对该地区拍照，证实罗布泊已完全干涸。

而我国地学工作者认为，造成罗布泊干涸的原因，是人类经济活动水体重新分配的结果，即河流上游的农垦，引水灌溉，造成了罗布泊水源枯竭，而并非是罗布泊游移他处。

1980年，我国的科学考察队又两度穿越罗布泊，对那里的地貌和古水系作了详细的考察。考察队队长夏训诚在考察报告中写道：“罗布泊最低处为778米，喀拉和顺最低处为788米，相差10米，水往低处流，不可能发生罗布泊倒流喀拉和顺的现象。塔里木河和孔雀河下游入湖口处，河流包含泥沙较少，短时期内不会产生大量泥沙堆积，抬高湖底地形，而使水往较低地方流去。这次考察中我们看到，干涸的湖底皆为坚硬的盐壳，用钢锤都很难敲碎，不易产生风的吹蚀作用，而使湖底重新降低。我们还在干涸的罗布泊湖盆中，进行钻探取样，这些样品通过孢粉和年代测定表明，湖底沉积物不同层次都有香蒲、莎草等水生植物孢粉的分布，说明历史时期罗布泊一直是有水停积的，湖水从未离开过罗布泊。根据碳14年代测定结果，湖底沉积物1．5米深处，为3600年左右的沉积。说明3600年以来，湖泊的沉积作用一直在进行着，而不像斯文赫丁推测1500年左右就会形成10米以上的沉积物。实地考察测量和现代航测资料证明，罗布泊是游移湖的提法是不符合实际情况的，罗布泊水体从未发生倒流入喀拉和顺的现象。”

以上的考察，使我们初步了解了罗布泊的奥秘，但还不能说已经完全找到了答案，如果再进一步追溯包括塔里木河与罗布泊的景观变化，就需要我们做更细致的科学研究。