曹魏王朝是中国古代非常特殊的一个朝代，他即不短命，也不长命。中国古代正统王朝的一般规律是，短命王朝二世而亡，长命王朝历经200-300年。而曹魏王朝掌握实权的有3代人，从曹操掌权到曹魏灭亡大约历时70年。曹魏王朝的寿命不长，也不短，它的尴尬历史是怎么产生的呢？我们来分析一下。

首先曹魏王朝是有长寿基因的。自曹操创立基业以来，曹家第一代人和第二代人人才济济。建安七子他们一家独占其三，曹操儿子个个有才，曹丕坚忍有谋略，曹植文采斐然，谋略也不差，曹彰骁勇善战，曹冲聪明绝顶。从一个父亲的角度来说，曹操的儿子个个有才，要文有文，要武有武，一个父亲做到这份上也应该是很成功、很骄傲的。从一个创业君主来说，曹操也是有理由相信自己会后继有人，自己的事业能够一直延续下去。所以如果站在曹操的时间节点来看，曹魏是有机会发展成为一个拥有300年历史的大王朝的。

但到了曹家第二任君王曹丕的时候，事情就不一样了。曹彰被毒死，曹植被册封在外地，说是被册封，其实相当于被流放，因为曹植封地屡屡被更换，一个地方屁股没坐热，又换另一个封地了。如果不是一首“七步诗”，曹植也可能早就丧命了。曹丕死后，曹睿继位，曹魏政权出现了人才真空，曹植上书曹睿献上“安国大计”，言辞恳切、真情流露，急切的希望能为曹魏江山贡献力量。但曹睿无动于衷。最后曹植心灰意冷，抑郁而死。我们看到曹魏虽然人才济济，但在曹魏第二代人主政的时候，家族内耗严重，人才消耗殆尽，家族已经离心离德。这种严重的内耗不仅消耗了曹魏了政治力量，还消耗了亲人间的信任和宝贵的亲情。

那我们说是曹丕不对吗？是曹睿不对吗？那曹彰和曹植年轻的时候也做过很多荒唐事，又怎么说呢？事实上一家人生活在同一个屋檐下几十年，怎么可能会没有矛盾。如果每个人都固执己见，抓住亲人的错误不肯放下，那么亲人间的裂隙将会越来越大，最后亲情将变得岌岌可危。曹魏政权被司马懿篡夺很重要的原因在于曹魏家族内耗，司马懿正是利用曹魏的家族矛盾，仅以3000兵马，发动高平陵政变，轻松拿下曹魏3代人创立的家业。

作为政治家，曹操在汉末乱世中拔地而起，成为势力强盛的北方霸主；作为文学家，曹操才华横溢，诗文书法不同一般。作为男人，他是二十五个儿子、六个女儿和三个养子的父亲。

在子女的教育上，曹操严慈相济，既让他们顺着天性成长，又引导他们恪守礼仪规矩。他是一个称职的父亲，培养了一批优秀的孩子。

长子曹昂舍身救父，忠孝过人；次子曹丕继承大统，开创魏政；曹彰骁勇善战，扬名塞外的；曹植文采斐然，名篇传世；曹冲聪颖过人，智慧称象等等。

说起曹冲，他聪明睿智，深得曹操喜欢。然而，他却年幼夭折，令人可惜。

有人认为，曹丕看到曹冲是一个可以担当大任的材料，忧心曹冲将来撼动自己地位，而将他残忍杀害。

那么，曹冲真的是被曹丕杀害了吗？

我们先看看史书是怎么记载曹冲之死的。建安元年（169），曹冲生于豫州谯郡。按照《三国志》的说法，他“少聪察岐嶷，生五六岁，智意所及，有若成人之智。”很快，他展现出了非常人所能想象的智慧。孙权送来了的只大象，它到底有多种？面对这个庞然大物，大家面面相觑。少年曹冲有办法了，“置象大船之上，而刻其水痕所至，称物以载之，则校可知矣”。这真是一个很有创意的办法，人们交口称赞还是孩子的曹冲。

曹冲的慧心不一般，他的仁心也是让人高看一眼。

一次，曹操的马饰被老鼠咬坏，兵库看管本应受刑。曹冲急中生智，用刀割破自己的衣衫。然后告诉父亲衣服被老鼠咬破，自己很不乐意。曹操劝慰孩子说，老鼠咬了没事。咬了爱子的衣服没事，那咬了自己的马鞍能有什么事呢。

年龄虽小，但曹冲愿意救助那些犯了小过而该受刑的人。“凡应罪戮，而为冲微所辨理，赖以济宥者，前后数十。”聪明仁慈的曹冲深得大家喜欢，曹操对他更是偏爱，以至于“数对群臣称述，有欲传后意。”

其实，并不是所有的心意都能像花儿一样率性绽放。曹冲十三岁时，突然感染了重病。曹操亲自向天祈祷，而天不遂人愿，曹冲还是在不久后去世了。

根据史书的记载，这场重病夺走了曹冲的生命。

然而，不久发生的一件事，似乎让曹冲的死因有了另一种可能性。

曹冲去世后，曹操悲痛不已。曹丕安慰曹操，“此我之不幸，而汝曹之幸也。”曹操的这句话让人们产生了另外一种解读。

曹冲去世，对爱之很深的曹操来说，是一件不幸的事，而对于其他儿子来说，这是一件幸事。细思这句话，莫非曹操暗示曹冲另有死因？

因为曹操的喜欢，曹冲有可能成为接班人。这无异于把曹冲置于曹丕等皇子的对立面。

于是乎，有没有曹丕加害曹冲的可能性？后人不断解读。

关于曹丕的个性品质，后人颇有微词。唐代史学家刘知几曾经说：“文帝临戎不武，为国好奢，忍害贤良，疏忌骨肉。”为了上位，曹丕殚精竭虑、颇费心思。继承王位后又很快称帝，他对目标的执着，导致他无所不用其极的。

曹彰，字子文，是卞夫人所生的第二子，魏文帝曹丕的弟弟。曹彰骁勇善战，自幼就以效命沙场为目标，曾带兵大破乌桓，震慑北疆，立下战功，曹操称他为黄须儿。

太祖尝问诸子所好，使各言其志。彰曰：“好为将。”太祖曰：“为将柰何？”对曰：“被坚执锐，临难不顾，为士卒先；赏必行，罚必信。”——

《三国志·魏书·任城陈萧王传》

曹彰膂力过人，能空手和猛兽搏斗，可谓是个超级猛男，不过这位猛男只活了35岁。黄初四年，曹彰进京觐见，突然发疾病暴毙在府中。有人对曹彰的死表示怀疑，这猛男体格杠杠的，还这么年轻，怎么毫无预兆地就一病不起了？是不是曹丕认为曹彰会对他的皇位造成威胁，所以害死了曹彰呢？

这个猜想倒也不是空穴来风，野史中记载，曹彰喜欢吃枣，于是，曹丕偷偷在枣子里下毒。之后，曹丕和曹彰二人对弈，下人把枣子端上来，里面有一部分枣子做了记号，没有做记号的就是毒枣，曹丕专门挑有记号的吃，曹彰不知内情，吃到了毒枣，结果当场就不行了。

不过，这个故事我觉得可信性不大。说实话，这种下毒方法，有点危险，曹丕万一看差了，他自己也完了，如果曹丕真有杀心，他完全可以使用更稳妥的办法。包括曹丕逼迫曹植做“七步诗”，这些流传很广的典故，正史上都没有记载，大多是后人为了抹黑曹氏父子而进行大肆宣扬。

我比较倾向于曹彰确实是得病死的，他的死和曹丕关系不大。强壮的曹彰会暴毙，倒也不是完全没有先兆，这一切要从他的这个绰号黄须儿说起。

黄须儿，顾名思义，就是说曹彰的胡须是**的，在当时曹操引以为奇，曾经亲手摸着他的胡须，说此儿大奇。

太祖喜，持彰须曰：“黄须儿竟大奇也！”

但是，以今天的眼光来看，胡须发黄可不是什么正常的事情。

胡须发黄，无外乎两种可能：第1种可能就是家族的遗传，但是曹操明显不是这样，曹操的胡须是正常的；那就只有第2种可能，就是疾病的征兆，类似缺铁性贫血这类病，外表强壮的曹彰，其实早就落下了病根，只不过当时的人们没有这方面的认知。再加上曹彰久经沙场，喜欢身先士卒，负伤流血在所难免，所以，病情突然暴发，并非怪事。

另外，曹操的子嗣其实都不长寿。我们知道，曹操活了66岁，卞夫人70高寿，但是他们的儿子明显没有继承长寿的基因。卞夫人为曹操生下四子：曹丕活了40岁，曹植活了41岁，曹熊早夭，所以，作为一母同胞的曹彰，活了35岁也只能说是正常发挥，不能因为他寿命短就认定为非正常死亡。

最后，曹丕也缺乏害死曹彰的动机。如果从政治斗争的角度，那曹植的威胁比曹彰大多了，曹彰不过是一员优秀的武将，又没有拉帮结派，这样的人怎么会对曹丕产生威胁呢？连曹植都安然无恙，曹丕绝对没有理由害死曹彰。

所以，我认为，史书中记载曹彰暴毙于府中，是可信的，应该不是曹丕设下的阴谋。一个人的身体健康不能从表面来看，病来如山倒，壮如公牛的男人突然被疾病击倒，这种事情并不少见。