鲍鹏山：现为上海开放大学中文系教授、中国作家协会会员

毕淑敏：国家一级作家、北京作家协会副主席，曾从事医学工作20年

陈振裕：湖北省文物考古研究所研究员

陈毅明：现任厦门市华侨历史学会常务副会长

程遂营：河南大学历史文化学院旅游系教授、副院长

淳子：上海东方电台谈话节目主持人、女作家

丁牧：北京**学院文学系教授、博士生导师、中国**家协会会员

丁万明：河北省委党校文化传承与创新研究中心副主任、副教授

戴锦华：北京大学比较文学与比较文化研究所教授

董平：浙江大学哲学系教授、博士生导师

段怀清：浙江大学中文系副教授，现为复旦大学中文系现当代文学专业教授

方北辰：四川大学历史文化学院教授

方尔加：中国政法大学马克思主义学院教授

方志远：江西师范大学历史文化与旅游学院院长、博士生导师，中国明史学会副会长

傅佩荣：台湾大学哲学系教授

傅小凡：厦门大学人文学院哲学系、宗教学研究所教授

冯光生：中华世纪坛世界艺术中心副主任、研究员

范德伟：河北博物院副研究员

高日晖：大连大学文学院副教授、文学博士

高有鹏：河南大学文学院副教授

高长山：东北师范大学文学院教授、博士生导师

葛剑雄：复旦大学中国历史地理研究所所长

韩升：复旦大学历史系教授、博士研究生导师，中国魏晋南北朝史学会副会长

韩田鹿：河北大学文学院教授

韩秀云：清华大学经济管理学院副教授

郝万山：北京中医药大学教授、主任医师

黄凤春：叶家山墓地考古发掘总领队、湖北省文物考古研究所研究员

胡阿祥：南京大学历史系教授，中国魏晋南北朝史学会副会长

胡金兆：中国民主同盟成员、北京市文联退休编审

纪连海：北京师范大学第二附属中学高级历史教师

贾英华：中国传记学会副会长、作家、晚清史研究学者

江英：军事科学院研究员，正师职，大校军衔

姜安：深圳大学社会科学院教授

姜鹏：复旦大学历史系副教授

金正昆：中国人民大学国际关系学院外交系教授，知名礼仪与公共关系专家

康尔：南京大学文化艺术教育中心主任

康震：北京师范大学文学院教授，博士生导师

孔庆东：北京大学中文系教授

李昌集：江苏师范大学文学院特聘教授

李敬一：武汉大学新闻与传播学院教授

李蕾：河南省林州市市委、市政府接待办公室副主任

李清泉：国家行政学院培训中心博士

李任飞：西南交通大学公共管理学院副教授

李山：北京师范大学文学院教授、博士生导师

李炜光：天津财经大学财政学科首席教授

李蓉：中央党史研究室研究员

李晓：中国政法大学商学院教授、副院长，中国商业史学会副会长

李寅：清东陵文物管理处研究室主任、中国清宫史学会理事

林岩：华中师范大学文学院副教授

厉华：重庆红岩革命历史博物馆馆长

郦波：南京师范大学文学院教授、博士后

刘强：同济大学中文系副教授

刘心武：当代作家，中国著名作家

刘庆柱：中国社会科学院考古研究所研究员、所长、博士生导师

刘扬体：中国社会科学院文学研究所研究员

刘金田：文献研究室科研管理部主任

吕立新：书画鉴定专家

吕玉华：山东大学文学与新闻传播学院副教授

梁小民：北京工商大学教授

罗大中：中医学博士，北京中医药大学诊断学博士

马骏：中国人民解放军国防大学教授、法学博士、二战专家

马瑞芳：山东大学文学院教授，博士生导师，学者，作家

马茂军：华南师范大学文学院教授、博士生导师，中国古代散文学会副会长

马未都：收藏专家、观复博物馆馆长

毛佩琦：中国人民大学历史系教授

梅毅：中国作家协会一级作家

梅铮铮：成都武侯祠博物馆研究保管部主任、副研究员

蒙曼：中央民族大学历史文化学院副教授

孟宪实：中国人民大学国学院教授、博士生导师

莫砺锋：南京大学文学院教授、博士生导师

彭林：清华大学人文学院历史系教授

彭玉平：中山大学中文系教授、博士生导师

钱斌：合肥工业大学马克思主义学院副教授、中国科技大学理学博士

钱文忠：复旦大学历史系教授

乔良：军旅作家，现任空军政治部创作室副主任，空军少将，中国国家安全政策委员会副秘书长

邱紫华：华中师范大学文学院教授

商传：中国社会科学院历史研究所研究员、中国明史学会会长

苏升乾：云南大学马克思主义研究院院长，教授

隋丽娟：哈尔滨师范大学历史系教授

孙丹林：锦州市楹联学会会长，渤海大学特聘教授

孙国亮：龙岩市政协文史和学习委主任

孙华：北京大学考古文博学院教授

孙立群：南开大学历史学院教授

邵维正：中国人民解放军后勤指挥学院教授，中国中共文献研究会名誉理事

唐博：中国人民大学清史研究馆博士

田凯：河南博物院院长

王立群：河南大学文学院教授、博士生导师

王翔：北京师范大学第二附属中学语文高级教师

王启涛：西南民族大学教授

王士祥：郑州大学文学院副教授

王树增：国家一级作家、大校警衔

王双怀：陕西师范大学历史文化学院教授、博士生导师，中国武则天研究会会长

王卫平：苏州大学社会学院教授

王晓秋：北京大学历史系教授、北京大学历史系中外关系史研究所所长

王新陆：山东中医药大学校长，教授、全国著名中医内科专家

魏新：山东社会科学院特邀研究员，作家、诗人。

翁思再：华东师范大学研究员、文汇新民报业高级记者

吴桐祯：北京教育学院丰台分院特级教师

吴建民：国家创新与发展战略研究会常务副会长、国际展览局名誉主席、原外交学院院长

徐放鸣：江苏师范大学党委书记、教授

徐焰：中国人民解放军国防大学战略教研部教授、博士研究生导师

阎崇年：北京社会科学院满学研究所研究员、北京满学会会长、中国紫禁城学会副会长

杨雨：中南大学文学院教授

杨瑾：陕西历史博物馆研究员

姚淦铭：江南大学文学院教授、古代文献研究所所长

叶广芩：著名作家，中国作家协会会员

易中天：厦门大学人文学院中文系教授

于丹：北京师范大学艺术与传媒学院教授

于赓哲：陕西师范大学历史文化学院教授

于涛：中华书局《文史知识》编辑部主任、博士

于钟华：浙江大学哲学博士、书法学硕士

喻大华：辽宁师范大学历史文化旅游学院教授

袁腾飞：北京海淀区教师进修学校历史教研员、北京市高级教师

曾国平：重庆大学贸易及法律学院院长

曾仕强：台湾师范大学教授、胡雪岩研究会副会长

张一清：教育部语言文字应用研究所副研究员

张大千：脑科医学专家，中西医结合内科教授

张宏杰：清华大学历史系博士后、作家

张擎：成都文物考古研究所考古三部主任、副研究员

张望朝：现为中共黑龙江省委政法委研究室副主任，作家

张颐武：北京大学中文系教授

张少泉：北京大学物理学教授，中国地震局研究物理所研究员

张志君：中国教育电视台研究员、研究室主任

赵冬梅：北京大学历史系教授

赵林：武汉大学哲学学院教授、哲学博士

赵世民：中央音乐学院教师

赵晓岚：湖南师范大学文学院教授、博士生导师

赵英健：河北遵化市清东陵文物管理处副主任

赵玉平：北京邮电大学管理学博士、国学博士、心理学博士

周国平：中国社会科学院哲学研究所研究员

周岭：87版电视剧《红楼梦》编剧、红学家

周汝昌：著名红学家、古典文学研究家

周思源：北京语言大学汉语学院教授

周文顺：郑州大学港台人文研究中心主任、教授

朱翔非：北京师范大学历史学博士后，北京四中校长助理

翟双庆：北京中医药大学教授、中医基础理论专业博士生导师

1、龙：龙是中国等东亚区域古代神话传说中的神异动物，为鳞虫之长。常用来象征祥瑞，是汉族等东亚民族最具代表性的传统文化之一，龙的传说等龙文化非常丰富。

2、麒麟：麒麟：中国传统瑞兽，性情温和，传说能活两千年。古人认为，麒麟出没处，必有祥瑞。有时用来比喻才能杰出、德才兼备的人。

3、独角兽：独角兽为神话传说中的一种虚构生物。现行西方神话的独角兽则形如白马，额前有一个螺旋角，代表高贵、高傲和纯洁。有的故事中描述为长有一双翅膀，甚至还有独角兽是黑色的描述。西方独角兽的原型已被公认为印度犀牛。

4、玄武：玄武是中国古代神话中的天之四灵之一，源于远古星宿崇拜，是代表颛顼与北方七宿的北方之神，于八卦为坎，于五行主水，象征四象中的老阴，四季中的冬季。 

5、霸下：霸下是中国古代传说中的神兽，为鳞虫之长瑞兽龙之九子第六子，样子似龟，喜欢负重，碑下龟是也。霸下是长寿和吉祥的象征。它总是奋力地向前昂着头，四只脚顽强地撑着，努力地向前走，并且总是不停步。

冷兵器的一些专用名词，经过生活的演变，已经成为我们的日常词汇中重要的组成部分。比如为兄弟两肋插刀、杀一个回马枪、左右开弓等。然而对于撒手锏与杀手锏，却是傻傻的分不清。在生活中，人们经常听说过某某是杀手锏。对于杀手锏这个词汇，我们大多数人是耳熟能详的，可是对于撒手锏这个词汇知其然却不知其所以然。此二者，究竟有何区别？马未都的解释可谓是一针见血，既专业而又令人醍醐灌顶。

锏作为一种利钝兼修的冷兵器，向来是征战沙场之人首选兵刃。耍锏耍的最好的便是秦琼，由此可见锏在隋唐之前已经非常的成熟，要不然秦琼也不会有祖传锏法的说法。相传秦琼与老表罗成幼年彼此学习对方的武艺，双方都很有默契的没有教对方的绝招。换言之，秦琼没有教罗成杀手锏，罗成也没教秦琼回马枪。结果，老表战场相遇双双使出绝招。在笔者看来，这也算是小说家言，算不得真正的历史依据。

马未都对杀手锏做了一个非常恰当的解释，他指出锏在使用的过程中，由于其利钝兼修的特性，让它在短兵相接中占了上风。自身带棱的锏重量比较大，并且还有利刃，所以既能够让对方见血还能给让对方造成内伤失去战斗力。因为锏的这一特性，被称之为“杀手锏”。按照马未都的说法，杀手锏的称呼与锏的特性有莫大的关联，与秦琼的招数并没有太大关联。

至于撒手锏，古籍上一般认为是杀手锏的别称，二者可以混为一谈。马未都指出，他也听说过有这样的说法，在遇到敌人的时候，把锏投出去借以杀伤敌人，从此扭转败局一举定乾坤。这招数就好比乔峰“降龙十八掌”最后一招“亢龙有悔”，厉害到了无以复加的地步。以至于，现在的人们将撒手锏与杀手锏混为一谈。实际上，在马未都看来二者还是有区别的。那么，“撒手锏”与“杀手锏”，究竟有何区别？马尾的的解释可谓是一针见血。

在马未都看来，杀手锏是作为对锏的一种称呼，而撒手锏是人们固有印象里认可的一个招数。其实，撒手锏的说法在马未都看来是不成立的。马未都表示，兵器脱手是兵家之大忌。马未都说的很有道理，在冷兵器短兵相接中，把自己的锏投向对方，就意味着自个处于险境。锏的使用通常都是双锏，一把锏就要失去平衡，没待对方去打你，自个就因为失去平和很快的没了力气。这在短兵相接中，是非常要命的。

所以，马未都表示这撒手锏在道理上没有杀手锏站得住脚。在笔者看来，也认可马未都的这一说法。马未都是站在收藏实物的基础上而进行的理论研究，来为大家解释撒手锏与杀手锏的区别。不得不说，在笔者看来马未都的解释实在是一针见血。马未都的解释，更多的是一家之言，对此大家有什么看法呢？

中心电视台《消息1+1》节目2011年9月6日播出《“为虎作伥”的古董鉴定！》，以下为节目实录：

(节目导视)

解说：

骗取银行贷款十个亿，一审被判无期徒刑，曾经的超级富豪今天现了本相。

字幕提醒：牛福忠 玉片买下来以后确切是我帮着穿成“玉衣”的

解说：

一个富豪自制的金缕玉衣，五位国内顶尖鉴定专家，一份估计24亿人民币的鉴定呈文，今天也现了原形。一个商人，一个头顶收藏家、善士等多项光环的骗子，在他行骗的一系列环节中，五位古董鉴定专家到底充任了什么角色？《新闻1+1》今日关注：“助纣为虐”的古董鉴定！

评论员 白岩松：

你好，观众朋友，欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。

今天我们要来关注一个被估值为24亿的金缕玉衣和银缕玉衣这样一个离奇的案子。不外在讲这个事件之前的时候，我们先来关怀一个让你愉快的事，那就是宁夏9个县区19万名的乡村小学生被解决免费午餐了，听听孩子们会怎么对待这样一个好新闻。

记者：

粉条牛肉，你觉得今天的饭好吃不好吃？

学生1：

好吃。

记者：

平时(在家)能吃到吗？

学生1：

不能。

记者：

以前在学校能吃到吗？

学生2：

不能。

记者：

今天是第一次吃吗？

学生2：

对。

记者：

高兴吗？

学生2：

兴奋。

白岩松：

宁夏不算是一个富饶的自治区，但是人家已经下大力量开始解决农村落小学生这样免费的午餐问题，那其他充裕的省市、自治区也面临同样问题的时候，有没有在宁夏这面镜子里头照出点自己该做一些什么呢？其实宁夏接下来还要向前进一步推动这件事，因为到2012年的时候要全面铺开，须要花多少钱呢？花3个亿。一年3个亿就可以让宁夏自治区的所有农村的小学生解决免费午餐问题了，这3个亿花的可是真值啊，3个亿跟我们今天接下来要关注的新闻事件相比拟的话，我们要列举一个数字，24亿，那够宁夏的农村小学生8年来吃免费午餐的。不过这24个亿是一个骗局，还有顶级的文物鉴定专家参与其中。来，我们一起来关注一下这件事。

解说：

东华金座座落在北京广安门内大巷，黄金地段寸土村金，和现在不同，2008年之前它还被媒体称为是“北京第一烂尾楼”。缔造这座“北京第一烂尾楼”的就是谢根荣，曾经的超级富豪、收藏家、慈悲基。现在他正被羁押在北京市内第一看管所内。2009年12月，谢根荣被一审裁决犯有贷款诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利毕生，并处没收个人全部财产。

目前，谢根农案还在二审阶段，但是今天的大新闻却和这起案件有关，那就是这两件由谢根荣收藏的，被国内五名鉴定专家估价24亿人民币的金缕玉衣现了原形。旗下十几个公司在钓鱼台宾馆花几千万租办公室，自称有三辆奔跑，一辆劳斯莱斯，光买古玩就花了一个多亿。曾经的谢根荣是华尔森团体董事局主席兼总裁，鼎鼎大名的大富豪，从2003年开端就频繁跻身各类中国富豪排行榜榜单，资产达7个亿。现在看来，除了骗，谢根荣好像没有什么可值得推举的发财招数。

《法制晚报》记者 付中：

在2000年的时候，他得到了一个房地产项目叫东华金座。当时他和另外一个公司商定这个配合价款是32亿元，但因为这个华尔森集团自身是没有经济实力的，他的注册资金都是做出来的，所以这32亿对于他来说是很大一笔资金是根本不能蒙受的，为了去实现这个项目，所以他就想到了假贷款。

解说：

向银行借贷也是谢根荣走向欺骗的开始，1999年底，为了拿下北京市宣武区的东华金座名目，谢根荣需支付共计32亿元的转让费及后续开发资金。2009年9月，谢根荣利用虚假证实文件，与中国建设银行的7家北京支行签署了566份《虚伪个人住房贷款借款合同》，共骗取贷款67亿，至今尚有55亿元无法偿还。在此过程中，面对巨额贷款无奈偿还的现实，北京建设银行经济技术开发区支行行长颜林壮、副行长赵峰参加赞助谢根荣制作虚假报表，并出具共计456亿元的承兑汇票。

买豪车、豪宅，赌博、购买古董，还有吃喝玩乐等各项应酬，这就是谢根荣背负巨额债权后的生活。根据他的交待，他前后花掉了近5亿元贷款，其中绝大局部都用在了猖狂的个人挥霍上。

白岩松：

在这样的一个行骗的过程当中，几个角色扮演了非常非常主要的这样的一个环节。其中第一个我们就要普及一下常识，金缕玉衣是怎么回事？你想想一个金缕玉衣，一个银缕玉衣，加起来被人估值24个亿。来，马未都帮咱们普及一下这个常识。

“古人丧葬之服最高级级为金缕玉衣，1968年河北满城汉墓出土中山靖王刘胜及其妻窦绾的玉衣最为著名，当时国内惊动。其中刘胜玉衣用玉片2498片，金丝约1100克，窦绾玉衣用玉片2160片，金丝约700克，其豪华叹为观止。”

这是一个对过去的这种常识给我们的遍及，接下来非常有现实的提示，各位请留神了，这是马未都写的。“那当前，金缕玉衣就被民间津津有味。几十年来，我没少看各类玉衣，每个持有者都说得神乎其神，一副不怕杀头的样子。你若发表不批准见，持有者就会说某某大专家已出具证书，莫非被国家培育了一辈子的专家还能走眼？”那我接一下马未都先生最后“走眼”这个字，如果很多的专家不走心，只为了挣钱走穴，那走眼一定是肯定的。

在这样一个骗局的过程当中，我们会发明这样一个有趣的现象。在目前的这种法律环境下，小骗子的确是越来越难混了。因此有很多骗子就想，那我不如把自己变成大骗子，把假的变成真的不轻易，因为假的归根到底是假的，于是就要有真东西在这个过程中出现，比如说真的有来头的一些古董鉴定的大家，参与这个事件当中。看看这些名头，史树青先生，2007年已经去世了，曾任中国历史博物馆的研究员、国家文物鉴定委员会副主任委员、中国收藏家协会会长。杨伯达，原故宫博物馆的副院长、著名玉器专家。王文祥，世界文物艺术品鉴定评估委员会主任。李劲松，中国宝玉石协会原秘书长。杨富绪，北京大学宝石鉴定中心主任。怎么样，这个名头够响吧？这样的名头摆放在我的眼前的时候，我当时第始终觉就是随意马路上捡出一个石头告知我这个价值一个亿，估量我会信。当然我信没那么大的迫害，银行要信了就比较麻烦。这个事情的一个转折点，当时是银行已经意识到了这个企业家有问题，于是银行的负责人直接去找这个企业家约谈来谈这个情况，没想到企业家谈了一圈之后又领着他们看了金缕玉衣、银缕玉衣，然后给他们提供了这五个专家的名号，说他们已经鉴定了，值24个亿。银行一下子就信认为真了，于是就接下来给他们贷款，5000万+45亿，而这几位专家得到的好处费是多少呢？几十万。大家看，几十万，个人揣到了自己的兜里，但是最后国家整个损失是5000万+45亿，这是一个严峻的没法划等号的这样的公式，好，接下来我们复员一下那样的过程。

解说：

史树青，曾任中国历史博物馆研究员、国家文物鉴定委员会副主任委员、中国收藏家协会会长。杨伯达，原故宫博物院副院长、著名玉器专家。王文祥，世界文物艺术品鉴定评估委员会主任。李劲松，中国宝玉石协会原秘书长。杨富绪，北京大学宝石鉴定中央主任。正是这五位赫赫有名的鉴定专家，隔着玻璃在“光看不上手”的情形下，将两件自制的所谓金缕玉衣估价为24亿元人民币。

在北京市国民检察院第一分院的起诉书中，我们看到了证人牛福忠的证言。“‘玉衣’是牛福忠用谢根荣给其玉衣片所串，并不值多少钱。谢根荣保持找专家给‘玉衣’作鉴定和评估，牛福忠就找了王文祥，王文祥又找了杨伯达、杨富绪等人。后来这5个专家给‘玉衣’写了文字阐明，评估价：24亿。谢根荣给了专家几十万评估费。”五位可能全国最顶尖的专家，怎会在一件捏造的金缕玉衣上打了眼？恰是这场至今仍存争议的鉴定，事实上却辅助谢根荣取得了银行的巨额贷款。

(电话采访)

原故宫博物馆的副院长、有名玉器专家 杨伯达：

24个亿，这简直是破天荒了,Cheap New Arrivals。几十分钟，就是走了一下看了看，也没有从玻璃柜拿出来。

记者：

那当时没有要求拿出来看一看吗？

杨伯达：

这个事情我也没有请求，因为隔着玻璃，看也不便利。大家一起看一看，完了该签字，签完字，吃了顿饭就走了。

白岩松：

果然是专家，相称得厉害。当时的金缕玉衣都放在玻璃的这样一个柜子里头，然后几非常时光，几位专家转了一大圈，然后就有一些细节，好比说接受采访的时候，李劲松就说，史老(史树青)，大权威，史老说这个价值是很高的，史老说的话是很尊敬的。然后北京大学的宝石鉴定核心主任杨富绪说，史树青是公认的老大，史老说什么我们就随着说什么。然后就在值24亿这样的上面都各自签了字，用像方才专家说的话，吃了顿饭然后就撤了。但是这样一个故事带来的成果却很重大，后来有很多人问，你们岂非没有细心去看吗？看看其中两个答复，杨富绪说：“不是没法驳，而是没斟酌驳…体面呗…”李劲松说：“他(史树青)是权威。我始终认为，我们的看法只是参考，不具备法律责任。”

在这儿要给大家供给一个细节，在这五位顶级的鉴定专家当中，现在只有一位是逝世了，就是史树青这位老先生。因而在接受采访的时候，其他的这四位专家都把义务推到史老那儿去了，因此马未都也认为这有点太不厚道了，怎么能去那边去推呢。

但是另一方面，咱先不说推不推厚不厚道，那在这样一个过程中不是没法驳，而面子嘛，把面子当成一个遁辞，我认为不能把我们日常生涯中的潜规则在这样一个案例当中拿出来当成了似乎是一个真谛，一个规则，甚至可以推辞自己责任的东西，潜规矩就是潜规则，我们不喜欢，要把它爱好变成明规则就更蹩脚了。既然说到面子的时候，其实有的时候面对白叟，这五位老先生今年最年青的都已经超过70岁了，按理说我们不应当去说很多异常严格的话语，但面对如斯荒唐的事情的时候，我们想说真是有点为老不尊了，这个“尊”就是学术的尊严和作为一个学者、一个大家该有的尊严。另外，给国家带来很大很大的一个损失。

然而他们毕竟立场怎么样呢？咱们不妨望瞅他们这两天接收采访时说的话。李劲松说：“我感到银行也糊涂，怎么就那么容易的信任了他呢？唉，这事给国度造成的丧失，我很伤心。”王文祥说：“我们(当事专家)没有危险啊，因为黄金有价玉无价。我们不晓得他会拿这个货色去贷款。”杨富绪说：“谁说是假的？当初谁能给这件(金缕玉衣)做定论了吗？”史树青的遗孀说：“鉴定是一个迷信认识、逐步意识的过程，谁也不可能不走眼的时候，十年前依据当时控制的文献和技巧以为是真的，十年后又会有新的认识。”但是这个金缕玉衣、银缕玉衣是买了一些玉片最后给串起来的，恐怕到24个亿的时候确实荒唐。这多少位老先生能够说是威望准专家师爷在砸本人的门徒跟徒孙们的饭碗，由于你犯了这样荒诞的事，其余你的徒弟和徒孙别人也不敢相信了，而且上梁不正下梁歪，我们的古董鉴定的进程当中，实在现在已经成了大家心知不明这样一种荒谬的景象。

不过说到这儿的时候就在想，我刚才给大家讲过一个细节，当时是银行已经猜忌了来跟他谈，然后成果他出示了这样一个金缕玉衣和鉴定证书之后又开始给他贷款。那在全部骗贷过程当中，这几位老先生表演了什么样的角色？该不该承担一些法律的责任？来听听法律专家怎么说。

(电话采访)

大成律师事务所律师 许昔龙：

专家在本案当中，他事先并不是很清晰谢某要把评估讲演作为骗贷工具，所以专家因为当时不明白他有这样守法犯罪的目的，所以你不好说他犯了什么罪。我认为不形成犯法，不应该承当这个刑事责任，这就是专家职业操守的问题，你评估他10个亿、30个亿，这恐怕是专家自在裁量的范畴，因为这没有同一的市场尺度来权衡。

白岩松：

听完专家这个话的时候，心里略微有点凉，也就是说我们只能在道德的层面上来一些口水，让几位老专家有点好受，可是过去了恐怕也就过去了。那么这个事情真的可能过去吗？目前在我们的古董文物鉴定的市场，这样荒唐的事情可一点都不少。来，咱们持续向下深刻一下。

讲解：

视线临时分开这件让人啼笑皆非的金缕玉衣，看看我们身边还有多少价钱昂贵的赝品风行？眼下，南宋官窑博物馆的“壶王”就正在遭遇剧烈质疑，有专家把它鉴定委一级文物，另有一些专家却宣称：它是赝品。

(DV拍摄)

杭州南宋官窑博物馆讲授员 施嵘：

你基本就找不到这样大器型的一件长沙窑执壶。

记者：

少见。

施嵘：

对呀，所以鸣壶王，你说是不是？

故宫博物馆研究员 杨静荣：

我们断定就是说基本上应该是90年代以后古代的出产的仿品。

解说：

珍品仍是赝品，博物馆出具的鉴定书，四位鉴定专家有南京博物馆研究员张朴生、浙江省文物考古所研究员朱伯谦都被学界尊为先辈，还有一位是冯小琦，和质疑者杨竞荣一样也来自故宫博物院。

故宫博物院研究员 冯小琦：

当时没有签字，可能事后需要一个证书，然后找几个人，这就跟我不要紧了。

解说：

珍品还是赝品，口水仗的背地应该是宏大的经济好处，眼下一面是高涨的收藏热，另一面是鉴定专家的层出不穷，中国的文物鉴定是真是假，是凭眼光和学识，还是凭资格和胆量？

内著名瓷器研究专家：

现在基础都是找那么三五个专家一块去看，而后正常的长辈就先要(鉴定)，普通的就是说以我们业内的这种权威水平来定的，就是说假如老师们都说(是)对的，个别学生也说(是)对的，就是这样。很少有统一批专家在那争得酡颜脖子粗的，很少。

解说：

科学权威、人情鉴定，为什么可以在鉴定行内很盛情？顶级专家靠眼看手摸、凭感到和教训，为什么可以成为鉴定界的规则？对此，就连四川茂林博物馆馆长廖茂林也曾吃过大亏。

四川茂林博物馆馆长 廖茂林：

专家说是对的，我就依照这个标准去收。这个时候，最后专家归过来(再看)，我自己研究下来是假的，相对假的，这一下这几百万就没有了。

解说：

作为文物大国，我国的文物鉴定资历认证轨制尚未树立，很多鉴定专家却已经从一场又一场的鉴定运动中得到了巨额的利益。

国家文物局社会文物处处长 谭平：

因为鉴定资格认证和鉴定行动监管机制尚未建破，许多所谓的鉴定机构和专家为谋取不合法的经济利益，随便开具不负责任的鉴定证书。

节若：

有人在问科技发达的今天，文物要验明正身真有那么难吗？各种科学检测，如暖释光、化学成份剖析等手腕为什么在事实中却难以推广？珍藏市场为什么大量假货可以鱼目混淆？鉴定界为什么可以涌现一件自制的金缕玉衣就可以被估价24亿元的怪现象？

中博文物检测鉴定中央参谋 张燕燕：

专家说我说是宋代的，有人说是明代的，有人说是清代的，这由专家自己说了算。

白岩松：

在很多的新闻事件当中，最后总能听到非常非常有咱们自己特点面子这样的一个说法，但有的时候仅仅为了这样一个面子而就守不住自己学术的底线，最后必定长短常非常丢面子的一种现实。我觉得对这五位其中有四位还健在，对于他们学术的毕生来说，恐怕这是一件非常非常丢面子的事，对子弟来说应该是一个警示，但是在这样的过程中还是有一些细节让我百思不得其解，比如说有一位介入其中的专家接受了采访的时候，用了“学术自由”这样一个词，我觉得这几乎是对“学术自由”这个词汇最大的打击，我们非常尊重学术自由，但是我想这是一个没有底线的、不讲道德自由的一种泛滥。

另外在这样接受采访、事情已经出来之后的一个过程当中，好像真话还不是特别多，有的专家说只收了三五千，有的专家说收了一万，还有的专家说是他收过最多的。其实回首我们看看这些专家，还是援用马未都的一段话，“我们的专家大都依靠单位，单位名气越大，专家就相应越有价值，离开了官职，很多专家就是平头庶民，所以专家的先容都说某某博物馆专家，而不是说某某专家。这种长年透支单位信用的专家今天到处游走，帮不了大忙帮小忙，帮不了正忙帮倒忙，用此换得吃喝，换得尊敬。这个‘尊重’应该加引号。过去专家最值钱的尊严，还不是技术，中国文人一贯遵守此准则；今天为区区几千元鉴定费就荒唐起来，专家啊专家，呜呼哀哉！”

这一点也要跟马未都先生来磋商一下，现在有的时候可不是区区几千元了，可能是区区几万元等等等等，难道良心是可以跟着升值就真的值或者不值了吗？来，听听我们行内的专家评估这样一种怪现象

(电话采访)

文物界资深察看人士 龙灿：

为什么我们海内那些所谓的鉴定绅士的专家和泰斗们始终不乐意正式这个问题？我们国内目前特别是故宫，特殊是许多一些所谓的大型博物馆仪器鉴定这块发铺十分慢，甚至我们都花了良多的钱买了这样的仪器，我们现在连一个最根本的数据库都没有。因为这些泰斗们他紧紧地把住了他的话语权，因为如果仪器一旦大批地运用，研讨地很好，大量应用的时候，他们在市场上就会失去话语权。在市场上失去话语权象征着什么？比方他们现在走一穴可以挣上几万块钱甚至是几十万，今后仪器大量参与，本钱很低的时候，你说鉴定一件只有几千块钱，人家“啪”虚实一现，谁乐意再来找专家麻烦，并且还不能百分之百的保障。

白岩松：

还有两个细节可以再提供一下。第一个，有关专家说现在在文物或者古董在鉴定的过程当中的时候，所谓的专家收钱是根据最后你估值的1%或者5%来拿钱。因此，我们可以设想一下，这可就是激励很多的专家把这个东西评估的价值越高你拿到的钱可是越多，私心还是未免。比如说这个东西假的，可能只有一百块钱，那他挣不到钱。如果要说这玩意好，昧着良心，20万，拿到5%，多少钱，不少，那这是挺可怕的。还有，其实现在在市场当中也像走穴一样，有的时候为鉴定一个东西，找到一个所谓的行内的专家，他把几个老哥们叫到一起走一圈钱拿走了，而且可能有好多事人家都给忘了，所以这才是真的恐怖。

来，看看我们一些微博的友人上面在写什么。魏英杰对这个事，“文物专家拿个人信誉当儿戏，专家的作用就还不如一台机器。”是，现在大家倡导用更科学的东西去进行这种鉴定，但你要真科学的话，人家的饭碗不就被砸了吗？但是我们就要砸这样不牢靠的饭碗，否则社会诚信的饭碗就被砸得破碎。“同行评估底本是学术界最严厉的标准，如果同行评论沦为友谊评价，相关行业就只能更多依附法规束缚。”可是我们相干地在文物、古董鉴定这方面的法规是不健全的。“目前，鉴保行业的重要缺失在于，没有完美的法规来对专家鉴定入行‘再鉴定’。古董从来多赝品，专家作假理当以参与制假售假论处。”也就是说，他提出盼望在法律的层面上可以给予一定的这样的防备。

在今天节目标最后，我还可以做另外的假设。其实当这个假设呈现在我脑海当中的时候，一头寒汗，然后显现连篇。如果这个企业家不是浪费，当时应用这样的一个圈套和这几位专家最后在银行贷款了之后，他的经营无比好，风声水起，最后成了一个把自己这种不良的从前全部埋葬掉，是不是现在他甚至是有了官上的这种确定，在市场上还能得各种各样的嘉奖？那么我们会去想，是不是真的有一些原罪就被我们给瞒哄掉了呢？其他这样相似的事件还会不会产生呢？今天到这儿。

分享到: 欢送发表评论我要评论

微博推荐 | 本日微博热门（编纂：SN001）

相关的主题文章：

Small group of trained tongue turn 16 football detached unique skills ( map )

男子扮美女欺骗路人入树林后实行抢劫

家电下乡政策进入退出程序 首批试点12月停止