武王伐纣有哪些不为人知的秘密,古籍记载是否可靠?

栏目:古籍资讯发布:2023-10-08浏览:5收藏

武王伐纣有哪些不为人知的秘密,古籍记载是否可靠?,第1张

据他们的意思是说,武王伐纣其实是一场谋逆行为,并不是纣王真的残暴,而是武王想要当皇帝,所以自己策划的。至于古籍记载可不可靠的,要怎么说呢,在看历史古籍的时候,不要完完全全相信他们的记载,要学会多翻阅一些古籍,对比着去看,这样才能最大程度还原历史的“真相”。我们要明白一点,书写古籍的都是人,既然是人,就会有自己的好恶。

打个比方吧,三国时期,曹魏、东吴和蜀汉三国鼎立,如果东吴有这样一个人,他想要记录下三国时期发生的大事情,所以就开始动笔写了一部史书。但是因为东吴和曹魏是敌人,那么,在写关于曹魏和东吴之间的战争的时候,他不可避免的就会偏向东吴,而非曹魏。而且,说不定还会在一定程度上抹黑曹魏。而且我们都知道,那些所谓的《宋史》、《明史》之类的史书,都是下一个朝代的人书写的,比如说《宋史》是元朝的人写的,而《明史》则是在清朝成书。那么这些书中,到底有没有刻意抹黑的成分在,我们谁都不好说。

而且,就连司马迁那么赫赫有名的人物,还不是因为秦始皇焚书坑儒,不喜儒家而更注重法家,所以司马迁也跟随当时文人的大潮流,一起去抹黑人家秦始皇。而且,根据司马迁记载,说是上古时期,尧舜禹三位圣人实行的其实是禅让制,但是根据考古出土的竹简,和当时其他人的记录来看,尧舜禹之间的所谓退位,好像并没有那么简单的。

而武王伐纣,也有人对此提出异议,说是当初武王伐纣的时候提出来六大罪状:

1用贵戚,重用奴隶。2不敬鬼神,不重祭祀。3登用小人。4刚愎自用,穷兵黩武。5听信妇言。6酗酒。

有些人认为,这六大罪状并不足以说明纣王是个昏庸无能残暴的人,加上纣王年轻的时候的表现,就有人“合理”怀疑武王伐纣的合理性,说是武王不过是打着一个正义的旗号,实际上是为了满足自己的私欲。至于这个大家要怎么理解,就仁者见仁智者见智了吧。

  唐朝是继任汉朝的第二个繁荣昌盛的国家。这个国家治国有方,让百姓们都得以国泰民安,同时,这个国家还成了现代人们的佳话。

 唐太宗李世民,唐玄宗李隆基等,这些都是让唐朝成为盛世的重要人物,然而也是我喜欢读唐朝历史的重要原因。

 周末的早上,我踏着一路的芬芳,来到了书店,买来了一本厚厚的有关于唐朝历史的'古籍。

 每天早上,起床的时候,我都会翻阅一下古籍,久而久之,这也便成了我的一种习惯,家人都说我不务正业,天天看什么古籍,我却说这只是我身不由己,实则不是身不由已,而时我对唐朝历史的喜爱。

 每一次我打开古籍时,总会有一种古代的风韵扑面而来;读起每一处段落时,仿佛跨越了时空纬度,来到了唐朝;合上书本时,我的整个人都依旧在领略大唐,欣赏大唐,一直沉醉于合上的书本中。

 一行行整齐的字里行间,带我领略了大唐,领略了大唐的文化与艺术魅力,还让我领悟了唐朝的许多豪杰的英勇与坚定不毅。若历史上没有唐朝,中国的复兴之路走得也较艰难。为什么这么说呢?因为唐朝是历史上第二个盛世,其文化经济来往畅通无阻,为以后中国的发展做出了巨大贡献,让中国从此走上了兴荣的道路,是中国历史上一块永远的里程碑。

 时光匆匆而去,五千年的历史完结了,唐朝也从此成为了历史。虽说唐朝已成为了历史,但他的精神将流芳百世,他的光辉事迹将让我们刻骨也铭心,他将永远是中国的脊梁,是中国的精神支柱。

 一本厚厚而又不起眼的唐代历史古籍,里面却记载着唐朝的光辉与兴荣。当你打开它时,它所散发着的独特的魅力会让你感慨万千;当你合上它时,你仍旧会被它所吸引,仍旧处于一个如痴如醉的处境。

 五千年走过来,我们实属不易。我站在高处遥望中国这江山时,我就心生自豪:“这片江山不仅是革命先烈用血水与汗水们打下来的,还是我的祖祖辈辈用血水与汗水们打下来的,让我们在此为革命先烈与祖祖辈辈们致上宝贵的一敬!”

 读唐朝历史古籍时,我可以充分感受到唐朝辉煌与祖辈们的辉煌,让我们为中国自豪!为祖辈们自豪!为中国更美好的明天自豪!

 中国古代能有唐朝盛世,是中国与我们最大的荣幸。

古代书籍是人类文明的重要遗产,它们记录了人类的历史、文化、科技和思想等方面的发展。由于古代书籍的保存条件较为苛刻,许多珍贵的古籍已经失传或残缺不全。为了保护和传承古籍文化,人们建造了博古架,将珍贵的古籍收藏其中。本文将介绍博古架的历史、结构和操作步骤,带您了解古代书籍珍藏的宝库。

一、博古架的历史

博古架最早出现在中国,它是由汉武帝时期的大臣张骞发明的。当时,张骞负责西域的开发和文化交流,他发现西域有许多珍贵的古籍,但由于气候干燥,古籍容易腐烂。于是,他想出了将古籍保存在木制书架中的方法,并将其带回了中原。这就是博古架的雏形。

随着时间的推移,博古架逐渐发展成为一种专门用于收藏古籍的家具。唐代时期,博古架已经成为了皇家图书馆和寺庙的标配。宋代时期,博古架的设计更加精致,结构更加稳固,成为了古籍收藏的主要方式。明清时期,博古架的制作工艺更加精湛,装饰更加华丽,成为了文人雅士的收藏品。

二、博古架的结构

博古架通常由两个部分组成:书架和书匣。书架是用于存放书籍的部分,它通常由数层横板和立柱组成。书匣是用于存放书籍的盒子,它通常由木板和铁钉组成。书匣可以放在书架上方或下方,也可以放在书架的侧面。博古架的结构非常牢固,可以有效地保护古籍不受外界环境的影响。

三、博古架的操作步骤

1清洁博古架

博古架需要定期清洁,以保持其干净整洁的状态。清洁博古架时,可以使用软毛刷或棉布轻轻擦拭书架和书匣的表面,注意不要用力过猛,以免刮伤木材表面。

2放置古籍

在放置古籍时,应该先将书匣或书架上的书籍取下来,然后将要放置的古籍按照大小、主题等分类,放置在相应的位置上。为了保护古籍,应该尽量避免叠放和挤压,使每本书都有足够的空间。

3维护古籍

古籍是非常珍贵的文化遗产,需要定期进行维护。维护古籍的方法包括:定期翻阅古籍,防止书页变黄;保持古籍通风干燥,防止潮湿;避免阳光直射,防止古籍褪色。

应该是《枪管的膛线理论》其实这个不现实的,弹头是和膛线的阳线齿合的,弹药击发后膛线使弹头高速旋转,从而使弹头精度变高,在空中弹头不会出现翻滚现象,但是膛线和弹头之间的巨大摩擦力会产生高温,纸张肯定要燃烧掉的,所以这个不现实的,有一点是真的任何枪管射出来的弹头膛线痕迹都不会和别的相同的。

稽查的意思是翻阅检查

我觉得这里的姜是指周朝始祖后稷的母亲姜嫄。

周兴于姜的意思应该周朝的兴盛是因为姜嫄。

可以参考《诗经·大雅·生民》

嫦娥奔月故事的出现,有一个非常奇怪的现象:

不见于先秦的任何古文献!

意思是说:《淮南子》之前没有“奔月说”?

应该是这样!

事实是:

孔子及其儒家后辈的确没有过记录。

是不是他们遵照孔子的教导:“不语怪、力、乱、神”?

可是,法家、阴阳家、其他学派,也没有过记录过。

就连最喜欢讲古灵精怪故事的庄子,也只字未提到呢!

先秦古籍没有记载嫦娥奔月!

为什么诸子百家没有一个人提到过嫦娥奔月事件呢?

最早的时候,这个疑问天下无人能解,大约悬疑了几千年。

因为要得出这样的结论,可得翻遍西汉以前的古文献,还得翻遍西汉之后的史料。

中国人这方面的功夫下得颇深,且真有人翻遍了,结论是2个字:没有

结论复杂点表述是:嫦娥奔月在古籍之中,貌似首次出现在《淮南子》之中!

《淮南子》是在西汉成书。西汉离战国较近,而战国流传下来的古籍最为丰富,里面却根本就找不到相应的文献来呼应。所以,给人的感觉,好像是刘安等人编造的故事。或者换句话说,在流传下来的先秦文献之中,原本并没有嫦娥奔月的记载,到了西汉,忽然就从《淮南子》里冒出来了一个“嫦娥奔月”。

九人雕塑:刘安与八位作者:苏飞、李尚、左吴、田由、吉被、毛被、伍被、晋昌

那么说来,是《淮南子》开创先河,首次记录了嫦娥奔月的故事?!

后来的高诱,给淮南子作注,他的注可能参考了张衡的《灵宪》。是《灵宪》最先确立了嫦娥奔月故事中嫦娥和羿的夫妻关系。高诱的注和张衡的《灵宪》,成书皆在西汉之后的东汉。

中国古籍浩如烟海,难道,真的就没有别的古籍有相关记录么?

如果不翻遍中国历史上的古籍,肯定是不敢说这个话的。

估计是到了清朝,知识分子被禁锢,将精力转移到了故纸堆。

于是,终于有了经过“翻遍”后的答案,回答只一个字:

而且,不是一部,是有两部。

有2部古籍,记录了嫦娥奔月的事迹?

是的

当然,要把话先说清楚——在《淮南子》之后,提到嫦娥奔月事件的古籍多得很,或者换句话说,从西汉到清朝的书籍虽然都可以称为古籍,可是对于这个时间段的古籍,它们提到的嫦娥奔月,可以说百分之九十九点八的都是依据的《淮南子》而来的。

淮南子书籍

但是,从中发现两部书,它们的成书虽然晚于西汉,也就是晚于《淮南子》,但其引书却早于西汉,早于《淮南子》。

这话有点儿别扭,什么“成书”,什么“引书”的?

对此,我们得说慢一点儿,说具体一点——

我国两晋之后的南北朝期间,南朝有一个“梁朝”(公元502-557年),梁朝开国皇帝是梁武帝萧衍,他的长子名字叫萧统(公元501~531年),字德施,在梁的天监元年(公元502年)立为皇太子,但是,还没有即位就英年早逝了,谥号昭明。就是这位死时才30岁的皇太子,却成就了中国文化的一件大事,他主持编撰了一部书《文选》,后人也有称《昭明文选》的。全书编选了先秦至梁的各体文章,分为三十八类,共七百余首。在现代中国如今挂有一个响亮的头衔——我国现存最早的诗文总集。

《文选》

这部《文选》的成书年代,显然比西汉《淮南子》晚了近500年。

在《文选》里面的〈祭颜光禄文〉注所引言:“昔嫦娥以西王母不死之药服之,遂奔月为月精”。这里面具体提到了嫦娥奔月的故事,但是,它并不是引自《淮南子》,而是引自比《淮南子》早的另一部真正的远古的古籍。

这就是说,《文选》虽然成书晚于《淮南子》;但是,它所引用来说明嫦娥奔月事件的史料,并不是来自《淮南子》,而是一部要早于《淮南子》的其他古籍。

换句话说,梁朝《文选》的作者,阅读到的嫦娥奔月故事,不是来源于《淮南子》,而是来源于别的古籍。作者写下的嫦娥奔月故事,所依据的亦是别的古籍。

无独有偶,还有一部中国历史名著,有同样的情况——

学文科的人都知道,中国文学创作和批评的经典之作是《文心雕龙》

文心雕龙书籍

这部书的作者叫做刘勰,其生存的年代跟前面说到得萧统差不多,在齐梁之际,也就是公元5~6世纪的南北朝。该书所写比《文选》明确,直接就写道:“大明迂怪;乃称羿毙十日,嫦娥奔月。”

这个时代的人,已经觉得嫦娥奔月是不可思议的一件事情,称其为“迂怪”。

重点不在这儿,而是作者对于其资料来源,明确的说了,摘取自一部更早的远古的古籍,而不是西汉的《淮南子》。

根据《文选》和《文心雕龙》中透露的信息,嫦娥奔月的故事,最早的出现,不是在西汉的《淮南子》,而是在更远的远古时代。但是,后人能够翻阅到的古籍,除了《淮南子》之外,没有别的古籍记录了嫦娥奔月的故事。

同时,从先秦著作之中,也没有发现《文选》和《文心雕龙》提到的那部古籍。

于是,开始争论。有人说这部古籍存在,有人说不存在。

公说公有理,婆说婆有理,莫衷一是。

争论

这部古籍叫什么名字呢?

两个字:《归藏》

在《文选》里面的〈祭颜光禄文〉注所引言:“昔嫦娥以西王母不死之药服之,遂奔月为月精”。《文选》虽然成书晚于《淮南子》,但它引用来说明嫦娥奔月事件的史料,却是早于《淮南子》的。它说的嫦娥奔月,引自一部叫做《归藏》的古老典籍。

刘勰在《文心雕龙》中,明确的说,嫦娥奔月的史料引用于《归藏》。

有先秦史料记载,春秋时孔子所得的《坤乾》卦书(见《礼记》有孔子曰:“吾欲观殷道,是故之宋而不足徵也,吾得坤乾焉。”),有研究者认为“归藏”是“坤乾”的音转,所以前者(《周礼》所称的《归藏》)很可能是后者(《坤乾》)的祖本。

意思是说:《归藏》又名《坤乾》,它是很古老的……

限于史料,后人们只能够从《文心雕龙》和《文选》注中,发现嫦娥奔月的记载,并不只是出于西汉的《淮南子》,应该要早得多。可是,这只能够说明《归藏》的亡佚时间可能很早,早于战国,或者早于春秋时代。

那么,它应该是一部非常古老的书。

这部古老的书,它在哪儿有呢?

在好长的历史时段中,这是一个古老的悬案

《走近科学》曾经连续三期讲述了一个故事:《谁在背我飞行》。主人公黄延秋,一个地地道道的河北省肥乡县农民,却于1977年经历了前后三次神秘飞行,几乎在全国打了个转。

据他讲述,每次飞行都是在他睡着后,有人背着他飞行。前两次都是一觉醒来,人已在上海,最后都由村里人从上海接他回去;第三次醒来躺在兰州一家宾馆里,这时他看见身边站着两个年轻人,然后又背着他瞬间到了北京、天津、沈阳等地,等他再醒过来,发现已经回到了家中。

每次动辄千里往返都是在一夜之间,听来犹如妄想症患者的梦呓。栏目组最后也只能用“梦游”之说来解释。而翻阅古人笔记,类似黄延秋这种经历却并非孤例。清代纪晓岚的《阅微草堂笔记》中,就记载了山东莱州发生的一起“飞行事件”:

故事的讲述者是当时的莱州知府,姓林,曾经当过纪晓岚的启蒙老师。林知府跟纪晓岚说过一桩他爷爷亲历的奇事。

老爷子八十多了,犯了老年痴呆,腿脚也不能行动,只能一天到晚闷在屋里。于是家人经常把他连人带着躺椅搬到外面,晒晒太阳、看看风景希望老头能开心点。

有一天早上,刚出门估计风大,家人就回去取件毯子什么的,留老头在门口稍等。结果拿完毯子回来,老头连人跟躺椅都不见了!一家人顿时慌了手脚,立马全体出动,四处找人都没找着。眼瞅着天色已黑,当时也在找爷爷的年轻的林知府,急得都要哭了,只能跟个没头苍蝇一样乱转。

正好这时,有个刚从崂山回来的朋友,路上遇见林知府,立即喊道:老林,是不是在找你爷爷?早上从崂山走的时候,我还在某寺庙中见过他呢,当时还纳闷老爷子怎么一个人跑这来了,别担心老爷子没啥事。

林知府立即跟家人骑快马奔赴崂山,果然在那寺庙中找到了老爷子。

莱州距离崂山有一百多公里,快马也得跑一天。老爷子早上刚在莱州家门口失踪,那位朋友就在崂山寺庙里见到了他,这事也忒古怪了点,问寺庙里的僧人,僧人也一头雾水,问老爷子,老爷子含糊不清地说,他是躺在椅子上,被两个人抬着凌空飞来的,至于那两个人他也不知道是谁。

纪晓岚听了这事也只能猜测,可能是山魈狐仙之类的跟老人家开个玩笑,这和黄延秋的经历非常相似,甚至就连“空中交警”的数量都是两个人。而时间再往前推,金末元初时的元好问在他的《续夷坚志》中,也有一段类似的记载:

河北省鸡泽县,有五个村民一同出去砍柴。快到山脚下,西边突然刮起狂风,而且不知道从哪冒出个老头,让他们回去。其中四人心里有点犯嘀咕,就都回去了。只有一个村民估计家里就等柴火做饭,仍然硬着头皮继续进山。

果然,一进去风势陡然更盛,瞬间飞沙走石,就连大树似乎也要被卷起。此人看得胆战心惊,急忙就近钻进一条沟里避风。还没等他趴下来,就被一个人猛地拽起,提着他在狂风中飞行。左右还有数位“鬼神”般的人跟他们一起,此人吓得跟头鹌鹑似的不敢再偷看。

不一会就飞过一座城市,提着他的人对他说,这是朝城(今山东山东省莘县朝城镇)。又一直往东飞,路上遇见一个长胡子飞来,邀请这行“鬼神”下去喝酒,于是这群“鬼神”就降落在一座庙宇中,把他丢在门外,自顾聚会痛饮起来。期间还把他也喊进来喝了一杯,喝完后,这些“鬼神”也不知道是不是喝多了,又是一阵大风乍起,喊了个“滴滴”就各回各家了,就这么把他孤零零地仍在那里。

这个村民待风停了许久,才敢走出庙宇,走到外面一打听,才知道已经到了山东省东平县,而那座庙正是泰山东岳庙。这人身无分文,只能沿路乞讨,走了好几天才回到河北鸡泽家中,回去之后,仍然恍恍惚惚,好像得了失心疯一样。

有一点挺有意思,这个村民的鸡泽县,和黄延秋所在的肥乡县同属河北省邯郸市,两地相距非常近。一个地方,相隔数百年,发生了两起相似的“飞行事件”。只不过鸡泽的村民身处古代,是以认为自己遭遇的都是“鬼神”;而黄延秋作为现代人,将带自己飞行的人看作“交警”。还有一起飞行事件,原文记载在湖北荆州的《松滋县志》里面,这次不是有人带着飞,而是自己乘坐“飞行器”:

这个事发生在公元1880年,清朝光绪六年农历五月初八。

湖北荆州松滋县西岩嘴村的一个农民,姓覃,早上起来去屋后山林散步,突然看见灌木丛中有一样东西,“光彩异常,五色鲜艳” ,以为是个宝贝,立马扑了上去就怕宝贝跑了。

宝贝不能跑,可宝贝能飞!这宝贝似乎感觉到有人,竟然自己腾空而起,倏忽之间已经飞出云端。老覃吓得死死趴在上面,一动不敢动。只觉耳边风声飒飒作响,这宝贝一路风驰电掣也不知道要飞去哪里。

突然好像飞机没油了,宝贝开始翻滚着往下坠去,老覃这下再也趴不住了,一阵天旋地转就从这宝贝身上掉了下去。幸好此时距地面不高,地下又是厚厚的草甸,人倒是毫发无伤。

落地后的老覃四面环顾,但见崇山峻岭,根本不知道这是什么鬼地方。四处找了找,也不知道那能飞行的宝贝是后面自己又飞走了,还是掉在哪个旮沓地方了,反正没见了踪影。

转了许久才遇见一个樵夫,自述是湖北松滋来的,问大哥这是哪里。樵夫张大嘴巴道,哥们你不是开玩笑吧?这里可是贵州,一个人怎么跑这来了?离你那几千里路呢。老覃跟着樵夫出了山,跟前面鸡泽的哥们一样,一路乞讨,一直走了足足十八天才回到湖北松滋家里。

回到家中,老覃逢人就问那闪闪发光的宝贝究竟是何物,可临了也没人给出答案。不过这件事当时闹得人尽皆知,还被记录在当地的县志中。

究竟是这些人是得了“梦游症”、“妄想症”,还是故意耸人听闻,以博眼球呢?若果有其事,那些能飞行的人究竟是传说中的鬼神,亦或是地外文明?那能飞行的宝贝是传说中的飞行法器,还是超越时代认知的科技?真相暂时是不得而知了,也许随着人类的探索和发展,终有一天我们最终能真正理解这些故事,而不仅仅当是做奇谈怪论吧。

朝游北海暮苍梧,袖里青蛇胆气粗。

三醉岳阳人不识,朗吟飞过洞庭湖。

—唐·吕洞宾

如果你喜欢看一些没用,却有意思的段子,敬请关注:野狐奇谈

武王伐纣有哪些不为人知的秘密,古籍记载是否可靠?

据他们的意思是说,武王伐纣其实是一场谋逆行为,并不是纣王真的残暴,而是武王想要当皇帝,所以自己策划的。至于古籍记载可不可靠的,要怎...
点击下载
热门文章
    确认删除?
    回到顶部