一提到蜀国后期的人才问题，大家可能都会想到一句话，蜀中无大将廖化当先锋。一想到这，就会联系到诸

葛亮的5出祁山。因为很多人都是认为诸葛亮的疯狂出祁山导致了后期蜀中大将匮乏的原因，其实不然，我个

认为诸葛亮的5次出祁山行动，损失最大的一次就是第一次（街亭一战）。其它的4次，基本上都是粮食和情

报上的问题，导致不得不退回汉中从新整军在做打算。人才指的不是士兵，而是将才帅才问题。诸葛的5出祁

山并没有多少人才损失，不但没有损失而且诸葛亮还特意培养了一批内政人才和军事人才。那到底是什么原

因导致蜀中后期的人才匮乏呢。

刘备军团在夺得荆州`义洲`汉中`中``庞统英年早逝，接后是5虎上将黄忠去世，法正去逝，接着就是关羽

军团的一批人才，接着就是张飞，然后接着就是刘备去报仇。！在这里我想简单的提一下胰菱战役为什么刘

备不用赵云，不用魏延，不用马超，而要用一些不算有名的武将。在刘备报仇的时候，马超要去守北方的羌

族和一些别的异族，魏严要

用来防守汉中防止魏国偷袭。在胰菱战役中赵云是一直被做为后备部队的。那为什么不用赵云呢。是因为赵

云非常的反对这场战争，刘备报仇心切，一听这样的话，怕赵云不用心打，所以把赵云放在的后备。胰菱战

役的时候就已经体现出了蜀国的人才缺乏问题，去打仗要一个皇帝去亲自指挥，好的将才还不能带出去，真

的很惨。刘备军团惨败后，张南，沙摩何，傅侗等一批年轻将领战死，黄劝迫不得已投降大魏。刘备死后留

给诸葛亮就是一个义洲和一个烂摊子。

其实刘备死后犯了一个严重的错误，把大权托付给了两个人，一个是诸葛一个是李严，这样很可能导致蜀国

内部的惨烈斗争，好在诸葛亮和李严并没有发生什么战争，但李严的大权确实也归了诸葛亮，诸葛亮在世时

不但没有损失什么人才，还培养了一批内政人才和军事人才。并没有损失什么。大家试想想如果诸葛亮不疯

狂出祁山打下一些地盘。就那一个洲的人。怎么对抗大魏哦。

那么诸葛在世时都有哪些人才和培养以及提拔哪些人才呢？

诸葛在世时，首先在军事上得到重用的人才便是魏严，经常被用做当先锋。但魏延此人性格好争锋，所以除

诸葛亮任何人都说不动他。长期的军事斗争也会导致军团司令的权利膨胀，好在魏延在上层的将领中人缘不

好。。一般人遇到魏延都是那种不与他争锋，但是就偏偏出了一个怪才，杨仪。此人是历史上难得的一个人才，在

粮秣问题上没少的帮助诸葛亮，诸葛亮也很器重他。是诸葛亮的左右手。但此人度量太小，就是他经常与魏

延在各种事情上都有很大的摸查。而且此人权利欲望太大，所以诸葛并没有把他做为他死后掌握大全的人，

而是将碗和费一。将碗此人性情温和，在内政上也是一位好手，虽然没有什么特别突出的地方，但从各方面

综合考虑非常适合诸葛死后的继承人，费一是一个外交好手。还有一个是董允，为人正直，但遇事没有反映

能力所以只是一个副手。

在军事人才上，诸葛亮客气培养了登之，马代，马忠，王平，姜为等人。可以看出这些军事人才在后期在权利欲望上并没有太大的欲望。

诸葛死后，将碗，费一，，王平，马忠，等人。不是英年早逝再不就是病死。。所以就剩下了姜为掌握大权

但又有什么用呢。。。人才太少无力回天。。外加上还有一个宦官黄浩和一个墉君刘禅。就算姜为有三头六臂也无法与强大的魏国抗衡。。

诸葛亮培养的人才如果没有死的那么早的话，或许蜀国能存活更多年。。一切都是天意吧。。。

提起秦朝，相信大家都会想起那个“横扫六国，一统天下”的秦始皇嬴政，但是实际上秦国能够一统六国并不只是他一个人的功劳，虽然是始皇帝奋六世之余烈，但是他能够取得这样的成就，与前面几代的和秦国君主的努力与无数能臣的贡献是分不开。说到这里，很多人不禁感慨给秦国作出巨大贡献的人才大都来自其他国家，为什么这些人才在他们本来的国家都无法得到重用呢？接下来小编就带大家一起来了解一下。

其他国家人才产量大于人才需求，所以导致了人才外流。

在春秋战国时期，东方六国由于地理条件的优越，经济发展比秦国不知好了多少，而经济的发展又在一定程度上对人才的产生起到了推动作用。因此。论人才的数量，东方六国比起秦国来只多不少。但是也正是因为这个原因，一个国家内的人才过多，但是治理国家所需要的官职却是有一定数量的，这就导致了人才过剩，只能向其他国家出走寻求出路。由于东方六国几乎都面临着这样的人才过剩问题，所以导致了这些人才想要一展宏图，只能投奔人才匮乏的秦国。

人才分属流派不同，内斗严重

除了人才过剩的问题，其他国家还存在严重的人才内斗的问题，由于这些人才是所属的流派不同，因此执政理念必然存在冲突，这也就导致了不同流派之间的互相攻讦。而在内斗中失败的人才为了躲避敌对势力的追杀，也只能离开自己的国家，投奔其他君主。有很多人才就是在自己国家难以施展抱负，到了秦国却能大展拳脚，开创一片新天地。

以上就是小编关于此事的全部看法了，大家有什么不同的观点或意见，欢迎在评论区留言讨论。

这个一句两句是说不明白的，原因有不少，。

1，蜀汉后期在政治上已经趋于腐败了，尤其在董允蒋琬费祎等人相继去世后，姜维长期带兵在外，内部政治极为混乱，没人能管住刘禅了，刘禅也是在这时放纵自己，变得昏庸无道，周围基本是一群小人，就像你小时候，如果身边有一个同学天天约你去网吧玩，你肯定会完的，因为逐渐放纵自己又不知道怎么控欲，你的父母就会阻止你多玩，所以你才能健康成长。早期刘禅身边有几个这样权力大的人，但他们都相继去世后，无人管住刘禅了，身边越来越多的小人，所以他逐渐听小人，远贤臣。贤臣就越来越不敢在蜀国仕官了，因为很容易惹到那些刘禅亲近的小人。

2，内部政治矛盾化，尤其是益州原势力和刘备带来的外来势力的争斗，虽然刘备等人为了笼络人心也用过益州人，但基本都是一些闲职，比如：吴懿，霍俊，张翼，张嶷等。刘备还为了拉拢益州派，还娶了吴懿的妹妹。但在蜀汉后期，由于外来派的人才逐渐凋零，益州派逐渐强大，和外来派的矛盾也就越来越深，大家一门心思想把对方搞下来，尤其是夹在中间的西凉派姜维，他们任何派系都不属于，都想一个劲把姜维拉下来，没人把心思放在救国上。

3，如同下面所说的诸葛亮的专制制度，他只任用自己信任的人，重用荆襄派，你也可以看到，在蜀汉后期朝廷基本都是荆襄派或荆襄派嫡系的天下，造成益州派的人心远离，在最后一战益州派大家都不想为蜀汉拼死一战，于是都劝投降，其实蜀国那战并不会输的，因为敌方大部队在前线被姜维耗着在，而邓艾所率领的不过是一只偷袭部队，人不多，因为人多还怎么偷袭？完全可以等姜维带人回来围剿邓艾，说不定还可以拿下他的头，但大家就是都劝降，后主也没办法。

4，蜀汉偏远贫乏闭塞，人本身也少，出现人才概率就比另外两国低，无用武之地，因为蜀国是个必亡的国家，就算你站出来独当一面，别人也只会把亡国的过错怪在你身上，就像姜维，独当一面，支撑蜀国那么多年，历史上一直在喷他，大多都是对他的喷，赞扬的很多都是蜀国当代的人。谁敢不怕遗臭万年随便站出来？

5，如上面所说，蜀国贫乏，尤其在关羽丢了荆州那么重要的地方，先帝指挥的夷陵之战，一败涂地，把家境败光了，把烂摊子留给他儿子和诸葛亮等人去世了，家里不剩什么了，大家的待遇肯定不如魏和吴，况且根本打不赢强大的魏，参军从政几乎等于白送命，谁愿意？那样还不如跑到魏国或者吴国当官，待遇也好。

6，三国形成时汉代早以过去,已经没有威望蜀汉早期打出的光复汉室的旗号已经没了号召力了，因为大家一直看不到光复，渐渐疲惰了。这个旗号已经毫无影响力了。

基本就是这些原因吧

中华读书报讯 据最新消息，全国现存公藏古籍超过3000万册件，其中有超过1000万册件残破严重亟待修复，而全国图书馆专业古籍修复人才极度匮乏，与当前古籍保护的严峻形势形成尖锐的矛盾。

国家图书馆善本特藏部主任张志清介绍说，根据目前掌握的情况，全国图书馆古籍修复人员不足100人，按比较快的工作进度，也需要近千年才能完成1000万册件古籍的修复任务。与此同时，现存古籍家底不清、古籍保护技术设备与科研水平落后等问题的存在，也为古籍保护、利用等基础工作的开展造成了不利影响。

据了解，我国现存超过90%的古籍收藏在图书馆中，与文物管理归口不同，尽管国家每年用于文物保护的专项经费达3亿元以上，而用于古籍保护的专项经费却少得可怜，每年只有几十万元。建国以来，我国已开展过两次全国文物普查工作，却从未进行过全国性的古籍普查。国家目前所掌握的古籍数量统计，是累加各馆上报数字而来，而由于经费不足、人员短缺等问题的存在，许多藏书单位并没有完成对古籍细致清点和编目整理工作，也没有进行定级和破损统计，即便如此，登记在册的公藏古籍也有超过3000万册件，几乎是其他类型文物数量的总和。这其中有超过1%3的古籍需要修复，许多珍贵古籍甚至急需进行抢救性修复。

张志清介绍说，国家图书馆在上个世纪60年代和前年对所收藏的善本古籍的纸张酸性进行检测，结果表明，其PH值已从平均7到75降为平均66。即在过去的40年间，国图的古籍文献纸张酸性PH值降低了一个数值，已从弱碱性或中性转变为酸性。“酸化”是指古籍纸张的主要成分——植物纤维素发生酸性水解，外在表现为纸张变黄和脆化，对古籍所造成的损蚀是非常严重的，据实验测算，PH值在50以下的文献，纸张将全面脆化，保存年限不会超过200年。张志清举例称，国图大部分善本古籍都藏在恒温恒湿并带有空气过滤装置的地下二层、三层，保护较好，而存于地上的《文津阁四库全书》，受大气污染的影响，有的纸页出现了明显的黄斑。他担心，如果现在不对古籍酸化加以重视，及时采取措施，再过若干年，不但抢救投入成本成倍增加，效果也是不容乐观的。

国家图书馆现藏100万册件珍贵善本特藏，其中轻度破损的有13万册件，中度破损的有26万册件，重度破损的也有12万册件，待修复文献超过半数。而馆内的古籍修复人员只有12名——这一数字已足以让其他图书馆羡慕不已——尽管他们的工作经验基本都在10年以上，修复技艺水平较高，但是普遍学历不高，多数是大专水平，而且年龄都超过了40岁，同时面临着后继无人的尴尬局面。张志清说：“国图所面临的问题也正是几乎所有图书馆古籍修复工作所面临的问题，人员数量严重不足、职称低、年龄老化、后继无人，另外综合素质较低也是很严重的问题——国外从事古籍修复工作的人员至少要大学毕业，比如在英国大英图书馆工作的古籍修复人员，就都是由伦敦的两所大学专门负责输送的。”在他看来，我国的古籍修复行业目前还基本停留在手工和经验传授阶段，没有上升到理论和科学的层面。而国外古籍修复普遍应用电脑和工业机械等现代科技手段参与或辅助修复，还通过理化和生物实验室进行纤维监测和保护实验，积累科学数据，寻找比较好的保护手段。因此建立国家古籍保护重点实验室，提高古籍保护中的知识含量，也是急需解决的问题。

针对目前古籍修复人才短缺的局面，张志清表示一方面可以通过实现修复行业的社会化，即通过社会企业承揽馆藏古籍的修复工作，来稍作缓解——图书馆系统以外，社会上还有一些从事古籍修复民间人才；一方面他也一直在呼吁，希望政府考虑在高等院校图书馆学系或中文系中培养“古籍整理和保护”方向的本科和研究生，在高、中等专科学校培养高职和中等专业的古籍修复人才，有计划地输送到国家图书馆和大型公共图书馆中从事古籍保护工作，相关部门设立奖学金，鼓励和吸引学生从事古籍保护工作。

文化部社会文化图书馆司图书馆处处长张小平表示，古籍修复人才短缺和断档的根源，出在培养环节和输送环节，一方面图书馆急需这类人才，引进新人名额却按各地事业单位编制办理（张志清称目前国图引进人员要求必须是本科及以上学历）；一方面高等院校并没有设立相关专业，无法输出专业人才。

目前，文化部拟启动“中国古籍特藏保护计划”，由中央和地方政府配套资金，分期开展全国古籍修复，其中一项重要内容就是分层次培养古籍修复人才，并决定在北京、上海、江苏三省市开展培养古籍修复人才试点工作。但至今为止，只有江苏南京莫愁职业中学自2001年起开展了古籍修复专业人才的培养工作，迄今已有数十名学生毕业，先后进入南京图书馆以及几所地方大学图书馆工作。

“中国古籍特藏保护计划”这项旨在保护民族优秀文献遗产的国家重点文化工程启动后，我国珍贵古籍的普查摸底、保护修复人才培养、重点实验室建立等工作将逐步展开，古籍保护的严峻形势有望得到改善，古籍保护事业有望走上良性发展之路

蜀汉灭亡为何会灭亡？为什么说诸葛亮是造成蜀汉人才凋零的原因？

在三国时期，蜀汉在夷陵之战后，陷入动荡不安的局面。刘备在去世前，在白帝城托孤诸葛亮。诸葛亮在接手蜀汉政权后，励精图治，马上就稳定了蜀汉的局势。他对里发展经济，前去镇压叛变，对外结盟孙权，向曹军启动北伐战争。一时间，在诸葛亮的整治下，蜀汉生机勃勃。蜀汉却成为了三国中最开始灭亡的国家。蜀汉在灭亡时，连像样的人才都没有几个，这一切到底是怎么造成的呢？

一、军政人才的匮乏，是蜀汉灭亡的重要原因

在三国末期，蜀汉的局势日益错乱。当时的吴国特使薛珝对蜀汉的情况形容是，“主暗而不知其过，臣下安身而求免罪，入其朝不闻正言，经其野民皆菜式。”却说蜀汉朝臣好似房子被焚时，仍然住着屋梁上的鸟雀，“鸟雀逸然不知道祸之将及”。我们都知道，蜀汉在诸葛亮治理的阶段，尽管年年北伐战争，但是依旧是道不拾遗，繁荣富强。但是诸葛亮只是过世三十年，蜀汉就变成了那样一副模样。

更为严重的是，蜀军的战斗力还在日益降低。姜维在把握兵权后，对曹军持续发动了数次北伐战争。但是尽管获得了一定的胜利，却若得未得，在后期在我看来连一次胜战也打不了。蜀军最大的问题，还在于它领兵名将上。由于没有能够堪当重任的名将，只有启用旧将廖化出任先峰。虽然说蜀中无大将廖化作先锋这话对旧将是一种赞扬，可也暴露出蜀军的尴尬。

在蜀汉灭亡的时候，这种情况曝露得更加突出。在姜维驻防剑阁，遮挡钟会的魏军主力的情况下，邓艾带领三万魏军偷渡阴平，偷袭成都市。邓艾的此次行为，彻底是一种国防上的探险。当邓艾从阳平小路抵达江油的时候，蜀军名将马邈不战而降，为邓艾开启了涉足的大门。

在邓艾和蜀汉增援最后决战中，蜀军将最后军力所有交到诸葛亮的儿子诸葛瞻，想让他可以扭转局势。我们可以看到，这支蜀军的战斗力还是挺优秀的。在绵竹之战的时候，这支部队在开始的时候顶住了魏军的进攻。连魏军的猛将师纂、邓忠都因为战斗落败，回家对邓艾说蜀军未可击。只是在邓艾以斩头为威胁的限令下能攻破了蜀军。

那样，有这样战斗力的部队，反被邓艾的不远万里、兵少力疲的魏军击败，主要的原因又是什么呢？归根结底，或是名将的能力上。在这里支蜀军内，集中化了大批以往老一辈名将的子女，她们大多都壮烈牺牲，为蜀汉流干了最后一滴血。

但是，在战斗环节中，这群人里只有黄权的儿子黄崇给出了一条正确的提议，让诸葛瞻带领蜀军赶紧涉足，把邓艾的军队断开在山险地区，不如他进到平原区。可就是这唯一的正确的提议，诸葛瞻也没有采取，促使蜀军遭到绵竹之战的大败，蜀汉以致于灭亡。

大家设想一下，如果当初蜀军内会有一位名将，水平就算做到法正一半，邓艾和他的部队将死无葬身之地。但是，当时的蜀汉人才凋零，没有一个可以拯救蜀汉运势的人，大伙儿只有眼睁睁的看着蜀汉灭亡。

二、诸葛亮的人才政策，是造成蜀汉人才凋零的主要原因

而蜀汉出现这种人才凋零的局面，和诸葛亮拥有直接的关系。正是在他整治蜀汉的时期，对人才的选拔、培育方法，为蜀汉后来这种局面埋下了安全隐患。

1诸葛亮对于人才的选拔标准过于严苛

诸葛亮对于优秀人才，过于高度重视品行的高尚，而忽视才能的胜负。这表现在他对人才的求全责备上。诸葛亮对于蜀汉的人员都独具慧眼，有很多优秀人才在诸葛亮的眼里都能够看到她们的缺点，而诸葛亮也因为他们的缺陷但对她们另眼看待。

例如魏延是蜀汉那时候首屈一指的名将，智勇双全，但是诸葛亮认为他狂躁急于求成，对他的使用严格管教。这使得魏延这种出色名将，只有一天到晚抱怨自己的才能无法得到充分发挥。

而刘封是蜀汉年轻一代名将中的佼佼者，只因为诸葛亮认为他刚猛难制，怕未来刘蝉没法牵制他，就借着刘封打败战，遗失上庸的机会，劝刘备处决了她。

廖立是与庞统齐名的贤能，只因为对自己的岗位工资待遇不满意，发发牢骚，却被诸葛亮夺走官衔，放逐到人迹罕至人迹的汶山，一辈子再也没可以启用。

更不要说被刘备托孤的李严，因为对诸葛亮独断专行不满意，要想拿回自身托孤后的“统东西方国防”的权力，又被诸葛亮贬为普通，放逐到梓潼。

这种才华出众的人士，稳居上位，尚不可以保全自己的职位，何况这些比不上她们的人。这就造成了一个奇怪的现象，那便是一方面诸葛亮的朝廷急需人才，但是另一方面大量的是才可以的人由于品性有亏，不进诸葛亮的见心，或被弃之无需，或被操纵使用。长久以往，诸葛亮给蜀汉留下来的大臣都是一些品性慎思笃行，但是能力不够的人。

2诸葛亮对于人才的使用，也有着驾驭不得法的缺点

这表现为诸葛亮对人才的使用上，经常会出现错用位置的状况，这导致了人才使用上的消耗。例如在街亭之战中，诸葛亮的这一缺陷表现得十分突显。在发兵的时候，诸葛亮分兵双路，他自己带领主力军出祁山，让赵子龙带领一支军队做为疑兵出虎牢关。赵子龙这一支军队，肩负是指制约曹军部队主力的任务，这就要求这支军队的主帅必须具备超强的单独作战能力。

而赵子龙刚好不具这类素养。在蜀军内，比较适合出任这个任务是指魏延。魏延在后来的阳溪之战中，充分展现了自身在这方面的才能。可是，诸葛亮并没有让魏延出任这个任务，反而是选任了赵子龙。结论赵子龙的行动很快就被曹军揭穿，根本就没有完成自己的制约任务。曹军主力军根本就没有理会赵子龙所部，奔向天水，在街亭打败了马谡。

而对于马谡的使用，也是诸葛亮的硬伤。马谡是一位十分优秀的参谋长工作人员，他能够就对局说出自己的远见卓识。在南争的时候，马谡给出了以退为进的策略，诸葛亮选用后，一举消除了南方的叛变。

但是，就是这样一位优秀的参谋长工作人员，反被诸葛亮派上竞技场，立即指引蜀军与魏军血战。由于没有实战经验，与此同时欠缺指引才可以，马谡被张合打的惨败，丢了街亭，诸葛亮的第一次北伐迫不得已暗然收尾。

如果当初赵子龙可以取代马谡的岗位，以赵子龙在汉水之战的表现，是一定能够守好街亭的。遗憾，这时候赵子龙在箕谷战斗，望尘莫及。但在全部战争的过程中，魏延只是作为一个局外人，苟且偷安。诸葛亮那样使用优秀人才，是他在街亭之战中不成功的一个重要缘故。

3诸葛亮对人才培养上的缺陷

假如说诸葛亮不重视人才的选拔和培养，这也是冤枉了他。但是，诸葛亮人才选拔的相对标准偏差，增添了她在培育人才上的误差。这在诸葛亮塑造它的继承者中，表现得十分明显。

诸葛亮原本想塑造马谡作为自己的继承者，但是，事实上诸葛亮的塑造是失败的。诸葛亮并没有循序渐进的塑造马谡，让马谡去亲身带领部队，自小仗打着。那样让马谡慢慢累积领兵工作经验，提升自己的指引作战的水平。反而是马上就把马谡投入到和魏军的决战中去。马谡欠缺相应的水平，不成功是不可避免的。

并且通过街亭一战，诸葛亮就杀掉了他。对于这件事，许多人感到失望。本来蜀汉就欠缺优秀人才，诸葛亮却轻易的处理马谡，这给蜀汉增添了不良影响。最后，诸葛亮选择的继任者是蒋琬，尽管论政水平多，可是国防能力不够。长久以往，促使蜀汉的军事人才愈发凋零。

我们可以看到，诸葛亮塑造的人才中，益州本土的非常少，大部分都是荆州市流派的人。并且，在那些将领子孙后代中，非常少见到在战场厮杀的。绵竹之战中牺牲的张飞的小孙子张遵，职位竟然是文武官宰相。从这里，我们也可以对蜀汉重文轻武的风气可见一斑。

4诸葛亮的工作方式的影响

大家都知道，诸葛亮对蜀汉政权的态度，是赤胆忠心鞠躬尽瘁。他在白帝城接纳刘备的托孤后，就将自己的一切奉献给了蜀汉的事业。在他把握蜀汉政权后，无论蜀汉的政令或是国防事情，他都“亲力亲为”。诸葛亮的这类工作责任心，获得了大家的敬佩。

但是，诸葛亮的这类工作责任心，促使他管的事儿太多太细，对蜀汉政权与他自身也造成了不良的影响。在诸葛亮第五次北伐战争时，他派往诸葛亮军内的特使，在回答诸葛亮的问题时，说诸葛亮罚二十之上必自亲理，而每日吃的饭但是数升。诸葛亮评价说，诸葛亮食少事烦，岂可久乎？客观事实果真如诸葛亮所想，没多久诸葛亮就病故五丈原了。

诸葛亮管的事儿过于碎碎的，这不但损害了它的身心健康，促使他早逝，也在工作上给他的手底下增添了疑惑。你们可以试想一下，有一位斩获一切的领导，它的手底下会如何运行，这种人不是将一切问题都推荐给领导干部去解决，就是按照领导干部的指示去这样做。这类自然环境，根本就对人才的成长不好。

在诸葛亮营造的这类团队氛围里，他手底下的人才慢慢都失去魅力。即使是他选择的继承者蒋琬和费祎，也都是一些萧规曹随的循吏，他们没有开拓创新的才能和勇气，只有依照诸葛亮留下来的政策去执行。一旦这一切构成了传统式，那样蜀汉的人才就根本没办法被发现了、破格提拔和培养，自然是越来越少了。

我们看三国的历史，蜀汉就算是在这类人才凋零的情况下，仍然也有一批如张嶷、马忠、罗宪那样的人才，可是他们都没有得到器重，这和诸葛亮留存下来的人才采用制度是拥有直接影响的。

三、结语

古人云，“十步之泽，必有香草，十室之邑，必有忠士。”蜀汉那么大的领土，这么多的人口，但是到了后期，居然人才匮乏，这也是直接和蜀汉的人才选拔制度和生存条件有关的。而这一切，和诸葛亮的执政阶段，拥有直接的关系。对此你怎么看呢？迎评论区留言讨论。

魏国人才的流失重要原因不是魏王不会用人，是魏国人才太多。正如毛遂所说“吾乃囊中之锥，未曾露锋芒，今日得出囊中，方能脱颖而出”，很多人在魏国没有得到展露的机会。我们不能说到死才举荐商鞅的公叔痤、逼走吴起的公叔、战死马陵的庞涓、迫害范雎的魏齐不是人才。分析其原因，很大程度上是臣子之间的内斗。一方受到魏王重用，另一方就只好离开。而他们去了其他国家，其他国家人才相对匮乏，便受到重用，大显身手，最后被我们后人定义为“人才”。

再想象我们今天的世界，中国很多人才也留不住，我们不能说中国没有人才，不能用人才，是人才太多，良莠不齐，往往把持重要择人岗位的人任人唯亲，加之在国外，人才能更好的展露身手，制度上的弊端相对少一些，造成中国人才也在逐渐流失。

在我们的生活中，我们一直秉存着“人往高处走，水往低处流”的理念发展着。那么一个国家的发展也正是这样的，如果趁着形式发展上去之后，那么接下来就要稳扎稳打，并且要懂得创新，不然就只能被淘汰。这是我们现在的一个发展形势，但是在三国时期，这种形式是行不通的。勇者上，靠武力解决，有本事战场上见。那么想要在三个国家中脱颖而出，靠着霸主的单枪匹马，自然是不现实的事情，少不了身边的能人异士的帮助。那么照这种局势下来，国家的发展应该走向更高处，为什么在后期，反而发展越来越差呢，人才的供应量也是大幅度下降，这究竟是什么原因呢

　　我们先来分析在东汉末年那个时期的一个局势，当时整个汉朝属于一个动荡的局面，朝廷内部乱成了一锅粥，君主没有实权，太后的娘家人和宦官之间的争夺是最为激烈的。为了解决这场战乱，将董卓请进宫解决这件事情，谁知他将汉朝实权趁势掌握在自己手里，他执政期间只顾自己逍遥快活，乱杀无辜，平民百姓生活在水深火热中，引起了众怒。各路诸侯纷纷四起想要解决这个祸害，也就在这个时候，有很多奇人异士纷纷加入讨伐董卓的战事中。

　　在那个时候，曹操只是一个领兵的小头头。一心为了汉朝的未来，全力以赴对抗董卓。积攒势力，将刘协握在自己手中当筹码，成为北方的霸主。刘备原本是一个在街上摆摊编草鞋的小贩，趁势，结识了两个民间高手，想要在这乱世中一战成名，但是也算是迈出了成功的第一步，在这场讨伐中，也随之出名。孙策也只是在别人手下做事的一个小兵，但是竟然将江东占为己有。他们起初也都是一个不起眼的小人物，但是经过他们的努力，成为了众人心中的大英雄。

　　这种事迹只是他们成就霸业的第一步，他们有着共同的梦想，想要在这乱世中大一统。在那个事情，都是场上见真本事，有战事就得有是死亡，他们三方都面临着这样的问题。随着战事频发，那些驰骋战场、英勇杀敌的人才生命画上句号，各国的人口数量急剧下降，那么想要招贤纳士谈何容易。即使雄霸一方的曹魏，也就只有邓艾、钟会二人可以拿出手。蜀汉稍微逊色，还有诸葛孔明的弟子。东吴压根都没有，为什么会出现这样的事情呢

　　大家应该都知道所有的影视剧拍摄也好，包括书籍的题材都是来源于生活。那么《三国演义》这本小说，他的题材就是来源于三国那些事。在小说中最擅长用的手法便是夸张，很多英雄人物都被作者夸大了。这是为了吸引读者，自然要将他们神化，将其中一些打斗场面描写得精彩绝伦。这些描写在三个霸主争夺天下的时候，就已经书写的淋漓尽致。以至于到了小说快要收尾的时候，就没有很多的文字描述三国后期的英雄。但是在这个时期，还是有一些英雄的，我们不能将之遗忘。

　　历史上关于三国的真实记录，那么国家从战乱到渐渐走向和平统一，那么在太平盛世中，自然是不需要很多英雄。所谓乱世出英雄，在东汉末年那种局势下，自然是迫于无奈才会引起的战乱。想要在这战乱中占得一席地位，很多人都是拿命去拼的，换来国家的美好未来，所以在这个时期才会出现很多英雄相继去世。也正是因为前期那些英雄的奋斗，到了三国后期，虽然没有大一统。但是天下分成了三分，国家的局势也是显而易见的。三个国家都有相互制衡的地方，均选择了稳定国家地位的阶段。在这样安逸的生活中，很多人的思想也随之怠慢，自然是不会涌现出更多的人才。