现在一些古籍选择用新字形代替旧字形,有什么优劣?
毫无影响 只要不动构形就毫无影响 这个顶多算作异写字 异写字的识读较繁简还容易一些。古籍排印主要是为了降低阅读难度 对此有影响的是横/纵排版和标点样式 采取什么字形毫无影响 有一定基础的必然要看刻本影印件才行啊。具体政策我找不到,但是我想纵然有,历来对古籍也是特殊处理的。新型的简体字取得了明显的效果,第一,减少了汉字的笔画数目,原来的繁体字平均笔画是16画,简化后平均笔画是103画;第二,提高了阅读的清晰度;第三,减少了通用汉字的字数;第四,简化后产生了一些新形声字表音比繁体字准确;第五,有些简体字便于分解和称说。简体字中一部分是古体字,一部分是书法家造的,一部分是群众造的,都是中国的文化遗产。长期以来,简体字、繁体正字与异体字事实上并行。简化实际上是以简体字取代繁体字的正体地位。
缺点:
1.部分简体字使用了“符号代替“,打乱了字族的严整性。如汉、权、鸡、仅、邓等字,“又”作为简化偏旁替换了本身完全不同的四个繁体字偏旁,同时既不能表音,也不能表意,属于难以理解的密码文字。
2.同音代替合并了一些汉字,例如干、乾、干(擀的右部偏旁),面、面(左麦右面),只、只(上隹下又),经常会导致表意混乱(特别是在文言文中),引起歧义。
用office 的Document Imaging OCR文本识别功能,能从扫描文件中识别文字转换成文本或word格式文件;
从开始-程序-office-打开软件
先打开扫描的Tag图像文件格式的文件,点 工具-‘使用OCR识别文本’识别出来,然后另存为文本文件。
一般有三种修复方法,分别是划栏补字、不划栏不补字和划栏不补字。这里“栏”就是古籍版式中的“边栏”,是将字围成一个版面的方形线条。无论使用哪种方法修复古籍,都要遵循“整旧如旧”的原则。
所谓“整旧如旧”,就是要在修复的基础上,最大限度地还原古籍原本的风貌。这里就需要有独特的仿古技术,同时还要选用与古籍相同或相似的材料,才能将古籍原来的特色保存下来,有助于考证版本。下面就来介绍三种对缺失文字修复的方法。
第一,“划栏补字 ”。意思是在修复古籍的时候,把边栏画上补全,也把缺的字补全,缺的字可以通过专家考证得知。这种方法是非常传统的古籍修复方法之一,但是现在已经很少用了,因为这么做很容易破坏古籍原来的风格,对专家考证其他相关信息造成不便。
第二,“不划栏不补字 ”。意思简单明了,对古籍原本的边栏和字等信息一概不管,只补纸张,选用材质相同、相似的纸张材料,对古籍缺失的边边角角给予填补,这种方法是现在业内最认同的方法。作为一名修复人员,他所擅长的不是去判断缺失的文字需要补什么,而是做一个“最小修复”,所以这么做不仅让整个书籍看起来工整许多,也保留了古籍的原汁原味,为考证工作提供了相当大的便利。
第三,“划栏不补字”。这是对前两种方法的一个整合,如果只补纸张,可能略显单薄,如果全都补上,那古籍也不能称之为古籍了。所以有人想出了这个方法,因为边栏只是一个排版样式,判断和修复边栏比修补残缺的文字要容易许多,也不会对古籍造成太大的破坏。
不少人不喜欢阅读电子书,而钟情于纸质书,纸质书的质感是一方面,另一方面是电子书的排版总让人觉得不够优美。
请看下面的图,这两张图电子书阅读体验就很好,就排版而言并不逊于纸质书。我们觉得电子书排版不够好,往往是因为电子书制作商不够认真,精心制作的电子书读起来是一种享受。
而真正赏心悦目的电子书,放在Kindle或者手机里,在旅途中或是其他闲暇的时间打开阅读,比抱着一本厚厚的纸质书要方便的多。
还有下面的电子书,下面的电子书是繁体竖排的,与古籍配合就有一种古朴的感觉。觉得繁体竖排好看的其实可以自制繁体竖排电子书,网上都有教程。如果想偷懒可以用天火藏书系统傻瓜式转换,大家可以去试试哦,你只要可以提供epub、mobi或者txt的电子书文件就可以了。
后面两张图的电子书并非我制作,但原作者我忘了,无法署名请见谅。
现在一些古籍选择用新字形代替旧字形,有什么优劣?
本文2023-10-09 16:34:01发表“古籍资讯”栏目。
本文链接:https://www.yizhai.net/article/114023.html