如果单看文学成就的话,孔子和老子谁更厉害一些?

栏目:古籍资讯发布:2023-10-09浏览:3收藏

如果单看文学成就的话,孔子和老子谁更厉害一些?,第1张

这个怎么说呢?我来问这个问题。在过去的100年里,清华北大,的哪所学校更好?比较是建立在固定标准上的,不以标准为前提的比较都是流氓。以儒家、墨,道、法为最深刻影响的百家,直接把他们三个的创始人放在一起,然后说谁厉害。这不是关公对秦琼,的战斗,所以直接比较兵力就足够了。

要说子、和老子本身都是伟大的泰莎,跟的是一样的,但是《墨子》、《论语》、《道德经》这些流传至今的东西,却对产生了深远的影响

在不同的历史时期,这三者都产生了影响。据说帮助秦王出海寻药的徐福,和帮助刘邦推翻秦朝的张良,都是墨家族的弟子。汉初安民政策源于黄老思想。文婧统治后,儒家思想在汉武帝时期开始占据统治地位。

在后来的发展中,儒家的队伍越来越壮大,道家族逐渐发展,而墨家族却越来越弱。然而,墨的家庭思想仍然对后世产生了巨大的影响,他的博爱和不侵犯思想仍然受到许多人的青睐。

如果要强行做一些比较,就要选择一个标准。墨擅长规划和设计。如果要从制造水平来衡量,毫无疑问墨更好。知识方面,可能是老子比较好。孔子求教育老子的故事记载于《史记》,道家族的另一代表庄周,也学识渊博,研究范围包罗万象。但是,从综合素质来说,孔子应该更好。孔子不仅仅是个书呆子,他只懂礼仪和音乐。他懂六艺,即礼仪、御术、射击、音乐、书籍、数学。用现在的话来说,他是在德、智、体发展的。

此外,从其对中国,的影响来看,以孔子为代表的儒家思想应该具有最深远的影响。然而,这并不是归功于孔子本身,也归功于孟子,董仲舒,朱熹和王阳明等后世。这并不是说孔子更强大,但可以说孔子理论更有能力实现可持续发展。

应该是老子。直到今天,都不会有人随便说老子一句坏话。但是孔子就不行了。

而历史记载孔子自己也赞叹老子如龙不可知。

老子的伟大在于他的自然思想,我们只能从《道德经》管中窥豹而已。

孔子其实没有留下著作,《论语》是他弟子的作品,不足以最大程度地体现孔子的思想。孔子依旧是伟大的,但是我们今天所认识的孔子已经面目全非。也许我们可以从《庄子》中对孔子的调侃,看到孔子对天下人心的关注。

从哲学上看,老人比孔子更厉害。老了,通过对易经的解释,认识到了人与社会和宇宙的对应关系,即天道。其中,哲学思想中的人与自然的团结是中国先进哲学中最古老的唯物主义思想,此后开启了春秋战国者百家学术争鸣的百花齐放。孔子在哲学上以老人为师,将李敬和道的思想运用到儒学中,成为统治阶级的治国之策,从汉以后儒学成为历代统治阶级管理国家的实用工具。

中国人的传统可以说是儒家思想比较容易接受。老子道家思想的最高境界是,有人能体会,进行儒家比较,这是因为比起道家,他更愿意出人头地。对于相信道家学说的人来说,最高的水平是根据能够主宰自我的自己的天性和爱好生活兴盛回去。孔子在教学方法上要求老师“无流”、“轻纺制势”的教育观,“以材施教”、“启发性”的方法论,重视东蒙和启蒙教育。

他教育学生要有诚实、诚实的学习态度,谦虚好学,经常复习学过的知识,“温故知新”、“拓展新知识,深入地”、“一举一动”。他最先提出启发性教育。他说:“不生气,不生气,不生气。“老师的意思是,学生要认真思考,达到一定程度时要适当地提醒和启迪。孔子不是像宗教人士一样创造外在的超越性全知全能的救世主——,通过天启和信托来规范人们的思想和行为。就是回顾历史,去上古“圣王”寻找智慧。孔子自称“叙述不做”,实际上以“叙述”为“作”,通过对历史传统的当代解释,实现了价值的重叠和转换。他正直、乐观、进取,一生追求真、善、美,一生追求理想的社会。他的成功和失败都与他的品格有关。

他品格的优点和缺点几千年来影响了中国人,特别是中国的知识分子。他还是教学实践中第一位根据能力采用教学方法的教育工作者。通过对话和个别观察等方式,他了解和熟悉了学生的个性特征,在此基础上,根据每个学生的具体情况,采用了不同的教育方法,培养了德行、话语、正史、文学等多方面的人才。孔子热爱教育事业,从事终身教育活动。

太上老君

孔子(孔夫子,公元前551年9月28日-公元前479年4月11日),字仲尼,祖籍宋国栗邑(今河南夏邑),出生于鲁国陬邑(今山东曲阜),是中国古代著名的思想家、教育家,儒家学派创始人,被后尊为孔圣人、至圣、至圣先师等,“世界十大文化名人”之首。

太上老君为道教“三清”尊神之一的道德天尊,全称“太清道德天尊”。太上老君并不等同于老子,老子为其化身。

所以太上老君更厉害

孔子、王阳明、曾国藩被后世称为圣人,你觉得从影响、能力、品格排名应该如何?我认同孔子、王阳明是当之无愧的圣人,因为中国历史上只有四大圣人:即,孔子、孟子、朱熹、王阳明。而曾国藩最多只能算半个圣人,如从影响、能力、品格排名也应该是首推孔子,然后是王阳明,曾国藩只能排在第三位了。

孔子和孟子相比,其实两人差别并不大,但是孔子才算是儒家第一宗师,但是是孔子创造的儒家学说,相比较于孟子把儒家学说发扬光大之外,创造者具有创造性的人才是更加敬佩的。

一、人生官场均失意

孔子一生经历非常多的坎坷,他在三岁的时候失去了自己的父亲 ,17岁的时候失去了自己的母亲,在他66岁的时候 妻子去世了,67岁的时候唯一的儿子 也去世了 接着在他晚年的时候,自己最得意的弟子纷纷去世 让他对这个人世间感到了一丝绝望,但是孔子的这一生过得非常的具有借鉴意义 他在小时候就在探索人到底是怎么样的,人性到底又是怎么样的 孔子对待人生的思考,是当时整个时代前所未有的,也是别人无法想象的,当时他在鲁国也是做到高官,但是他无法适应当时的政治制度 ,他也没有办法看着自己身边的百姓过着颠沛流离的生活,所以他辞官回到了自己的家乡,一个人辗转去到别的国家宣传他的学说 。

二、师者传道授业解惑也 

流亡到国外一晃就是14年,等他回到自己的国家之后,他已经入了晚年,说了许多的弟子,也发展了自己的学说,本应该人生顺意 但是今年一次次的打击确定他失去了作为一位学者传播教育的最终的动力。在当时的时代,从来就没有学生这一说法,但是从孔子这里就产生了,所以孔子也被认为是中国历史上的第一任老师,他也是教育史上的第一位教育者。

而孟子虽然也在孔子的学说上做了一些改进, 但是孟子也是深受孔子的启发,他是孔子最忠诚的粉丝 ,所以孟子是从孔子的学说当中逐渐的演变发展,从而创造了自己的学说,对儒家的一些学说进行了补充和填补一些空缺 。

如果单看文学成就的话,孔子和老子谁更厉害一些?

这个怎么说呢?我来问这个问题。在过去的100年里,清华北大,的哪所学校更好?比较是建立在固定标准上的,不以标准为前提的比较都是流氓。...
点击下载
热门文章
    确认删除?
    回到顶部