20万页古籍通过达摩院技术数字化“回归”，我国还有多少文物流落在外？

在最近的一段时间内，我们国家的文物回归有了重大的突破，达摩院通过当下的数字化技术成功将20万页的古籍收拢回归，让我们在新技术的加持下看到了古人的智慧。但在看到这让人惊叹的古籍之后，很多人都在想我国那些流落在外的文物，当下又过着怎样的光景？而又有多长的时间才能够回归到祖国的怀抱呢？

我们都知道在以前的中国物产丰腴，能工巧匠众多，因此有很多优秀的文物国宝流传，但随着侵略者的入侵在他们的硝烟与炮火的侵略下我们国家的很多国宝文物都被洗劫，流落海外，这其中最知名的就是十二生肖铜首，此外还有很多工艺精美的文物也辗转到了海外，这是中华大地炎黄子孙心中永远的一道伤疤。

总结近几年来我国以及世界其他国家追索海外流失文物的成功经验，不难得出这样的结论:促成海外文物的顺利回归不仅需要加强国际间的交流与合作，还需要国内各种制度设施的辅助和配合:不仅需要国家的支持与推动，还需要充分发挥民间组织和个人的积极作用。

要加强政府间的交流，在现有的国际法律框架内，通过外交谈判等手段达成双边或多边协议，以解决流失文物的回归问题。我国应该积极开展与相关国家政府间的沟通，尽可能就追索流失文物以及共同打击非法走私文物的犯罪活动等问题达成共识。注重与国际刑警组织的配合。具体而言，我国可以与国际刑警组织建立长期有效的合作机制向其提供有关我国珍贵流失文物的详细资料，充分发挥其在打击国际犯罪和进行司法鉴定方面的优势以实现我国海外流失文物的顺利回归。

在海外应当充分发挥当地华人团体，特别是华人律师团的作用。借助他们对当地法律的熟悉程度是诉讼实现其应有的效果，为我们成功维权提供强大的技术支持。 积极开展与世界各国的文化交流活动，通过国际文化传播的多种途径对我国的历史文化进行宣传，激发国外的文物持有者尊重历史、尊重中国的意识，促成其自发捐回文物的善举。

文物对于我们有非常重要的历史意义和文化意义，因此我们也希望文物能够更快的回归祖国的怀抱。

在优秀传统文化资源中，有许多弥足珍贵的历史文化遗产。文化遗产作为不可再生资源，往往容易风蚀损坏，留存保护困难，不便于长期以实物形态示人，数字化储存能够打破这一局限掣肘，可以借助现代数字信息技术，例如拍照、扫描、录音、录像、情景还原再现等方式，完整科学地记录留存文化遗产信息，将实物形态转化为数字信息进行存储，构建数字化档案，进行永久性保存和活态化传承，让收藏在博物馆里的文物、陈列在广阔大地上的遗产、书写在古籍里的文字“活起来”。

在数字化档案基础上，搭建专业系统的文化遗产数字资源库，通过整理、分类，把零乱的文化信息整合起来，实现数字化、可视化建模，不仅可以全方位、多视角立体展现昔日文化遗产风貌，使民众能够便捷学习了解优秀传统文化，更便于文化遗产的展示研究和活化利用。例如，故宫博物馆、敦煌研究院已分别建立“故宫博物院藏品总目”数据库、数字敦煌资源库。

数字化叙事革新优秀传统文化演绎呈现的新形式

数字化叙事作为信息时代特有的叙事形式，是利用数字化信息技术，在传统讲故事之中融入声音、、文字、动画、影视等多种现代媒体元素，使讲述内容可视化、形象化，以便于听众理解、感知的一种叙事方式。

数字化叙事与优秀传统文化的融合，以优秀传统文化内容价值为核心，配以多种数字媒体技术营造真实的全身心感知氛围，带来有温度的视听盛宴，有触摸的感官刺激和有参与的感知体验，能更好地传递优秀传统文化的价值观念和人文精神。

1 缺乏整体规划，重复建设严重

2 文献购置和设备购置成为制约古籍数字化的两大难题

3 古籍整理技术成果未得到充分利用

4 检索技术急待完善

5 数字化文件格式数量多，不统一

6 人才的知识不全面性难以适应古籍数字化

数字资源的重要性

随着数字化时代的到来，数字资源开始成为人们获取信息、开展工作和生活的重要渠道。数字资源可以是数字化的书籍、期刊、报纸、音频、视频、及各种电子资料，它们不同于传统的纸质信息传播媒介，其传播范围更广，更新速度更快，而且可以随时获取，极大地提高了人们获取信息和进行学习、研究的效率和便捷性。

数字资源应该怎么做

在数字资源的建设和开发上，需要注意以下几点：

注重信息的质量

数字资源的质量对于用户的满意度至关重要。建立数字资源库之前，需要针对不同用户群体，从不同的角度进行信息收集、筛选，确保信息的正确性、全面性、可靠性和实用性。同时，在资源库建成运营以后，还需要不断地进行数据更新和校对，确保数字资源库的内容质量。特别是对于一些涉密信息、敏感信息，更要注重保密、安全，保证信息的正确性和不被随意传播。

注重服务的体验

可以通过不断完善系统的功能和服务，增强用户的满意度和使用体验。例如，增强搜索功能的精准度、速度和搜索范围；优化用户界面设计，提高系统的易用性、美观性和互动性。

注重资源的利用率

不仅要建立数字资源库，还需要注重数字资源的利用率。大量数字资源虽然具有无限的潜力，但若不能充分利用，则不仅功亏一篑，还会浪费大量资源。因此，需要发挥数字资源的优势，扩大资源的使用范围，提高资源利用率。

数字资源的发展趋势

随着科技的发展，数字资源的建设和利用会越来越普及和重要，预计未来数字资源将呈现以下潜在的发展趋势：

数字资源化的多元化

随着信息技术的进步，更多的企业、机构和个人将利用数字化手段，如OCR技术、云服务等，来数字化自己的资源。数字化手段将会越来越方便，数字资源将会更加多元化。

数字资源内容的个性化

数字资源越来越丰富，可根据用户的需求，提供量身定制的资源，这些资源内容将更加符合用户的需求和兴趣，大幅提升用户的满意度和体验。

数字资源开放与共享

数字资源在各个领域之间互联互通的趋势越来越明显，未来数字资源将会形成一个互相链接的综合体系，实现数字资源的开放和共享。

结语

数字资源是数字化时代的产物，它深刻地改变了人们获取信息的方式，并且催生了一批新兴的产业，如数字出版、数字博物馆、数字图书馆等。在数字资源的建设和利用过程中，需要保证资源的质量、体验和利用率等方面，同时关注数字资源的未来发展趋势，做好规划和布局，才能更好地应对数字时代的挑战和机遇。

在数字化时代,图书馆的存在仍然有必要性,主要有以下几个方面的原因:

1 数字资源未能完全取代纸质资源。虽然电子书、数字期刊等资源越来越丰富,但纸质图书与期刊依然占据一定比例,它们包含了众多珍贵的历史与文化信息,需要图书馆来收藏、整理和提供。

2 阅读体验不同。纸质阅读与电子阅读提供的体验不同,部分读者更青睐纸质阅读的感觉。图书馆能为他们提供阅读环境与纸质资源。

3 信息检索重要平台。图书馆除收藏实体资源,也是提供各类信息检索服务的重要平台。读者可以在图书馆检索并获取不同格式的知识与信息。

4 社会教育功能。图书馆承担着社会教育的重要职能,通过举办讲座、展览、文化沙龙等活动,来普及知识、传播文化,提高公众素养。这需要实体空间与社区支撑。

5 弥补数字鸿沟。目前社会上仍存在一定的“数字鸿沟”,部分人群始终无法无障碍访问各类数字资源与信息。图书馆可以弥补这个鸿沟,为他们提供等价的服务。

6 社交空间提供者。图书馆不仅是一个检索与借阅知识的空间,也是一个社交交流的空间。许多读者会在图书馆结识新的朋友,开展讨论,这满足了人们社交与交流的需求。

综上,尽管数字资源时代到来,但图书馆的社会功能依然存在,和数字资源共同服务于公众。图书馆会继续发挥其独有的作用,收藏纸质资源,提供阅读体验,担当信息平台和社会教育阵地,弥补数字鸿沟,满足人们的社交需求。数字化时代的图书馆会更加智能化,但其作为社区文化中心的地位不会动摇。二者将实现良性互补,共同服务于知识传播与社会发展。

相信很多朋友在这段时间已经看到过一则非常让人震惊的消息，那就是在5月18日的时候，20万页的古籍以数字化的方式回归到了我们的眼前。这让很多网友在表示非常震惊的时候也表示非常的疑惑，究竟这群专家是用怎样的方式来做到这样的地步的，下面小编就带领大家来看一下。

根据网络上相关的信息表明，在世界博物馆日的这一天，海外古籍数字化回归发布会，在中国的科技馆直接进行了相关的发布会。一大批珍藏于加州大学伯克利分校的中文古籍善本以数字化的方式回归到了自己的家乡，并且直接落地在了这样的平台之上。我们可以看到的是首批20万页古籍首先回归到自己的家乡里面，并且通过这样的方式以后可以方便更多的人来去检索和查询这样的书籍。

而在这一切的最后的最大的功臣就是一位七旬的老人。这位老人家就是中央文史馆馆员，四川大学的教授成陈立，这位老人家花费了两年的时间，并且直接奔走联系了加州的大学伯克利分校，希望你用现代化的技术，能够让收藏在这所学校的中文古籍得到相关的修复，并且能够以数字化的方式回归到自己的本土里面。所以这才有我们所看到的一面，才能够最终看到有四十多种宋元真本向公众开放。才能让这一批流失在外面的书籍最终回到自己的家乡，这对我们来说是非常重要的。

通过这样的技术，能够将这些古籍回归到自己的家乡，我觉得是非常了不起的，也是非常的去佩服的。也很佩服这些技术团队和专家，能够联手开发这样的系统识别，这不仅仅是对这批古籍有着非常好的作用，对于以后流失在外国的相关的书籍也有着非常强大的作用。

随着网路和资讯科技的飞速发展,人们对知识和资讯的需求也趋向多元化、综合化,利用网路开展资讯交流与服务已成为当今社会的趋势。图书馆作为全社会重要的资讯机构,如何满足使用者不断增长的资讯需求,提供完备、快捷的服务 电子出版物的盛行,使越来越多的资料生产商有了直接向用户提供资讯服务的机会,打破了图书馆文献服务地位的优势,令图书馆面临着严峻的挑战。以下是我为大家精心准备的：数字图书馆资源建设的研究分析相关论文，内容仅供参考，欢迎阅读!

　数字图书馆资源建设的研究分析全文如下：

摘要 ：数字图书馆是图书馆的发展方向 ,分析了我国数字图书馆资源状况 ,提出了我国数字图书馆资源建设中存在的问题及其解决对策

　关键词 ： 数字图书馆 资源 问题

如今，全球已进入资讯时代，我们在不断改变并创新这个社会的同时，也在享受数字社会给我们带来的方便与快捷，而数字图书馆则是其中的一个。所谓的数字图书馆，是用数字技术处理和储存各种图文并茂文献的图书馆，实质上是一种多媒体制作的分散式资讯系统。为了对数字图书馆进行必要的资源建设，就需要我们采取一定的措施，使数字图书馆的资讯整合变得更加有序，从而提供更高品质的服务。

　一、数字图书馆的资源建设的现状

数字图书馆比较于传统图书馆，不易损坏，容易储存，资讯储存空间小，远端快速传递资讯，资讯资源便于共享，资讯查询搜寻便捷，能够更加方便、长久地将国家一些珍贵资料以数字化的形式储存下来。但是，现阶段的数字图书馆仍然面临着一些问题。

1 资讯资源储存困难

数字图书馆面临的最大的问题是资讯资源储存的困难。资讯资源在不断地海量增加，但是这些海量资源的管理、备份和储存技术能力却有限，还有待于完善数字图书馆的检索技术、人机互动技术、多语言的检索、不同资料标准之间的资料交换以及数字图书馆所需软体和工具等，有待科学技术的进一步发展。

2 资讯资源重复建设

数字图书馆在建设过程中容易造成资讯资源重复建设的局面。因为纸质资源和数字资源之间是相对独立的，不能够进行相互补充的，也不能一对一地查重资料，所以数字图书馆在建设过程中就会大量买进数字资源，以此来扩充资讯资源的数量。在这一过程中没有考虑到其他馆是否已经建设成功或者是建立已经完成，只是一味地建立数字资源，这样的做法极易造成大量的人力、财力资源的浪费，造成资讯资源重复建设的问题。

3 资讯资源需求、共享困境

传统图书馆服务有限，而数字图书馆的服务打破了原有的各种限制，有效地延伸了传统图书馆的服务。但是，随着时代和科技的发展，资讯使用者要求图书馆提供个性化、多样性、延续性和实效性等更好的资讯服务。由于数字图书馆为了保证伺服器内资料资源的安全性和伺服器的有效执行，都一定程度地限制了伺服器的最大服务响应数量和接入终端数量，但是，这样也造成了伺服器访问限制瓶颈的问题。因为不同的图书馆之间资料建设有很多区别，所以图书馆之间的资料也得不到很好的相通，这一问题严重制约了资讯资源的共享，也影响了图书馆为资讯使用者提供的服务质量。

　二、云端计算时代对数字图书馆资源建设的优势

云端计算拥有着强大的资料储存功能和网路服务功能，解决了数字图书馆技术上的异质问题，降低了图书馆储存空间成本，完善了人机互动功能。云端计算结合分散式储存资料库和一站式检索介面，整合、组织、关联和导航数字资源，实现了网路扩充套件服务，解决了资讯资源重复建设的问题。同时云端计算为提高数字图书馆的资讯服务效率，还提供更加多样性的服务。“云”可以随时扩充套件，随时获取，按需使用和付费。云端计算具有虚拟化，规模大，安全可靠，通用和扩充套件的特性。

它的广泛应用使读者享受到了图书馆资源带来的强大的计算能力、以人为本的服务和更低廉的费用。云端计算不但能满足使用者需求，还能及时处理和反馈使用者需要的资讯，提供使用者组织和管理资讯资源的需要。使用者的资料和计算能力都来自网际网路中心，来提供使用者定制的计算和储存两个方面的服务。通过“云”的组织和匹配，将最专业的、最有效的资讯资源和服务反馈于使用者介面，使网际网路读者体会到方便、快捷、全面的阅读享受。同时，还应该继续加强对云端计算技术的研究，使技术不断发展下去，研究开发云端计算技术的标准化、共享性、开放性、保密级别、安全效能和企业的诚信度等方面，坚持走可持续发展路线，让图书馆行业形成有效的管理，为图书馆资料安全和合法利益提供合法保障。

　三、云端计算时代数字图书馆资源建设的策略

2009年，云端计算技术凭借强大的计算能力和可海量储存资料的优势，正式应用于图书馆资源管理，而云计算技术也给图书馆管理、服务方式和服务内容带来一种全新的、深刻的变革。统一身份认证、严格控制访问许可权、制定相关标准以及政策法规等，都是现代数字图书馆为保障图书馆合法权益和资料安全可以采用实施的最新的技术手段。

1保障资料储存安全，实施最新技术手段

为了保障图书馆资料的储存安全，无论是图书馆还是服务商，都应该采取最先进最安全有效的技术手段，才能最大限度地保证数字图书馆的资讯资料的安全。对于图书馆来说，需要及时、全面地对各种馆藏资料资源进行备份，或者长期、可靠、有效的储存。而对于服务商来说，管理和储存资料资源则可以采用目前较为先进的虚拟化海量储存技术。这种技术运用资料副本的方式来容错，资料的可用性与访问效能都是通过对每个虚拟盘建立多个副本来提高的，没有复杂繁琐的装置限制。更因为它是使用映象和校验技术来容错，所以虚拟化海量储存技术需要在两套不同装置中维护相同资料，就算主装置损坏也可以立即切换，通过映象装置来访问。

2 保障服务安全，访问许可权严格把关

为了保障图书馆的服务安全，访问许可权必须进行严格把关。在云环境下，数字图书馆可以将使用者从低到高分为若干个层级，根据使用者资讯需求的不同，同时资源的访问许可权也受到严格的控制。数字图书馆可以采用目前效果比较好的PMI许可权管理与控制技术。这种技术以PKI体系作为基础，在使用者请求服务的同时对其进行许可权验证，并向所有使用者提供与应用相关的授权服务，为使用者与服务提供者之间的安全通讯基础提供了保障。数字图书馆授权PMI进行管理，普通使用者登入“云”后需要根据事先指派的角色才能进行资料查询，而扮演管理员角色的承担图书馆资料维护工作的使用者登入系统后会分派得到相应的操作许可权。使用者要呼叫应用服务完成相应的具体的资料维护工作，需要验证成功被发送到具体的应用服务进行检验的相关资讯。要做到严格控制使用者对资源的访问，还可以将PMI许可权管理与控制技术和单点登入的统一身份认证相结合。数字图书馆根据不同使用者的层级给予不同的资源层级访问许可权，两者相互匹配。同时，为了给资料和服务的安全提供有效的保障，还可以根据物理、逻辑方面将云端计算资源分成多层进行控制与管理。

3实现可行高效的访问控制，身份认证需要统一

为了保障图书馆的服务安全，需要实施统一身份认证。统一身份认证能够最大程度地提高使用者的访问效率，而且满足数字图书馆的开放特性。因为只有通过认证的授权使用者才能访问“云”的所有资源，所以使用者的身份认证对云环境下的资料安全起著非常重要的作用。在云环境下，数字图书馆可以使用单点登入的统一身份认证方式。只需要进行一次身份认证后被授权的使用者便可以进入并访问“云”的资源，而不会因为云端计算环境的跨组织性、异构性、动态性等特性，在使用每一个云资源前都被要求进行身份认证。

4达到资料保密需求，完善资讯保安设施

为了达到图书馆资料的保密需求，需要完善资讯保安基础设施，才能建立一个安全的网路执行环境。公开金钥技术、数字认证、证书发放机构和关于公开金钥的安全策略共同组成了公钥基础设施。公钥基础设施作为资讯保安基础设施的核心，是提供给公钥加密和数字签名服务的系统和平台。为了在云环境下的数字图书馆能够更加方便地使用加密和数字签名技术，只有建设和完善PKI技术，才能让放到“云”里的资料的机密性、有效性和完整性得到保证，数字资讯资源在储存和传输的过程中内容不会被非许可权者偷看，被否认，或者是被非法篡改。

5 保障资料安全合法，完善国家法规政策

为了保障图书馆的资料安全和合法权利，应该尽力完善国家有关的标准以及法规政策。图书馆行业管理者可以组织关于应用云端计算所需的标准以及研究相关协议，因为数字图书馆在云端计算的应用方面应该拥有自己相对独立和完善的行业标准规范。由于一部分资料安全和保密问题涉及了国家的政策方面的问题，云端计算企业的管理政策、企业信誉或者是国家政策，都有可能对云端计算资料的安全产生一定的影响，所以为促进出台和完善相关的管理标准以及法规政策制度，只有不断的谈判、磨合与研究，才能使整个产业链中的每个利益相关者继续发展下去并受益，为数字资讯资源的智慧财产权进行保护，以及追究相关的责任。

数字图书馆的服务方式和服务功能都得到了极大的改进。在数字图书馆的建设过程中，只有充分考虑图书馆、云端计算提供商、使用者、第三方审计等各方的利益和关联，各个安全属性合理配置，使这个庞大、复杂的系统的安全得到保障，才能建设出合理、完整的图书馆云端计算安全框架。随着对云端计算技术研究的深入，云端计算的数字图书馆也将会不断地完善并得到更好的发展。

　四、结语

综上所述，随着数字化技术的发展和云时代的到来，数字化图书馆需要进一步的建设完善才能适应这个时代的发展而继续造福于我们，因此，相关的工作人员需要将数字图书馆的各个安全属性进行合理配置，并采取措施保障数字化图书馆资源建设的程序，以不断促进数字化图书馆的建设发展。  

　　保护古籍一定要忌用化学胶水、化学浆糊、玻璃胶纸等修补古籍。

　　中国古籍的纸张，多采用天然原料的手工制纸，而现今通用的化学胶水、 化学浆糊及玻璃胶纸对中国式纸张具有极强的腐蚀力，一般不隔多时，便会使纸张变质黄脆，触手即碎，故而绝不可用。正确方法应为采用天然面粉浆糊，调以麝香、花椒，可达到修复与避虫双重功能。如果藏家一时无法具备以上条件，也应宁可暂时不修，待请到行家里手，再行修复，绝不可仓促滥修，加厄典籍。

　　忌用洋纸夹衬古籍。

　　许多民国版本的拓片、字帖、纸墨拓工皆属精良，可版面之上却是黄斑累累，令人扼腕。这是因为民国时期的一些书贾作坊，贪求省惜工料费用，采用了一种叫作“油光纸”的纸张(当时流行的一种廉价的西式工业法制纸)，作为字帖的衬纸。由于西式纸酸碱性不合量，具有一定腐蚀力，以致许多民国旧帖惨遭“黄斑之厄”。这一遗憾也使得当今的古籍藏家得出了一条教训，即：中国古籍必须远离一切西式纸张，二者隔离，方为上策。

　　忌用化学杀虫剂防杀蠹虫。

　　一些新手藏书家，因为惧怕蠹虫蛀毁古籍，便时常使用一些化学杀虫剂喷洒书橱，结果蠹虫猖獗如故，而古籍却反遭其害，黄斑遍布书身。惨痛之余，古籍藏家们也悟出一点，传统古籍的纸张极为“娇贵”，受不得任何化学品的侵害，而化学杀虫剂的腐蚀只会造成“爱而毁之”的结果。传统的正确防虫方法应为：在书橱中放置麝香、芸香或花椒(也可采用质量上乘的印度奇南香)，以香气驱杀蠹虫，效果极佳。