这非常正常，因为隶书发展的高峰早已过去，唐朝书法字体的主流是楷书、行书和草书，隶书和小篆等字体一样，通常只用于书写碑文、题刻等小众文字，基本不见于人们的日常文书，在这种情况下，很少有书法家在隶书上花太多功夫，没有群众基础自然不会形成什么新的历史高度了。

自唐载初元年九月（690年）自号“圣母神皇”的武则天革“唐”命，改国号为“周”，到长安四年（705年）15年，也就是武则天在位时间——武则天创建武周政权

　在中国封建社会里，男性的皇帝家天下，只可能存在一家一姓的政权，像唐朝就是李姓的李唐政权。武则天改“唐”为“周”，这个周朝照例应是武姓的武周政权。但武则天不是男性，而是从唐朝的皇后、皇太后变成周朝皇帝的，她的亲生儿子姓李不姓武，姓武的最亲不过是她的内侄。让姓武的内侄做继承人建立清一色的武氏政权呢，还是依旧叫姓李的亲儿子做继承人让李氏政权延续下去？这一点让女皇帝遇到了无前例可援的新问题。

　　 武氏家族当然希望武则天把本家族的人作为继承人。这看上去也满有理由：武则天费尽心计实现了改“唐”为“周”的目的，皇帝位置日后不传给姓武的岂非前功尽弃？但另一些大臣却不这么主张，他们替武则天本人打算，认为传姓武的内侄不如传姓李的儿子。《通鉴》卷２０６圣历元年（698年）二月记载狄仁杰曾这样地劝说武则天：

　　 姑侄之与母子孰亲？陛下立子，则千秋万岁后配食太庙，继承无穷；立侄，则未闻侄为天子而祔姑于庙者也。

原来古人迷信，认为人死后要变成鬼，而鬼还得有人祭祀，让鬼吃血腥的东西，叫做“血食”，否则鬼饿起肚子来也不好受。但古人又认为，只有亲儿子、亲子孙的祭祀，鬼才能享用。譬如武则天，让自己的亲儿子继承做皇帝，那她就能以先妣的身份，名正言顺地进李家的太庙享用血食。否则，让武家的内侄继承做皇帝，那武则天作为皇帝的姑妈可进不了武家的太庙，她死后就有不得血食做饿鬼的危险。所以，作为亲信大臣的狄仁杰要这么劝说武则天。另两位曾受武则天宠信的臣子李昭德、吉顼，也都这么向她劝说。武则天尽管十分厉害，可总是个封建社会里的人物，头脑里摆不脱那套迷信货色，在做了现实生活里的皇帝之后，还不得不考虑到身后能否血食的大问题。于是采取了一个折衷的、合二而一的办法，即皇帝位置还是传给姓李的亲儿子，而实权则由武家的内侄来掌握，形成了一个畸形的“李武政权”。

　　 具体的揩施有这么一些：（１）武则天和唐高宗李治生有四个儿子，老大李弘、老二李贤都死了，老三李显即唐中宗，在高宗死后做过两个月皇帝，被武则天废为庐陵王，改立老四李旦即唐睿宗做皇帝。武则天自己称帝后，把李旦降称“皇嗣”，到圣历元年九月实行建立“李武政权”的新措施，把李显召回来重新做继承人皇太子，封李旦为相王。（２）武则天称帝后便封内侄武承嗣为魏王，内侄武三思为梁王，还有十二个堂内侄都封为郡王。武则天先叫魏王武承嗣任文昌左相同凤阁鸾台三品兼知内史事，也就是做宰相。武承嗣因争当皇太子失宠罢相死去后，又叫梁王武三思检校内史做宰相，让武家的代表人物把持中枢实权不放。（３）武则天让武、李两家继续联姻，叫堂内侄武攸暨娶武则天的亲女儿太平公主，武三思的儿子、也就是武则天的内侄孙武崇训娶李显的女儿安乐公主，武承嗣的儿子、也就是武则天的内侄孙武延基娶李显的女儿永泰公主，内侄武承业的儿子、也就是武则天的内侄孙武延晖娶李显的女儿新都公主，有意识地把武、李两家融合成一体。（４）武则天还怕皇太子李显、相王李旦和武三思、武攸暨等关系弄不好，叫他们“立誓文于明堂”，也就是叫他们发誓合作下去。

二　张柬之发动宫廷政变

　神龙元年（７０５）正月，守凤阁侍郎同凤阁鸾台平章事宰相张柬之、鸾台侍郎同凤阁鸾台平章事宰相崔元�、禁军长官左羽林将军桓彦范、右羽林将军敬晖、司刑少卿兼知相王府司马事袁恕己等利用禁军发动宫廷政变，逼武则天下台，立皇太子李显为皇帝。武则天于当年十一月去世。这是不是表明“李武政权”的破裂？不是的，因为这次政变的矛头本来不是针对武则天，而是针对武则天的两个男宠张易之、张昌宗的。

　　 封建社会里男皇帝有大群的后妃，女皇帝来个把男宠本来不值得大惊小怪。武则天早先的一名男宠、出身下层社会的薛怀义，尽管作恶多端，但不影响政治大局，被武则天玩厌后缢杀了事。这时的张易之、张昌宗可不一样了，他俩是高宗时宰相张行成的族孙，世家大族出身，政治活动能量远非薛怀义之流可比拟。据《旧唐书》卷８７张易之、张昌宗传记载，神龙元年正月政变后，“坐二张窜逐”的就有“朝官房融、崔神庆、崔融、李峤、宋之问、杜审言、沈佺期、阎朝隐等……凡数十人”，此外亲附二张有据可查的还有李迥秀、杨再思、苏味道、韦承庆、韦嗣立和吉顼，其中李迥秀、杨再思、苏味道、李峤、韦承庆、韦嗣立、房融在这个时期还都充任过宰相，足见二张在“李武政权”之外已形成了另一股势力。这股势力形成后便很快地和李、武两家发生矛盾。神龙元年政变的前四年大足元年（７０１），武则天的内侄孙兼孙女婿武延基、武延基妻兼武则天的孙女儿永泰公主、武则天的孙儿邵王李重润（平反后追赠为懿德太子的那一位）在一起议论二张，事情泄漏出去，张易之向武则天控诉，武则天便勒令武延墓、永泰公主、李重润统统自杀。过了两年即长安三年（７０３）九月，二张又诬告宰相魏元忠和司礼丞高戬，把他们流放到岭南，而这个高戬又正是武则天女儿“太平公主之所爱”。这都说明二张这股势力已一再危害“李武政权”的成员。“李武政权”为自身打算，怎能不来个反攻？神龙元年正月的政变，就是在这样的背景下发生的。试看《旧唐书》卷１０９李多祚传所说：

　　 张柬之将诛张易之兄弟，引多祚将筹其事，谓曰：“将军在北门几年？”曰：“三十年矣。”柬之曰：“将军击钟鼎食，金章紫绶，贵宠当代，位极武臣，岂非大帝（高宗李治）之恩乎？”曰：“然。”又曰：“将军既感大帝殊泽，能有报乎？大帝之子见在东宫，逆竖张易之兄弟擅权，朝夕危逼。宗社之重，于将军，诚能报恩，正属今日。”多祚……遂与柬之等定谋诛易之兄弟。可见政变的本来目的是要剪除二张。而政变的参加者据记载有皇太子李显、相王李旦、太平公主、太平公主的丈夫武攸暨、武三思，包括了李、武两家全体头面人物，在力量对比上占了优势。因此，张柬之等乐于发动，禁军首脑右羽林大将军李多祚乐于参加，而政变也就顺利地成功。

　　 至于逼武则天下台，则并不是这次政变的本来目的。因为李显被武则天迎回当上皇太子后，进一步继位当皇帝已是题中应有之义。何况此时武则天已是８２岁的高龄，还得了重病，住在寝宫里整月不和宰相见面，眼看过不了多久就将驾崩。只要除掉二张这个危险因素，李显很快就平稳地即帝位，何必对武则天动用武力？这样不仅会背上威逼生母的恶名，而且还容易引起武氏家族的疑忌。张柬之等在杀掉二张后乘势威逼武则天下台，让李显立即做皇帝，实在是贪拥立之功，想使自己也形成一股新势力。而唐代在长孙无忌、褚遂良为高宗李治剪除之后，多年来没有再出现过宰相左右中枢政局的事情。现在张柬之等硬要这么干，自非“李武政权”之所能容忍。这年五月，张柬之等五人便以封王为名被罢掉宰相职务；第二年统统被贬逐去南方，终于被杀害。

《贞观政要》是一部政论性的史书。这部书以记言为主，所记基本上是贞观年间唐太宗李世民与臣下魏征、王珪、房玄龄、杜如晦等人关于施政问题的对话以及一些大臣的谏议和劝谏奏疏。此外也记载了一些政治、经济上的重大措施。

《太平广记》中收录了很多唐代的传奇小说

《册府元龟》为宋代四大部书之一，收录各代君臣事迹

《长安志》 中国现存最早的古都志。宋熙宁九年（1076）宋敏求撰。着重记述唐代旧部，并上至汉以来长安极其附属县的情况。

《大唐西域记》虽然大部分为唐贞观时期的西域风貌和天竺佛教的情况，但也有部分贞观时期的事迹

《全唐文》是有唐一代（包括五代）文章的总集，也是迄今唯一最大的唐文总集。可以从中找到很多当时的诏书、墓志、文章、奏折原文。

个人认为《全唐文》最有用，很多人物传记可以在新旧唐书中找，不过墓志，诏书一类的就只有看《全唐文》，还有《全唐文遗考》。

《唐才子传》 唐五代诗人简要评传汇集。此书对中、晚唐诗人事迹所记尤详，也包括部分五代诗人。按诗人登第先后为序。书中保存了唐代诗人大量的生平资料，对其科举经历的记叙更为详备。传后又有对诗人艺术得失的品评，多存唐人旧说，其中颇有精辟之见。

《通鉴纪事本末 》可以配合着《资治通鉴》看，东西基本一样，不过细节可能会有互补。

《日本书纪》日本的古史书，有与唐朝交往的记录。

《通典》通记历代典章制度建置沿革史。取材博综古今，广采群经、诸史、地志，汉魏六朝文集、奏疏，唐国史、实录、档案、诏诰文书、政令法规、大事记、《大唐开元礼》及私家著述等，皆按时间顺序分类纂次。

《唐六典》的正文记叙唐朝中央、地方各级官府的组织规模、官员编制(定员与品级)及其职权范围。约占全书三分之一的注文，或记职官沿革，或作细则说明，或附录有关诏敕文书。

《唐大诏令集》该书所收诏令含有唐朝军事、政治和社会状况等方面的重要资料，从中可以看到当时某些历史事件的真相，且个别诏令已不见于现存其他史书。可惜有不少诏令的重要内容被删去。

《唐律疏义》唐朝的法律

《大唐创业起居注》中国记录隋末李渊自起兵反隋直到攻克长安、废除隋帝、正式称唐帝为止共357日史事的史书。内容与新旧唐书有很大出入，有很多李渊与李建成的内容。

《唐两京城坊考》详细地记载了这两个都城的街道、市场、官署、宅第、寺庙、宫殿的形状、位置，以及某些街巷住居人民的生活面貌。编撰者清代徐松(1781～1848)

《文苑英华》中收录不少诏诰、书判、表疏、碑志，还可以用来考订史实。全书一千卷，上继《文选》，起自萧梁，下讫晚唐五代，选录作家两千于人，作品近两万篇，按文体分赋、诗、歌行、杂文、中书制诰、翰林制诰等三十九类(如把谥册和哀册合并则为三十八类)。

再有就是看看《全唐诗》了，诗句里总有当时社会的痕迹。还有什么《则天实录》、《中宗实录》、《睿宗实录》之类。慢慢找吧，我感觉还是先找本现代人写的唐史看，看其中引用了哪些古籍，再去找，这样比较好。

1、唐朝有纸。

2、西汉时有了麻皮纸，到东汉时蔡伦改进了造纸技术，造出了纸。所以唐朝时有纸了。纸，用植物纤维制造，能任意折叠用来书写的片状物。纸是书写、印刷的载体，也可以作为包装、卫生等其他用途，如打印纸、复写纸、卫生纸、面纸等等，纸最早发明源于古代埃及至今已有5000多年的历史。

其实不仅仅是金庸先生没有写过以唐朝为背景的小说，像古龙、梁羽生等作家也没有写过以唐朝为背景的小说。而他们之所以这么不“待见”唐朝，就是因为唐朝太过强大了，不太利于英雄主义和侠义精神的表达。

首先，金庸先生最著名的“射雕三部曲”就是选取的朝代背景就是南宋时期和元末时期，这两个时期是中国古代比较动荡的两个阶段，南宋时期先是要对抗金国，报了“靖康之耻”的血海深仇以后，又开始对抗蒙古帝国，后来元朝建立以后，中原的江湖豪杰们也在努力对抗元朝，像《倚天屠龙记》中的灭绝师太留下的遗愿中就有一个是关于驱逐元兵的。因此，南宋到元末这个阶段是最容易出民族英雄的，这样也会更加方便金庸先生塑造矛盾冲突。

其次，我国的唐朝时期本身就十分强盛，唐朝时期根本就没有周边国家来“欺负”唐朝的时候，一直都是唐朝在积极镇压周边的小国家、小部落，所以若是要写唐朝时期的故事的话，那么就只能写跟朝廷有关的东西了，但是金庸先生毕竟是写武侠小说，若是过多接触朝廷内容的话，其实是不太好的，这也是金庸先生为何不写唐朝时期的故事的原因。

除此之外，金庸先生之所以不写唐朝时期的故事，也是因为唐朝时期的故事被写了太多次了，像我们最熟知的《隋唐演义》、《全唐传》等，都是描写唐朝时期的英雄好汉的，而且像武则天时期、唐玄宗时期的故事也非常多，读者们对唐朝时期发生的事情都比较了解，那么金庸先生在改编的时候面临的困难也就更大一些，所以金庸先生才会放弃写唐朝时期的故事。

因为唐朝开国皇帝李渊的祖父是鲜卑族人，甚至从建朝开始，整个皇室都是胡人，尤其是李世民的母亲也是纯种的鲜卑族人，他们都是外族血脉，皇室的血缘肯定是和汉人没有关系的，唐朝一直都是游牧民族血统。

唐朝时期经济繁荣，当时的民族也比较开放，百姓可以说是过得很安稳，并且还完善了科举制度，给百姓们一个发展的机会，后来开元盛世更是把大唐推向巅峰。但是唐朝里面的皇室成员都不是汉人血统，因为李渊的祖父是鲜卑人，属于是蒙古族，后来李渊自己娶的媳妇也是鲜卑人，也就是窦皇后。

李渊开始一直到曾孙那一辈，表面五官长得都想胡人，并且体形都和胡人一样，他们的习俗也保持着胡人的习惯，比如李世民爱喜欢吃胡人的食物以及喜欢狼图腾。不过后来李世民的孩子想去草原，被废黜了。当时李渊起兵打仗并非是他一个人的功劳，还有突厥国的帮助，能帮助李渊多的皇位，说明李渊和突厥国关系匪浅。

唐初的时候，当时的地方首领几乎都是突厥人担任的，并且还是世袭制度，等于以后永远都是突厥人担任，能这么照顾着突厥人，说明这些人是自己人，自己同族的人才会这么信赖。后来武则天大家该知道，唐太宗死了以后，唐高宗就把武则天收入后宫了，这个就是游牧民族的习俗，叫做妻其后母，游牧民族是没有守寡的传统的，从这些可以看出来，唐朝皇室的人应该都是游牧民族的血统，如果混入了汉人的血缘，以后国家归属就是个问题，因此唐朝皇室就坚持胡人的血统。