家长质疑《西游记》儿童绘本存在「色情」插图,是不是对孩子防护过度?
不是防护过度。
学生阅读书籍的质量也备受关注,家长经历过之前教材的事情,也担心有一些不良内容,会暗藏在课外书籍中,学生要是看了,或许会产生认知的偏差。一个家长看到了自家孩子阅读的一本书,觉得其中的内容有些不妥。
越来越多年轻的家长,对于学生的升学压力感同身受,所以在逐渐帮助学生实现减负,少一些额外的补习班,多一些素质培养,学生放假了,实在没有特别丰富的行程安排,在家安安静静读一会儿书也是好的。
一代人有一代人的思维观念,一代人有一代人的生活习惯,很明显,父母跟我们的生活观念是存在差异的,是有代沟的。所以说,如果婚后和父母一起居住,会存在一些不便之处,这当然不是儿女对父母的嫌弃,只是因为生活习惯和思维观念的不同,很容易引发一些不必要的矛盾。站在婆媳关系的角度来说,许多的家庭,之所以会频繁发生一些婆媳矛盾,就是因为婆婆和媳妇在一起生活的时间太长了,同在一个屋檐下,柴米油盐、各种琐事都会有所交集,再加上一些代沟因素,想要维持好和谐的家庭氛围,就很难了。比如,对于我们现在的年轻人来说,在条件允许的情况下,如果天气很热或者很冷,一天24小时开着空调也是正常的一种现象,但是,对于很多的父母而言,因为他们已经习惯上勤俭节约的生活了,所以,他们会觉得空调一直开着生活开销太大,甚至会觉得这是一种浪费,相比之下,他们更习惯上用扇子或者电扇、火炉等来代替空调。在这种生活行为习惯存在较大差异的情况下,如果短时间内(几天或者是几个星期)跟父母住在一起,可能也没什么,毕竟父母也希望把最好的留给孩子,但是,如果我们长期跟父母住在一起,我们的这种生活行为习惯,在他们看来,就是一种“奢侈”了,时间越长,这种生活习惯上的差异就越明显,就越容易出现矛盾。另外,结婚之后,对于我们男性而言,跟父母住在一起,也许很容易适应,但是对于女性而言,那就不一定了,甚至很多的女性是感觉受到拘束的,是无法适应的。更进一步来说,就是在绝大多数的情况下,两个人结婚以后,都是住在男方家里的,都是跟男方的家人来往比较频繁的,对于男方而言,这自然是他自己的家,也没有必要拘束什么。但是,对于女方而言,她会觉得这是一个比较陌生的环境,在这个生活环境里,有婆婆、公公和其他的一些家人,由于在本质上这些家人跟她是没有血缘关系的,所以,在这个生活环境里,她会本能的有一种距离感。比如,吃饭的时候,不好意思放开吃,本来自己吃饭时会喝点饮料之类的,又担心被婆婆说道,索性也只能忍着了,周末休息的时候,甚至连多睡一小会儿都要犹豫半天……而男方呢,因为他从小到大就一直在这个家里生活,所以他在这个家里就比较随性,家务活,想不干就不干,想穿什么衣服就穿什么衣服,想多睡一会儿也不需要考虑,想翘个二郎腿就翘个二郎腿……因此,相比之下,婚后和父母住在一起,女方会有一些拘束感在里面,在这种拘束感之下生活,多少女方是有一些不舒服的,而为了让女方摆脱这种拘束感,最好结婚后还是不要长期跟父母住在一起。
求这幅暗黑版西游记师徒四人插画的出处
出自中国插画师干橘子的画西游记插画
网上有个这个的广告所说的僵尸西游记其实是盗图行为_⒚挥谢竦米髡咝砜
点击放大原图
找一本水墨风格的有关西游记的黑白漫画?《驱魔录》暗黑水墨风格西游记,画质超酷,国漫顶尖封神之作。毫不夸张的说,每集最少都有几幅画有资格做手机壁纸,达到了艺术和漫画结合的水平。十分作品我给满分。
西游记版本那么多,为啥这套成了孩子的心头好?我怎么也没想到,老母亲的无所不能,居然体现在给娃做这套《西游记绘本》人物卡片上。
事情是这样的。我家娃一直挺喜欢狐狸家的作品,我们先后读了狐狸家的《山海经》、《年兽国》、《中国传说》、《中国故事》,娃爱的不要不要的。
于是,我想着狐狸家的《西游记》是他家的镇社之宝,正好又出了一套10本,那就入了呗。
其实,在这之前,我家《西游记》的各种版本的童书还真不少。名声在外的《美猴王》,娃在三岁的时候我就收了全套;《西游记》寻物游戏书,儿子一直蛮喜欢的。可是,大概是西游记里头的妖魔鬼怪有的挺让人害怕的,他一直不太好好看其中的内容。
可是,每当他的小伙伴提起孙悟空的时候,他又对自己不熟悉其中的内容不大开心。我看了看狐狸家的《山海经》对各种奇闻异事的介绍,有童趣又不令人害怕。本着书不嫌多的原则就又买了。
书到的那天,正巧邻居小朋友在我家玩。我打开了这套《西游记绘本》,一套金光闪闪的卡牌掉了出来。
邻居小朋友本身就是孙悟空迷,立马提出想让我儿子送给他其中孙悟空的卡牌。两个人约定好来一场奥特曼式的大战,谁赢了谁就轮流拿这一套卡牌。结果我儿子小半岁,输了这场比赛。
没了卡牌的儿子不大开心。第2天老母亲询问商家是否单卖未果,只好吭哧吭哧的从网上找到这套卡牌的,打印了出来自制了一套卡牌。
还好儿子还挺买账,觉得自己妈给他做的卡牌要比书里的还要好。傻小子心满意足的就打开书,让老母亲给他讲这套《西游记绘本》。
要说这套狐狸家的《西游记绘本》,和此前我给儿子看的狐狸家的《三国演义绘本》一个风格,依然是主打中国风。中国四大名著故事搭配国画水墨演绎相得益彰,读起来真的超有感觉。
整套狐狸家的《西游记绘本》选取了西游记中非常经典的10个故事,从齐天大圣大闹天宫到白龙马、猪八戒、沙和尚等几个徒弟被收复后归位,再到孩子们耳熟能详的大战红孩儿、三打白骨精、大战黄袍怪、偷吃人参果等故事。
在这套书,我们几乎找不到“魔改”的桥段。唐僧路过五行山,遇到的那个猎人叫做刘伯钦;孙悟空因为被师傅絮叨,戴上紧箍之前去的是东海龙宫;牛魔王的坐骑,名字叫做辟水金睛兽这些情节都很忠实的以孩子们能够接受的语言和形式呈现在了这套《西游记》中。
而且,和《美猴王》不同,这套书在插画中精心设置了人物的对白,而不是平铺直叙的叙述风格。孩子们在阅读这套书时,读到每个人不同的对白,就好像是在看动画片一样,生动活泼极了。如果他们有兴趣,还可以分角色按照书中的对白分饰不同角色,演绎其中的故事。
比如,在《三打白骨精》这个经典故事中,猪八戒向唐僧进“谗言”。唐僧的不明是非和优柔寡断、猪八戒的颠倒黑白和能言善辩、白骨精的阴险狡诈和权谋算计全部跃然纸上。又比如,红孩儿的故事中,我们一面为唐僧暗暗捏一把汗,一面又觉得红孩儿就像自家那个淘气的娃娃。
水墨风格的中国画把唐朝时期周边各国家的风貌展现的淋漓尽致。比如,猪八戒和高**结婚的场景,红红火火、非常喜庆。又比如,《西游记绘本》提到高老庄就像世外桃源,插图呈现出来的真的是小桥流水人家的世外美景。
人物性格也跃然纸上。虽然电视剧《西游记绘本》中的孙悟空深入人心,但插画并没有原样照搬六小龄童饰演的孙悟空的形象,而是更符合孩子们的审美和心理特点。在这套书中,孙悟空揪着猪八戒的耳朵责备呆子,抓耳挠腮各种调皮劲儿,神通广大的挥舞金箍棒这些形象给儿子留下了深刻的印象。
奥特曼卡牌在孩子们中的流行度,就不用我多说了吧。
而这套《西游记绘本》的卡牌,我虽然只瞥了一眼,但不得不心折,确实太漂亮啦。
金光闪闪的卡片,质感超棒。后面有二维码,扫描会有故事音频,配音棒棒的。别问我咋知道,我家的倾听者里可是装了这一套音频的,儿子百听不厌。
卡片涵盖了《西游记绘本》中的主要人物。拿着卡片演绎故事或者抽卡片说特征猜人物,多种玩法多种欢乐。
可惜,我家的原版卡片被邻居拿走迟迟未还。我要不要再买一套《西游记绘本》送给隔壁娃,顺带还儿子一套卡片呢
我猜儿子的答案一定是:要!
自从“毒教材”事件之后,家长对于孩子接触到的书本、课外读物就格外关注,甚至掀起了一股“大家一起来找茬”的风气,对于书本中的内容翻来覆去地审视,生怕让学生接触到了不好的内容。
如此一来确实发现了很多隐藏在书本背后的问题,但也让家长变得尤为敏感,甚至已经有些草木皆兵,发达的网络让很多问题都暴露出来,家长也学会利用网络来寻找共鸣,有时候是一呼百应,但有时候却遭到网友的痛批。
《西游记》绘本遭吐槽,插图被批“少儿不宜”,家长大呼没眼看
《西游记》作为我国四大名著之一,是学生的必读书目,甚至有很多考试都会提及书中的内容,因此很多家长从小就开始让学生接触这部作品,有影视剧、绘本、白话文版以及文言文版等多个版本,总之就是有适合所有年龄段学生阅读的。
但是一位家长在翻看给孩子买的《西游记》绘本之后,却看到了一些自认为“少儿不宜”的画面,于是就发到了网上,想要提醒其他家长注意一下。
只见家长发出来的插图是几个女妖精在河中洗澡的画面,但是衣着都比较暴露,后面还有猪八戒在“色眯眯”得看着河中的女妖。
家长看完之后都羞红了脸,觉得如此露骨的画面怎么能给学生看呢?这不就是赤裸裸的文化荼毒吗?这要让学生学了去那还得了?
本以为自己的吐槽会得到其他家长的赞同,不成想反被网友批评“事太多”,有些网友觉得是家长过分解读了,是家长思想歪了才会觉得内容不堪入目。
但是也有一小部分网友觉得家长的担忧也不无道理,绘本面向的是低年龄段学生,如此暴露的画面对于他们来说确实有些“超纲”了,还是得注意课外读物的尺度问题。
其实在笔者看来,网友的观点都有道理,不管从哪个角度都能够说得通,而家长的担忧也情有可原,只不过凡事都要有度,家长不要总是以自己的视角去看待问题,过度保护看似是为孩子好,实际上却是在坑害孩子。
家长保护孩子的心可以理解,但凡事都有度,过度保护只会害了孩子
现代社会物欲横流,学生所接触到的文化、思想都会潜移默化地影响学生的发展,所以家长想要保护孩子、给孩子最好的成长环境,这样的心情是可以理解的。
但是凡事都应该有度,学生的思维模式和成年人是不一样的,或许在家长眼中“少儿不宜”的画面,在孩子们的眼中只是再寻常不过的事情,有时候家长想歪了才会把学生也带偏。
所以家长在看待问题的时候,不要总是以成年人的视角去剖析问题,更不要过分解读,看似家长是在保护学生不被荼毒,但实际上却是从自我的角度出发进行的过度保护,这样的教育模式对学生来说弊大于利。
在笔者看来,儿童家庭教育才是家长应该关注的问题,毕竟社会总有阴暗面,学生也势必要接触到一些不好的东西,光是靠制止是治标不治本的,只有家长学会引导和教育才是从根源上解决问题。
学生总要经历风雨,家长要做的是引导和教育,而不是营造无菌环境
现在家庭里的孩子数量比较少,家长自然想把最好的都给他们,但是学生并非温室里的花朵,总要经历外面的风吹雨打,家长看似是保护的做法,实际上反而留下隐患。
家长可以想方设法营造无菌的成长环境,但学生不会永远留在家长身边,所以家长最应该做的是引导和教育,教会学生如何应对这些不好的因素和文化带来的冲击,只有学生学会应对才能变得独立自主且强大。
在看到对学生造成不良影响的内容后,家长不要躲躲闪闪,而是和学生开诚布公地沟通交流,了解学生对内容的看法,然后再引导学生走向正确的道路。
86版《西游记》、《大闹天宫》、《大圣归来》《大话西游》西游作为经典IP,孙悟空也是广受海内外欢迎的经典角色。
但是,300年前古人笔下的孙悟空你见过吗?
近日,一本清代西游古籍即将开展文物修复工作,记载了众多古人笔下的西游人物形象,“三百年前的孙悟空”也位列其中。
清代有一本研究《西游记》的专著很出名,就是康熙年间的西游绘本《西游真诠》,《西游真诠》一百回,是清初山阴陈士斌据明代百回本《西游记》删改而成,每回末均有陈士斌的批语。
除了文字外,这部著作还有200幅插图,形象的展现了300年前的西游记。
近日,国家图书馆古籍馆和中国文物保护基金会对其开展修复工作,该书现状书页断口断裂非常严重,而且部分书页有缺损,并伴有水渍污渍折痕等问题,修复过程比较困难。
THEEND
转载请注明出处:快科技
责任编辑:随心
虽然说对于这一问题,有的人认为是一些家长有一些小题大做,对于孩子有一些防护过度了,但是我个人认为对于这一事件我们还是应该以一种更加包容,更加理性的角度去看待。
首先,对于像《西游记》这样的儿童绘本来说,我个人认为人物造型的设定应该更符合这个年龄段读者的喜好和审美观点,不应该设计的过于成人化,对于这样的儿童绘本的人物,我个人认为还是应该设计的更加可爱一些,如果说将这样的儿童绘本的人物设计的过于成人化,自然也会引起一部分家长的质疑,所以说我个人认为这并不能够完全说明就是孩子防护过度,还是应该尽可能的站在这些家长的角度来考虑问题,毕竟每个家长对于孩子的教育方面所采取的观点并不可能完全的一致,每个孩子的实际也是千差万别。
从另一方面来说,一些人认为,一些家长质疑这样的儿童绘本的行为是对孩子防护过度,我认为他们的观点也未必就是错误。对于有的家长而言,他们往往认为现在的孩子已经越来越成熟,考虑问题已经越来越理性了,能够再拿我们小时候的经历和标准来参照和要求这些孩子,对于儿童绘本这些作品,也应该有更多的包容,所以说对于这样的事情,我个人认为最好解决问题的办法就是对于这样的绘本存在顾虑的家长,那么就不要买给孩子看,而对于这样的绘本比较认可的家长,完全也可以按照自己的意愿买给孩子去读,这样就不会有如此的观点对立。
又发现一套宝藏幼儿西游记绘本
猴哥可可爱爱
看故事学思维导图
各种思维导图
二师兄哈哈哈好逗
今年暑假,杭州某中学初一学生将《西游记》画成了通关取经图,其俏皮的画风和有趣的表达形式得到了很多人关注。学生本人则表示是因为父母都喜欢绘画,自己就在潜移默化中也爱上了绘画。
又是一条别人家孩子聪明励志的故事,我相信很多为人父母的网友看到这个消息都会有一种让孩子也去学习绘画的冲动,但是你们想清楚了吗?
现在的孩子是幸福的,他们有着极其丰富的物质生活,有着便捷接受信息的渠道,他们对于未来就业婚姻诸多事宜有着更多选择权和支配权,但是同样他们也是不幸的,他们没有成群结伴共同长大的朋友,没有自己动手制作玩具的乐趣,没有长时间陪伴自己的父母,没有大汗淋漓的奔跑打闹,他们只有一部手机。
从手机寻找他们需要的信息,而不是去图书馆翻阅书籍;用手机乐此不疲的玩游戏,不再去篮球场挥汗如雨;用手机联络身边的朋友,而不愿和朋友一起坐在一起分享交流;用手机接受碎片化的信息,而无法安静看完一本书。
我们都在抱怨这个“急功近利”的社会,都在寻找“最优解”,但是却失去了寻找过程的“意外惊喜。”因为从童年开始,我们已经学不会“走弯路”了。
很多家长都在抱怨自己孩子不爱学习只知道玩手机,不爱说话总喜欢把自己关在房间里,不喜欢交流只知道争执……但是你们呢?你们有多久没有静下心来好好看一本书了,有多久没有一家人结伴出游,有多久没有培养一个爱好,有多久没有好好沟通了?
都说孩子是父母的一面镜子,他们今天所表现出来的样子就是你们昨天呈现在他们面前的状态,所以当你希望看到一个天真可爱,学习自律的孩子时,请先成为这样的家长。
10本。
1、这套绘本将《西游记》中的经典故事与数学知识相结合,通过有趣的故事情节和生动的插图,帮助孩子理解和掌握数学知识。
2、具体包括:《齐天大圣》、《偷吃人参果》、《三打白骨精》、《大战红孩儿》、《三借芭蕉扇》、《黄金川大闹天宫》、《火焰山》、《猪八戒背媳妇》、《真假美猴王》、《菩提老祖》。
家长质疑《西游记》儿童绘本存在「色情」插图,是不是对孩子防护过度?
本文2023-10-11 16:05:12发表“古籍资讯”栏目。
本文链接:https://www.yizhai.net/article/121044.html