中国古籍辨伪的简史

栏目:古籍资讯发布:2023-10-12浏览:3收藏

中国古籍辨伪的简史,第1张

中国的古籍辨伪工作是伴随着文献研究工作的开展而产生的。早在战国时代,就有学者认识到,有必要在使用文献之前,对其立论、事实的真伪进行考辨。西汉末年,官府组织学者进行大规模的校理典籍工作,第一次全面地对当时所存文献中的依托和真伪掺杂现象进行了辨析在基本根据《七略》编成的《汉书·艺文志》中,有许多“依托”、“非古语”、“后世所加”之类的断语。此后历代学者对此都很关注,如东汉经学家马融在注《尚书》时曾遍考各篇的真伪;王充在《论衡》中系统地对当时一些经史要籍中记载的史实提出了质疑;隋代僧法经编纂的《众经目录》专立“辨伪”一门,著录在著者、内容和年代上有问题的经籍;唐代文学家韩愈在读书治学过程中,注意辨别古书之真伪,并根据伪书的不同性质对它们进行了初步的分类;与韩愈齐名的柳宗元,更写有《辨〈冠子〉》、《辨〈列子〉》等辨伪专篇。宋代疑伪考辨之风更为盛行,当时的著名学者如欧阳修、吴、程大昌、王应麟、程颐、朱熹、晁公武等都进行过文献考辨,取得了较多成就。明代胡应麟在总结前人辨伪经验的基础上,归纳了古籍作伪的十几种情况,系统提出了辨析伪书的 8条基本方法;藏书家祁承在《澹生堂藏书约·鉴书》中也曾归纳了伪书的种种情况。清代是继宋以后辨伪工作的又一兴盛时期,学者们在提出问题的态度上更为慎重。在辨伪方法上更加细密,考辨深度也大大超过前代,确认了一批长期争论不休的典籍真伪。如确证古文《尚书》《孔子家语》今本《竹书纪年》系伪书等,即是这一时期辨伪工作的重要成果,阎若璩则是这一时期的杰出代表。姚际恒所著《古今伪书考》一书是著名的辨伪著作。著名学者崔述在《考信录》一书中,对先秦典籍中史事立说的真伪进行了系统的考辨,基本总结了前人在这一方面的研究成果和工作经验,直接启迪了中华民国时期“古史辨”学派疑古辨伪学术活动的开展。清末民初的辨伪工作,不仅在具体文献的辨伪上有所收获,而且还在西方学术思想输入的背景下,依据前代学者的经验和成果,对辨伪方法进行了全面总结,基本确立了辨伪作为文献研究的分支学科的地位与方法。其中较著名的有胡适在《中国哲学史大纲》中提出的审定史料真伪的 5条方法;梁启超在《中国历史研究法》和《古书之真伪及其年代》中归纳的辨伪公例等。近人张心辑《伪书通考》,基本上涵括了前人的辨伪成果和方法,是一部著名的辨伪工具书。

作者姓名不可靠

在传统的文献学家眼中,古人有很多制造伪书的动机,例如某人对自己的著作没有信心,要借助古人的大名来壮声势;又例如某人在与别人进行学术论争时,为了要胜过对方,于是假托古人之名伪撰图书,或是直接窜改古书,再利用这部书来作为攻击对方的武器。而伪书的特征则主要有两点:一、作者姓名不可靠。例如说某部古书标明由某人所作,但从书的内容看,这个人不可能是作者。二、著作年代不可靠。例如说某部古书号称作于某时,但书中记载的事物只出现于较后的时代,这部书的著作年代自然是不真实的。传统的文献学家也把这类古书划为伪书。而清代的学者,更归纳出许多辨别古书真伪的方法,好象根据书的来历是否明确、书的流传过程是否清晰、不同时代的书籍目录记录某书的卷数是否一致等,作为判别古书真伪的标准。有了这些严格的准则,很多“身世不明”或“品质不纯”的古书,便也难逃学人的法眼。清末的著名大臣张之洞即曾说过:“一分真伪,而古书去其半。”

身世不明品质不纯

《孔子家语》这部古籍,是中国图书史上其中一部最著名、也最受人关注的“伪书”。在古代,经、史、子、集这四个古书大类,一直以经部的书籍最受古代学人重视,因为这些经典都跟孔子有关:有的曾经由孔子亲自整理、作为教导学生的教材,有的记载孔子和他的学生的言论和事迹,有的则阐释孔子或后世儒家学派的思想学说。《孔子家语》所记载的,正是孔子和他的弟子的说话和故事。我们知道,位列《十三经》的《论语》,就是孔子和孔门弟子的言行记录;而由于内容相类,《孔子家语》在《汉书·艺文志》中,也被归入《六艺略》的“论语”类。不过,因为《孔子家语》在汉代曾经一度失传,当汉末的经学大师王肃,声称自己从孔子的后人孔猛那里获得这部古籍,并为它作了批注时,它的来历便开始遭到世人质疑。此外,《孔子家语》的大部分内容,又跟若干先秦和汉代古籍记载的孔子事迹大致相同。符合了“身世不明”和“品质不纯”这两大条件,到了宋代,《孔子家语》便被明确挂上了“伪书”的卷标,它在史志目录的地位,也由“经部”下降至“子部”。

何谓古籍善本?清朝版本目录学家张之洞的解释为:一是足本,没有删节和缺卷;二是精本,精校精注,错误极少;三是旧本,即传世很久的木刻本、传抄本和线装书。当代学者对古籍善本的解释为:一是年代久远而且有文物性;二是印刷插图精美而具有艺术性;三是书籍内容精辟具有学术资料性。国家文物法对古籍善本曾明文规定,凡是乾隆六十年(1795年)以前出品的文物和图书,均受国家法律保护,不得私自出口。于是收藏家们往往将这一时限之前的清代初期或更早期的精刻本和精抄本视为珍宝,因为最起码它的历史文物价值和学术资料价值是显而易见的,从而决定了其收藏和投资价值也是相当高的。古籍善本由于是纸质品,很容易受到损毁,如水灾、火灾、虫蛀等自然及人为因素的影响,保存几百年甚至更长时间实属不易,这就导致了流传下来的古籍善本十分稀少,许多古书现已绝迹,留存下来的古籍善本中不乏孤品、珍品,有的存世量也不过是寥寥几部,因此,古籍善本的价值珍贵也就不难理解了。 

一、评判古籍善本价值的标准

  

1、文献价值 古书籍所描述记载的史料非常丰富,是研究古代社会不可缺少的第一手材料,因此古籍的价值首先体现于它的文献价值。 

2、版本价值  古籍的版本种类很多,一般来说,稿本(作者的原稿)、旧抄本、原刻本、精刻本、初印本以及各类活字印刷本等版本的价值更高。 

3、艺术价值 有些古籍字体雕刻精美,印刷水平较高,如精写本、精刻本、各种套印本、红印本、拱花等。 

4、学术价值 如名家稿本、精校本以及在某一学术领域有独到见解或较为少见的稿本、写本、批校本、过录本等,都有很高的学术价值。 

5、文物价值 有些古书,抄写或刻印本年代久远,流传又稀少,如宋版书存世不多,无论从纸质、墨迹、印刷技能、装帧水平等方面都具有很高的文物考古价值。

 

二、各种古籍善本的市场价格    

近年来,我国古籍善本在拍卖市场上行情十分走俏,价格不断向上攀升。如一册《唐人写经遗墨》以88万元成交,《续华严经疏》以40万元成交,《四库全书珍本》以29万元成交,明代版《陀罗尼经》成交价9万元,清乾隆年间《汪由敦诗翰》成交价165万元,民国版《朱拓千叶莲花造像》成交价055万元等等,可见古籍善本近年来已成为拍卖会的重头戏,购买者十分踊跃。古籍善本现已成为收藏家们苦苦追求的收藏精品。 

目前,市场上的古籍善本价格还在不断攀升,特别是宋版书或更早的古籍涨幅更是惊人,眼下一般宋版书都是按页论价,而不是以本论价。一页品相上好的宋版书市场价大致在1 万元左右,换句话说,一册100页左右的宋版书价值可达到100万元左右。由于宋版书十分珍稀,其市场价格有可能还会进一步上升。元版书市场价与宋版书相差不是很大,市场价也随着宋版书的上扬而升值。明版书市场价要比宋版书低不少,其价格目前还比较平稳,但明版书要比以后的清版书的价格昂贵。明代初期的版本因流传下来的比较少,所以明初版本的升值潜力千万不可小视。明代中叶及明未的各种版本由于尚有一定的存世量,在相当一段时期内其市场价格仍将平稳地维持着原状。清版书由于存世量较大,清中叶及晚清的版本,市场价还不是很高。但清初康熙、乾隆年间的版本仍具有很高的收藏和投资价值。清代图书以木刻为主,晚清时有一部分石印版出现。清代版本尽管目前价格不是很高,但在这部分存世量较大的图书中仍不乏精品善本,这就要看收藏者的识别能力了。此外,民国初期的石印版和二十世纪30年代的一部分铅印版、影印版虽然不属于很珍贵的古籍善本,但也值得投资者收藏。古籍善本由于近年来在收藏品市场上十分受宠,因而各种伪造的古籍善本也应运而生。

  

三、古籍善本的几种作伪手法。

  

1、纸张做旧:纸张是文字的载体,没有纸张就没有书籍,因此判断古籍的真伪,首先要看纸张是否古旧。所以制作古籍伪本必须将纸做旧。将纸做旧有两类:一类是“染纸”,包括用糖水,或用栗子壳熬水,或用茶水,或用其它方法等将纸染成黄褐色,也有用烟将水熏黄的,以求使纸显旧色;二类是用“旧纸新印”,如果作伪者存有古纸,就可在纸上面新印古书内容,然后订成“古籍”,这种作伪方法尽管较少,但却使人很难从纸张上辨别其为赝本。 

2、伪造序跋:一些重复刻印本上,除保留有原书的序跋外,又增刻新有序跋,叙述重印的原因,序跋后还著有姓名、年月等。这些都表明了书籍的真实年代。作伪者往往裁掉对其作伪不利的序跋,或涂改其中的年代,也有重新伪造对其作伪有利的序跋。 

3、伪造名人题跋,藏章印记。 

4、伪造牌记:保留旧牌记,挖掉复刻牌记,或挖补,涂改复刻牌记的年代。 

5、裁截目录:将原目录裁去部分或全部,使人不知收全该书究竟有多少卷,以便用残本充当全本。

6、利用著录书:有些著录书的记载是错误的,作伪者便故意以此为据来兜售自己制作的伪本。 

总之,古籍善本作伪的手法有多种多样,有时只采用一、两种,有时则可能是各种手法混合应用。收藏者在实际辨别时,应该运用自己掌握的学识和有关资料进行全面考察被鉴定的古籍,并可请专家一起鉴定,应注意去伪取真,才能真正做到所购古籍物有所值。

检查间隙如何鉴别玉石鉴别玉的真伪,可以查看其缝隙。把玉拿到明亮的地方,用放大镜观察。真缝隙略透明,颜色较浅,假缝隙有色素沉积,颜色较深。2在灯光下观察如何鉴别玉石鉴别玉的真伪,也可以在灯光下观察。把玉拿到明亮的地方,在灯光下观察。真玉可以看到有石棉、裂纹等瑕疵,而假玉内部非常干净纯净。3荧光测试如何鉴别玉石鉴别玉石的真伪,还可以进行荧光测试。把玉拿到紫外线下观察。真正的翡翠在紫外线下基本不发光,或者发出少量荧光。假玉粘合后整体发出明亮的光。

如果真的。清朝康熙时代编著的《康熙字典》,收集了47035字。

若是古本是很值钱的

清后期的本也至少值3000以上(最少)

很有收藏的。还得看品相等等。别看是清晚期的。照样值钱!!!

1、什么是灵隐寺十八籽

灵隐寺十八籽是一种由浙江省杭州市灵隐寺传承下来的九品佛教功德之一,传承至今已有千年历史。

2、真假之分

灵隐寺十八籽是一项重要的佛教功德,因其历史悠久,传承方式主要为口传心传,因此在不同传承人之间,可能存在一定差异。因此,真假之分并不固定,其真假程度取决于传承人的资质、继承方式等多方面因素。

3、鉴别真假方法

鉴别灵隐寺十八籽的真假需从多个方面进行判断,包括历史渊源、祖师传承、功效效果等多方面因素。 尤其是在购买时,需选择正规途径和渠道进行购买,以免遭受假货欺诈。

4、古籍经典的阐述

古籍经典对于灵隐寺十八籽的传承和效能也有一定的记载,可通过阅读相关佛学经典,来了解其渊源和功效效果。同时,也可借此增进自己的佛学修行和认知。

5、传承人的资质

灵隐寺十八籽的传承主要依赖于口传心传和传承人的资质,因此,在接受灵隐寺十八籽传承时,需谨慎选择传承人,从而确保其传承的真实性和功效。

6、继承方式

随着社会的发展和科技的进步,灵隐寺十八籽传承方式也在不断创新,除了口传心传外,也有通过书籍、视频等科技手段进行的传承。但无论采用何种方式,都需谨慎选择其真实性和可信度,以确保其功效效果和传承价值。

7、正规渠道购买

为了防范假货欺诈,购买灵隐寺十八籽时应选择正规渠道,避免选择不明背景或来源不明的店铺或个人进行交易。另外,应注意了解商品来源和质量等相关信息,避免上当受骗。

8、结语

总的来说,灵隐寺十八籽虽然历史悠久,但在传承和使用过程中可能存在真假之分。因此,在接受灵隐寺十八籽的传承和使用时,需从多个方面进行判断,保证其真实有效,从而达到佛教修行和功德追求的目的。

蜜蜡的鉴定方法,其实我一开始是不太想回这个帖子的,因为现在的造价技术是每日一新,鉴定方法也不能是一招鲜吃遍天的。所以的话一般玩家除了送权威的鉴定机构做鉴定外其他的方法确实是没有能够完全测试出一块蜜蜡的真假,当然老玩家应该能一看看出来真假,这个自然也是要一定的经验和功底的。

就像网上盛传的盐水测试,燃测试和紫光灯等等十几种方法,都不能辨别。这些方法的只能是排除了一些作假的可能性,并不能说明示天然蜜蜡。

下面我就介绍几种这两年在蜜蜡上的一些作假的辨别,当然也是仅供参考,欢迎建议和一起交流学习。

第一:二代人工合成

二代合成顾名思义是成品蜜蜡切割下来的一些边角料溶解再塑性合成的,二代蜜蜡的特点是摩擦也有松香味,能浮盐水。那怎么辨别它呢?大家先看看下面的

不知道大家有没有看出区别来,这就是要通过纹路去看了,很多朋友私信我很难从辨别纹路。这两个的纹路完全是不一样的,天然的蜜蜡的纹路是一种很好的流云状态,不规则的。而二代蜜蜡的纹路则是完全是一样的非常的规整,纹路呈现的是丝状,而且纹路是具有一定的向心力的,大家可以放大看看仔细体会一下,当然也可以私聊我,我也可以更细致的跟你说说。

第二:烤色

烤色是蜜蜡的一种蜜蜡的一种优化手段,其实也不能说成它是造价,因为在国检中心烤色蜜蜡也是可以做证书,而且很多蜜蜡都是有过烤色的处理的,但是烤色蜜蜡的市场价值是远远低于天然蜜蜡的,而现在市场上有很多的商家会拿着烤色蜜蜡当天然蜜蜡来出给玩家朋友。烤色蜜蜡除了成色以外特点跟天然蜜蜡都是一样的。那怎么去分辨烤色蜜蜡呢?

大家看看对比就应该很清楚了吧,白话一点讲:烤色蜜蜡的颜色深,很死板。而未烤色的蜜蜡则是具有天然的灵光性,色泽很润。

第三:柯巴脂

柯巴脂是年份没到的树脂,一般在300万年左右。对于它的辨别基本上可以用摩擦辨别,因为柯巴脂的摩擦出来的气味是一种石油的味道,这个是很明显的。所以这个的话,不需要通过纹路和成色去分辨的。

当然也是衷心的祝愿蜜蜡的玩友们不要买到假货。

中国古籍辨伪的简史

中国的古籍辨伪工作是伴随着文献研究工作的开展而产生的。早在战国时代,就有学者认识到,有必要在使用文献之前,对其立论、事实的真伪进行...
点击下载
热门文章
    确认删除?
    回到顶部