龙真的存在过吗?

栏目:古籍资讯发布:2023-10-12浏览:2收藏

龙真的存在过吗?,第1张

龙并不是现实中的动物,龙是不存在的。

中国古代民间神话传说中可见于中国经典中的生物,在现实中无法找到实体,但其形象的组成物源于现实,起到祛邪、避灾、祈福的作用。不论古代还是近代都有不少龙的记载,最有名的就是营口坠龙事件了,当时不但轰动全国,甚至登上当时的报纸。

历史上关于龙的记载

关于龙的记载在中华文化刚刚起源的时候就已经存在了,古书记载,华夏民族祖先伏羲氏中,各氏族的名称都有龙字,如:青龙氏、赤龙氏、白龙氏等。

在挖掘出土的五千年前的古代遗迹中也发现不少龙形的石器、玉器。可以说,龙一直是中华文明的精神图腾,我们中国人也一直称自己为炎黄子孙,龙的传人。

后来的各个朝代都有关于龙的记载,如《后汉书·五行志》、《唐年补录》、《清史稿》等中,不少都详细描述了当时人们观察到的龙的体态、样貌及龙现身时的场景。

像《本草纲目翼》中就有这样的描写:龙者鳞虫之长,王符言其形有九似:头似驼,角似鹿,眼似兔,耳似牛,项似蛇,腹似蜃,鳞似鲤,爪似鹰,掌似虎。其背有八十一鳞,其声如戛铜盘,呵气成云,既能变水,又能变火。

可以看出历史上对龙的记载不胜枚举且都大体相似,这里就不一一列举,简单总结一下就是,龙是能够上天入海的动物,每次出现时必有异象。

那么,龙真的存在吗?如果存在是生活在深海还没有发现吗?只有中国有龙的传说吗?今天,就跟大家一起从科学的角度探讨一下这个问题。

一、从生存环境来分析

如果传说中的龙存在于深海中,它的身体首先要承受100-1000个大气压!它的承压极限要比大理石还强大!

按照p=ρgh=10^3x10x1000=10^7Pa=100个大气压(当然海水的密度比纯水大,约为纯水的103倍,约103个大气压,同时海平面承受1个大气压=101×10^5 Pa,所以粗略估计1000深海处所受压强约为104个大气压,取100个大气压)。

这意味着,1平方米将受到1000万牛的力,即1平方米承受100万公斤重物。而且海水越深,压力就越大,深度每增加10米,压力就要增加一个大气压。

在水深1000米的地方,海水可以把木材的体积压缩到原来的一半。在7600米的深处,空气会被压得像水一样密实。

由此可见,如果龙真的存在,它需要具有比蛟龙号深潜器2倍多的抗压能力,而且只能生活在深海而不能游出水面,否则由于其体内高压将会爆炸。如此艰苦的生存环境,即便龙是神兽,估计也扛不住吧!

二、从食物来源来分析

如此大的水压下,深海和海底还能有什么东西呢?实际上,人类在深海发现了各种生物,比如在8000米的深度上,科学家发现了20厘米长的深海鱼;在马里亚纳海沟深处,基本看不到大一点的生物,都是一些细小的虫类或者微生物。

以龙那么大的身体,消耗的食物肯定是海量的。深海之下,已无大型生物。所以单就食物这一个因素,就可以否决龙的存在,毕竟龙也是肉长得,它们也需要补充能量。

三、从繁衍角度来分析

一个物种如果要延续下去,必然需要一定的种群数量才行,例如全世界只剩下一男一女了,那么人类这个种族肯定会完蛋。

因为基因的多样性太低了,导致繁衍下来的后代不是残疾就是傻子,且无法对抗疾病。龙这个物种如果要繁衍下去,至少需要50只到100只左右,如此之多的龙,不可能一点活动的痕迹都没有。

所以,综合来看,龙只存在于传统文化中,它并不是真实存在的生物。

我的观点是,虽然历史上有过各种龙的记载和传说,但龙肯定不会是真实存在过的。我为什么这么说呢?

一、龙的身体结构不符合进化学规律。龙的整个身体,是由各种各样的动物“混搭”而成的。鹿角、驼头、兔眼、蛇项、鱼鳞、鹰爪、虎掌、牛耳等等。在这里,有鱼类,有爬行类,有哺乳类,有鸟类。几乎整个脊椎动物界的形体,都出现在龙的身上。我们知道,动物都是从低等生物向高等生物进化的。在脊椎动物界,最早是鱼类,接着是两栖类,接着是爬行类。爬行类再分成两支,一支是哺乳类,一支是鸟类。

在进化的过程中,会出现两种相连的生物种之间过渡的情况。比如鸭嘴兽,它是哺乳类,但又有爬行类的特征。考古中发现的始祖鸟,既有鸟的特征,又有爬行类的特征。但是,像龙这样,既是鸟类,又是爬行类,又是鸟类,又是爬行类,又是哺乳类,显然是不可能的。而且,龙有各种各样的动物外形,正说明它是一种人们头脑中想想出来的动物。就像神话传说中的动物一样。正因为是相像出来的动物,才可以想给他们按什么样的形体,就给他们安什么样的形体,无所顾忌。

二、龙的行为不符合物理学原理。龙是可以上天入地,在江河湖海都可以任意遨游的。但是从龙本身的形体结构来看,他根本就不可能具有这样的能力。比如说龙在天空中飞行。龙是靠什么飞上天的呢?它既没有鸟类那样的翅膀,也不像飞机那样利用气压的原理,或者像火箭那样有推进器。

龙整个身体,都是不适合飞上天的。而且,龙在飞行的过程中,会兴云布雨。它怎么就会兴云布雨呢?难道它是一个冰箱,或者像干冰那样,能改变云层的温度?还有一个非常有名的说法:“龙游浅水遭虾戏”。龙都能够上天入地,又不是鲸,怎么会游到水浅的地方就翻不了身呢?

三、龙作为皇权的象征注定不会现实存在。龙在古代社会,被看做是皇权的象征。“皇权”在古代被认为是上天赋予的权力,不是通过人间运作可以实现的。刘邦、朱元璋、赵匡胤、李渊这些人,为什么可以当皇帝,因为是上天安排的。曹丕为什么能取代汉献帝当皇帝?因为当时“黄龙出现”了。既然皇权是上天赋予的,皇帝是“天子”,那么,作为皇权象征的龙,自然就不可能出现在现实世界中。

如果出现在现实世界上,被人随随便便就看见,它还具有神秘性吗?没有了神秘性,那皇帝不就像市场上的大白菜一样,哪个都可以去市场买回来吗?如果是这样的话,天下不就乱套了吗?有人可能会说,既然龙不是真实存在的那些动物,为什么历史上又有那么多关于龙的记载呢?这又怎么解释呢?这个问题,我是这样看的。其一,龙的出现是为了解释朝代兴替。正如上面咱们说过的,龙是皇权的象征。

在改朝换代中,必然有人利用“龙”这种东西来大做文章。古人认为这是“祥瑞”。“祥瑞”出现,也就意味着“圣人”面世。“圣人”面世,也就意味着改朝换代。所以那些争夺天下的诸侯们,就显得非常理直气壮。也就是说,就算没有所谓的“龙”,也要捏造这样一个事实的存在。而且,所谓“神龙见首不见尾”,“龙”也不是随便哪个人就看得到的,要“星相师”这样的特殊人,才看得到。

那也就只能由“星相师”说了算了。其二,龙是古人对自然现象不能解释的表现。为什么神话只出现在古代?为什么《山海经》中有非常多奇形怪状的动物?都是因为古人对神妙莫测的自然现象无法解释,按照自己已知的经验,误读误解的结果。天上出现了云雨,古人认为这必然是某种动物搞出的,不会想到是水蒸气在天上与灰尘凝结的结果。再加上以讹传讹,“龙”就这样出现了。

龙在历史上竟真实存在过?专家:明朝有记载,而且留有龙种在人间!

鼠、牛、虎、兔、龙、蛇、马、羊、猴、鸡、狗、猪,这是十二生肖,但是在这十二生肖中,我们只有龙没有见过,而龙也就被认为是虚构的。但是换一种想法,为何我们的祖先只虚构了一个生肖呢?按理说虽然找一种其他动物也可以代替啊,这只能证明龙在古代或许真的存在过,只不过和恐龙一样灭绝了。当然这也只是一种猜测,龙是否存在仍是一个谜。

中国历史已经有五千多年,祖先为我们留下的书籍也非常多,而就在一本名叫《明史》的书上,专家们发现了关于“龙”的记载。《明史》是二十四史的最后一部,记载了自明太祖朱元璋洪武元年(公元1368年)至明思宗朱由检崇祯十七年(公元1644年)二百七十六年的历史,是一部水平较高的史书。

在这本反应当时真实情况的书籍中,专家们发现了关于龙的事件,而且还不止一件,并且更加让人震惊的是,发现了龙在人间的龙种,叫做龙马。在公元1420年,当时的皇帝是朱棣,在朱棣的管理下,各国诸侯也还是有点怕的,我们都知道古代有进贡的习惯,在这一年,就有人向朱棣进贡了一匹龙马。

《明史》中,关于这个段的记载是这样的:“永乐十八年九月,诸城进龙马。民有牝马牧于海滨,一日云雾晦冥,有物蜿蜒与马接。产驹,具龙文,其色青苍,谓之龙马。”什么意思呢?

就是说有一天一个人在海边放马,但是却遇上了乌云密布,这时海里突然出现了一条长长的龙,而就在海边,龙和马发生了不可描述的一幕。之后没多久,这只马便怀孕了,生下的马和其他小马不一样,全身呈现青黑色,身上还有龙纹,因此人们把它叫做龙马,既然是龙,就属于天子,因此便将这匹龙马送给了皇帝朱棣。

大家肯定要说,这无疑是当时人们编造出来的故事,但是在明史中却不止一次这样的事件记载。“宣德七年五月,忻州民武焕家马生一驹,鹿耳牛尾,玉面琼蹄,肉文被体如鳞。”还有“嘉靖四十二年四月,海盐有海马万数,岸行二十余里。其一最巨,高如楼。”和楼房一样高的马,难道这还不明显吗?上万的海马无疑都是龙所留下的子孙,所谓龙生九子,其形各异,这也证实了为什么每次人们看到的龙种长相不一样。

都说一切皆有可能,对于龙是否存在,其实还是宁可信其有,不可信其无吧。换言之,如果有一天,我们见过的植物和动物灭绝了,就比如会说话的鸟、长得像猫的老虎、睁一只眼闭一只眼睡觉的猫头鹰等,我们的子孙后代可能也不会信这些是真实存在的。

龙真的存在过吗?

龙并不是现实中的动物,龙是不存在的。中国古代民间神话传说中可见于中国经典中的生物,在现实中无法找到实体,但其形象的组成物源于现实,...
点击下载
热门文章
    确认删除?
    回到顶部