惊世大预言 txt全集小说附件已上传到百度网盘，点击免费下载：

内容预览：

序

初次接触诰斯特拉达穆斯（以后简称诺斯）的《世纪连锦》，是十五年前尚在大学求学时的事了。那部书早给翻得残破不堪，先我看那书的人可能因紧张而特别用力，所以书页脱落有之、缺失有之，但它给我的震撼却是全西性的。

人是否真有超越时空的能力？而跟着的另一个问提却是：将来是否早已存在？

这十多年来，我对《世纪达锦》的兴趣从未间断，看了很多有关该书的专家学者研究，其中当然有认真和客观的，可是牵强附会以图危言耸听的却占了绝大多数，这使美玉蒙上了尘埃。

其实诺斯的预言是不须加盐加醋的，本身已具有惊心动魄的说服力，不过要破译未发生的部份，除了对历史和世局的认识外，还需要无比的毅力、耐心和对“西方星学”的认识。例如，他在纪六第二十四首中说：

“火星、本星于巨蟹座同度”，若没有这方面的知识，便很难找到那是发生在二○○二年的六月了。这样的例子，不胜枚举。

其次，诺斯有根多密码式的惯例描写，如“东方”代表中束；“亚洲”……

提起预言三大预言，大家都知道，有人问说过的预言是什么，另外，还有人想问临终前曾经留下三大预言，都是什么？你知道这是怎么回事？其实三大预言可能会实现吗？火星会不会变成第二个地球？下面就一起来看看说过的预言是什么，希望能够帮助到大家！

预言三大预言

1、预言三大预言:说过的预言是什么

三大预言原画。

2、预言三大预言:临终前曾经留下三大预言，都是什么？

谈起，想必大家都知道吧。全名威廉，年1月8日出生于英国牛津的一个小镇，谁也没有想到在几十年后，他成为了继之后最伟大的科学家之一，同时还是英国剑桥大学的物理学家、现代最伟大的物理学家之一和20世纪享有声誉的伟人之一，但很不幸运，在年3月14日，因病去世，永远的离开了我们。

在离开这个世界之前，曾提出了三大预言：个预言就是在年内，人类必须要离开地球，移居到外星上去，不然的话可能会导致文明的终结，因为预言未来千年或许是人类文明的极限。由于人类对地球的掠夺日盛，地球上所有的都在一点点地被耗尽，千年后，地球将难以承受人类的消耗，而人类为了生存也只能离开家园，到另外一个适合人类生存的星球，保证人类文明的延续。的预言2023年消失。

第二就是认为人工智能可能终结人类。曾多次表示，过度人工智能可能会导致人类文明的终结，在未来一百年中，人类将面临更聪明的人工智能的挑战。如果我们所研究的智能机器无法保证安全，人类就会受制于生物进化的速度，无法与人工智能竞争，最终被其超越和替代，人类陷入黑暗的未来。

第三，十分确信，在地球之外的其他世界存在着智慧生命，所以警告人类，应该要想尽一切办法阻止、避免与外星生命进行接触。还曾说过，在无穷无尽的宇宙之中，一定存在着其他形式的生命；认为宇宙就是一个黑暗森林，而每一个文明都是森林中的探险者，在前进的路上，每个文明都必须小心翼翼，尽量不发出一点声音，只有这样才不会。因为如果发现了其他文明，你根本无法判断他到底是敌是友，为了自身文明的安全，只能果断将其消灭，这就是宇宙中的黑暗森则。而人类不断向宇宙发射信号，从的角度来讲，这是否是一种极其危险的行为呢？

3、预言三大预言:三大预言可能会实现吗？火星会不会变成第二个地球？

生前:7大惊世预言。

4、预言三大预言:三大预言，一个日本正在实现，另外两个会成真吗？

那这个可就说不准了，没有人会知道它究竟会不会实现，毕竟是一个这么厉害的科学家，他的预言肯定有理由的，但是这些预言又特别的令人，让人感觉并不会实现。

5、预言三大预言:去世留下三大预言，个已经实现，后两个希望永远不要实现

预言二：外星人监视人类

在年伦敦皇家科学学会寻找外星生命迹象的启动仪式上，说过：“在无限的茫茫宇宙中，一定存在着其它形式的生命。”

他说：“或许外星生命会正盯着我们看呢。”

三大预言可能会实现吗？火星会不会变成第二个地球？

预言三：智能机器人将是人类终结者

多次表示，“彻底人工智能可能导致人类灭亡”。的预言有哪些。

认为，人工智能科技在初级发展阶段的确为人类生活带来便利，但是，机器将可能以不断加快的速度重新设计自己。而人类则受制于生物进化速度，无法与其竞争，最终被超越。把这种人工智能超越人类智慧的转折点命名为“奇点”。

事实上，美国SpaceX首席执行官埃隆·马斯克，微软创始人兼家比尔·盖茨，也都警告过要注意人工智能的“危害”。

以上就是与说过的预言是什么相关内容，是关于说过的预言是什么的分享。看完预言三大预言后，希望这对大家有所帮助！

如果要说中国历史上哪一本史书最著名，那一定是《史记》。鲁迅先生曾评价道：“史家之绝唱，无韵之离骚。“可见《史记》的地位之一斑。司马迁忍辱负重编写史书的事迹也让后人不断追捧。

但有这么一本书，被发现的时候也引起了轩然大波。但是却没有得到重视，还被视为异端，流传千年之后消失不见。它就是《竹书纪年》，中国极具争议的史书。

历史的见证者

有这么一个故事，崔杼谋杀了国君，但害怕自己的罪行传出去，于是叫来史官太史伯，想让他掩盖自己的所作所为。但是史官严厉拒绝，并且在如实记载。崔杼非常生气，就把他杀了。古代的史官是世代继承的。

太史伯弟弟太史仲继承了哥哥的官位，相同的做法，让崔杼怒不可遏，太史仲也死在了崔杼的手中。三弟太史伯也是同样的下场。崔杼意识到这样下去毫无结果，于是放下了对继任的史官，四弟太史弟的杀心，允许他如实记录历史。

这个故事虽然流传千年，很多细节都已经无法考证了，但是有两点是可以确定的。第一点，史官和当时的阶级继承制度是一样的，都是采用了世袭制度。第二点，也是最重要的，就是史官是必须对历史进行如实记录的。无论受到什么样的影响，都必须保证历史的正确性。这样，后人才不会对历史产生错误的认知。

第二点非常的重要，因为这可以进一步说明了一点——古代的史书一定是基于真实历史编纂的。那么我们就基本可以确定，那些流传下来的史书比如《史记》《春秋》等，可信度都还是相当高的。而且作者也非常有名，不太可能会有捏造历史的现象发生。

所以，诸如《史记》等著名的史书记载的历史被奉为正史，成为研究先秦历史的重要，乃至唯一的途径。但一批竹简的出现，给当时的社会产生了巨大的影响。它没有名字，后人将其命名为《竹书纪年》。

意外出土

《竹书纪年》的出土时间是在西晋时期。那么它是怎么出现的呢？

因为一起盗墓案。西晋的时候出现了一个十分猖狂的盗墓贼，名字叫做“不准”（音同“否标”）这人也就是武侠小说当中的江湖大盗。此人十分猖狂，手段高明，**了大量春秋战国时期王公贵族的墓葬。

此人在盗掘魏襄王的墓时候，行踪被人发现了。等到当地的政府官员赶到的时候，墓中大量的金银珠宝，古董字画等值钱的东西都已经被搜刮一空。但是留下了一堆竹简。在盗墓者眼中，竹简只是一些毫无价值的垃圾罢了。

赶到的官员粗略查看了一下这些竹简，文字形似蝌蚪。这引起了官员的注意。要知道，蝌蚪文使用的人非常少，早在西周青铜器上就已经出现过了。在《水浒传》当中，更是被当作上天使用的文字。

官员们将这些写有蝌蚪文的竹简搬出墓室，总量达到了十车。但这还不是全部，这个叫“不准”的盗墓贼因为火把熄灭，直接烧掉了一部分竹简来照明。

这些竹简数量庞大，内容也非常可观。最终，当时的“考古人员”从这些竹简当中整理出十几种先秦时期的古书，这在当时可是巨大的文学发现。

西晋御用秘书荀勖、和峤耗费了大量的时间，对其进行了翻译，得到了初步翻译的版本，又称“荀和本”。两人还没仔细研究便先后驾鹤西去。直到晋惠帝登基即位之后，秘书丞卫恒和佐著作郎束终于完成了修订版本——“卫束本”。

秦始皇统一六国之后，为了巩固自己的统治，采取了惨绝人寰的“”焚诗书，坑术士“。这让许许多多先秦的史书都消失不见，或者仅保留一套，留在了阿房宫。但是项羽的一把大火让这些仅有的留存也消失不见。后世能够研究历史的古籍，就只有《史记》、《春秋》等。

从魏襄王墓中得到的这些竹简内容之多，种类之丰富，世所罕见。因为其写在竹简上，并且记载了大量的上古资料，所以被称之为《竹书纪年》。

“学术异端”

当时的研究员在对《竹简纪年》深入研究之后，发现《竹简纪年》当中的内容非同小可，因为它记载的历史足以推翻当时人们对于上古历史的了解。这里举一些例子：

例如，在三皇五帝时期，中华大地上的首领分别是尧舜禹，启继位后，夏朝建立。前三位帝王是通过禅让制来实现权力的交接的。这点符合儒家思想。

但是在《竹简纪年》当中，舜帝将年老痴呆的尧帝放逐，还不允许他和自己儿子相见。也就是说，在《竹简纪年》的历史当中，舜帝相当于是通过谋朝篡位获得权力的。

再例如，在《史记》当中，西周末年的帝王周幽王为讨妲己的欢心，烽火戏诸侯，之后犬戎攻陷镐京，周平王东迁于洛阳定都，史称“东周”。但是在《竹简纪年》当中，周平王是外公申侯所立，而还有一位帝王叫做周携王，是被大臣拥护的周幽王的弟弟。

诸如此类的内容还有很多，绝大部分都和现有的知识相违背甚至截然相反。这让一直奉儒家思想为正统的大臣和读书人纷纷认为这是“异端”，对其嗤之以鼻，恨不得当时盗墓贼全部烧了。

迷雾重重

《竹简纪年》在北宋的时候已经完全消失不见了。为什么？对历史有一定了解的人肯定知道，西晋延续的时间并不长，之后便是五胡乱华，魏晋南北朝。

在国家富强，社会和平稳定的时代，文学，经济等才会呈现一派欣欣向荣的景象，而一旦社会陷入动荡，这些都显得无足轻重了。而《竹简纪年》也正是因为社会动荡和不断的战争，消失在了历史长河之中。

虽然《竹简纪年》竹简和抄本都消失不见了，但还是有些内容被保留了下来，也就是前面提到的那些。前文已经写到，史官作为为国家记述历史的重要乃至唯一人物，记载的真实性是非常高的。能够成为魏襄王的陪葬品，说明其在魏国的权威之高。那为什么会和《史记》有如此大的冲突？谁也不知道。或许《竹简纪年》记述的历史才是真实的？