头条号不发原创转载算侵权吗？

中华人民共和国“网络著作权法”有明确规定未经原作者允许的文章、、视频，都算侵权，是会被追究法律责任的。

在网络上有大量的自媒体作者搬运、转载、盗用原作者作品，在原作者没有投诉的情况下是一点问题没有的，如果你的行为对原作者产生利益影响，那你就吃官司，交罚款，赔礼道歉。

在今日头条有一部分作者他是愿意你转载他的作品的，因为他本身没什么名气，作品阅读量低，你转载他的文章对他提高知名度和文章点击量，也是对作者的一种肯定。比如我吧，我的内容你随便转载，只要注明出处，不跟你要毛毛。

个人意见，你完全不用去搬运转载别人的东西，自己做就可以，想写什么都行，天马行空，发挥想象，中华文明上下五千年，多少题材，就前段时间一个泰森三打孙悟空把全平台网民都给惊住了，纷纷围观外边什么声音，哦，货车来了，我要搬砖了，这年头挣钱不容易下回续。题主不行

法律分析：如学习研究欣赏之用，不作商业用途，并注明作者和出处，貌似可不算侵权。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件：

(一)重大涉外案件;

(二)在本辖区有重大影响的案件;

(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

我认为引用别人的句子严格来说是一种侵权，但是具体也需要分情况，不是任何句子都会侵权，否则我们就没有办法写作了。其实知识产权是一个很复杂的东西，特别是针对写作方面和设计方面，一不小心就发生侵权行为。下面小编就来说说引用句子在哪些情况下算是侵权或者不侵权。

一、引用的句子原作者有明确表明转载侵权的情况。

一般来说如果你引用的句子说代表的意思最早是出自于某篇文章的原作者，而这位作者在文章下方有明确表明，转载请注明出处，或者禁止转载的情况；如果你还明目张胆地引用，也没有表明出处，则就会发生侵权的行为。

二、比较常用的句子引用了不算侵权行为。

一般来说对于那些大白话，如果你引用了，用于是比较通用的句子，小编认为这个并不构成侵权行为。如果这种都侵权的话，那我们在写作的时候根本就没有办法进行创作，所以大家也不必要担心这种情况造成的侵权行为。

三、引用古人的名句也不算侵权行为。

古人的名句严格来说是有版权的，但由于古人已经去世，所以引用古人的话，就不构成侵权行为。看了这个解释，想必很多人应该茅塞顿开，为何古人的名句就不构成侵权了，其实归根结底就是没有侵权的追偿人，所以即使侵权也不构成犯罪。

综上所述，以上就是箱变关于引用别人写的句子没有表明出处是否算侵权的相关观点；其实我们只需要遵照一点原则就可以把这个问题吃透，那就是主要看原作者有没有具体说明即可，不知道你对于引用别人写的句子不表明出处是否算侵权有需要补充的知识点吗？欢迎评论。