1是中华书局的校点本(平装繁体) 建议可买读，但此实非最好版本。

2文白对照，不建议买。 如果您怕看不懂古文，像文白对照的可以往图书馆借阅

配读即可，毕竟文白对照书籍无史料上的保值，且读古书看文白对照只能算是一

个辅助及过渡，并非究竟。

3应该还是中华书局的校点本(精装，可能简体亦可能繁体)

●如上，详述之。史记是二十四史之首，一般读的，用的是武英殿本或百衲本。

这其中百衲本最好。您可以上网找百衲本。但百衲本无标点，所以您如果能购

一百衲本加中华书局的校点本(平装繁体)对照校点，会非常有学习助益。如果

真的找不到百衲本，武英殿本也行(武英殿本有一版本很特别，中央档案馆所印，里头有毛主席的一些评点，主席当年用的是武英殿本)，这些都是研究史记者所共知的。

该书现存早期的版本之一南宋黄善夫家塾刻本，被公认为善本，经商务印书馆影印收入百衲本《二十四史》。明嘉靖、万历时南北监刻的《二十一史》本，毛氏汲古阁刻的《十七史》本，清乾隆时武英殿刻的《二十四史》本，都是质量较好、流传较广的刻本。同治时又出现金陵书局刻本，此本是张文虎在钱泰吉校本基础上参酌众本形成的，错讹较少。1959年中华书局出版标点校勘本《史记》，便于阅读，所据底本即金陵书局刻本。

后代有很多人训释该书，南朝宋骃以徐广《史记音义》为基础，吸收儒家经传和诸子百家之说，又摄取前人成果，撰成《史记集解》八十卷，为现存最早而又完整的旧注。唐司马贞又采各家旧注作《史记索隐》三十卷，注音与释义并重，提出不少新见解。唐张守节以毕生精力撰《史记正义》三十卷，训释详备，质量又有提高。清梁玉绳作《史记志疑》，侧重考证书中史事。日本泷川资言撰《史记会注考证》，汇集了各家注释和考证成果。水泽利忠又撰《史记会注考证校补》，以补充《会注考证》。

很负责的告诉你“史记--(全九册)精--中华经典名著全本全注全译丛书

”这套书非常不错，是横向排版的完整史记，注释非常详细，非常准确，后面还附有全篇译文，开篇有题解，前言也写得很好，字体大小适中，纸质非常好。我有一套一模一样的，还买了同一系列的韩非子、楚辞和庄子，你放心，买了绝对满意的！

（你说的另一本上是没有单独字的注释的，只有译文）

狠狠心买这套吧，绝对值那个价，市面上其他的史记几乎都不是全本的（多数是“精选”，但它们一般不标出来），当你想找某个篇目的时候会让你很困扰的……

另外，韩兆琦先生的注译版无疑是市面上最好的选择了，如果你实在觉得这个290多的贵（贵有贵的道理啊，它是全本的，我真的不是广告），就去选一套韩先生其他版本的吧（就是那种三四本左右的，这些基本上只含有本纪部分，精彩的世家和列传之类的是没有的），因为别的注释版实在不能保证质量。

本人读完过这套九本的史记（PS当时我也是一狠心才买的……），也和市面上别的版本比对过很多，希望能对你有所帮助~当然啦，题外话，史记你还是当文学作品看吧，它有些记述确实值得商榷啊~史记的个人感情色彩实在太强了，等你看完有兴趣咱可以深入探讨的~

全注全译史记天津古籍两个版本区别有内容不同，质量不同等。

1、内容不同：《全注全译史记》第一版（2000年出版）和第二版（2014年出版）之间的主要区别在于内容的增加。第二版在第一版的基础上增加了《太史公自序》、《史记表》、《后记》等内容。

2、质量不同：全注全译史记》第二版的排版和印刷质量也有所提高，字体更加清晰，排版更加美观。