现在这个问题在社会上也是在热议着，不过严格来说拍照是侵犯著作权，是对权利的一种保护，不过好像现在还没有明文规定说一定不能这么做，但是我想以后会有出台些规章吧。其实我个人觉得不能拍是合理的，但是有时候只是想要书里面一部分的内容而买下整本书也不划算，最好书店有复印部，可向复印者收取相应的费用，这样一举两得多好啊。

事实上，闪光灯发出可见光的同时，也会发出红外线和紫外线。就像阳光中的紫外线会对我们的皮肤造成伤害一样，闪光灯发出的可见光和不可见光都会对文物造成不同程度的破坏。

据《成都晚报》报道，红外线具有热效应，它会破坏纺织品纤维，还会促使染料和颜料发生改变，导致文物褪色。此外，氧化也是破坏文物的罪魁祸首，在光照条件下，光为氧化反应提供了能量，加快了氧化的速度。

通常情况下，有机物更容易发生氧化反应，因此纸张书画、印刷品、植物标本、皮革、羽毛对可见光和不可见光都十分敏感，在较强的光线下更易褪色、老化。

石质、金属、陶瓷对光相对不那么敏感，因此它们通常被陈列在明亮的环境中，但如果这些物件有染色或着色工艺，就另当别论了。

由于光线会对展品产生不同程度的影响，故而博物馆中展品的陈列也很有讲究，工作人员会提前制定能够最大限度延长文物保存时间的陈设方案，光线也是他们考虑的重要因素之一。对于不能接受强光照射的展品，他们会挂上“请勿使用闪光灯”的牌子，并将展品陈列在光线较暗的展馆内。

博物馆里不能使用闪光灯这条禁令的初衷是为了把历史传承给后代，让他们能和我们一样，在博物馆里寻觅历史的轨迹，怀着敬畏的心回顾文明的历程。

未来若在博物馆里看到标识时，请自觉地关闭手机或相机的闪光灯，用心去感受藏品吧。（宋怡然）

本文由中科院大连化学物理研究所副研究员王冬娥进行科学性把关。

扩展资料：

其他观点

1、禁止拍摄提高了游客体验。热爱艺术的人会经常光顾博物馆，甚至成为会员或者向更多的朋友推荐。当一堆人拿着自拍杆儿对着艺术品拍摄时，其他人很难静下心来认真地欣赏作品了。有时候，对某艺术品拍照的人一多，会造成交通拥堵。

禁止拍照可以使得人流顺畅，并且保证大家的安全。一定程度上，它也减少了博物馆的保险费用，因为一些摄影师会找很特别的角度拍摄，比如从阳台上捕捉画面。降低受伤的几率以使博物馆运行成本更低。

2、禁止拍摄使得礼品商店垄断了图像的版权。这样礼品店的书籍、海报以及明信片就成为艺术品、名胜古迹清晰图像的唯一合法来源。

3、禁止拍摄也确保了艺术品的安全。窃贼或恐怖分子会通过照片来分析出报警系统以及摄像机的位置，再找适当的机会下手。虽然偷艺术品的贼并不多，但一偷往往就会上头条新闻。

当然，也有人会说，将照片传到网上不会妨害艺术品的安全，反而会让它更加安然无恙。因为如果更多人知道了某件艺术品专属于某个博物馆，那么即便被偷，它也很难找到销售渠道。因此，拍摄和分享图像应该被鼓励，而不是被禁止。

4、拍摄照片可能会涉及到版权问题。一旦作家、作曲家和艺术家具有了独家的版权，那么谁想复制这些作品，就必须支付费用。版权通常在艺术家死后保留70年。

这意味着绝大多数的博物馆文艺复兴时期的艺术品、希腊雕像和印象派绘画已经不存在版权保护问题。所以版权更多是对现代艺术品说的，特别是借助博物馆的空间来展出的艺术品。

只要不是博物馆的永久收藏，绘画和雕塑的版权都属于艺术家本人。而有的时候，个人拍摄并上传的作品通常不会对艺术家造成影响，反而提高了艺术品的认可度及传播度，甚至增加版权持有人的价值。

参考资料：

原则上，即便是普通的一些其他阅览室内都不允许拍照；

但实际上确有人在那里拍照，通常都不会大张旗鼓，一般工作人员也就不会制止；

个人建议：对于特别想保留的部分页面和资料，可以在每个楼层提供复印等服务的柜台进行咨询和相应付费操作。

　　版权属于版所有人、他的合法继承人或他的合法专属使用权人，如果这两者都无你可以使用。

　　致于“收集在日本的类似百科全书里头了”，须看是其买断了版权还是作为知识性词条收录，是前者其就所有了版权，是后者你不侵它权。你可以看看这本书的前言后记是如何说明的。

　　至于法条，你可以看看版权法、侵权责任法、民法通则、知识产权法，最好看看日本的相关法律，因为你懂日语我不懂。

第1个原因就是为了更好的保护博物馆里面的藏品，还有产品的安全，现在大多数人都接受的一个观点，就是在照相的时候一些专业的照相机，在闪光的时候所发出的一些光线会对所拍摄的藏品造成一些不可挽回的损伤，比如在对古董或者是一些绘画作品进行拍照的时候，就会伤害到这些东西它表面的颜色。尤其是一些木质的和丝绸的东西在拍照的时候都会造成损伤。所以绝大多数的博物馆都会提醒参观者，在参观的时候不要拍照。

第2个不允许拍照的原因就是为了提高参观人员的游览速度，保持整个博物馆的游览效率，因为大多数的博物馆它的灯光都是比较暗的，如果每一个人在浏览参观一件古董的时候，都停下5分钟10分钟对这个东西进行拍照，那么就会造成游览人员的拥堵，而且在拍照的时候闪光灯会出现咔嚓的声音，这样也会影响到其他的参观人员的心情，所以在参观的时候保持一个安静祥和的参观环境，也是不允许拍照的原因。

第3个原因就是为了保护版权，随着我们国家经济的不断增长，老百姓越来越喜欢我们中国的传统的东西，而博物馆里面就有我们中国上下五千年的一些精华，很多博物馆都出台了和自己产品相关的一些文创产品，有一些歪心思的人，他可能就会偷偷的进来拍照，然后去自己创造一些文创产品，这样就会对博物馆造成一些不正当的竞争，所以这个也是禁止参观人员进行拍照的一个原因。

对于我们每一个进博物馆参观的人员来说，需要做到的就是保持博物馆的保管环境的干净安静，静静的欣赏这些保存了上千年甚至时间够久的古老的东西。 

　　文物保存的环境空间布满电磁波，包括紫外光、可见光、红外光。其波长范围是：紫外光100～380nm；可见光380～780nm；红外光＞780nm。波长愈短的电磁波，所带的能量愈高，即可见光中的蓝、紫色光和紫外光波长较短，具较高能量。而闪光灯属于可见光中的高能量可见光——蓝光，这种波长在400nm－500nm。这种能量有相当大的破坏力，特别对有机质地材料，如书画、丝织品、木质品等。由于有机化合物主要以其价键形式相互连结而成，若化学键断裂，就会造成有机物的分解。紫外线具有足以使有机物化学键断裂的能量，导致文物出现泛黄、变色、酥脆、老化等劣化变质现象。试验表明，下述纤维材料在日光照射下，经过不同的时间，其纤维强度下降50％。即：麻200小时；棉花940小时；亚麻990小时；羊毛1129小时。将不同颜色的纸张、纺织品和不同墨水字迹的试样，放在紫外线灯下连续照射16小时后，试样均出现明显的晦暗褪色、变黄、脆裂。这类对光线稳定性很弱的文物称光敏性文物，包括书籍、档案、碑贴、文献、皮革、皮毛、羽毛、棉麻丝毛纺织品、水墨画、书法、竹木漆器等。

　　氧可对纤维素起氧化作用，而光线能加速此反应，称光氧化作用。在潮湿环境中，光氧化反应的破坏力更大。光线会使纸张中的木质素变为氧化木质素，很快使纸张发脆变黄、强度降低。各种字迹会因光线作用而褪色，特别是以有机染料为色素成份的复写纸、圆珠笔、墨水的字迹，因光线破坏其染料结构的发色团，而导致变色。

　　红光和红外光虽波长较长，能量较小，但它们是热辐射能，文物被红外光辐射，使其被照表面和内部急剧升温，随之产生内应力，而出现翘曲、龟裂。光线的损害作用是积累性的，照射时间愈长，光照度愈高，对光敏性文物的损害愈大。光线辐射对有机材料的破坏作用是渐进的，光照停止其破坏作用仍继续，即使为间断性的光辐射作用，其损坏程度仍严重。

　　所以，为保护人类的共同财产，在参观书画、丝织品、木质等有机质文物的时候，请勿拍照。

需要提前向工作人员说明。请勿携带个人书、刊、报（含从本馆借出的图书）进入阅览区自习。请勿在馆区内从事与国家图书馆所提供服务无关的活动。请勿携带食品、液体物品入馆。

禁止在馆区内吸烟和使用明火入馆须按规定接受安检，禁止携带易燃、易爆、有毒等危险品。请注意仪表着装，衣冠整洁得体，言谈举止文明请遵守公共秩序和国家图书馆相关管理规定，服从工作人员管理，自觉维护参观秩序和良好的阅读环境。

扩展资料：

中国国家图书馆前身是筹建于1909年9月9日的京师图书馆，1931年，文津街馆舍落成（现为国家图书馆古籍馆）；新中国成立后，更名为北京图书馆。1987年新馆落成，1998年12月12日经国务院批准，北京图书馆更名为国家图书馆，对外称中国国家图书馆。

据2018年10月该图书馆官网信息显示，中国国家图书馆总建筑面积28万平方米，图书馆分为总馆南区、总馆北区和古籍馆，总馆南区主楼为双塔形高楼，采用双重檐形式，孔雀蓝琉璃瓦大屋顶，淡乳灰色的瓷砖外墙，花岗岩基座的石阶。

再配以汉白玉栏杆，通体以蓝色为基调，取其用水慎火之意；馆藏文献376862万册，其中古籍文献近200万册，数字资源总量超过1000TB，是亚洲规模最大的图书馆，居世界国家图书馆第三位；图书馆共设有阅览室25个、阅览座位5000余个，在编员工1529人，设有33个机构部门。

-中国国家图书馆