中医不是伪科学，因为中医确实可以治好一些疾病；而中医又不算是科学，因为中医的某些理论基本靠臆想。因此中医属于介于科学和伪科学之间的中等学科。

举个简单的例子：

例如扁桃体发炎，在西医来看这属于“上呼吸道感染”，可以通过抽血观察白细胞的数量来证明；而在中医看来这属于“火气旺盛”，需要去火。但至于什么是“火气”，中医的解释很含糊，也不能用技术手段查出来。

中医惟一的外部探查手段就是“把脉”，但每个医生对“把脉”的标准都不同。而西医都用相同的方法例如听诊器，血压计，X光等等，这些是机器不会骗人的。

这就是问题所在。西医可以通过化验，照X光、CT，做手术等方式查明病因，能很快治好病。而中医则讲究调理，吃中草药补身体，但病因具体是什么却很难解释出来，也没有有效的手段探查。这就是为什么大家都觉得中医不可靠的原因。

中医肯定不是骗人的，中西本身就不是一个体系，用一些西医的标准来衡量中医是不科学的。康有为也信西医，可就是西医把他的好肾切除了，所以不管中医还是西医关键还是对症下药，一般西医比较直观直接对病灶肌理，中医则比较隐晦，有些医书是古文又晦涩难懂，我的理解通常急症看西医，慢性病看中医。