司马懿身为魏国多朝元老，为何在三国志魏书中没有提他？
陈寿在《三国志》中写了很多三国时期著名人物的生平事迹，并且开创性地用立传记的写作形式来描写魏蜀吴三国争霸时期的故事。但如果你细心观察过《三国志》，你就会发现这其中竟然少了一位十分重要的人物，他就是司马懿。
《三国志》魏书中，有“王佐之才”荀小叭酥辛铩甭啦即泄未剃糯踔劣幸恍┎惶⑶液臀汗⒚挥惺裁戳档娜说拇牵热缯佩愦昂榇夹唇宋菏榈敝校墒俏芪撼瞿被撸焦蘸盏乃韭碥踩疵挥兴拇恰/p>
魏书当中，有一个“刘司马梁张温贾传”，但是这其中的司马却是司马懿的父亲司马朗。司马朗虽为汉臣，却也为曹魏效过力，所以将他写进魏书是情理之中的。在司马朗的传记中，也丝毫没有对儿子司马懿的描述。
司马懿在曹魏后期提拔的邓艾，钟会也纷纷被写进魏书。但是在记录晋朝主要人物的《晋书》中却没有对他们的描写，所以他们是被认为在三国时期的人物。
司马懿出生的时候汉室虽然倾颓，但还未亡。后来司马懿辅佐太子曹丕，曹丕称魏王后没多久就取代了汉朝，当时司马懿已经41岁了。曹丕英年早逝，之后的魏国军政大权基本上由司马懿把持。司马懿死于251年，死的时候，在名义上，他还是属于魏臣。
既然生是汉臣，死是魏臣，为何《汉书》和《魏书》都没有司马懿的位置？其实司马懿在这点上和曹操是很像的。曹操一生都是汉臣，虽然他“挟天子以令诸侯”，身为魏王却不把皇帝放在眼里，汉献帝只不过是个傀儡皇帝。可是曹操一生都没有篡汉，自立为帝。但是后人却把曹操写进了魏书之中，作为曹魏的开国之君。
而司马懿也是如此，即使他为魏国贡献了自己的一生，但是他也是晋朝的奠基人，有了他的功业才有了后来司马氏的代魏之举。所以司马懿是被写进了《晋书》之中，被尊为高祖宣皇帝。
更何况陈寿是西晋人士，他写史书也一定会顾忌皇室的尊严。既然晋朝把司马懿立为开国皇帝，那么陈寿再把司马懿写进《三国志》当中，作为曹魏的臣子出现，那就是大不敬了，很有可能会给他带来杀身之祸。
所以《三国志》中为何没有司马懿，就完全可以理解了。
史记是司马迁写的，在汉武帝统治时期写的。
《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，被列为“二十四史”之首，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。与后来的《汉书》《后汉书》《三国志》合称“前四史”。
司马懿没写什么书，后人却著有《司马懿大传》，著者可能以褒奖为主，有些片面，但至少可以肯定上面兄台所说亦是是片面之词，诸葛最忌者司马也，反正本人觉得司马懿之才与胸襟绝对不下于诸葛亮，当年诸葛亮用反间计让司马懿被贬时司马懿却大笑诸葛黔驴技穷，惧我也。足见其谋略与胸襟，另外司马八子，时称八达，世人对当时的司马家族也是很肯定的！
大秦史、汉书（分前后）、晋书、四朝史、隋史、宋史、元史、清史。此外还有史记和25史（有24史的版本）
国内
《我的前半生》
《张居正》
《杜甫传》
《孔子传》《老子传》《庄子传》《管子传》《屈子传》《吴起传》
《秦始皇大传》《司马懿大传》《王莽》《谋圣张良》
《纪晓岚全传》《王尔烈全传》《大清三杰》
《毛泽东传》《蒋介石传》
国外
从乞丐到元首(约翰·托兰)
拿破仑传
罗斯福传
甘地传
贝布托传
风雨独立路——李光耀回忆录
达尔文传
富兰克林传
我的美国之路
等等
司马懿（公元 208 - 238 年）是三国时期的一位著名政治家和军事家，也是晋朝的奠基人之一。据史书记载，司马懿在文学方面也有一定的造诣，他擅长撰写政论文章，文笔流畅，内容深刻。以下是一些可能出自司马懿之手的文学作品：
1《讨曹操檄》
这是司马懿最早的文学作品之一，是一篇政论文，主要论述了曹操的叛逆行径及其危害，并提出了一些针对曹操的策略。该文文笔犀利，思想深刻，表现出司马懿早年的政治智慧和文学才华。
2《出师表》
这是司马懿离开洛阳出征之前，向皇帝上的一篇表文。该文叙述了司马懿的抱负和愿望，表达了他对国家和皇室的忠诚和热爱，同时也反映出他对自己军事行动的自信和决心。该文被后人称为“司马懿文学代表作”。
3《与诸葛亮相守铭》
这是司马懿在守卫荆州时写给诸葛亮的一篇铭文。该文主要讲述了司马懿与诸葛亮的交锋和对抗，表达了对诸葛亮的敬重和对自己的信心。该文语言简练，寓意深刻，表现出司马懿的文学修养和军事智慧。
除了以上几篇作品外，司马懿还有一些诗歌、书信、政论文章等文学作品传世，这些作品都是研究司马懿文学才华的重要资料。
司马懿身为魏国多朝元老，为何在三国志魏书中没有提他？
本文2023-10-16 16:05:50发表“古籍资讯”栏目。
本文链接：https://www.yizhai.net/article/137887.html
