不可一概而论要分时期的，宋以前古中国对周边少数民族政权还是特别有优势的。像秦将蒙恬却匈奴300里。两汉对匈奴的战争，即便是在三国内乱的时候，对外也没有输过。

只有在西晋以后被少数民族占领了北方，进入了五胡乱华时代。不过到了隋唐以后国家复归统一，面对突厥的威胁在强大的国力下还是很轻松的，而且不光是突厥，唐时周边的少数民族都很臣服唐朝，李世民有天可汗的称谓。

起变化的是宋朝，宋朝重文轻武。武将地位底下，使得军队战斗力底下。对外战争屡屡失败，宋朝究其原因，还是因为广开科举的缘故。其实宋以前科举没那么重要，没有那句万般皆下品，只有读书高。形成这种风气是为什么呢？是因为赵匡胤黄袍加身，他是武将出身夺了孤儿寡母权当皇帝。说白了就是得位不正，他怕他的手下这些武将门，也效仿他来一次黄袍加身。说直白一点，就是怕别的武将再夺他的权，其实他这个难题是已经有几百年了。因为自汉代以来，基本上每逢乱世。全都是武将夺权当皇帝，他为了解决这个问题他的办法不是像唐朝那样。文武制衡而是用文官压制武将，所以到宋朝这个时代科举才成为中国的一个重要制度。他的最重要的意义除了让平民百姓有做官上升的阶梯，还有一个意义，就是说抬高文官在社会的地位或者说是儒家在社会的地位。

自宋重视科举和文官儒家以来，中国社会就变成了一个万般皆下品，只有读书高官方不支持尚武精神。你只要当武将就矮文官半个头，你就永远受文官的钳制。

社会形成了一种只要读圣贤书，就能升官发大财的风气。尚武精神被人唾弃，所以宋朝以后包括宋朝，古中国对周边少数民族的对外战争，就是输多胜少。有一个情况就可以表明，宋之后是元朝。宋和元之间还有契丹、西夏、女真这些少数民族政权。只要是个政权就能欺负欺负宋朝，元更是直接灭了南宋。古中国全境，第一次落到了少数民族政权的手里。这些我觉得主要原因还是因为广开科举，重文轻武国家没了尚武精神的原因。虽然到了元以后的明朝，也算回光返照 。但明朝更重视科举了，还弄了八股文这种东西。文臣的地位反而更加强了，武将越来越不值钱了。甚至到了明朝末期直接就是文臣带兵，完全不信任武将。

袁崇焕杀毛文龙甚至都不用跟崇祯通报，说杀就杀。杀了也无多大责任，还能活的好好的 。一个国家的武将的地位能如此的低下，甚至都没有带兵的权利。打仗还要听文官的，这真的不是一个正常的状态。能打赢，我觉得应该是侥幸，输我觉得是正常的。所以明朝到末期内不能抵农民军，外不能抵满洲八旗。也是情理之中，你可以看看三国时期，也是大规模的农民起义。也有匈奴乌恒这些外敌，但是汉朝庭自己打不了仗就鼓励地方发展地方武装来打。来抵御农民起义，虽然汉朝庭是亡了。但是成功抵住了农民起义和外族的入侵，东汉未亡于农民起义和外族入侵亡于内斗就是这个原因。宋朝以后古中国明显选择了后者，导致外族两夺中原王朝的统治权。这都是重文轻武广开科举的原因，不过我不是说重视科举文官没有好处。它的好处在于从汉到唐以来的，动不动就是地方豪强武将去造反夺权到宋以后就完全没有了。

　　浅论战争与我们有多远

　　战争的性质

　　是敌对双方为了达到一定的政治、经济目的而进行的武装斗争。阶级社会的战争，是用以解决阶级和阶级、民族和民族、国家和国家、政治集团和政治集团之间矛盾的最高的斗争形式。它是政治通过暴力手段的继续，是流血的政治。

　　大家

　　渴望和平

　　[编辑本段]战争爆发的原因

　　在二战之前（包括二战），战争是由于参战各国经济、政治发展不平衡所导致的。在战后，直至现在，大多是由于多极化与单极化的矛盾激化而导致的，但以后因宗教文化民族冲突升华引发的战争将是主要原因（如：巴以冲突）！

　　[编辑本段]战争的起源

　　战争是在原始社会后期出现的。据考古资料证明，最早的战争出现在中石器时代的初期。这说明，人类从原始人群到现在，在大约二三百万年的历史长河中，有战争的历史还不到一万年(另一说法年数上万)。原始社会的战争是由氏族部落之间或部落联盟之间，为了争夺赖以生存的土地、河流、山林等天然财富，甚至为了抢婚、血族复仇而发生冲突，进而演变成原始状态的战争。这种战争，同阶级社会的战争有着本质的区别。它不具有政治目的和阶级压迫、奴役的性质，战争中的俘虏，不是杀掉，就是吃掉。后来，随着生产力和畜牧业的发展，父权制取代母权制，农业、手工业、商品生产有了发展，生产物品有了剩余，有了私有财产，出现了主人和奴隶，萌芽了私有制、阶级，使“古代部落对部落的战争，已经开始蜕变为在陆上和海上掠夺家畜、奴隶和财宝而不断进行的抢劫，变为一种正常的营生”。（《卡尔·马克思恩格斯军事文集》第二卷第 413页)日益频繁的战争，驱使原始公社制解体，人类进入了奴隶社会。从此以后，战争变成了政治的工具、阶级斗争的最高手段。私有制、阶级压迫和经济利益的冲突，成为发生战争的基本根源。掠夺和反掠夺、压迫和反压迫、侵略和反侵略、争霸和反争霸、扩张和反扩张的战争，便成为阶级社会的特殊的、必然的现象。到20世纪 80年代，在有文字记载的 3500多年的时间里，世界上共发生过14531次战争。帝国主义、霸权主义是现代战争的根源。在当今和未来，引发战争的因素是多种多样的，其中主要的有争夺势力范围、领土争端、边界纠纷、掠夺战略资源、争夺市场、意识形态斗争、宗教矛盾、民族矛盾等等，这些因素是现代战争的直接动因。

　　[编辑本段]战争的分类

　　战争分为正义战争和非正义战争，这是由进行战争的政治目的决定的。正义战争包括：奴隶农民起义、农民革命战争、阶级解放战争、民族解放战争、反侵略战争、自卫战争等等。正义战争是为人民利益而战的，对社会的发展起着巨大的推动作用，是历史发展的火车头。与此相反，非正义战争包括：争霸战争、反革命战争、殖民战争、帝国主义战争、侵略战争等等，是为维护剥削阶级的利益和反动阶级的政治服务的，违背了人民的根本利益和社会的发展方向，是把人民推向灾难的战争。如日本发动的侵华战争，从“九一八事变”到日本投降，在长达 14年的时间里，给中国人民造成了巨大的灾难，中国军民伤亡总数3500万人以上，中国官方财产损失和战争消耗1000多亿美元，间接经济损失5000亿美元。拥护正义战争，反对非正义战争，这是我们对待战争的根本态度。

　　今后的战争，将以局部战争为主，但世界战争的危险并没有消除。战争样式仍将以常规战争为主，但也不能排除使用核武器的可能性。战争总的趋势，是在不断向高技术化方向发展。随着高技术兵器不断出现，将会出现新的军兵种，可能出现由“天军”进行的“天战”和由“深海作战部队”进行的深海或海底作战；“机器人装备部队”，智能机器人将参战；电子战、信息战将大显身手；可见光对抗、红外对抗进行激烈的角逐。这种发展趋势，将会改变传统的战争样式与作战方法；战争的突然性、破坏性、残酷性、杀伤力和战争消耗都将空前增大；战争对综合国力的依赖增大，战争保障的任务更艰巨；作战指挥、作战协同、通信保障将更加复杂、艰巨。上述这一切，强烈地要求创造新的战争理论、战略战术。高技术战争，对人的军事、政治、文化素质和科学知识、指挥才能提出了更高的要求。通晓现代科学知识和技术的智勇双全的人，将是驾驭高技术战争胜利的决定因素。

　　世界战争有被制止的可能性，但危险并没有消除。只要世界人民共同努力，发展和平力量和制约战争的力量，就能够推迟或制止新的世界战争。战争是必然要消亡的。只有全世界人民共同努力，实现共产主义，才能彻底清除战争的根源，使战争消亡，使人类进入永久和平的天堂。

　　中国古籍称战争为争、战、征、伐、兵等。战国时期的兵书《吴子》中已有“战争”一词。历史上对战争及其产生根源有各种不同观点。自然主义战争学者认为，战争的根源在于自然环境和人类的生物本性，并认为战争是自然的和永恒的现象。宗教战争论者则认为战争是上帝对人的惩罚，并用超自然力量解释战争起因。种族主义者则认为，战争的起因是优劣民族之间差别。近现代地缘主义政治学者则认为战争是基于地理环境，即为争夺一定的生存空间和自然资源引起的。马尔萨斯主义者则认为，人口过剩和饥饿是战争的真正原因。历史唯物主义认为，战争既非从来就有，也不是永恒的，战争是社会生产力和生产关系发展到一定阶段的产物，是在私有制产生以后，随着阶级和国家的形成，出现压迫和被压迫时才出现的。历史上有各种类型的战争，包括侵略战争和自卫战争；正义战争和非正义战争，有传统战争和现代战争；局部战争和世界战争等多种类型。

　　战争的根源有政治、经济、社会、文化等多种因素。对战争状态的描述也有多种方式，现代国家主要从法律角度对战争进行描述。认为战争是交战国之间的一种特殊法律关系。这种战争状态通常经过一定的法律程序，并伴随着一系列的法律后果。战争状态是法律状态，它往往是交战双方或一方宣战，但彼此之间并不一定有实际的战争冲突。通常由国家最高权力机关宣布战争状态 。交战国家一旦进入战争状态，它们之间就由和平关系转变为战争关系，战争法也同时开始适用。对战争的描述除从法律角度外，还可以从军事角度、政治角度等方面进行论述。

　　第二次世界大战中日本袭击美国珍珠港，随后美国宣布对日战争。

　　当今人类正处于新的技术革命的时代。科学技术的飞跃发展，全球社会交往的不断加深和扩大，对战争的发生、发展都具有重大影响作用。不仅使战争由传统的冷兵器战争过渡到热兵器战争 ， 也使战争的影响范围由局部扩展到全球。与此相对应，制止战争的和平力量和技术手段也在不断发展，战争也由纯军事性向政治性、经济性、技术性发展。

　　在人类历史长河中，战争始终蔓延不断，并构成人类历史的一个独特的篇章。据统计，从地球上出现文明以来的5000多年中，人类先后发生了15000多次战争，有几十亿人在战争中丧生，在这5000多年中，人类共有500年是生活在和平环境中。也就是说，每100年中，人类最少有90年是生活在战争状态中。

　　20世纪90年代以来，全世界发生100多场战争，有90多个国家卷入其中……

　　第一代战争的典型——恺撒两征不列颠。其特点是使用刀、箭、矛等冷兵器和笨重盔甲近距离格斗。

　　第二代战争的典型——拿破仑战争。其特点是进入火器时代，火药、滑膛式器投入战争。

　　第三代战争的典型——两次世界大战。其特点是坦克、飞机、战舰和现代化运输工具已全部使用。

　　第四代战争的典型——美国向日本广岛投下原子弹，其特点是毁灭性的玉石俱焚的后果。

　　[编辑本段]关于新的世界战争的前瞻性研究

　　青年学者刘周在“关于人类前途的预言”一文中提出了关于世界统一和第三次世界大战的前瞻性预言。该预言内容如下：

　　关于人类前途的预言

　　（一）世界统一是人类的前途和新生。人类若不归于灭亡，便要走向新生。

　　（二）经济全球化的到来，使世界统一由一种模糊的远景，变成了一种越来越清晰的近景和不可逆转的历史趋势。

　　（三）世界可否统一和何时统一，决定于经济全球化时代的矛盾，以及这些矛盾的发展情况。

　　（四）经济全球化时代的主要矛盾：

　　随着经济全球化的不断深入，经济活动的国际化趋势不断加强，各国之间在经济活动中的相互影响、相互依赖和相互联系日益紧密。因而，各国在经济活动中的相互协调也变得越来越重要越来越迫切。这也就是说，在经济全球化条件下，经济发展对各国相互协调的要求越来越高。

　　另一方面，随着经济全球化的不断深入，市场越来越表现为全球的市场，因而竞争也越来越表现为全球的竞争。竞争的全球化发展，不可避免的使资本各国之间的矛盾日益加剧日益深刻。因为矛盾的加深加剧，各国之间相互协调的基础就越来越弱。所以，形式上有时会表现为某些国家之间因结成某种联盟而增加了协调，但是这种协调的实质不过是结盟国家利用盟国之间的协调来与联盟外国家进行斗争。所以，对于全球协调来说，这种局部性质的协调增加，不是全球协调增加的表现，而是全球协调减少的表现。某些地区性国家组织（譬如北约、欧盟、东盟等）作用的加强，所伴随着的正是联合国（全球性组织）作用的减弱，这就是经济全球化时代的全球协调日趋恶化的最好注释。所以，一方面是经济全球化时代经济发展对全球协调的要求越来越强，一方面则是世界各国的经济活动越来越不协调。这就是经济全球化时代各种矛盾产生及发展的主要基础。

　　具体来说，经济全球化时代的主要矛盾有以下几种：

　　一 发达国家内的矛盾

　　（五）发达国家大都以比较完备的社会福利和社会保障体系，作为调节社会阶级矛盾的工具，从而保证其社会阶级关系的相对和谐。但是，社会福利和社会保障体系的完备，主要依靠于政府对企业的重税。也就是主要依靠于资本阶级向政府交纳的高额税金，亦即依靠于资本阶级对劳动阶级的阶级让步。

　　（六）但是，经济全球化的出现和发展，必然地导致了社会福利和社会保障体系的不可逆转的逐步的破坏。经济全球化的发展，使发达国家的资本家可以理所当然的将企业转移到低税金的发展中国家，以逃避国内的重税。在这种情况下，发达国家的社会福利和社会保障体系，必然会因为国内税收的减少而受到冲击和破坏。

　　（七）与此同步，由于一部分企业转移到低税金的发展中国家，必然导致国内失业率的上升。而失业率的上升又标志着待雇佣人员的增加，待雇佣人员的增加又意味着资本家雇佣员工时会有较大的选择余地，因而可以用较低的报酬雇到员工。这样，整个被雇佣阶级的工资待遇就会不断恶化，而且经常会面临失业的危险。

　　（八）所以，一方面是整个被雇佣阶级的生存环境逐渐恶化；一方面是社会福利和社会保障体系逐渐遭到破坏，而使包括失业人员在内的社会弱势群体的生存环境逐渐恶化——这就是经济全球化给发达国家带来的必然的基本变化。这种变化最终必然导致社会阶级矛盾的激化，并进而导致激烈的暴力的阶级斗争。2005年，法国巴黎发生的所谓“骚乱”，实质上就是这样形成的。可以断言，巴黎的“骚乱”只是整个资本主义发达国家新一轮激烈的阶级斗争开始的标志和信号。因此，发达国家内的阶级斗争风暴已经不可避免，它的出现会因为国际斗争形势的变化而有方式和时间上的复杂变化。但是，种子既已经生长，趋势必不可改变。

　　二 发展中国家内的矛盾

　　（九）当前经济全球化的实质是发达国家主导的全球化，是发达国家经济扩张的别称。所以，当前经济全球化条件下的世界经济运行，主要体现为：1、发达国家的大量产品涌入发展中国家的市场，并力图逐步垄断其市场；2、发达国家的劳动密集型企业、高污染企业以及企图逃避重税的企业，大量转移至发展中国家；3、发展中国家只有在能源、原材料、初级产品或某些高技术产品的组成原件等有限的产品领域，才占有优势，才可能较大规模的进入发达国家。

　　所以，经济全球化的实际情况是：发展中国家越来越深入地成为发达国家的产品市场、能源基地、原材料基地和倾倒工业废品的垃圾场。所以，这种经济全球化实际上是一种“单向度的经济全球化”，它不是发展中国家的经济全球化，而是发达国家的经济全球化，是发达国家经济扩张的别称。

　　（十）经济全球化亦即发达国家的经济扩张。这种扩张，在全球资源整合的名义下，使发展中国家的经济越来越成为发达国家经济的附庸，其国民经济体系越来越变得畸形和脆弱，越来越离不开发达国家的“帮助”。于是，在发达国家力度越来越大的“帮助”下，整个发展中国家的经济发展越来越糟糕，国际社会中的两极分化越来越严重，南北差距越拉越大。这就是目前的现实。

　　（十一）由于发达国家产品的大量涌入，相比之下，发展中国家的成本较高、价格较高而质量较低的产品迅速失去市场。许多企图打入国际市场去与发达国家的企业一争高下的企业，在残酷的市场竞争下，在其国门之内就被大量涌进来的外国产品挤垮了。（发展中国家形成拥有较强竞争力的“跨国集团”的数量和质量均是极低的）。

　　（十二）不仅是发达国家的产品涌入了发展中国家，发达国家的资本家也纷纷把公司、厂矿开到了发展中国家。这样发展中国家的经济命脉就逐渐被发达国家所掌握了。

　　（十三）发展中国家民族产业的破产以及被兼并，造成了大量的失业。而失业人员中只有一少部分是可以被外国企业或合资企业雇佣的——因为发达国家企业所需的员工远远少于民族产业所需的员工。这样，发展中国家失业的增加就成了不可避免的现象。

　　（十四）失业的增加，同样也带来整个被雇佣阶级工资待遇的下降。

　　（十五）发展中国家一般都缺乏比较完备的社会福利和社会保障体系。所以，失业人员和被雇佣阶级的生存环境只能比发达国家成倍地糟糕。这样，发展中国家的阶级矛盾就比发达国家更趋激化，自发的暴力了阶级斗争就比发达国家更容易发生。所以，席卷整个发展中国家的阶级斗争风暴，也将由于发展中国家普遍缺乏缓和其国内阶级矛盾的经济力量，而比发达国家提前发生。

　　三 发达国家与发展中国家的矛盾

　　（十六）当前经济全球化是发达国家主导的经济全球化，是发达国家经济扩张的别称。这种扩张的初期，会给发展中国家带来某些表面上的繁荣。但是随着其发展和深入，发展中国家的经济命脉便逐步地被发达国家掌握。所以，这种扩张的实质同时又是发达国家对发展中国家经济的兼并，是新的殖民主义行为，而且是更加不负责任的竭泽而渔的殖民主义行为，是用美丽言辞包裹起来的海盗式的殖民掠夺。这是当前国际社会富国越来越富、穷国越来越穷的真正根源。

　　（十七）因而，发达国家与发展中国家的矛盾是不可调和的矛盾。

　　（十八）当前，战乱不息的中东局势，正是这种矛盾发展的结果。以色列对巴勒斯坦的战争、美国对伊拉克的战争等等，就其实质而言都是发达国家欺压掠夺发展中国家、发展中国家反抗这种欺压掠夺的战争，是基于争夺和控制中东能源重地的战争。

　　（十九）这样的战争，今后只会多起来，而不是少下去。发动战争的理由会越趋多样，但是不管有多少种包裹战争本来面目的谎言，都只会使战争的真实性质和后果，越来越真实清楚。

　　（二十）当前全世界日趋严重的恐怖主义行为，也是这种矛盾的外在表现。是发展中国家反抗发达国家军事入侵、经济掠夺的一种不对称战争行为。这种行为在形式上是过激的和不合理的，但是究其所发生的根源，却可发现其包含有一定的合理的内核。

　　（二十一）总之，发达国家与发展中国家矛盾的深化，正在全球范围内不可逆转的向前发展。

　　四 发达国家之间的矛盾

　　（二十二）经济全球化的发展，也意味着发达国家在全球范围内的围绕市场和资源的争夺战的发展。

　　（二十三）冷战结束以来，以美苏两霸（两极）相互对抗为主要特征的国际旧秩序被打破。政治多极化风潮乘时而起。

　　（二十四）政治多极化，本质上是以美国单极独霸为对立面的。

　　（二十五）政治多极化，本质上是一种“多霸主”的国际新秩序蓝图。它是列强各国反对美国单极霸主体系的行为纲领。因而，也可以说是包括美国在内的所有列强“争霸”的产物。

　　所以，发展中国家并不在“多极”之列，多极只是列强的“多极”。

　　（二十六）政治多极化的出现。以中国先秦历史来比拟，便是：春秋五霸时代结束，而战国争雄时代到来。

　　（二十七）美国企图保持其超级大国的单极霸主地位，而其它列强国家则企图以确立各自的局部霸权，来否定美国的全球霸权。所以，政治多极化本身又是一个充满斗争的过程。

　　（二十八）围绕政治多极化的斗争，本质上是列强之间经济斗争的反映，同时又是服务于列强之间的经济斗争的。2003年伊拉克战争期间，美英西与德法俄的分歧，正是其经济利益相互冲突的产物。

　　（二十九）随着经济全球化的不断深入，发达国家围绕市场、资源所进行的争夺，必然会发展为越来越多、越来越严重的政治的和军事的斗争。这是绝对不可避免的。

　　（三十）自上世纪美苏冷战以来，由于核武器的出现，大国之间在处理相互关系时保持了最大限度的克制。因此，冷战以来规模较大的战争，基本上都是以强凌弱以大欺小的战争，或者是大国之间的代理战争(即由小国代表大国所进行的战争)。

　　（三十一）战争是“用以解决阶级和阶级、民族和民族、国家和国家、政治集团和政治集团之间，在一定发展阶段上的矛盾的一种最高斗争形式”（《毛泽东选集》第155页）。

　　“战争是民族和民族、国家和国家、阶级和阶级、政治集团和政治集团之间相互斗争的最高形式”（同上，第166页）。

　　（三十二）所以，战争是矛盾不可调和的产物。矛盾不可调和是“因”，发生战争是“果”。

　　（三十三）所以，冷战以来，大国之间没有爆发大规模战争的本质原因——是大国之间的矛盾尚存在一定的调和的空间。而惧怕核战争对人类的毁灭性威胁，只是表层的原因。

　　（三十四）所以，在矛盾真正不可调和的情况下，核战争对人类的毁灭性威胁，不会成为爆发战争的障碍。

　　（三十五）当前关于核战争对人类的毁灭性威胁的宣传，只是一种逻辑上的假想推理。

　　通常所谓“现存核武器即可毁灭地球若干次”的说法——首先，是以一个原子弹（或氢弹）爆炸所及有多少平方公里为基础数据；其次，是根据有核国家共有原子武器的总量，推断所有原子武器爆炸所及总共可达多少平方公里；再次，是以所得总数据与地球的总面积相比，看所有原子武器爆炸所及（若干平方公里）达到了地球总面积的多少倍；最后，即据此断定现存核武器可以毁灭地球多少次。——所以，这无疑只是一种理论上的推导，无疑会与现实有相当的距离。——所以，这无疑是一种被夸大了的“威胁”（这种夸大是某些国家核讹诈政策的重要组成部分）。——所以，无疑，这种被夸大了的威胁，在大国矛盾真正不可调和的情况下，根本不可能成为爆发战争的障碍。

　　五 诸矛盾的相互影响

　　（三十六）以上诸矛盾（发达国家内的矛盾、发展中国家内的矛盾、发达国家与发展中国家的矛盾、发达国家之间的矛盾）的发展，不是孤立的，而是相互影响、相互刺激和相互推动的。——因而是互动的和联动的发展。

　　（三十七）发达国家之间的矛盾，跟发达国家与发展中国家的矛盾是相互交织在一起的。发达国家之间所争夺的一个主要内容，就是对发展中国家市场和资源的控制权。同时，发达国家对发展中国家市场和资源的控制，也是在相互争夺中确立和存在的。

　　（三十八）发达国家之间的争夺越激烈，发达国家对各自已控制的发展中国家的控制就会越深入。——因为争夺越激烈，控制新的区域和领域的难度就越大。而控制新区域新领域的难度的增加，就会迫使发达国家采取一切措施增加自己在已控制区域和领域的收入，并用这些增加的收入来加强其争夺新区域和新领域的力量。所以，发达国家之间的争夺越激烈、矛盾越发展的同时，发达国家与发展中国家的斗争也会越激烈、矛盾也会越加深。反过来，已控制的发展中国家对控制者的反对的加剧，也会迫使发达国家更加去争夺新的区域和领域，因而发达国家之间的矛盾又会因此进一步的加深。

　　（三十九）发达国家越要在已控制的发展中国家增加自己的收入，就越要加大对发展中国家的剥削和掠夺的力度，发展中国家所受的损害就会越大。发展中国家所受的损害越大，其国内情况就越糟糕，国内阶级矛盾就会越严重。反过来，发展中国家国内阶级矛盾越严重，也会使发展中国家与发达国家的矛盾变得越加复杂和深刻。

　　（四十）发达国家之间矛盾的加深、发达国家与发展中国家矛盾的加深，都会使发达国家向国外获取利润的空间受到限制。因而，“困于外者必返之于内”——失去于国外的利润部分，必然会从国内补足，必然会用加强国内剥削和减少国内社会福利和社会保障费用的办法来进行弥补。所以，国内的阶级矛盾就会不可避免的加剧。同样，国内矛盾的加剧，也会迫使发达国家加大其对外斗争的力度。因而发达国家之间的矛盾、发达国家与发展中国家的矛盾都会因此更加严重。

　　（四十一）所以，综言之，——发达国家内的矛盾、发展中国家内的矛盾、发达国家与发展中国家的矛盾、发达国家之间的矛盾——这几种矛盾都会在相互影响、相互刺激和相互推动中，获得加倍的发展。

　　（四十二）所以，

　　①发达国家内的革命风暴和发展中国家内的革命风暴都将不可避免，而且必将提前爆发（另外，流行于当前世界的“腐败潮”也必将起促进的作用）。

　　②发达国家以强凌弱、发展中国家以暴抗暴的战争必将进一步增多、升级和发展。

　　③发达国家之间（特别是军事大国之间）的战争必将爆发；第三次世界大战必将爆发。而且一定会比人们所能想象的爆发时间更早。

　　六 结论

　　（四十三）发达国家内的矛盾、发展中国家内的矛盾、发达国家与发展中国家的矛盾、发达国家之间的矛盾——这些矛盾在经济全球化条件下的发展和激化，都深深的根植于——经济全球化对全球经济协调的要求越来越强，而各国实际上的经济活动却越来越不协调——这一基础性矛盾之上。

　　（四十四）经济全球化条件下的“全球经济发展要求”与“各国经济活动”之间的矛盾，实质上也就是经济全球化与政治多极化的矛盾。因为各国在经济活动中的越来越不协调，正是政治多极化的主要表现之一。

　　（四十五）经济基础决定上层建筑。人类社会发展的历史，就是一个上层建筑不断适应经济基础的历史。当经济基础发展到封建经济的时代时，奴隶制的上层建筑就不能长时间继续存在。而当经济基础发展到资本主义经济的时代时，资本主义的上层建筑就必然取代封建制的上层建筑。所以，当经济基础对上层建筑提出什么样的变革要求时，上层建筑就必然按照这个要求发生变革。——这是历史的实际，也是历史的规律。

　　（四十六）经济全球化属于经济基础的范畴。政治多极化属于上层建筑的范畴。

　　（四十七）政治多极化，不是与经济全球化相适应的上层建筑。

　　（四十八）经济全球化，要求作为全球生产要素的各国各地区之间有越来越密切的配合和协作。因而，也要求各国在处理相互间经济关系的时候，更多地考虑全球经济发展的大局，而不是以一国的“私利”破坏全球经济发展的“公利”。惟其如此，方有利于世界经济的发展，反之就会阻碍世界经济的健康发展。

　　（四十九）所以——经济全球化，要求具有全球协调职能的“政府组织”保证全球经济的健康发展。经济全球化，要求具有全球“一体化”职能的上层建筑与之相适应。经济全球化必将导致全球的政治统一。

　　（五十）所以——当前经济全球化时代诸矛盾发展的结果，必然使多个民族国家分裂割据的世界归于一统。广泛发生于发达国家内和发展中国家内的革命风暴，以及发达国家与发展中国家的战争，以及发达国家之间的战争，最终都只有一个归宿，那就是：世界统一。

　　（五十一）所以——革命必然爆发、战争必然爆发——第三次世界大战必然爆发、世界必然统一。这是历史的必然，这是科学的真理。任谁也无力阻挡。

　　[

　　战争是在原始社会后期出现的。据考古资料证明，最早的战争出现公元前21世纪初中石器时代的初期。这说明，人类从原始人群到公元前21世纪初，在大约二三百万年的历史长河中，有战争的历史还不到一万年(另一说法年数上万)。

　　中国古籍称战争为争、战、征、伐、兵等。战国时期的兵书《吴子》中已有“战争”一词。战争是敌对双方为了达到一定的政治、经济、领土的完整性等目的而进行的武装战斗。

战争分为正义战争和非正义战争，这是由进行战争的政治目的决定的。正义战争包括：奴隶农民起义、农民革命战争、阶级解放战争、民族解放战争、反侵略战争、自卫战争等等。正义战争是为人民利益而战的，对社会的发展起着巨大的推动作用，是历史发展的火车头。与此相反，非正义战争包括：争霸战争、反革命战争、殖民战争、帝国主义战争、侵略战争等等，是为维护剥削阶级的利益和反动阶级的政治服务的，违背了人民的根本利益和社会的发展方向，是把人民推向灾难的战争。如日本发动的侵华战争，从摼乓话藬到日本投降，在长达 14年的时间里，给中国人民造成了巨大的灾难，中国军民伤亡总数3500万人以上，中国官方财产损失和战争消耗1000多亿美元，间接经济损失5000亿美元。拥护正义战争，反对非正义战争，这是我们对待战争的根本态度。今后的战争，将以局部战争为主，但世界战争的危险并没有消除。战争样式仍将以常规战争为主，但也不能排除使用核武器的可能性。战争总的趋势，是在不断向高技术化方向发展。随着高技术兵器不断出现，将会出现新的军兵种，可能出现由“天军”进行的“天战”和由“深海作战部队”进行的深海或海底作战；“机器人装备部队”，智能机器人将参战；电子战、信息战将大显身手；可见光对抗、红外对抗进行激烈的角逐。这种发展趋势，将会改变传统的战争样式与作战方法；战争的突然性、破坏性、残酷性、杀伤力和战争消耗都将空前增大；战争对综合国力的依赖增大，战争保障的任务更艰巨；作战指挥、作战协同、通信保障将更加复杂、艰巨。上述这一切，强烈地要求创造新的战争理论、战略战术。高技术战争，对人的军事、政治、文化素质和科学知识、指挥才能提出了更高的要求。通晓现代科学知识和技术的智勇双全的人，将是驾驭高技术战争胜利的决定因素。世界战争有被制止的可能性，但危险并没有消除。只要世界人民共同努力，发展和平力量和制约战争的力量，就能够推迟或制止新的世界战争。战争是必然要消亡的。只有全世界人民共同努力，实现共产主义，才能彻底清除战争的根源，使战争消亡，使人类进入永久和平的天堂。社会集团之间为了一定的政治、经济目的而进行的武装斗争。与和平相对应的社会状态或世界、区域局势。用来解决民族之间、国家之间、政治集团之间以及不同阶级和宗教派别之间矛盾的最高斗争形式。特殊的政治表现形式。中国古籍称战争为争、战、征、伐、兵等。战国时期的兵书《吴子》中已有“战争”一词。历史上对战争及其产生根源有各种不同观点。自然主义战争学者认为，战争的根源在于自然环境和人类的生物本性，并认为战争是自然的和永恒的现象。宗教战争论者则认为战争是上帝对人的惩罚，并用超自然力量解释战争起因。种族主义者则认为，战争的起因是优劣民族之间差别。近现代地缘主义政治学者则认为战争是基于地理环境，即为争夺一定的生存空间和自然资源引起的。马尔萨斯主义者则认为，人口过剩和饥饿是战争的真正原因。历史唯物主义认为，战争既非从来就有，也不是永恒的，战争是社会生产力和生产关系发展到一定阶段的产物，是在私有制产生以后，随着阶级和国家的形成，出现压迫和被压迫时才出现的。历史上有各种类型的战争，包括侵略战争和自卫战争；正义战争和非正义战争，有传统战争和现代战争；局部战争和世界战争等多种类型。战争的根源有政治、经济、社会、文化等多种因素。对战争状态的描述也有多种方式，现代国家主要从法律角度对战争进行描述。认为战争是交战国之间的一种特殊法律关系。这种战争状态通常经过一定的法律程序，并伴随着一系列的法律后果。战争状态是法律状态，它往往是交战双方或一方宣战，但彼此之间并不一定有实际的战争冲突。通常由国家最高权力机关宣布战争状态 。交战国家一旦进入战争状态，它们之间就由和平关系转变为战争关系，战争法也同时开始适用。对战争的描述除从法律角度外，还可以从军事角度、政治角度等方面进行论述。第二次世界大战中日本袭击美国珍珠港，随后美国宣布对日战争当今人类正处于新的技术革命的时代。科学技术的飞跃发展，全球社会交往的不断加深和扩大，对战争的发生、发展都具有重大影响作用。不仅使战争由传统的冷兵器战争过渡到热兵器战争 ， 也使战争的影响范围由局部扩展到全球。与此相对应，制止战争的和平力量和技术手段也在不断发展，战争也由纯军事性向政治性、经济性、技术性发

战争是一种集体和有组织地互相使用暴力的行为。广义来说，并不是只有人类才有战争。蚂蚁和黑猩猩等等少数生物都有战争行为。 自人类出现以来，战争就一直没有停止过。战争和文明始终交错，既对人类文明的发展和进步起着催化和促进作用，又时刻威胁着人类自身的生存。战争伴随社会的革命，带来新的格局。古代各个部落之间的战争，促进了民族的融合和国家的形成，也是民族大迁徙直接原因；国家内部不同民族之间的战争，促成民族的独立和新生国家的诞生；国家内部政治集团之间的战争，促成政权的更迭，如国共内战。除此之外，在西方，由于宗教信仰而发生宗教战争，如十字军东征、圣战等，也是常见的历史现象。　战争与武装冲突相比，对抗形式，战争表现为，一是残酷性，双方以一切可用的暴力手段攻击另外一方；二是毁灭性，对抗的时候以一方消灭另外一方为代价；三是目的性，直至对方屈服、达到目的；四是持久性，常规战争持续时间长达几年或者数十几年，现代的高科技战争持续数月到几年。任何战争都经过了策划和准备。　战争的定义，战争是有超过一个的团体或组织，由于共同关心的权利或利益，在正常的非暴力手段不能够达成和解或平衡的状况下，而展开的具有一定规模的以初期暴力活动为开端，以一方或几方的主动或被动丧失暴力能力为结束标志的活动，在这一活动中精神活动以及物质的消耗或生产共同存在。　另外，由于触发战争的往往是政治家而非军人，因此战争亦被视为政治和外交的极端手段。　史前战争　由于史前时代的人类是群居生活，以几十人或几百人的部落形式来，而且部落与部落之间的交流还不太多，所以当时发生的战争都是十分小规模，与近代的战争相比，简直是天渊之别。而且当时人类除了木材和石块外，还不懂得如何擅用其他存在于地球上的各种物质，以致史前战争使用的武器十分落后，所以很多时候就只是使用木棍和石斧来作战。　后来，人类为了捕杀一些大型和行动迅速的动物来维生，就发明了弓箭、枪矛和弹弓此等的攻击范围较远的武器。这为史前的战争带来了一种新革命。 对战争的根本看法。包括对战争起源、战争根源、战争原因、战争本质、战争性质、战争目的、战争与相关因素的内在联系、消灭战争的途径及战争与革命、战争与和平的关系等观点。它对认识和指导战争具有重要作用。战争观是战争实践在人们头脑中形成的理论观点，受人们的认识能力和阶级立场的制约。战争在发展过程中的本质联系的暴露程度，也对人们战争观的形成产生影响。因此，不同时代、不同阶级的人们，便有了对战争的不同看法。例如，有人认为战争是不祥之器，有人则说战争是万物之父；有人认为战争来自人及人的欲望，有人却说战争是对待尘世财产和事物的虚无状态；有人认为战争是死亡的拥抱,有人则说战争是一切事物的原始,等等。　马克思主义者以辩证唯物论和历史唯物论认识战争,提出了无产阶级战争观,认为战争是一种社会历史现象，是不同阶级、民族、国家和政治集团之间为了一定的政治、经济目的而进行的武装斗争；帝国主义、霸权主义是现代战争的根源；战争依对人类社会发展的促进和阻碍区分为正义和非正义两大类，拥护正义战争，反对非正义战争；全世界无产阶级和劳动人民联合起来，彻底消灭阶级剥削制度,实现全人类的解放,才能实现世界的永久和平，等等。 性质：敌对双方为了达到一定的政治、经济、领土的完整性等目的而进行的武装战斗。战争是统治者意志的体现。阶级社会的战争，是用以解决阶级和阶级、民族和民族、国家和国家、政治集团和政治集团之间矛盾的最高的斗争形式。它是政治通过暴力手段的继续，是流血的政治。 在二战之前（包括二战），战争是由于参战各国经济、政治发展不平衡所导致的。在战后，直至现在，大多是由于多极化与单极化的矛盾激化而导致的，但以后因宗教文化民族冲突升华引发的战争将是主要原因（如：巴以冲突）。战争的根源有政治、经济、社会、文化等多种因素。对战争状态的描述也有多种方式，现代国家主要从法律角度对战争进行描述。认为战争是交战国之间的一种特殊法律关系。这种战争状态通常经过一定的法律程序，并伴随着一系列的法律后果。战争状态是法律状态，它往往是交战双方或一方宣战，但彼此之间并不一定有实际的战争冲突。通常由国家最高权力机关宣布战争状态 。交战国家一旦进入战争状态，它们之间就由和平关系转变为战争关系，战争法也同时开始适用。对战争的描述除从法律角度外，还可以从军事角度、政治角度等方面进行论述。 古云：“千百年来碗中羹，怨似深海恨难平，欲知世上刀兵劫，但听半夜屠门声”。中国古籍称战争为争、战、征、伐、兵等。战国时期的兵书《吴子》中已有“战争”一词。历史上对战争及其产生根源有各种不同观点。自然主义战争学者认为，战争的根源在于自然环境和人类的生物本性，并认为战争是自然的和永恒的现象。宗教战争论者则认为战争是上帝对人的惩罚，并用超自然力量解释战争起因。种族主义者则认为，战争的起因是优劣民族之间差别。近现代地缘主义政治学者则认为战争是基于地理环境，即为争夺一定的生存空间和自然资源引起的。马尔萨斯主义者则认为，人口过剩和饥饿是战争的真正原因。历史唯物主义认为，战争既非从来就有，也不是永恒的，战争是社会生产力和生产关系发展到一定阶段的产物，是在私有制产生以后，随着阶级和国家的形成，出现压迫和被压迫时才出现的。历史上有各种类型的战争，包括侵略战争和自卫战争；正义战争和非正义战争，有传统战争和现代战争；局部战争和世界战争等多种类型。