子都、庞涓、韩信、罗成,为什么被称为“四大短人”?
子都等四人之所以会被赋予“四大短人”的称号主要是因为他四人皆是富有才华但人品很差,且又都是极为短命之人,故而人们将他们合称为“四大短人”。“短人”的说法自然不会是褒义词,他们四人虽然在各自的领域上都有着突出的才能,但是都有着嫉贤妒能、行事狠毒的缺点,他们为了自己的利益可以不择手段,最终因为这个缺点,使得他们都早早地就丢掉了自己的性命。
子都出生于郑国,是一个名气响亮的美男子,后来在他与颍考叔的帮助下,郑国顺利地灭掉了许国。郑庄公本来想一起奖赏二位的,但是不料颍考叔竟意外的身亡了。经过一番追查后发现,凶手正是子都,子都为了自己的地位与功绩不惜杀死了这位曾经与自己共同作战的老友。而此事使得郑庄公极为恼怒,但想着子都是一个难得的帅才,于是便放过了他,但没过多久,子都又因为争夺战车一事惹得朝廷上下皆是愤怒不已,最终子都以自杀的形式结束了自己的一生。
庞涓与孙膑师出同门,但他本人十分嫉妒孙膑的才能,为了消灭这个威胁,他设计挖去了孙膑的双膝。但孙膑并没有因此自暴自弃,在他加入田忌的麾下后,获得了田忌的重视,后来在魏国攻打韩国的战役中,孙膑通过周密的部署成功地杀死了庞涓。韩信是刘邦麾下的大将,刘邦能够建立汉朝有很大一部分是韩信的功劳,在功成名就之后,韩信开始变得好大喜功,认为自己功劳巨大,没有任何人敢把自己怎样,最终他因为自己的狂妄而被刘邦给处死了。
罗成是隋末年间李世民手下的一员大将,他枪法了得,为大唐立下过许国战功,虽然他打仗很厉害,但是他的人品却实在是不敢恭维。他为了能够达成目的可以出卖一切,单雄信作为他并肩作战的兄弟正是死在他的手上,而罗成最终也没有落得个好下场,二十刚出头便死了。以上四人皆是才华横溢之人,但人品都极差,只为自己考虑,同时他们得很早,因而后人将他们四人戏称为“四大短人”。
这就要从庞涓与孙膑两人的恩恩怨怨开始讲起了。毕竟是断腿之仇,孙膑在庞涓死后取其头颅也符合中国古代有仇必报的思想吧。
孙膑与庞涓本师出同门,据传都是鬼谷子门下,庞涓先出师效忠于魏惠王,而后孙膑出山,庞涓此人心胸实在狭隘,担心才能远高于自己的孙膑会更受重用。庞涓接孙膑来魏国将其软禁,这还不放心,找了个借口直接给孙膑定罪,并施以膑刑,砍去孙膑的双足,并在孙膑脸上刺字,想要让孙膑的才华埋没。
然而孙膑在经受如此沉重的打击后并没有意志消沉,反而开始积极谋划出路。毕竟眼见自己的师兄庞涓根本不会罢手,定是要致自己于死地。他秘密联络齐国使臣,齐国使臣与之交谈后认为孙膑非等闲之辈,于是偷偷用车将孙膑接回齐国,孙膑拜于田忌门下成为客卿,从此开始复仇之路。
后面的故事大家基本都知道了,先是田忌赛马使孙膑崭露头角,而后桂陵之战、马陵之战齐威王听从孙膑的建议大败魏军,魏国霸权从此开始衰落,而庞涓也在马陵之战中身亡,头颅被带回齐国,孙膑为庞涓在临淄城外立了一块墓碑,至今那块墓碑还在。
因此庞涓的头颅被带回齐国与孙膑的复仇少不了关联,但是从另一个层面来讲,桂陵之战、马陵之战作为战国初期两场大的战斗,皆以魏国失败告终,庞涓在其中必然要承担一定责任,想来那刻薄的魏惠王也并不会感念庞涓为魏国做出的贡献,庞涓是死是活,尸首何处魏国朝野上下也无人关心,如此朝局,焉能不衰落呢?
庞涓墓如今还孤零零地立在那里,孙膑恐怕也是感念同窗之情为他立下一块墓碑吧。身死之后生前报效的国家无人问津,却是仇人为自己立碑,也是很讽刺了。
庞涓喜欢田夕,庞涓是庞婉的哥哥,庞婉是齐王给魏王,庞婉没有武器。
剧情简介:
战国时期,七雄争霸。齐将田忌之女田夕率兵与魏军交战,原以为胜券在握,不料却被半路杀出的孙膑用匪夷所思的计谋打败,手下伤亡惨重。田夕满怀悲愤力擒孙膑,原本想杀了他为齐国将士报仇,谁知求贤若渴的齐王却下令赦免闯下大祸的孙膑。
河洛大会上,孙膑亲自上阵帮齐国赛马,奇才初露之时,偶遇昔日同门师兄庞涓。已经成为魏国大将军的庞涓以三座城池为代价,将孙膑换到魏国。
孙膑对师兄一片赤诚,原以为可以从此团聚相守,谁知他身怀绝世的兵法却埋下祸根。庞涓、庞妃、魏王为其针锋相对、剑拔弩张,几大诸侯国也是虎视眈眈。悬疑重重的权势角力之中,一场旷古未有的残酷战争一触即发。而在这一切的背后,一个更可怕的惊天奇谋刚刚露出冰山一角。
《战国》是由金琛执导,孙红雷、景甜、金喜善、吴镇宇、中井贵一、姜武等主演的古装历史**。
扩展资料创作背景:
该片以战国时期孙膑与庞涓两位名将之间的争斗为历史背景,包含了爱情、计谋、战争、背叛等**元素。本片大部分是基于马陵之战、田忌赛马、围魏救赵等史实进行改编。
《战国》其实并不是那种惊世骇俗的低分片,和国内蜂拥而至的某些“中国式大片”相比,《战国》并不是最糟糕的——当然,换个角度看的话,这部如此高调的**连烂都烂得那么平庸,也是蛮悲剧的。
1972年,在山东临沂市银雀山,考古专家发现两座汉墓,挖出了一大批汉简,揭开了一段又一段被正史遗忘的传奇。
在银雀山汉墓中,考古专家发现了4942枚竹简,以及数千残片。经过整理之后,考古专家兴奋了,原因很简单:竹简上的文字令人动容,具体内容包含《孙子兵法》、《孙膑兵法》、《六韬》、《尉缭子》、《晏子》等先秦失传古籍。
这一发现意义重大,除了证明《孙子兵法》、《六韬》等不是伪书之外,《孙膑兵法》等书籍里记载的内容,还改写了历史,证明了孙膑果然强于庞涓。
关于孙膑(原名孙伯灵)和庞涓谁更强的话题,司马迁在《史记·孙子吴起列传》中记载了两件事,“陷害同门”和“马陵之战”。
庞涓既事魏,得为惠王将军,而自以为能不及孙膑,乃阴使召孙膑。膑至,庞涓恐其贤于己,疾之,则以法刑断其两足而黥之,欲隐勿见。
然而,庞涓内心这一阴暗面,后人如何得知?总不至于庞涓主动说“我不如孙膑,所以要废掉孙膑”,这岂不是自坏名声吗?所以,司马迁这一段描述庞涓目的的记载被后人质疑。
需要说明的是,孙膑与庞涓的确是同门,但一同拜师鬼谷子,却是《东周列国志》和《孙庞斗志演义》等历史小说中的说法,正史中没有记载!因此,鬼谷子判断两人谁更强的传奇故事,纯属虚构,如有雷同,纯属巧合。
至于马陵之战,孙膑计谋百出,最终魏国损兵十万,庞涓拔剑自刎。但鲜为人知的是,这一战魏国主帅不是庞涓,而是太子申。太子申有没有像田忌对待孙膑一样,言听计从庞涓,这也充满了怀疑。所以,马陵之败,庞涓有多大责任,这一点很难说清楚。
因此,通过现有正史资料,很难说孙膑就一定100%的强于庞涓,但银雀山汉墓出土的《孙膑兵法》,却解开了这一谜团,因为这是两人直接的交锋!
从史料上看,孙膑与庞涓之间,除了上述两件事之外,还有一次沙场直接交锋,即桂陵之战。所谓桂陵之战,即是魏国庞涓率军围攻赵国邯郸,齐国后来采取围魏救赵的战略,不去救助赵国,而是围攻魏国,促使庞涓回兵救援。
当然,齐国也包藏祸心,即等了一年多才出兵救援赵国,围魏救赵时,庞涓起初并未回兵,等到邯郸城破之后,才派兵回国。
但以前史书上对桂陵之战记载的很简略,而且忽略了重要人物——魏军主帅庞涓的去向!《史记》只留下“田忌从之,魏果去邯郸,与齐战于桂陵,大破梁军”,对这一战怎么打,庞涓什么结果等,都没有给予记载。
然而,银雀山汉简中的《孙膑兵法》,却比较详细描述了孙膑的计谋,以及庞涓的动向!从银雀山考古发现来看,孙膑对魏军和庞涓心理把握之准,让人高山仰止!
当时,齐国主帅田忌对孙膑言听计从,魏国主帅是庞涓,因此这一战相当于两人直接交手。
齐国大战略是派田忌率8万大军围魏救赵,但不是简单的直奔魏国都城大梁,如果简单的围困大梁:一是齐军攻不下大梁都城,二是魏国国内也有留守部队,不小心反被击败。孙膑的计谋可谓神鬼莫测,简单的说有三步妙棋!
第一,孙膑建议田忌“请南攻平陵”,但平陵却是“人众甲兵盛”,很难攻打的城池。一旦这么做,就是齐军“粮途绝也”。如此危险之境,孙膑为何这么做?孙膑目的是“吾将示之疑”,故意装出不知道这种危险,让魏军认为齐军主帅无能,或者不知道自己步入险境。
第二,随即,孙膑让田忌派两员将军从齐城、高唐方向,攻击环涂地区的魏军,但主力按兵不动,甚至孙膑预言“二大夫可杀也”,二员将军可能被杀。后来,果不其然,两路齐军大败,还丢掉了齐城、高唐。
第三,面对这一局势,田忌急了,但孙膑却建议:“请遣轻车西驰梁郊(轻装战车直奔都城大梁城郊),以怒其气。分卒而从之,示之寡”。总之,孙膑是制造一个假象:齐国兵力单薄,却胆子很大,骚扰了魏国都城。
任何漫长的铺垫之后,总有伟大的表白!孙膑这三步妙棋,让庞涓彻底上当,最终为齐军所擒获!
《孙膑兵法·擒庞涓》:于是为之。庞子果弃其辎重,兼趣舍而至。孙子弗息而击之桂陵,而擒庞涓。
因为孙膑的计谋,让庞涓判断错误,最终一举被擒。这一点很重要,在司马迁等史书中,并没有记载庞涓被擒,银雀山汉墓出土的孙膑兵法,无疑改写了历史。可以说,孙膑不仅“玩弄”了庞涓,而且还擒获了庞涓,显然是技高一筹!
不过,齐国俘虏了庞涓,却没有处死他,而是又放了回去。最终,10多年之后的马陵之战,或许庞涓不想再度成为俘虏,于是在败局已定的情况之下,骂了一句“遂成竖子之名”,就此拔剑自刎。
马陵之战后,老对手庞涓死去,孙膑却也突然神秘失踪,从此史无记载,留下了无数猜想,比如:隐居山野了此残生,遭人陷杀,去了楚国(邹忌陷害,田忌出逃楚国,孙膑或跟随)等。总之,一代超级军事天才,在人生最辉煌的时刻,却又消失不见,留下了无数遗憾!
子都、庞涓、韩信、罗成,为什么被称为“四大短人”?
本文2023-10-17 03:35:00发表“古籍资讯”栏目。
本文链接:https://www.yizhai.net/article/139540.html