中医文献学与中医古典文献学的区别

栏目:古籍资讯发布:2023-10-17浏览:3收藏

中医文献学与中医古典文献学的区别,第1张

中医文献学与中医古典文献学的区别是:文献学是以文献和文献发展规律为研究对象的一门科学。研究内容包括:文献的特点、功能、类型、生产和分布、发展规律、文献整理方法及文献与文献学发展历史等。古典文献学就是发现古代文献的产生、分布、交流和利用的规律,并总结对古代文献进行分析、整理、研究工作的规律与方法的学科,分而析之,中国古典文献学大致包括以下分支,即:古典文献形态学、古籍版本学、古籍校勘学、古籍目录学。

黄永年在其《古籍整理概论》一书中认为“历史文献学者,是研究历史上的文献而非当前的文献之谓,和古典文献学、文献学其实只是一回事。但文献学究竟包括哪些内容,则说法颇多出入。”的确,由于文献学的交叉性特征,已经出现了一些专科文献学。历史文献学同时也就成了一门专科文献学。可以说历史文献学曾经代表整个中国传统文献学,而当前代表着整个中国传统文献学的是中国古典文献学。

至于哪一门更能培养治学基本功,当然包括这两门在内的太多的学科都是能够达到这种功用的,关键还是在于个人兴趣了。

古典文献类序和序录的区别主要体现在以下两个方面:

1 内容不同:类序是总结性文字,包括总序、大序、小序,总序是目录书的纲领,类似于现在的前言,小序是对学术源流的介绍,大序是小序的总结。而序录是用来介绍书籍,揭示书的内容梗概、中心思想、作者生平,列举书的校勘、辨伪情况,阐明书的社会影响。

2 作用不同:类序是中国古籍具有学术性和治学作用的具体表现之一,而序录则是用来方便人们查阅和了解书籍。

总之,类序和序录在古典文献中都具有重要作用,但从内容和作用上看,两者存在一定差异。

中医文献学与中医古典文献学的区别

中医文献学与中医古典文献学的区别是:文献学是以文献和文献发展规律为研究对象的一门科学。研究内容包括:文献的特点、功能、类型、生产和...
点击下载
热门文章
    确认删除?
    回到顶部