中西方史学家对战争命名不同的最重要原因是什么

栏目:古籍资讯发布:2023-10-17浏览:2收藏

中西方史学家对战争命名不同的最重要原因是什么,第1张

中西方史学家对战争命名不同的原因可能有很多,以下列举几个可能性:

1 语言和文化的差异:中西方史学家使用的语言和文化背景可能存在显著的差异。这种差异可能导致他们对战争的命名方式不同,因为不同的语言和文化有不同的表达方式和传统。

2 历史和政治观点的不同:中西方史学家可能持有不同的历史和政治观点。例如,一些西方史学家可能更倾向于从帝国主义和殖民主义的角度看待战争,而一些中国史学家可能更强调从民族和国家的角度看待战争。这些不同的观点可能导致他们对战争的命名有所不同。

3 研究方法和资料的不同:中西方史学家可能使用不同的研究方法和资料来源。这种不同可能导致他们对战争的命名有不同的偏好和选择。例如,一些西方史学家可能更倾向于使用军事战略和战术来命名战争,而一些中国史学家可能更强调使用政治和外交角度来命名战争。

4 社会和政治环境的不同:中西方史学家所处的社会和政治环境可能存在差异。这种差异可能导致他们对战争的命名有所不同,因为社会和政治环境会对史学家产生影响,从而影响他们对战争的看法和命名方式。

总之,中西方史学家对战争命名不同的原因是一个复杂的问题,可能涉及语言、文化、历史、政治、研究方法和资料等多个方面。

1、秦始皇灭六国

秦灭六国之战又称秦朝统一之战,指中国战国末期七大诸侯国之一的秦国进行消灭其它六个诸侯国、完成中国统一的战争。

公元前238年秦王政铲除了丞相吕不韦和长信侯嫪毐集团,开始亲政。秦王政在李斯、尉缭等人的协助下制定了“灭诸侯,成帝业,为天下一统”的策略。具体的措施是:笼络燕齐,稳住魏楚,消灭韩赵;远交近攻,逐个击破。

2、秦末农民战争

秦末农民战争又称秦末农民起义,是中国大陆对秦朝末年群雄并起的称谓,也是中国历史上第一次全国规模的农民大起义。

3、东汉统一战争

东汉统一战争是指东汉建武元年(25年)十月至建武十二年(36年)十一月光武帝刘秀削平关东、关中、陇右、蜀中等地的割据势力,再次完成统一全国大业的战争。

4、黄巾起义

黄巾起义,是东汉晚期的农民战争,也是中国历史上规模最大的一次宗教形式组织的民变之一,开始于汉灵帝光和七年(公元184年),当时朝廷腐败、宦官外戚争斗不止、边疆战事不断,国势日趋疲弱,又因全国大旱,颗粒不收而赋税不减。

走投无路的贫苦农民在巨鹿人张角的号令下,纷纷揭竿而起,他们头扎黄巾,高喊“苍天已死,黄天当立,岁在甲子,天下大吉”的口号,向官僚地主发动了猛烈攻击,并对东汉朝廷的统治产生了巨大的冲击,为平息叛乱,各地拥兵自重,虽最终起义以失败而告终,但军阀割据、东汉名存实亡的局面也不可挽回,最终导致三国局面的形成。

5、淝水之战

淝水之战,发生于公元383年,是东晋十六国时期北方的统一政权前秦向南方东晋发起的侵略吞并的一系列战役中的决定性战役,前秦出兵伐晋,于淝水(现今安徽省寿县的东南方)交战,最终东晋仅以八万军力大胜八十余万前秦军。

淝水之战是中国历史上著名的以少胜多的战例。拥有绝对优势的前秦败给了东晋,国家也因此衰败灭亡,北方各民族纷纷脱离了前秦的统治,分裂为后秦和后燕为主的几个政权。而东晋则趁此北伐,把边界线推进到了黄河,并且此后数十年间东晋再无外族侵略。

-淝水之战

-黄巾起义

-东汉统一战争

-秦末农民起义

-秦灭六国之战

诗经中的战争诗

战争诗体现出复杂多重态度,或歌颂天子,诸侯武功,或对其他少数民族侵掠表达愤恨,或体现爱国之情由于战争带来的巨大灾难,有的作品又流露出憎恨、诅咒感情《东山》写一位出征多年的士兵归家途中的复杂心情巧妙选取心理描写角度,写他时喜时悲、兴奋不安的心理波动,一如现代文学中意识流如写他想到即将归家的欣喜,要“制彼裳衣,勿士(事)行枚”,写他想到老家可能的荒凉破败,“伊威在室(潮虫)蟏蛸(蜘蛛)在户町疃鹿场,熠耀宵行(田舍旁野鹿来往,夜晚则磷光闪烁)”但最终还是挡不住家的思念,“不可畏也,伊可怀也”又想到妻子可能正等着自己,“鹳鸣于垤妇叹于室”,想到她出嫁时那么漂亮,现在三年不在,又会如何,“其新孔嘉,其旧如之何”

诗通过写一位长期离家征人的悲喜交集心理、那种带有辛酸喜悦,揭示战争给人民带来的不幸、灾难,反映对自由和平的劳动生活渴望

《小雅·采薇》写一服役士兵艰苦戌边的生活及思念家乡与保家卫国错综心理

同上首诗一样都从士兵角度写士兵心理,可见其民歌色彩“曰归曰归,心亦忧止”,连用两个“曰归”,叠句表达思乡之强烈,其程度是“忧心烈烈”,叠字运用极具表现力,准确形象

与《东山》比,同是思乡,《东山》主人公以婉曲的形式表现出来,而《采薇》则直抒其情,人物形象—内向、—外向性格便透露出来

但《采薇》诗主人公心理要更复杂多,他说“不遑启居,

玁狁之故”,显然对战争持理性态度,有对侵略者的不满另外,对统治阶级无能也表示愤慨,不过种感情不是直接倾泻,而是在字里行间自然流露的,显示了诗经“温柔敦厚,怨而不怒”的风格结尾名句“昔我往矣--”,“以乐景写哀,以哀景写乐,一倍增其哀乐”(王夫之),情景交融,以形象性的叠字传达出士兵悲喜之情,且声调谐和,感情往复,语言明畅绮丽

在古代这些有军事天分并且有军事指导能力的人被称为是谋士。其中谋则是指计谋、谋略的意思,而士则是指读书人。其实在最早的时候,战争中也并没有谋士这个说法,到了春秋战国之后,尤其是兵家和纵横家出现之后,谋士的群体也逐渐扩大。在战争中的作用也逐渐发挥了出来。

谋士可以说与武将是相对存在的。武将则是带领士兵出去征战,而谋士则是专门指挥战争的。谋士主要负责当前的战局形式,并且针对敌人的作战方式制定出一个科学的打法。其中军事家和战略家其实还有一些不一样的地方。军事家是一个比较大的概念,而战略家是一个相对于具体的概念。

军事家具体是说那些从事军事活动并且获得过非常多成就的人。军事家往往都是非常有才能的,并且曾经为国家做出非常大的贡献,在三国时期比较有名的人士就有张良等等,当然还有一些武将韩信,可以说是比较全能的人才。当时凡是能够带领军队获得战争胜利的人,都可以被称作是军事家。

而战略家则是一个相对于具体的一个概念。战略和战术其实是某一场战争的具体打法。战略家对于整个军队来说是非常重要的,可以说是整个军事集团的核心部分。因为整个军队是否能够取得战争的胜利,与战略家所作出的战略有着直接关系。如果没有一个正确的战略进行指导的话,那么即使这支军队的军事实力再强悍,也无法发挥出这支军队的效果。就算在这支军队当中有非常多能力突出的武将,同样也无法获得战争的胜利。因为有一个正确的战略,可以指导着这些武将更有针对性的进行作战。

中西方史学家对战争命名不同的最重要原因是什么

中西方史学家对战争命名不同的原因可能有很多,以下列举几个可能性:1 语言和文化的差异:中西方史学家使用的语言和文化背景可能存在显著...
点击下载
热门文章
    确认删除?
    回到顶部