山海经中所谓的蛇吞象是真的吗?
人心不足蛇吞象,相信这句经典名言很多小伙伴们都听说过了,经常在交流当中听到这句话,用来劝解那些很贪心的人。蛇吞象的典故最初是在《山海经》中描写的,关于蛇吞下的故事很多人都有着不同的见解,也有人相信在远古时期蛇吞象并不是一件很稀奇的事情。那么接下来我们就一起来看看吧。
我们先来看看关于蛇吞象的典故,说是古代有个樵夫,外出打猎时救了一条蛇,而后这条蛇修炼有成,在樵夫死后仍时常帮助其后人。
斗转星移,许多年后,樵夫的后代中出现了一个叫做象的人,得知富甲一方的员外女儿生了一种疾病,只能用修炼有成的蛇胆做药引,才能治愈。象知道后,喜出望外,急忙去找这条大蛇。说明来意后,大蛇不假思索的同意象的请求,张开大嘴,让象爬进去取蛇胆。象救了员外女儿后,与其女儿成婚,成了富甲一方的富豪。
但是,好景不长,象并不满足于现状。巧的是,这时候皇帝的女儿也需要蛇胆来救命,象看到能够成为驸马的机会,便再次去取蛇胆,而这次当他爬到蛇的大口中,却再也没有出来,从此世代保佑樵夫后人的大蛇也不知去向。
还有一种说法是,人心不足蛇吞象中的蛇,指的是巴蛇,最早出现在古籍《山海经海内南经》中:
巴蛇食象,三岁而出其骨,君子服之,无心腹之疾。其蛇为赤黑,一曰黑蛇青首,在犀牛西。《海内经》也曾记载:有朱卷之国,有黑蛇,青首,食象。
这两处记载,都明确指出,古代是存在着蛇吞象,这种事迹的。当然,觉得《山海经》是神异志的人,会说这是古人脑洞大开的无稽之谈,蛇怎么可能吞象?但是,事实也许没那么简单,下面就和小编一起,来看看《山海经》巴蛇吞象中的蛇究竟有多大,真相又是什么。
我们知道,在如今的自然界,目前最大的蛇,应该是印度原始森林中发现的一条1485米,447公斤的巨蟒。这条巨蟒已经获得了吉尼斯认知,它吞下一个成年人是很轻松的,但是如果想要吞下体型最小的亚洲象,都是不可能的。当然,如果强行说它吞下的是小象,就有点杠的味道了。
由此可知,目前世界上任何一种巨蟒,如亚马逊流域的森蚺,都不具备以象为食的能力。那么古籍《山海经》记载的大蛇,究竟是什么,对此小编有如下几种解读。
古代巴人,非常善于搞一些五花八门的祭祀活动,而巴这个字,有大蛇之意。因此巴蛇食象,很可能是一种行为,也就是说,是古代巴人在祭祀时驯服大象的过程。也可能是巴人放蛇去驱逐大象,这里的蛇并不大,或者压根就不存在。当然,这个解释想必不能满足大家的胃口,下面来看一个脑洞大口的解读。
这第二种解读是,这种能够吞食大象的巨蛇,实际上是一种类似食肉恐龙的生物。只是不知道什么原因,如今这种《山海经》中记载的生物,已经不在了,或者说灭绝了,这种观点的依据书中记载的许多蛇类生物的形象。
《西山经》:又西六十里,曰太华之山,削成而四方,其高五千仞,其广十里,鸟兽莫居。有蛇焉,名曰肥遗,六足四翼,见则天下大旱。
这里记载的肥遗蛇,就是一个拥有足和羽翼的生物,而不是我们寻常所见蛇的样子。所以在上古时代里,蛇应该泛指一类生物,在这些生物中就有可以吞食大象的存在。而其中最大的蛇,应该就是烛阴了。据《山海经》记载,烛阴身长千里。
由于《山海经》古代的一里地与现在不同,说法有很多,其中最低的一种换算方式是,一里地等于237米,也就是说,上古时期最大的蛇,长度达到了23700米!
当然,这只是一种推测换算下来的结果,没有考证的依据,也有很大的神话因素在其中。也有可能是《山海经》作者,并不能丈量这种巨型生物,就随便说了个数字,毕竟如果真有这种生物,应该没人有胆子去它身边吧。
但是,如果《山海经》所言非虚,在上古时期也许真的存在一些体型庞大,类似恐龙的食肉生物,只不过后来灭绝了。它们因鳞片相似,或其他原因而统称蛇。
是
“人心不足蛇吞象”是我们经常听到的一句话,它用来形容人贪得无厌,就像蟒蛇像吞大象一样的不切实际。从我国古代的古籍中,我们发现这句话的出处是《山海经·海内南经》:巴蛇吞象、三岁而出其骨。意思就是说巴蛇能够吞下大象,3年之后才会将大象的骨头吐出来。
古人认识蜈蚣制蛇,还可以追溯至更久远的年代。在我国古代有一种能够制蛇的大蜈蚣。宋代官员陆佃在《埤雅》中就说:蜈蚣能制蛇,它突然遇到大蛇时,便抓住蛇的七寸吸尽精血。
在古代,人们不仅知道蜈蚣吃蛇,而且也知道蛇吃蛙,而蛙又会吃蜈蚣。南宋道家著作《关尹子·三极》说:“蝍蛆食蛇,蛇食蛙,蛙食螂蛆,互相食也。”
陆佃的《埤雅》中也有类似的记述:“卿蛆搏蛇。旧说蟾蜍食蝍蛆,蝍蛆食蛇,蛇食蟾蜍,三物相制也。”在这里蛙已被蟾蜍替代,但仍符合自然界的实际情况。
山海经中所谓的蛇吞象是真的吗?
本文2023-10-17 12:30:47发表“古籍资讯”栏目。
本文链接:https://www.yizhai.net/article/140899.html