我觉得这种话太过于以偏概全，古今医案虽然是过往一些医生、医治思路、医治方案的总结与记录，但这种刻板的文字不可能起到替代医生的作用。

第一，古今医案所举的例子，不可能面面俱到，平常人不可能通过这一类医案，来实现对症下药，而且每一个病人都具有他本身的独特性，仅仅通过依样画葫芦的诊断，而不懂得随机应变，考虑每一个病人的身体状况、特殊情况，只会导致不良结果的发生，就如同掉书袋一般，不理解书中内容就出来卖弄，最终只会适得其反。

第二，古今医案也并非常人所能看懂，它其中所涉及的理论知识、各种术语往往也需要大量的基础，正如同“外行看热闹，内行看门道”，只有拥有了学习的基础，才能从这些医案中学得技术与方法，从而起到提升自己的作用，如果只是作为一个普通的读者，除了能看懂这些医案之难，医治手段之高明，还能看懂什么。如果一知半解就班门弄斧，也太过轻视与医学这门学科了吧。

第三，古今医案只是一类书，最重要的是需要人去运用，而能够懂得如何运用的，只有医生，古今医案可能是让医生成为名医的一个重要条件，但其本身并非是一个胜过名医的存在。此外，古今医案数量庞大，卷帙浩繁，不可能为一人所理解透彻，当许多的医生集中在一起，他们所了解的医案相互补充，才能让医案得到发扬，发挥它自身的作用。

我觉得提出这种论调的人，必然存在着某种坏心思，希望通过这种方式来消弭权威，但我觉得医生作为一种职业，通过了五年甚至更多时间的训练与学习，不可能被几本书给打败，而真正能够利用其这也书籍的，其实也是医生这一群体。

01_王孟英01：半痴山人－罗大中

02_王孟英02：正气驱邪－罗大中

03_王孟英03：力战霍乱－罗大中

04_王孟英04：寒温之争－罗大中

05_王孟英05：乱世名医－罗大中

06_钱乙01：传奇身世－罗大中

07_钱乙02：望诊传奇－罗大中

08_钱乙03：御医生涯－罗大中

09_钱乙04：传世奇方－罗大中

10_钱乙05：妙手仁心－罗大中

11_李东垣01：特立独行－罗大中

12_李东垣02：首战大头瘟－罗大中

13_李东垣03：奇方救众生－罗大中

14_李东垣04：蜡烛泪干－罗大中

15_缪希雍01：自学成才－罗大中

16_缪希雍02：行医趣事－罗大中

17_缪希雍03：遭遇挑战－罗大中

18_缪希雍04：东林侠医－罗大中

19_朱丹溪01：四十学医－罗大中

20_朱丹溪02：拜师奇遇－罗大中

21_朱丹溪03：巧治怪病－罗大中