古史像《竹书纪年》、《路史》、《春秋左氏传》、《尚书》、《史记》、《穆天子传》、《吕览》、《管子》等等

今人做的像顾颉刚《古史辨》;

钱穆的《国史大纲》有不少创造性的观点;

吕思勉的《先秦史》，当然资料性很强，比较保守。

当然，史书的故事性普遍来说不是很强，倒是引用的很多资料有故事性。史家要从故事中总结出他的观点来么。

我感觉的话，想了解春秋战国的时期的历史，对于先代人来说，应该很少读什么前历史了吧，只有少部分的史学者和历史研究者，才会去看这类型的题目吧，其实我感觉就是对于那些想学习的人而言，对于春秋时期的书籍，主要了解一些有名的名人就行。

《东周列国志》潇水7388的青铜时代系列，虽然他比较推崇秦始皇焚书坑儒我不喜欢，但是总体来说书很有趣，也比东周列国志容易看懂

杨宽《战国史》童书业《春秋史》吕思勉《先秦史》钱穆《先秦诸子系年》，这个更偏重于学术史一点。

在此之前，我就推荐一本书籍吧，那就是《中国通史》吧，这本书是史学家花费大量时间整理出来的，但是花 了不少的时间，那么我们具体的谈论一下《中国通史》之类的专业点的书籍。这个时候就要你自己动脑子了，不同的书对历史的解读可能不尽相同，毕竟不同的作者学识，立场等不一样，而且历史是后人写的，难免会因为意识形态，政治立场等而有出入，要会分辨真伪。怎么分辨呢，它们对同一件事的描写有些会有所不同，你自己理解，在结合著名学者的解读，得出你自己的结论。不要直接就去看古书，难得有人能直接看下去，只会白白消耗你的耐心和兴趣。一般来说，宋以及宋之前的史书没有比较大的争议，可信。《资治通鉴》和前四史是其中最权威的。明和清的就要注意，这段历史很多人在扯皮，毕竟明的史书是清写的，清的史书自己写的。史书都真真假假（当然，其中记录的大事不会错），学者专家的解读如何理解就看你自己了。

除了史记、春秋、春秋三传、国语、战国策、诗经这几大古籍外，特别推荐：

1《竹书纪年》，包括《古本竹书纪年辑校》《新本竹书纪年》等；

2 马王堆帛书《纵横家书》。这本书看完，你会知道，司马迁把战国第一纵横家苏秦整个弄错了。纵横家书大部分是苏秦与燕王、齐王等人的书信，这些语言要比后人编纂的史书真挚得多。

学人考据的就多了，个人很推崇杨宽、沈长云、唐兰等先生。如杨宽的《西周史》《战国史》《古史新探》，沈长云的《赵国史稿》、《战国史与战国文明》、《崛起的士人》，唐兰的《黄帝四经》、《战国纵横家书》、《春秋事语》、《西周青铜器铭文史征》等。

小说推荐《大秦帝国》6册，作者孙皓晖，此书堪称目前中国第一历史长篇；《东周列国志》可谓大事不虚，小事不拘，里面的生活细节大多是明代的，如果对历史环境过于龟毛估计忍受不了。

<<穆天子传>>、《竹书纪年》、《国语》、《春秋左氏传》、《尚书》、《礼记》（成书于汉代，但有很多篇章为战国时所作）、《周易》、《诗经》、《周礼》、《论语》、《孟子》、《荀子》、《韩非子》、《太公兵法》、《孙子兵法》、《孙膑兵法》、《鬼谷子》、《庄子》、《墨子》、《孝经》、《法经》、《司马法》、《吴起兵法》、《管子》、《商君书》、《黄帝内经》、《尉缭子》、《道德经》

近代著作：

吕著《中国通史》、白鸟库吉《西周史略》、白寿彝《中国通史》

《山海经》山海经是先秦古籍,是一部富于神话传说的最古老的地理书。它主要记述古代地理、物产、神话、巫术、宗教等,也包括古史、医药、民俗、民族等方面的内容。

到现在都不知道山海经的作者是谁