文献

文献就是是记录知识的一切载体。具体地说，文献是将知识、信息用文字、符号、图像、音频等记录在一定的物质载体上的结合体。由此定义我们可以看出，文献具有三个基本属性，即文献的知识性、记录性和物质性。它具有存贮知识、传递和交流信息的功能。

由于文献的种类繁多，各具特色，不同类型文献所记载的信息内容也各有侧重，因此，首先了解文献的级别、类型、特点等知识，对进一步做好文献检索工作将有很大的帮助。

文学史

学界对作为一门学科的“文学史”和作为一种知识书写样式的“文学史”的反思已经有些时日。这些反思之所以至今仍未获得什么实质性的突破，根本的原因，就在于以往的研究，大多停留于经验总结、文学史学反思或文化研究的层次，而从未抵达文学史反思的根基：文学史哲学。有鉴于此，文章以德里达的相关论述和文学史的生成实际为参照，从什么是文学、什么是历史（时间）、什么是文学史（文学史的生成机制）等基本概念的清理入手，勾画了一种文学史哲学的基本轮廓。

文献学是一门研究范围十分广泛的综合性学科。开展文献学研究，对文献资源的收集、整理、管理和利用都有重要的价值。例如,通过对文献类型的研究,可以更科学地对文献群加以划分，从而提高文献管理水平；通过对文献流的研究，便于科学地建设和发展图书馆馆藏和开展整体化的文献资源建设，提高文献收集水平；通过专科文献学的研究，有益于对各学科文献资源的开发利用。 古典文献学应该算是文学类或是中文类，抑或汉语言文学。它包括的东西很多。它是古代文学、古代汉语、文献学等学科之间的交叉学科,包括古典文学文献整理研究的理论和方法。

文献学和文学是密不可分的。任何文学能够供我们研究，首先它必须以文献的形式保留下来才行。同样是《楚辞》， 我们可以从文献学和文学的不同的角度去研究，会有不同的结果。古典文献学偏重于目录、版本、校勘，文学则更偏重于语言艺术等。 史学跟文学一样，要以文献的形式流传就必须首先是文献。中国古典文献中很多都是史志文献，这也就是我们研究中国古代历史的最重要的材料。 哲学嘛，中国古代哲学家们的思想通过文献的表示，就是《周易》 、《老子》、《庄子》、《论语》、 《孟子》等等等等，我至今还没有听说有人能够不通过利用古代流传下来的文献就能研究中国古代哲学的。 总之，古典文献学是集文史哲为一体的一门学科。

这是两个不一样的科目，都是大学本科专业汉语言文学专业的学习科目，古代文学一般都为专业课，而中国古典文献学根据各学校情况不一样可能为必修课或公共课。

中国古代文学是中国文学史的一部分，学习的是先秦至五四运动前的文学史，各个学校的书目可能有差别，我们学校选用的是游国恩、王起、萧涤非、费振刚主编的《中国文学史》，主要是以文学评论的形式讲的。

而中国古典文献学则学习的是有关古典文献的目录、版本、校勘、辨伪、辑佚，古典文献的标点、注释、检索以及出土文献的整理，主要讲的就是对于古典文献的整理。我们学校的中国古典文献学用的是张三夕主编的版本。

写的有些简单，不明白的可以再问。

传世文献和出土文献的区别在于前者是指从古时传抄递印下来的文献，一般来说就是各种古籍；出土文献指的是通过地下发掘得到的各类文献，属于考古文物的范围。

出土文献和传世文献并不那么泾渭分明，出土文献经历一段时间后必然要变成传世文献的一部分。传世文献，就是历史上流传下来的文献资料。如《赫拉克勒斯之盾笺释》，汉译本来自Pelay编写的《赫西俄德的叙事诗》中的希腊文部分，而Pelay编写的这本书，底稿是流传下来的古老手抄本。

具体区别

传世文献常有多版本可以互证，比如说慕尼黑版本、牛津版本等等，多是中世纪的传世抄卷。而出土文献分广义狭义，广义的出土文献是相对于传世文献而言的，即考古发掘出土的文字材料，都可叫做出土文献。狭义的概念，一般是指出土的书籍。

例如这条旧闻《希腊考古引发人们对荷马史诗之谜的新关注》，讲2018年在希腊奥林匹亚出土了一块泥土版，是公元三世纪前的文物，上面雕刻着《奥德赛》中的十三行诗句，号称在希腊境内发现的目前最早的荷马史诗文字记录，这就是典型的出土文献。

古典文献主要是对文献本身版本、内容、与价值的纯学术的研究与考察，而古籍修复主要是对书、字画等的修复，需要实际操作，当然好的古籍修复人员须具备古典文献、历史、纸张等方面的知识。一般除特殊注明，古典文献是不教授古籍修复方面的知识的。ps:古籍修复是没有专门的研究生课程的，想要考研的话可考古典文献、历史、汉语言文学、博物馆学、档案学、图书馆学等方面的研究生。