同性恋的产生原因 遗传因素

　从生物遗传学来说，携带有同性恋基因的个体细胞，在适宜的条件下，易于发展成同性恋细胞。这就说明，同性恋的性取向有70%是遗传基因所产生的结果。

　但学习理论认为，人类并非生来就有同性恋或异性恋的倾向，而只有产生性反应的能力。在婴儿时期，所有的人都是中性的，由于 文化 的影响和社会结构的强化作用，使大部分人学会了对异性刺激产生性反应，而具有异性恋的倾向。同性恋的产生从本质上说与异性恋并无不同，也是学习的结果，只是同性恋者的个人经历使他们走向了另一条通向同性恋的学习途径。不过学习论缺乏可靠性的证据，另一理论证明：尽管家庭环境和社会文化都可能影响小孩子的行为，但相比起成人而言，小孩子受社会文化因素的影响始终是较微的。因此学习论被认定为是假说。

　心理因素

　有一部分同性恋者是因为后天因素形成的，从心理学角度分析大体上有三大因素：

　一、不幸福的家庭和父或母性格恶劣的家庭

　不幸福的家庭或父母关系不和睦家庭的孩子更容易成为同性恋，长大后对婚姻关系失去信任感。父亲的品性恶劣粗暴且大男子主义会增加女儿同性恋的几率，母亲的性格蛮横泼辣且蛮不讲理会增加儿子同性恋的几率。幸福的单亲家庭和幸福的双亲家庭同性恋的比例差不多，父母关系不和睦导致离婚的单亲家庭同性恋的几率较大，父母关系不和睦依旧没有离婚的家庭孩子同性恋的几率最高。

　二、父爱和母爱缺失

　如果父母双方工作忙或因为各种原因没有时间陪伴孩子，那么孩子是同性恋的几率也比较大，因为孩子会在同性朋友的陪伴和安慰下成长，更容易培养成孩子对同性的依恋。如果有同性的亲生哥哥或姐姐，那么在父爱和母爱的缺失下，会把一切的亲情依赖全部注入到哥哥或姐姐身上，也容易养成对同性的依恋。

　三、生活在优越富裕的环境

　生活在优越环境中的人接受的信息 教育 也更广泛优良，在接受正确优良教育的同时也不会把同性恋当成心理疾病。从历史上的东西方同性恋文化中就可以得知，东方的同性恋文化在皇室贵族中更加普遍，平民百姓更加注重家族的繁育，而西方的同性恋就仅仅只能由皇室贵族和对社会有价值的人进行，奴隶阶级的人被禁止发生同性恋情，所以自古以来权贵家庭对这方面就更看的开，也更加的普遍。

　同性婚姻

　同性婚姻(或称为“同性恋婚姻”或“同性别婚姻”)是指生理性别或性别认同相同的两人之间的婚姻关系。在同性婚姻的支持者中，其也被称为“婚姻平等”或“平等婚姻权”。同性婚姻是对传统婚姻模式的一种创新，体现了现代婚姻多元化的发展趋势，满足了选择同性婚姻的人士的需求，具有重要的历史进步意义

双性恋的社会现象

　双性恋相关图同性恋者有时候也称呼自己为双性恋，以做为对自身的一种保护。(社会上普遍将同性恋当作败坏风气、破坏名声的标志)

　双性恋的人们也有著自己的活动，如迈克尔·佩奇创造了双性恋自豪旗帜。

　对双性恋的恐惧(biphobia)是一个新创语，用来描述那种观点：一个人不是同性恋就是异性恋，或认为双性恋是“被污染的”。双性恋者也可能成为广义同性恋恐惧者的暴力的受害者。如美国演员丹·卡维(DanaCarvey)在《周末夜现场》(SaturdayNightLive)节目里说：“双性恋是那些扒下任何一个人的裤子，不管发现什么都会得到满足的人。”

双性恋的相关组织

　国内最早的双性恋组织是成立于2005年的“博性艺术沙龙(BOSEXART)”，由当时活跃于北京798艺术区的艺术家创立，该沙龙始终以“博性、双性恋”为生活和创作的主题，同时涉及同性恋、异性恋、无性恋等多元性群体，并以艺术的表达方式，倡导性的多元化、生活的艺术性和创造性。

同性关系是相同的两个人性和之间的关系可以采取多种形式，从浪漫和性，非浪漫的亲密关系。这个词主要与同性恋相关的人。在其基本的心理方面，这些关系被视为相当于异性恋的关系。

同性婚姻的政府识别是目前在十个国家和美国的六个州和联邦区。荷兰是第一个授权2001同性结婚的国家和他们现在也承认，在比利时，加拿大，南非，西班牙，挪威，葡萄牙，瑞典，冰岛，阿根廷和美国马萨诸塞州，康涅狄格州，爱荷华，佛蒙特州，新罕布什尔州，纽约，和哥伦比亚特区。罗得岛州，新墨西哥不允许同性婚姻被执行，但不承认同性恋婚姻的表现在其他地方。以色列最高法院裁定承认同性婚姻在其他国家进行的，尽管它仍然是非法执行他们在国。

其他国家，包括欧洲的大多数国家，新西兰和乌拉圭，已经颁布法令，允许民间工会或国内的伙伴关系，旨在给同性恋夫妇结婚的夫妇就如继承和移民法律问题类似权利。

我们俩的婚姻是现在中国还不太愿意普遍接受的同性婚姻，那就是我可怕的同性婚姻就是我另一半就是同性恋。那么 同性恋是否可以办理结婚登记呢下面，我们一起来研究一下吧!

同性婚姻是指生理性别或性别认同相同的两人之间的婚姻关系。

我国对同性恋的规定

我国《婚姻法》规定结婚规定为：结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。你还在为我们的婚姻而烦恼吗

结婚对象的条件是男女，同性恋不属于法律规定的男女。这里所指的同性恋是生理性别来判定的。如果申请结婚登记的男女双方或一方是同性恋，是可以办理婚姻登记的。

总结：

1、生理性别相同的人不能办理结婚;

2、性别认同相同的异性可以办理结婚。

换言之，我国婚姻登记只是对双方的性别的区分而非性取向的区分。

同性恋　如今同性恋人群比例越来越高，在大多数国家，同性恋人群还是会受到一定程度上的歧视更无法得到法律上的认可，而英国则是属于较早承认同性恋婚姻的国家。

英国的同性恋婚姻之路

英格兰1967年将同性恋行为“除罪化”，自2005年以来允许同性情侣缔结民事伴侣关系。2013年7月，同 婚姻法通过，英格兰和威尔士地区于今年3月13日开始为同性婚姻办理登记手续。3月29日，这项法律正式生效。　3月29日起同性婚姻在英格兰威尔士正式生效；伦敦 机关插上彩虹旗庆祝。　和大多数国家一样，近代以前，同性恋在英国都是有罪的。在镇压同性恋的法律中，英国亨利八世的法律最为著名，后世有关同性恋的法律大多援引该法。1533年，英王亨利八世制定了对 判处死刑的法律，这一法律一直被保留到1861年。值得一提的是，英国对同性恋的法律与其他各国相比一直是最为严厉的。　19世纪下半叶，尽管同性恋仍被视为犯罪、不道德和不体面的事情，但男妓充斥伦敦，英国上流社会的男子寄宿学校中也盛行同性恋。因此1861年以后，死刑改为监禁，从10年有期徒刑到无期徒刑不等。　当时发生的最著名的同性恋案件，就是奥斯卡·(Oscar Wilde)事件。王尔德是位同性恋者，他的性伴是道格拉斯勋爵。1895年道格拉斯的父亲奎恩斯伯里侯爵得知此事后勃然大怒，公开称王尔德为“摆出 姿势的王尔德”。王尔德在法院告他诽谤罪。然而，王尔德发生同性性行为的事实败露，反被判两年劳役。他的妻子因而离开了他，他的作品也不能再上演。出狱后三年不幸逝世。　沃芬顿报告：划时代的大转折　1954年前英国的同性恋法律地位并无太大变化，同性恋还被认为是一种疾病，任何同性恋活动无论在公共场所或私人空间发生，都会面临坐监。但随着二战后普世观念的传播，1954年英国内务部决定成立一个专门委员会研究法律应该如何处理“同性恋犯罪与卖*”。该委员会由15位“社会贤达”组成，没有任何激进分子，而本身反感同性恋的John Wolfenden被认命为委员会主席。　在被要求“抛开个人立场、基于事实证据作出合乎道德与法理的判断”时，该委员会可以说体现了现代文明的最高道德与思辨，经过62次会议以及听取200个以上团体和个人所作的证词，长达3年的激烈讨论和质证，最终在1957年9月4日由Wolfenden爵士提交给英国 的这份报告指出，“同性恋不是一种病”以及“任何成年人之间，在相互允许情况下，私下进行的同性恋活动不应被认为是犯罪”。沃芬顿报告引起巨大反响，被认为是英国历史上对同性恋看法的一个重大转折，也被公认为是西方国家对同性恋合法化的起点，具有里程碑意义。　沃芬顿委员会报告认为：“除非社会通过法律机构专门去将犯罪与恶这两个概念等同起来，否则就应保留一个由个人来判定行为是否道德的领域，这个领域用简明的话来说，不关法律的事。这么说不是要宽恕或者鼓励私下的不道德。相反，强调道德或不道德的判定纯属私下的及个人的性质，是为了强调个人与私下的责任。可以期望一个成熟的人会在没有法律惩罚的威胁下，自觉地承担起责任。”沃芬顿报告将法律领域与道德领域划分开来的思想，对后世的立法产生了深远的划时代影响。　1967年，英格兰和威尔士取消同性恋罪名　1956年英国颁布了性犯罪法案，规定凡不在公共场所（包括公厕）双方同意而且没有其他人在场的情况下进行的 ，不算犯罪；除此以外的 行为仍以 罪论处。　1964年英国国会继续讨论修改性犯罪法案，上议院阿伦勋爵(Lord Arran)提出“如果参与者年龄在21岁以上并出于自愿，私下进行的男同性性行为不是犯罪。”1966年该法案分别在上议院和下议院获得通过。在1967年，在英国的英格兰和威尔士地区，法律正式取消同性恋罪名，规定年满21岁，双方同意的同性恋行为不算犯罪。但仍然限定，参与者在二人以上或在公共场合的同性恋行为应视为犯罪。此外，规定军事及警察机构人员中的同性恋行为仍属非法行为。　1994年英国国会通过将同意年龄降至18岁的修正案。　2003年反性侵犯法案生效，取消了关于特定性向性别的规定，包括1967年性犯罪法案的有关条款，从而给予男女双方相同的反性侵犯权利。　2006年种族和宗教仇恨法案通过，任何基于性取向的暴力将被以仇恨罪（重罪）论处，该法案于2007年生效。其实在2003年犯罪公平法案已经规定，凡故意针对同性恋的犯罪，性取向仇视将视为量刑加重情节。　从民事伴侣权到同性婚姻合法　在刑事非罪化和受到更多保护后，英国同性恋 开始转向民事领域。2004年英国通过民事伴侣法案，给予同 关系法律地位。第一对为英国法律认可的同 是2005年12月5日登记的Matthew Roche和Christopher Cramp，由于Roche患有绝症，法院特别取消了14天的静默期，Roche在次日去世。该法案适用于大不列颠全境，包括英格兰、苏格兰、威尔士与北爱尔兰。2013年7月，同 婚姻法通过，英格兰和威尔士地区于2014年3月13日开始为同性婚姻办理登记手续。3月29日，这项法律正式生效。

同性婚姻法意义何在？

据BBC3月28日的一项取样1007人的调查，68%的人对同性婚姻应该被允许表示同意，26%的人反对。一个同性恋权益机构表示，“人们的态度难以置信地积极。”此外，调查还显示，约4/5的人不会拒绝参加同性恋婚礼。　调查显示，约有6%的英国人是同性恋，据1992年的一项学术调查结果显示，在8337名接受调访的英国男性中，61%承认曾有过“同性恋经验”，36%的人承认有过“双向恋经验”。2005年英国 在民事伴侣立法前夕的一次有关养老金、遗产继承和税务影响的调研结果显示，英国总人口中的同性恋者人口约为6%，也就是每1666个人中就有1人是同性恋。　英国军队也允许同性恋者在军中服役时公开性倾向。同 自2002年起可享收养之权，自2005年并可登记为公民伴侣。2004年通过的性别承认法案，英国社会时下已普遍接纳同性恋者。YouGov公司2007年的民调就显示，九成以上英国人支持立法禁止性向歧视，另据Populus公司2009年民调显示，61%的英国人支持同性配偶结婚权。　新法的核心要义在于平权　在英国同性恋婚姻合法化立法中，英国 宣布同 将可以合法结婚，并平等享受异 结婚后的一切权益。不过，新法附注称将不会强加于不愿接受此法的宗教组织。各宗教组织有权选择是否允许同性恋伴侣在各类宗教礼拜场所举行婚礼。　支持法案的人士指出，原则问题是同性配偶应该享有与异性配偶同样的权利。内政大臣梅（Theresa May）指出：“简而言之，一对相爱的配偶被否认正式结婚的权利是不对的。”支持法案的人士还指出，合法结婚是可以在世界各地被认可的，而民事伴侣并不一定能被世界各国认可。　民事伴侣权与同性婚姻权也还有区别　此前，英国的所谓民事伴侣权与新通过的同性婚姻权还是有区别的。合法结婚的同性配偶将可以和异性配偶一样享有遗产继承权、配偶养老金继承权、人寿保险、子女抚养权、家庭团聚移民权等等权利。同性配偶今后也可以选择和异性配偶一样，除了可以在 民事部门办理结婚手续外，也可以在愿意受理同性婚姻的宗教场所举行婚礼。　同性婚姻合法化的法理基础　尽管在世界范围内可以理解和接受同性恋群体的人渐渐在增加了，但是不少社会的排斥和歧视依然存在，有关同性恋婚姻合法化的法理争论也一直都存在。　法律既然给予了公民自由选择的权利，就当平等对待选择结果　从法理上讲，“法律面前人人平等”要求同性恋者的权利必须得到法律的平等保护。法律允许每个人自由选择自己生活的模式，自由选择生活伴侣，同性恋者现在只是在这个模式里换了一个性别的伴侣而已。法律既然给予了公民同等的自由选择权，就应该对他们选择的结果给予同等的对待。因而如果法律给予异性恋婚姻承认和保护，也就应同等地保护同性恋者婚姻，不可以以性取向为标准划分人群的不同对待。　同性恋群体的权益也需要法律的维护　从现实上看，同性恋伴侣间虽然缺少婚姻形式，但是实质的伴侣关系一直存在。现在很多的同性恋伴侣共同生活，但在同居期间当他们有了财产的纠纷、继承问题时，没有法律可以适用。在对外关系中，因为社会的歧视和排斥行为，同性恋者受到种种不公的待遇，造成了一开始所说的实质权益和精神上的损害。现代科学已证明同性恋也是一种自然现象，社会的歧视纯粹源于僵化的道德观念氛围，是不正确的价值观。在这方面，法律拥有最权威的价值判断和导向力，去推动整个社会理性化，引导大众正确对待同性恋人群。　从现实角度考量，对社会也是有益而无害　从社会角度看，现在由于同 间的结合关系没有法定婚姻形式加以保障和束缚，容易造成部分同性恋者交友随意，加剧群体的不稳定性和性病传播机率。相反，法律若承认了同性婚姻，那么双方以结合关系产生的合法身份权可以使部分同性恋者建立相对稳定关系，有效解决群体内部和对外的矛盾，促进社会安定融洽，是有益的。

同性恋：相同性别之间的爱情

婚姻：一种形式以及结合方式（科学意义：如果没有婚姻，很多血统就会出现混乱，不 利于人们的优良血统）

所以说没有矛盾，我身为一名女性，婚姻对我来说是一种保障，一种受法律约束的制度，在没有法律约束力的情况下，若双方闹翻，在其他条件下，对于某方是不利的，而婚姻则提供了一条安全感的途径。

不过在中国，还不允许同性结婚。可是也没有矛盾啊，若是相爱，若是不离不弃，没有婚姻也是可以的，也可以携手一生。

当然，婚姻还有一个好处，那就是名分，我想，大多数人都在意这个，一夫一妻，一夫一夫。

性取向是通过自己的直觉，感觉性吸引和感情欲望，才能做出判断，决定了是与同性还是异性恋爱。有些国家和地区，通过了同性婚姻，为人们提供了多样的选择，这是人类文化多元化发展的一种具体表现，但不能说同性恋与同性婚姻有直接的联系。

结论：没有矛盾。中国传统文化并不反对同性恋本身，同性恋与婚育没有矛盾。

在《诗经》中有不少诗歌是歌颂同性恋的，歧视同性恋大多是基督教影响的。

倘若因为关系好而有疑惑的，不如好好想想，是亲情，友情，还是爱情。