古代媳妇有多难?古籍很难记载这五件事!
边肖今天给你带来古代媳妇有多难?希望能帮到你。
在古代,男孩女孩十岁就要开始学习,但是学习的内容是完全不同的。男生“外教,外留”,找外教学习治国理政,甚至住在外面不回家,据说有利于交流。
女孩
女孩子,只能待在家里,门不出,二门不走,学点“听静,看隐身术,别爬高,别不要脸,一丝不苟,别笑,站直了”和“鸡鸣,盐洗,穿衣,收枕头,打扫房间和法庭,布席,走自己的路”。
以上两句话,从字面上就能看出来,是多么的认真、认真、沮丧。在女孩只有十岁的时候,让她学会这些道理,希望孩子长大后活泼可爱。他们看起来一定很像老q大师。
当然,如果实现了这一步,古代教育的目的也就达到了,因为按照古代礼仪和规矩教育出来的女人,不需要你有多大的创造力,也不需要你能为社会做出多大的贡献,只需要你做一个温顺的奴隶,做好一切准备,这样你将来就能成为一个温顺的媳妇。
结婚
需要注意的是,“媳妇”这个词在古语中是很特殊的。
“媳妇”是指年轻女子。在古书中,公婆被称为阿姨;一个女人,有了“帮助”,就帮助了别人,从人到丈夫,也就是说“媳妇”二字,从古至今的解释,都是从属于丈夫的年轻女子。因为她从属于丈夫,夫妻分工从这里开始。丈夫的作用就是“享受他的领地”,就像秦始皇界碑门石刻里说的那样,然后出去做自己的事。
古书,也就是《礼记》,根据我小时候学的各种规矩和原理,总结了五件事,认为只有做到这五件事,才能算一个好妻子。那么,这五样东西是什么呢?
遵守
这五样东西就是所谓的“掌握之道”。他们一开始就提出要求,说:女人要服从第一,一个是真的第一。要求媳妇无条件服从和忠于丈夫。
底层有服从和忠诚两个主要原则,所以会发表各种荒谬的言论。这五件事是:
平日里,你看着对方,就有君臣之严;你喂喂喂,就会得到父子的尊重;举报了,就有了兄弟之道;有了德,就有了做朋友的意义;但是,夫妻关系是出现在床和桌子的角落。
“五伦”在古代是指君主与臣民、父子、夫妻、兄弟、朋友,讲究忠、孝、忍、恩,讲的是人际关系的五大规范,但只针对夫妻。
美德
需要她同时扮演大臣、儿子、兄弟、朋友、妻子五个角色,具备忠、孝、孝、忍、善五德。这不再是对人的要求,而是对机器的要求。
因为,只有机器才能如此严格地执行指令,发扬人类需要的各种美德,让人找不到任何缺点。
需要注意的是,古人是很讲究秩序和规矩的,但从做好媳妇的五件事来看,这五件事甚至把“夫妻之爱”放在了“友情”之后,媳妇在家里的地位甚至不如朋友。在此规则下,战国时期的吴起杀妻求援,而三国时期的刘备则认为“妻如衣裳,友如手足”。似乎
夫妇
但是,我想提一下这五件事当中的“夫妻之爱”。表面上看,这似乎给了我媳妇一丝曙光。然而,这是什么光?
看看《夫妻之爱》,也就是《床的旋转》,就知道这一缕光和我们想象的有多么不同了。
我说:男女连枷不一样,不敢抓老公,躲在老公口袋里一起洗澡。丈夫不在时,她收集枕头、篮子和餐具并藏起来。
男女都不用普通衣架。妻子害怕把衣服挂在丈夫的衣架上,放在他的行李箱里,和丈夫在同一个卫生间洗澡。如果丈夫不在家,妻子会把丈夫的枕头放在箱子里,把沙发收起来,丈夫的其他所有设备都会妥善收藏。
妾
连老公的衣架和行李箱都不能随便用。她要无条件的伺候老公,几乎到了准备离开的地步。况且“才70岁,跟西藏没关系”。70多岁了,她可以毫无顾忌地和丈夫相处。在此之前,她每个月要待六天左右,让丈夫和其他女人拥有——个妃子,“五日皇朝”。如果,
现代人无法想象做一个好妻子有多难。所以古书记载,只有做到这五点,才能算一个贤妻。这种说法很荒谬,因为他对女性的需求基本上是不可能的。
古籍中的昆仑山就是现在的昆仑山脉吗?昆仑山只有一处还是有几处?昆仑山究竟在何地?昆仑这个区域实在是太神秘了,以至它的确切位置成了一个千古之谜。为此,歧说纷出,聚讼不断。
在《山海经》和《淮南子》中,昆仑山是黄河的源头,盛产玉石。因此古往今来许多人都联系黄河源头来确定昆仑山的位置,并以出产玉石作为旁证。
最早确定昆仑山位置的是汉武帝。张骞“凿空”西域,了解到一些西北地理知识,回来报告黄河源头就在于阗(即今新疆和田附近),但他以为昆仑山还应在更西边的地方。以后汉武帝不断派使者到西域各国。《史记。大宛列传》说:“汉使穷河源,河源出于阗。其山多玉石,采来”。于是,武帝断然拍板定案:昆仑即于阗的南山。此说一出和者甚众。我们今天地图上的“昆仑山脉”便由此得名。
但是,历代地理学者们对这个说法并不以为然,只是因为有了这一说,必要时姑且沿用而已。与武帝同时代的司马迁就认为于阗南山够不上高峻美丽的条件,不是昆仑山。班固在《汉书。西域传》中对于阗南山也仍叫南山,绝口不提汉武帝说的“昆仑”两字。后来有的学者则认为于阗并不是黄河的源头,从昆仑和黄河的联系上排斥了武帝的昆仑说。
《山海经》曾提到“海内昆仑之虚”。为《山海经》作注的东晋郭璞就此指出:“言海内者,明海外复有昆仑。”清朝的郝懿行在注《山海经》时继承了郭的说法,提出有大昆仑和小昆仑之分。由于古籍记载的问题,又由于对黄河源头看法的不一致,很自然地,在一些人的心目中,就有了几处昆仑山。
清人陶保廉在《辛卯侍行记》一书中总计前人诸说,指出昆仑山共有七处:“一在海外,一在西宁,一在肃州,一、在新疆,一在青海西南,一在卫藏之北,一在北印度。”近几十年来,学者们渐渐趋向昆仑一元说。但是说法仍然不一。
岑仲勉针对陶保廉的统计,通过考订,得出结论:“海外、新疆、卫藏及北印之四昆仑,皆即古昆仑。非名称如一,地点亦未有异。西宁、肃州两昆仑者、古昆仑之东支,……唯青海之昆仑、则因真河源发现而层化。由是言之,昆仑之广义,实一元也。”岑认为古代昆仑是泛指现在的帕米尔高原、喜马拉雅山脉、昆仑山脉以及青海地区的一些山脉。
吕思勉综合《禹贡》、《说文解字》、《十六国春秋》等资料,指出汉武帝之前人们以为的黄河源头是在今札陵泊、鄂陵泊处,昆仑山应是酒泉的南山(也就是在个祁连山附近)。至于把于阗当作河源并以此来确定昆仑山,那是汉武帝时君臣们的“自误”。
顾颉刚则以为在《山海经)中昆仑山只有一处。他说:“许多人不了解《山海经》有整体性,受了它分篇的名词的蒙蔽,以为在图和经里,这几个昆仑山不在一处,便说‘海内昆仑’怎样,‘海外昆仑’怎样,这是大误。”并指出昆仑山和黄河源头“可以不发生必然的连带关系”,但他也没确定昆仑山究在何处。
他说昆仑山或在甘肃,或在青海,或在新疆,三处都有点像,但又不完全像。值得注意的是顾颉刚从神话传说的传播这个角度试图解释这一现象。古籍中记载的昆仑山究竟在何地,时至今日未有定论。或许昆仑山和神话传说联系在一起,使我们不能指出它的确切位置。因此,昆仑山位置的千古之谜,看来要结合神话学等学科才能有一个较为完满的解答。
答案B
答案解析由易考吧提供《尔雅》是我国最早的一部解释词义的专著,也是第一部按照词义系统和事物分类来编纂的词典。《山海经》是先秦重要古籍,分为《山经》和《海经》两个大的部分,是一部富有神话传说的最古老的地理书。《搜神记》是一部记录古代民间传说中神奇怪异故事的小说集,作者是东晋的史学家干宝。《天工开物》是世界上第一部关于农业和手工业生产的综合性著作,是中国古代一部综合性的科学技术著作,有人也称它是一部百科全书式的著作,作者是明朝科学家宋应星。外国学者称它为“中国17世纪的工艺百科全书”。《永乐大典》是中国最著名的一部大型古代典籍,也是迄今为止世界最大的百科全书,也是中国第一部大百科全书,编纂于明朝永乐年间。故答案为B。
你说的那个《离骚》版本我不清楚,不知道具体是指哪些错字,不过古代人的错字其实是与文字和印刷的历史有关的。
古籍的错字有有很多原因:
第一,是前面朋友说的,古代与现代文字意义的变迁和增加,这其实不属于“错”的范围,而是语言发展变化的产物。
第二,古籍在文字统一前是根据不同地域而有不同书写习惯的,直到秦始皇统一文字才有了后来文化的普及,当时楚地、秦地、乃至齐鲁燕赵,都有各自的书体,因此在不同国家传播时,认读中出现的错误认识和书写也会延续到后代。
第三,古籍在印刷术发明前,多是以传抄的方式。因此在抄写时就会出现“讹”“夺”“衍”“漏”的情况。
“讹”就是上面说的,错误认字,而后因错就错。
“夺”就是误认某字为其他的字,或者是串行、串篇、串简等情况,抄写时抄错。这也与古书的装订方式有关,一大捧竹简木牍,如果装订绳断脱,重新整理编排次序可是个大问题。
“衍”就是抄写时自己添加了字,而后整篇文章就这样因错就错传给后人。
“漏”是说抄写时脱漏了原文,丢字拉字。
第四,这些问题在传抄和整理成底稿时就已经出了不少问题,当刻于金石、木版上,如果刻工不注意,或者偷懒或者手艺差,或者时间紧,也会出现字的变化和脱漏,比如出现很多异体字、简化字、缺笔字等,如果不及时校对发现,一旦重新拓印成书,就将错误形成固定的模式变成正常的了。
第五,古代君主们经常颁布各种时代的避讳字,一旦遇到就需要以同意字代替原文,后代有时不知道,就误将已代替的当作最早的版本,这样又形成了新的错误。不过明清以后是以缺笔划来处理避讳字,这在认识和考订时就方便不少。
第六,古代名人们也经常会出现自造字,如果后人不察,就会误为错字。
古籍,是指未采用现代印刷技术印制的书籍。
图书在古代称作典籍,也叫文献,兼有文书、档案、书籍三重意义。
随着时间的进展,将记事类文件加以编排,供人阅读,并达到传播知识经验的目的,便形成了一部图书,图书的内容日益增多,载体趋向多元,制作技术不断改进,为了方便阅读,产生了“简册”、“卷轴”、“册页”、“线装书”等不同的装帧样式。
古籍定义
“古”是相对于“今”而来的,未采用现代印刷技术印制的书籍,皆可称之为古籍。
当人们开始有意识地将文字刻写在特定形式的材料上,借以记录知识、传播思想,图书才开始出现。在《中国古籍编撰史》中提出图书必须具备以下六个构件:
知识信息;
著作方式;
文字;
物质载体;
文字制作技术;
装订形式。
以这六条标准来衡量诸多图书起源的几种说法:“陶器说”过分强调陶文的作用,但陶文是可有可无的装饰品;“河图洛书”只是出自荒古的神话传说,不足为凭;甲骨、青铜、石刻均不能称之为图书。
“籍”在这里就是书,“古籍”是古书的雅称。
古代媳妇有多难?古籍很难记载这五件事!
本文2023-10-23 00:10:36发表“古籍资讯”栏目。
本文链接:https://www.yizhai.net/article/159410.html