首先，排除故意做假的情况，这就是嘉庆八年印的书。

后来用前些年的板子来翻印，至少会另外加页。就像图上这一页，就说明它用的是以前的板子。如果是重刻，那就是“重镌”。

同理，光绪年间用这个板子来印书，也应该加印“重刊”这一页。如果这个版本好，确实也会保留以前印的这一页，但自己的印刷信息还是会加上去的。

周代时期形成了很多重要的典籍包括《周礼》、《尚书》和《诗经》。

1、《周礼》：是周代时期的礼制典籍，主要介绍的是周朝的礼仪制度和官职制度。

2、《尚书》：是一部记载了殷周时期历史、政治、文化等方面内容的古代文献。

3、《诗经》：是中国古代文化的重要组成部分，也是中国历史上最早的诗歌总集。

所谓古籍版本，是指一种古籍在生产、流通过程中形成的不同本子，即“同书异本”。查阅古籍版本对于整理古代文化遗产，读书治学都有重要意义，所谓“读书不知要领，劳而无功，知某书宜读而不得精校精注本，事倍功半。”（张之洞语）查考古籍版本主要使用版本目录、善本目录、善本提要。

记载秦朝以前的历史古籍有以下一些：

《史记》、《资治通鉴》和《通志》等后世的通史，对先秦历史皆有记载。

《尚书》、《礼记》、《春秋》、《国语》、《世本》、《竹书纪年》、《穆天子传》等先秦的史籍。

《战国策》、《越绝书》、《吴越春秋》等后世整理和编著的记载先秦史实的著作。

《管子》、《孟子》、《庄子》、《晏子春秋》、《商君书》、《吕氏春秋》等诸子著作中亦有不少史料记载。

以上只是部分记载秦朝以前的历史古籍，还有部分史书未列举出来，如果需查阅全面的历史古籍，可咨询相关历史专业人士或者查询历史类资料。

在西周的时候，史料并不是很多，但是在东周的时候，比如说春秋战国的时候，史料却非常多，那么为什么会发生这种情况呢？



其实我们可以把周朝分为西周春秋和战国这三个阶段来看，如果你分成这三个阶段来看的话，你就会发现有个特点，西周的历史记录很少，但是比较完整，而内容看起来很多都像是童话一样。春秋的历史记录比较全，可以说十分完整，大部分的史料看上去很可信。战国时期史料确实非常多，不过非常的碎片化，甚至拼不完整。



那么为什么会发生这种情况呢？最主要的原因在于这些历史记录的载体，当时的历史记录载体有三种。第1种是王室的档案，这些档案截止到秦朝末年战争全部被摧毁了，被摧毁的原因包括灭国，统治者为了变法而自行消除，秦朝灭六国系统性消灭，项羽的报复性摧毁。



而春秋史料典型的是春秋左传，由于存世相对较多，是无法被彻底摧毁的，其他的书也引用了很多典籍，比如孟子，荀子，韩非子，吕氏春秋等等，也包括战国战国纵横书，这种记录事件的书籍。



从上述的内容来看，原因非常明确，西周的内容少，原因在于当时的档案可能因为多次动荡而减少，秦昭襄王灭掉西周国的时候，相关的档案也可能因为没有得到有效的保护，尤其是面对当时魏楚联盟的压力，秦朝也确实没有什么精力去清点史料内容，所以西周的主要内容保存在尚书这一类儒家书籍中。所以它的内容出现儒家观点的高度理想化也是再正常不过的。



而春秋的时候，有春秋左传这两本历史著作，所以整体内容就比较完善的。



而战国时期的主要内容都散落在诸子百家和纵横家的书籍里边，内容也就主要集中在列国中和活动最为频繁的时段，在这种情况下，秦国的材料秦孝公以前的内容是非常少的，燕国整体比较少。尤其是最后战国的20年，因为没有时间积累相关的内容，在很多著作中，你根本就发现不了魏国晚期到底干了什么事，直到考古发现了战国纵横书，才找到一点点的内容。其实，周朝有800年，西周300年，东周将近500年，从东周末期看西周就和我们看明清两代一样，清朝的史料，要详细的很多，毕竟时间才是最大的杀猪刀

是这个样子的，西周成立后为了控制商朝的移民，建立了宋国，同时在雒邑建城，将部分商朝移民迁入居住，同时在城市附近驻军，起到监视的作用，这就是洛阳城的前身，当时称之为成周，而原先周朝的首都称之为宗周。当时西周的国君还是住在宗周的。在我看来这应该是中国历史上最早的两都制度