秦桧是南宋的大奸臣，他以莫须有的罪名杀了岳飞，还一直让赵构与金人议和，可是宋高宗赵构还把他当成一个宝。那么，秦桧究竟有什么手段？他谋害忠良背叛国家，皇帝为何却坚持要他当宰相？秦桧之所以能够牢牢掌握局面有两个原因，第一，秦桧善于揣摩圣意。说白了，他知道宋高宗赵构需要什么，想要什么。第二，秦桧和宋高宗两个人是互相利用而已。第三，宋高宗不是一个英明之主。

第一

秦桧生性阴险狡诈，更加关键的是他这个人很善于揣摩圣意，能够把赵构给忽悠的一愣一愣的。其实他和历史上很多奸臣一样，都是能说会道，非常善于把握皇帝的心思。他知道赵构想议和，也知道他怎么想的，所以办事很得宋高宗的认可。

第二

宋高宗赵构是一个没有野心的皇帝，他不愿意看到南宋一直北伐，但他也被这些人给压得有点喘不过气，秦桧也是议和派，赵构要稳定，所以他需要这么一个人帮着他。赵构不想岳飞北伐，所以想要除掉岳飞，而秦桧也是如此，两人一拍即合，所以除掉了岳飞。更加关键的是大宋自从开国就对武将不太信任，再加上在南宋早期的一次兵变，让宋高宗给吓坏了。而秦桧这个人恰好不是，他只是一个文臣，正好可以被赵构所利用。所以，两人是还是臭味相投。

第三

秦桧是个奸臣，但凡稍微有点常识的人都知道，这样的人担任如此重要的位置是个祸害，然而宋高宗还是这么干了，归根结底，他就不是一个英明之主，所以，对于用什么人，他压根也没有考虑过，只要他觉得合适，或者被人忽悠了两句，他就高兴，这是典型的昏君。

秦桧这个人，即使现在提起他，也仍然是恨得人牙痒痒。秦桧这人做过的恶事，不仅让他受到了千古骂名，也给他的后代们留下了很多不好影响。在他所有后人中，最出名的就是秦大士。所以说，秦大士真的是秦桧的嫡亲后代，能够得出这个结论，是从他安葬的墓地来判断出的。

据记载，秦大士这个人非常聪明，10岁就已经能够写文对诗，在安徽当地有了一定的名气。少年以后，就能够凭借自己的本领开始养活家庭。到了23岁，他就考中了举人，在当时看来，他确实是算比较聪慧的一个人。之后38岁他进京赶考，考中了状元，不过他中状元的过程中还有一个小故事。根据（清朝）野史大观这本书籍里面的一些记载，据说乾隆爷一听他说自己是姓秦，便提问他是否是和秦桧有关系呢？面对帝王的询问，他又不能撒谎，若说不是，到时候被查出来，那可就是欺君之罪。但若直接回答说是，可能这到手的状元，到手的前程就此烟消云散。于是秦大士想了想，回答，一朝天子一朝臣。

当时乾隆爷听了以后，也就并未再多说什么，但他心里始终还是对此有个疙瘩。由此也可见得，秦桧还真是害人不浅，不仅害了自己，连和他有一些关系的后人们也会被害。其实秦大士这个人也算是为官清正，能力也还不错，但任官10多年来，他都一直是在朝外当官，并未受到朝廷重视。看得出，他的身世应该还是为他拖了很大的后腿。

他的这个回答，答案其实很含糊，在野史记载，后来经过乾隆的追查，发现他是秦桧弟弟的后代。秦梓这个人和他哥哥完全不同，他为人正直，并且是主张作战派。但很奇怪，既然这位状元并不是秦桧的嫡亲后代，那他为什么不大大方方的直接说不是呢？而要这么的含糊其辞。也许他个人是觉得，他多少都是和秦桧沾了点亲戚关系，所以不太好回答吧。

在野史当中，他是秦梓的后代，但不少人仍然对于他含糊其辞的回答抱有很大疑问，认为应该不会这么简单。因此一些专家们也没有放弃，一直在找一些证明，想要揭开秦大士真实的来历。结果还真的是功夫不负有心人，有人探查到了秦大士的墓碑。据了解，这块墓碑是在洪幕山林场所发现的，而这片地区，就是属于秦桧家族的墓葬区。由此一来，他的身份就清楚明了，他的确是属于秦桧的后代。

因为秦桧一味屈膝求和，在抗金节节胜利之际，力主议和，并暗恨岳飞于心，诬告岳飞谩骂先皇、意图谋反、受旨意却不服从等众多莫须有的罪名，将抗金名将岳飞处死，所以秦桧是千古罪人。

绍兴十年（公元1140年）五月，金国在盟墨未干、血口犹在的情况下，单方面撕毁了和约，倾举国之兵南下略宋。

南宋新任的东京副留守刘锜在顺昌府对金兵进行强有力的反击，一番较量下来，把兀术打得七辇八素，打出了南宋军队的威风，但金军人数众多，赵构命岳飞出兵助援。

岳飞一面命张宪和姚政率前军与游奕军由光州往顺昌府方向疾奔，一面派遣部将王贵、牛皋、董先、杨再兴等人从鄂州分头并发，北向进军。岳家军势如破竹、挥军北上之际，其他的张俊淮西兵团、淮北宣抚判官杨沂中部、淮东宣抚使韩世忠部、西部战场上吴璘部，也都各显神通，把各个战场上的金兵金将打得满地打滚。

可是，在这节骨眼上，被金国安置在南宋朝廷里的奸细秦桧发挥了无间道的作用，他进言赵构，要求全面停战，赵构随即给战场上的每一位指战员都下达了撤军令，随即以十二道金牌招岳飞，岳飞悲愤莫名，据理力争，不同意撤军，随后指挥军队取得了郾城大捷和颍昌大捷。

而后作为主和派的秦桧，开始与金军议和，在与金军交涉过程中，金军提出了一条议和意见：始杀飞，方可和。不久岳飞、韩世忠等人便被罢免了军权。随后秦桧又策反岳飞手底下的人，网罗岳飞谋反的“证据”，以莫须有的罪名加在岳飞身上。随即，岳飞被拘捕，岳云、张宪也被拘捕。

绍兴十一年十二月二十九日（1142年1月27日），万俟卨等通过秦桧上报奏状，提出将岳飞处斩刑，张宪处绞刑，岳云处徒刑。宋高宗赵构当日批复：“岳飞特赐死。张宪、岳云并依军法施行，令杨沂中监斩，仍多差兵将防护。

无论是古人还是现代人，都喜欢用忠诚、正直来评判一个人，好比关羽，关羽忠心耿耿，义勇双全，历来被人们所称赞，岳飞忠心耿耿，精忠报国，为国为民鞠躬尽瘁，而秦桧哪？却利用莫须有的罪名，诬陷忠良，杀害抗金名将岳飞，只能是一个罪人，遭受千年骂名。

秦桧早年坚决主战，从金国返回来后，又坚决主和。这种前后完全相反的表现，确实让后人百思不得其解，感觉这人简直就是人格分裂。不过，如果我们仔细分析，理清楚秦桧为什么主和，又为什么主战，我们就会发现，秦桧并非人格分裂，反而他为人行事，始终围绕个中心。是哪个中心呢？

靖康元年，当金兵南下的时候，秦桧担任的是太学学正，太学学正是太学里负责制定规章制度的，是一个非常小的，而且是非常边缘的官。但是，当金国索要北宋三镇时，秦桧上书反对，表示最多割一镇，宋钦宗虽然没有听他的，但是把他升为职方员外郎，又改为干当公事。这个职位属于是张邦昌的副手，张邦昌当时是割地使。宋钦宗设立“割地使”这个名字，虽然太烂，遭千古骂名，其实差不多相当于当时的外交部长。

秦桧因为反对议和，从一个边缘的，在皇帝心中完全没有存在感的小官，变成当时最重要的外交部官员，职位升了，位置也重要了。再看秦桧的第二次升官。当金军兵临城下，又要求北宋割地，不然就进攻汴京的时候，宋钦宗让大臣们投票表决。结果70人同意割地，36人不同意割地，秦桧属于不同意割地的36人之一。但随即宋钦宗就把秦桧升为御史中丞。

宋钦宗是比较主和的，秦桧则是主战的。但是宋钦宗很奇怪，秦桧越主战，越和他观点不一致，他越升秦桧的官。奇怪吧？其实这也好理解，宋钦宗之所以主和，是因为他害怕打不赢。但是大臣们如果也是一味主和，那就没抵抗，干脆亡国算了。所以，宋钦宗才会那么信任主战的官员。（再说了，秦桧其实是恰到好处地主战，就比如“割三镇只同意割一镇”，这其实是“五十步笑一百步”。）

当秦桧从金国逃回来后，他的主张改变了。当时朝廷和宋钦宗时期的官场气候完全不同，朝野上下是一片主战之声。在这种情况下，秦桧向宋高宗提出了“如欲天下无事，南自南，北自北”的南北分治方略。宋高宗表扬他忠心可嘉，升他为礼部尚书，不久又升他为参知政事（副宰相）。原先因为主战，秦桧得到升迁。现在因为主和，秦桧又得到升迁。秦桧总在升迁中。

不久，宰相范宗尹因为一件事与宋高宗观点不一致，秦桧坚决附和宋高宗。宋高宗罢了范宗尹。罢了以后，并没有升秦桧。这时候秦桧扬言：“我有二策，可耸动天下。”有人问他是什么？他说，现在没有宰相，无法执行，说了也没用。于是宋高宗便升他为宰相。接着，宋高宗虽然因为朝中政治斗争，一度罢免了秦桧宰相的职务，但是，后来又迅速把秦桧升为宰相。而且还让他独相十多年。宋高宗为什么要升秦桧为宰相呢？是不是希望秦桧能拿出拯救国家于危难的奇策？

其实他也知道，秦桧拿不出什么奇策，但他知道，秦桧支持他求和的主张。宋高宗为什么要一意求和？既然朝堂上下都是一片主战之声，而且岳飞、韩世忠、吴玠等人还在连打胜仗，如果一直坚持打下去，收复更多的国土，未必不可能。再说了，就算不能收复全部的国土，以战促和，在求和的时候，不是手中的筹码更大吗？其实，这是老百姓的想法，不是宋高宗的想法。宋高宗的顾虑太多了：一是如果打金国，把金国逼急了，金国把宋钦宗送回南宋，该咋办？

二是南宋初年的军队，大都是从民间招安来的，如果将领拥兵自重；或者将领没想称王，士兵们对他黄袍加身，又该怎么办？但是要和议，谈何容易？朝野上下一片主战之声。必须要有一个强有力的人来帮他做成这件事，并且帮他背这个黑锅。

秦桧完全掌握了宋高宗的心里，他愿意成为那个强有力的人，他愿意来帮宋高宗背这个黑锅，只要宋高宗让他当宰相，让他独相，让他走上权力的高峰，他什么都愿意。从上面的分析我们可以看出，秦桧无论主战，还是主和，都是围绕一个中心。这个中心就是让自己升官，让自己走上权力顶峰。（

参考资料：

秦桧是一个遗臭万年的人物，而且他在很多人的印象中就是一个彻头彻尾的大奸臣，不仅软弱无能，而且还残害忠良，抗金名将岳飞就是死在秦桧的诡计之中的。很多人对于秦桧的这种认知都是比较固定的，而且这种认知代代相传，没有人想去探究秦桧的生平。秦桧的前半生一直都是主张抗金的，但是后来他为了保命，就变成了一个不折不扣的小人。

秦桧是文人出身

秦桧虽然一直在人们的认知中都是一个大奸臣的形象，但是在他最初为官的时候，他是一个文绉绉的文人，并且还在宋朝筛选人才的机构中担任着重要的职位，他的职责也是为宋朝挑选有用的人才，加强人才方面的建设和培养。这样一个饱读圣贤书的文人，应该对于这种卖国求荣，谋害忠良的行为嗤之以鼻的，但是后来秦桧却成为了这样一种人，也是让人觉得唏嘘不已。

顽强的抗金派

在金人开始攻打宋朝的时候，秦桧还是有着一身铮铮铁骨的，他不想就这样不战而败，所以在那个时候秦桧是极力的主张与金人开战的。仅仅看秦桧的前半生，谁又能想到他后期的转变如此之大呢？秦桧在当时也为有力的抵抗金人提供了一系列的战略思想，但是从来没有说过主张求和这样的话语，后来，秦桧被派去和金人议和，也就是在这次议和之后，秦桧的态度突然发生了很大的转变，从一个铮铮铁骨，不肯屈服的大臣变成了一个趋炎附势，满腹心机的小人。

秦桧陷害岳飞

秦桧之所以会变得趋炎附势，最主要的目的就是为了保全自己的性命。或许是因为秦桧前去议和，看到了金人的实力，觉得宋朝是没有办法与金人相抗衡的，所以才变成了极力主张和平的人，也或许是他的生命受到了威胁，才让他变得唯唯诺诺。不管秦桧转变态度的原因是什么，他陷害了岳飞却是一个不争的事实。

如果想客观的分析谁对的话，就要先看看秦桧的遗嘱，这是在06年宋代古墓中发掘的他的遗嘱：

秦桧在该份遗嘱中，首先告诫子孙远离政治，自己深知将“获谴汗青”，“蒙羞万年”，叮嘱子孙在他死后万莫贪恋禄位，急流勇退，也不可在风暴来临后为他争辩，“庶几可得苟全性命”，并对几个已身据高位的族人详细指示了退出政坛的方略。专家正是据此认定此书信为家族内的政治遗嘱。据已经详细阅读该份文物的一位匿名专家介绍，秦桧在该份遗嘱中表明自己坚信对金议和是当时的“国情”下保全家国的唯一出路，也曾经和岳飞直接探讨过此问题，但岳飞表示“要为不可为之事”。而宋高宗其实并不反对北伐作战，因为战争在很大程度上令他“为江北百姓所夙夜仰望”，显然皇帝很陶醉这种救世主的感觉。但因为岳飞在规复旧河山之外，经常公开宣扬要“迎还二帝”，而金国也不断在战争失利时派密使威胁高宗要“送还汝兄”，并不断暗示囚在五国城的宋钦宗与岳飞有秘密来往，令高宗疑窦丛生，甚至到了“寝食不思”地步。高宗12道金牌召回征途中的岳飞，就是因为金使送来了岳飞与钦宗联络的“确切证据”，钦宗甚至扬言返国复辟后将清洗“老九”（高宗为徽宗第九子）的人马，高宗因此需要和岳飞对证确认。

据了解，秦桧在遗嘱中说，高宗与岳飞的晤谈一概秘密进行，他也不能与闻。但事后高宗告诉他，岳飞一再表态自己只想规复北方迎还二帝，私心最多就是成就功名，待成功后愿意效仿石守信等解甲归田。至于帝位归属，岳飞表示那是“皇家手足间事”，没有旗帜鲜明地表态。

秦桧在遗嘱中对岳飞的战功给予很高评价，认为岳飞的善战为其议和提供相当大的便利空间，以打促谈效果很好。但岳飞有功名心，性格也比较孤僻，与人不好相处，容易招疑招忌，好多次甚至与皇帝言语不合而撂挑子走人，与皇帝结了深怨。岳飞不大考虑高宗本人的利益，不仅和被囚敌国的钦宗有谣传中的来往，还多次当面劝高宗立嗣，高宗本人因有隐疾（据后世医学推断是阳痿）而无子嗣，因此十分怀疑岳飞拥兵欲立拥立之功，犯了人臣的大忌，违背了祖宗传下的抑武扬文的宗旨，估计也是因此引发高宗杀机，不惜破除有宋以来不杀大臣的誓言。秦桧表示，他已竭尽全力至少保全岳云和张宪，但高宗指示全杀，他亦无奈。同僚们在岳飞被杀后不敢质问皇帝，都来质问秦桧，秦桧也不敢和不便说皇帝的意思，只好说“莫须有”含糊应对。

秦桧当了19年的宰相，不考虑他得失的情况下，他绝对是一个IQ相当高的人，他没理由不知道杀向岳飞这样的忠臣会导致自己遗臭万年，但是他为什么又要这样做呢？一个人做坏事无非是为了自己，为了自己的功名，为了自己能够流芳百事。我想金国想收买他也不是那么容易的，用美色？杭州就是盛产美女的地方。用权位？大宋的的宰相，一人只下万人之上，已经是为人臣的最高境界。金钱？大宋，众所周知经济实力是历史上最强悍的一个朝代，他身为宰相要弄钱不需要以自己遗臭万年为代价。

客观一点说岳飞是主战派，大为国家收复河山，小为自己万世流芳，不可否认其功之大。而秦桧该为主和派，在清晰的看到宋皇帝之懦弱，宋兵之弱，而金兵之强悍，知道不能与之抗衡，而全力主和，因为那个时候蒙古的发展，与岳飞在前线的努力奋战给议和带来了很大的希望。我相信他也知道岳飞被召回以后前线会很快崩溃，对他求和来说也是相当不利的。所以他没理由要召回岳飞并杀之。

而另外一个观点就是皇帝对岳飞的质疑，当然不是指他要篡位，而是岳飞一心想要被俘虏的皇帝回来当皇帝，换言之就是要撤掉现任的皇帝，如果岳飞打败金国的话这事情是名正言顺的，他就必须让出帝位，但是如果签定和约的话他依旧可以当他的安乐皇帝，大家都知道他并不是一个明君，换句话说只会为自己考虑，而非江山社稷，百姓的安居乐业，而能当上皇帝也不是因为他的能力之强，只是因为他运气好生于皇家，而秦桧不同，能当上两朝宰相绝非泛泛之辈。但身为人臣也只能帮皇帝背了这个黑锅。