简化的概念自古就有，随着时代的发展，简化过的字就保留下来了，就是我们今天常用的字。现在人们所说的简化字，是指中国在上世纪五十年代推行的简化字。你说的古籍中有的繁体字没有简化，主要是为了保持古籍的原有特色，方便读者理解原文本意。因为有些字简化之后失去了原来结构，无法理解其本意，不利于文言文学习。例如：“发”就有“发”、“发”之分，用繁体，就能很容易分辨词义。

繁体字和简体字之间的主要区别在于笔画和字形的差异。

1 笔画：繁体字在笔画上通常较多，而简体字则相对简洁，笔画数量明显减少。例如，“圆”的繁体为“圆”，“书”的繁体为“书”，两者的笔画数量较多。而它们的简体分别为“圆”和“书”，笔画数量大幅度减少。

2 字形：繁体字和简体字的形状有明显的不同。例如，“车”的繁体为“車”，形状复杂，而它的简体为“车”，形状更为简洁。

总体来说，简体字是对繁体字的简化，主要是通过减少笔画和调整字形来实现的。但是，简体字并不会改变原来汉字的意义，这样可以确保信息的准确传达和传达过程的效率。

需要指出的是，虽然简体字在日常生活中广泛使用，但繁体字在书法、古籍印刷、手写书信等一些特定场合中仍然被使用，并且具有艺术和文化价值。

有这种想法的人，首先我告诉你，汉字一直在简化。台湾也简化了一些，只是没有大陆彻底。简化字从某方面讲可以说是个历史问题。古代的时候因为读书是少数人的事情，汉字也很不规范，不规范到什么程度呢？错别字就别说了，还有很多人自己造字。这样的结果就是很多字没人知道他们到底该读什么，一人一个读法，而且还有一些谁都不认识的字冒出来。辛亥革命后很多学者都对汉字嗤之以鼻。为什么？西方人的科技传播速度要大大快于中国，因为字母很好学，而中国文字的性质让广大人民群众都不识字。没有文化，落后，想改革都很难在人群中实行。于是很多就提出了废除汉字，实行拉丁字母。不光中国那时强烈要求改革文字，后来的韩国，日本全都删去了大量的汉字，尤其是韩国，他们现在的拼音文字都是后创的。（当然，随着亚洲的发展，韩日后来都恢复了一些汉字，因为他们发现删去汉字很多古文都读不懂了。这是后话，我现在给大家讲的是那段中国人强烈要求改革汉字的历史。）

当时很多人甚至提倡彻底废除汉字，比如鲁迅，瞿秋白。当然现在看来这是过激的言论。

抛去这段历史不谈，汉字必须简化！为什么？我告诉你如果汉字不简化，现在你要面对的不是大概3500字的常用字，而是大约90000字的繁体字！如此大的字量，你要多久才能掌握，简单读个报纸你就会发现很多不认识的字需要查字典，这要浪费多少时间？！

另外我再说一遍，台湾也有简化字，它如果不简化，它要面对的也是90000字，各位可以去查查看。（我虽然不知道，但坚信台湾常用字绝没有90000个！）

另外有人多简体字不方便因为网站看不懂，我告诉你现在亚洲字库中早已经收纳了简体字。连韩国日本也全收纳了。韩日甚至以大陆的简体字为基础修改他们文字中的汉字部分。

再退一万步说，简体字是在繁体字基础上简化的，你要是真那么想看懂繁体字网站，也很简单。简单记下对应字就好了。

总之，简化字是大势所趋。不信你可以看着。语言这东西是随着社会的发展而发展的。文字随着语言的发展而发展。我不信台湾香港的汉字一万年不变。

最后一句话，没有简化字也一样能交流，我想说你没有眼睛也一样活着，但这样活着是不是很方便，你自己该清楚吧。