铁木真，也称成吉思汗，是蒙古帝国的创建者之一，他的出身及民族背景一直备受争议。但就史料及传说中所述，他并不是中国人。

铁木真出生于12世纪初的察合台部落，这个部落所在地是今天的蒙古国，当时的蒙古人属于游牧民族，他们以狩猎及牧羊为生。虽然蒙古地区与中国相邻，但两者的文化、政治、经济及社会制度都有很大的区别。

在铁木真年少时，蒙古部落之间经常发生战争，他也参与了其中的一些战役，逐渐崭露出军事才华。后来，铁木真在部落内的竞争中脱颖而出，成为了察合台的领袖，并继承了原先的国王位。

铁木真对蒙古的统一产生了强烈的愿望，他开始征服周围的部落，并建立了自己的军队。最终，他成功地统一了蒙古各部落，创立了强大的蒙古帝国，并在南方开始了对周边国家的征服，其中包括中国北部的金朝。

虽然铁木真在中国北部展开了战争，并最终将之征服为自己的领土，但这并不能证明他是中国人。他仍然是以蒙古人身份出现在历史中的重要人物，他的事迹更应该被视为蒙古人的历史。

这只是传说。目前没有资料可以证实。

但蒙古人对汉人如同牛马是没错的。

蒙古侵略中国后，打算把中国人都杀死，空出来的土地放牧。但有个契丹人叫“耶律楚才”，他受过中国文化熏陶，不忍心让如此先进的文明遭受毁灭，就劝告蒙古汗，说可以把中国人都留下来，然后收税，这样比放牧更方便，更实惠。受他所赐，蒙古人才没有把中国人杀光。（但蒙古在侵略中国的过程中，杀害了上亿中国人，因此被载入吉尼斯世界记录。）

蒙古占领中国后，把它们所统治的人分为四等。

第一等是蒙古人，统治者。

第二等是色目人，就是各色名目的人，基本上是外国人，包括中亚人、欧洲人、波斯人、阿拉伯人、吐蕃人、契丹人、女真人等。由于蒙古人数量很少，无法统治这样大的帝国，必须靠这些色目人来帮助，因此色目人的地位仅排在蒙古人之下。这些色目人中，很多回教徒都是商人出身，特别会搜刮民脂民膏。因此，蒙古的主要收税人都是色目人。一搬来说，蒙古帝国在各地的主要头目是蒙古人担任，助手往往是色目人担任，中国人仅仅是打杂的。当然，某些早期就投考蒙古人的大汉奸地位也比较高。

第三等是“汉人”，也就是北方的中国人，第四等是“南人”，也就是南方的中国人。蒙古人为了更有效统治中国，人为把中国人分裂为二。“汉人”和“南人”都受到非人的待遇。蒙古人害怕中国人造反，禁止中国人拥有武器，甚至连做饭的菜刀都要用铁链子拴起来，十家共用一把菜刀。

蒙古人的残酷统治激其广大爱国人们的不断反抗，民族起义连绵不绝。最后的全国大起义中国赶走了蒙古人，建立了中国自己的政府：明朝。

在蒙古统治中国时期，蒙古人并没有汉化（绝大多数蒙古人到最后都不会汉语），而中国迅速“蒙化”，连婚丧嫁娶甚至起名都受到蒙古习俗的影响。虽然蒙古人被赶走了，但这种习俗还是留了下来。明朝洪武皇帝不得不多次下达指令，才逐渐了革出了蒙古劣俗对中国人的影响。中华得以恢复，实现了明朝“驱逐胡虏，恢复中华”的既定目标。

不是，当时中国正统朝代是宋朝，宋朝终其一朝都没有掌控蒙古高原，也就是铁木真出生的地方。既然中国没有掌控蒙古，那蒙古就不算中国的领土。那铁木真就不是中国人。

铁木真出生的地方属于北方金国的掌控，而金国属于外来民族统治汉人，是外来政权，所以不算中国朝代。金国跟元跟清不是一个性质，如果金国灭掉了南宋，那么完全掌控了整个中国，那才算是中国正统朝代。可是金国并没有，所以只能说是地方政权。一个比正统中央更强大的地方政权。

中国的国土面积也一直在变。

如果说铁木真是中国人的话，那李白就是吉尔吉斯坦人了，李白出生的地方是碎叶城现在属于吉尔吉斯坦，当时属于唐朝领土，是唐朝实际掌控的，所以李白是中国人。

这个概念可以理解吧？

就以为宋朝并没有掌控蒙古所以，铁木真不是中国人。

如果当时宋朝打败金国控制了蒙古那么铁木真就属于宋朝领土出生的宋朝公民，就是中国人了。

至于把金国化作中国政权那不过是现在北方人打肿脸充胖子而已，其实当时北方人是被金国殖民的殖民地的人而已。他们当了汉奸而已，就这么简单。

只有宋朝集成了唐朝的政权，具有正统合法性，所以只有宋朝才是真的中国王朝。这是毋庸置疑的。

再说一句，铁木真不会说汉语 不会汉字 也从未认同中国文化，怎么算是中国人呢？他的孙子忽必烈攻下了整个宋朝，这才算是中国人。所以概念要搞清楚。铁木真攻西夏的时候已经死了。他终其一生未能攻下宋朝，所以很可惜，他不是中国人。

是中国人。

成吉思汗生长的时代，蒙古人还没建立自己的国家，成吉思汗及其祖先，作为部落的首领，受封且听命于金朝。金朝是女真人建立的中国政权，蒙古属于其势力范围内，因而蒙古人当然就成了中国人了。

成吉思汗在蒙古帝国建立前，不仅受过金朝的册封，也被宋朝册封过，虽然都是臣服于中原王朝，但并不是附属国臣服于宗主国的国家关系，因而他的国籍直接就属于这个帝国（中华帝国），所以说成吉思汗在当时无疑就是中国人。后来他跟中原王朝中断臣属关系，也是蒙古帝国建立之后的事了，但这并不改变他已是中国人的事实。

再后来，他的子孙忽必烈建元朝，又以中国王朝自居，蒙古帝国的历史也就融入了中国历史，成吉思汗也因此而成为中国的历史人物，那么即便我们不讨论成吉思汗的出生地，说他是中国人也一样是成立的。

金朝与元朝都是以边族的身份入主中原，他们成为了中国人，是因为在政治上继承了前朝的统治，与他们的民族身份无关。欧洲历史上就常有请外国人来当本国国王的事情，没人认为这是亡国。再例如希特勒原本是奥地利人，甚至都是在奥地利出生的，他爹还是公务员，但他的名声再臭，也没哪个德国人说希特勒不是德国人。

贡献

在成吉思汗统一蒙古以前，由于蒙古族还没有文字，因此也不可能有成文法。1206年成吉思汗建国时，就命令失吉忽秃忽着手制定青册，这是蒙古族正式颁布成文法的开端。但蒙古族的第一部成文法——《札撒大典》却是十几年之后，在西征花剌子模之前制定的。

成吉思汗统一蒙古草原后第一件事就是大封功臣、宗室，把在战争中已经实行的千户制进一步完善和制度化，创立了军政合一的千户制。

先后任命了一批千户官、万户官和宗室诸王，建立了一个层层隶属、指挥灵活、便于统治、能征善战的军政组织。成吉思汗把占领区的人户编为95个千户，分封给开国功臣和贵戚们，分别进行统治。

蒙古族原来没有文字，只靠结草刻木记事。在铁木真讨伐乃蛮部的战争中，捉住一个名叫塔塔统阿的畏兀儿人。他是乃蛮部太阳汗的掌印官，太阳汗尊他为国傅，让他掌握金印和钱谷。

铁木真让塔塔统阿留在自己左右，“是后，凡有制旨，始用印章，仍命掌之”。不久，铁木真又让塔塔统阿用畏兀儿文字母拼写蒙古语，教太子诸王学习，这就是所谓的“畏兀字书”。

成吉思汗不算中国人，是蒙古人。

成吉思汗（Genghis Khan，1162年—1227年），原名铁木真，是蒙古帝国的创立者和第一位大汗。他是蒙古高原上的一个部落首领，通过征服和统一其他部落，最终建立了强大的蒙古帝国。成吉思汗在历史上具有重要地位，他的征服行动改变了当时的世界格局。

成吉思汗所在的蒙古乞颜部的发祥地——不儿罕山以及翰难河都是外蒙古以北靠近俄罗斯边境的蒙古高原上，那些地方那会根本不是中国的领土。从忽必烈开始，蒙古人全面接受中华文化，才算是成为中华民族中的一员。成吉思汗时期的中国是蒙古帝国中的一个部分。蒙古真正意义上接受以北京为中心的中央集权统治应该是在清朝，此时蒙古才算是中国的版图。

成吉思汗历史评价

成吉思汗铁木真是一位极具争议性的人物，对他的研究，已经超越历史的时空，冲出国家和民族的界限，成为世界各国军界、政界、文化界和学术界共同关注的一个全球性热门话题人物。

元末大臣阿鲁图：“我太祖法天启运圣武皇帝，以有名之师，而释奕世之忾；以无敌之仁，而收兆民之心。劲卒捣居庸关，北拊其背，大军出紫荆口，南搤其吭。指顾可成于隽功，操纵莫窥于庙算，惩彼取辽之暴，容其涉河以迁。”

明太祖朱元璋：“曩者，天弃金、宋，历数在殿下祖宗，故以鞑靼部落起事沙漠，入中国于民为主，传及百年，至于殿下。古者帝王混一，止乎中原，四夷不治，惟殿下之祖宗，四海内外，殊方异类，尽为土强，亘古所无。”

明初文学家宋濂主编《元史》：“帝深沉有大略，用兵如神，故能灭国四十，遂平西夏。其奇勋伟绩甚众，惜乎当时史官不备，或多失于记载云。”

近代史学家柯劭忞《新元史》：“太祖龙兴朔漠，践夏戡金，荡平西域，师行万里，犹出入户闼之内，三代而后未尝有也。天将大九州而一中外，使太祖抉其藩、躏其途，以穷其兵力之所及，虽谓华、夷之大同，肇于博尔济锦氏可也。”

-成吉思汗

为什么你打13个字，就有两个错别字？

好了，我告诉你，不是。证据如下：

铁木真，出生地是斡难河流域，完全不属于当时的南宋，而南宋的时候，已经开始有了中国的说法。

同样，那地方现在叫做达达勒苏木，属于蒙古国，不是中国。

再说了，二楼说得很对，不能用现在的中国境内的蒙古族是中国人来论证当时的蒙古人是中国人，这根本是一种本末倒置嘛。

历史，必须放在当时的历史背景下去看。铁木真，是个侵略者。