《春秋》和《左传》

栏目:古籍资讯发布:2023-10-28浏览:3收藏

《春秋》和《左传》,第1张

《春秋》和《左传》不是同一本,《左转》是《春秋》的注释。

《春秋》和《左传》并非同一本著作,但两者有关联。《春秋》是一部史书,相传为孔子所著,或称是鲁国的史官所作。因《春秋》记载史事非常简略,后世常有文人为之做注解阐释,称之为“传”。其中以《春秋左氏传》最为著名,后人简称其为《左传》。

《左传》以《春秋》为本,并采用《周志》、《晋乘》、《郑书》、《楚杌》等列国资料,通过记述春秋时期的具体史实来说明《春秋》的纲目。

扩展资料:

《左传》中的人物与事件是按照历史资料来编写的,但作者在记叙这些历史人物和事件时,也表现出一定的思想观点和政治倾向。这种思想在伦理道德、政治主张、强调等级制度、尊卑观念等方面接近儒家。

首先,揭示了社会变革的历史趋势。作者以敏锐的历史眼光,记述了周王室的衰落和诸侯的争霸、公室的卑弱和大夫的兼并,表现了新旧势力的消长,揭示了社会变革的趋势。

作者在记述历史事件的过程中,表达了对历史事件的认识和理解,并站在儒家立场上总结历史的经验教训,做出对历史事件和历史人物的道德伦理评价,为人们提供历史的借鉴。《左传》发展了《春秋》笔法,通过对事件过程的生动描述、人物言行举止的展开描写,来体现道德评价。

比如庄公十年叙述“曹刿论战”中曹刿与鲁庄公的一段对话,就是通过曹刿的话语传达出作者的思想。同时,《左传》创立了“君子曰”的新形式,在叙事中或叙事结束后直接引入议论,对事件或人物作出道德评价,以此表明作者的态度。

其次,强调人的意义,重视民的作用。春秋时期,随着历史的进步和社会变革的广泛兴起,神的地位逐渐下降,人的地位逐步上升,一些进步的政治家已经理性地认识到人在社会变革中的重要意义。

昭公十八年记载,夏五月气候干燥,因而宋、卫、陈、郑等不少国家都发生了火灾。郑大夫裨灶主张用宝物祭祀神灵以祈求福佑,子大叔也认为宝物具有“保民”、“救亡”的作用,而郑相子产则提出“天道远,人道迩”的观点,认为靠“天道”无法解决人事的问题。

结果是郑国没有进行祭祀,由于加强了人的管理,也没有再发生火灾。桓公六年记载随国大夫季梁说:“夫民,神之主也,是以圣王先成民而后致力于神。”

庄公三十二年记载周大夫史嚚说:“国将兴,听于民;将亡,听于神。”这些记载都鲜明地表现出,在天与人的关系上,《左传》更强调人的意义。

参考资料:

——春秋左氏传

要想知道《左传》记载的是什么,首先得明确,《左传》全名是《左氏春秋》,汉代时又改为《春秋左氏传》,记载了春秋从鲁隐公元年,到鲁哀公二十七年的历史。用公元纪年,便是公元前722年到公元前468年。

《左传》是一部具有真正魅力的大书,在春秋战国那个以竹为纸、以笔为刀的年代,这部长达十八万字的鸿篇巨制简直可以被看作是一个奇迹。翻开这部在文学和史学方面都取得了非凡成就的巨著,两千多年前那风起云涌、波澜壮阔的春秋画卷似乎就展现在我们眼前。那一场场流血漂橹的战争,一个个张扬恣肆的生命,各种思想的激辩交锋,各种典章制度、文化风俗的传承,近三百年的历史沧桑,都在《左传》这部百科全书式的著作中展现了出来

《左传》是我国第一部记录详细的编年体史书,在经学、史学、文学领域都有深远影响;然而在先秦古籍中,《左传》也是受争议最多的经典著作之一,诸如《左传》性质、作者、产生年代及其与《春秋》、《国语》的关系等问题,各朝各代的研究著述可谓汗牛充栋。

这给我们研读《左传》提供了极丰富的资料,同时也增加了这一工作的巨大挑战性:站在巨人的肩膀上无疑使我们具有更广阔的视野,但前人卓著的研究成果也是一种拘囿,使我们很难突破创新;而且两千多年前古人生活的自然环境、社会形态的方方面面,甚至语言文字都有极大的发展改变,即使有典籍文字的记载,出土文物的佐证,我们的解读也大多是一种猜想臆测—这些都是我们在现代研究《左传》的难点。

但《左传》本身是一个极具魅力的文本,它不仅是史书,更是中国叙事文学的开山之作,历代学者从经学、史学、文学方面对它进行研究阐发,对其中的精华多所釆撤;《左传》还承载了华夏民族从上古到春秋战国的文化信息、人文精神,影响中国数千年,直至今日仍是我们民族文化传承创新的源泉,在现代学术的理论视野下,有极大的研究价值和研究空间。

一部史书,相传为孔子所著,或称是鲁国的史官所作。因《春秋》记载史事非常简略,后世常有文人为之做注解阐释,称之为“传”。其中以《春秋左氏传》最为著名,后人简称其为《左传》

《春秋》和《左传》都是我国学术史中的名著,它们的区别是:

1、《春秋》是按时间来的,只有对历史事件的大略记载。《左传》是对《春秋》里面所记载的某些事的详细描述。

2、《春秋》是中国古代儒家典籍“六经”之一。也是周朝时期鲁国的国史。《左传》相传是为《春秋》做注解的一部史书,与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。

3、《春秋》相传是由孔子所著,而左传是由左丘明所著作。

中国古人对事物的理解确实就是如此,先相信,再理解,在儒家统治下的时代里,凡是搬出孔子与《周礼》都将横行于天下。孔子是至圣先师,是道德楷模,是万世师表,他的言行是绝对不会错的。

在到道德训诫至上,政治意识形态优先的时代里《公羊传》就再此基础上发挥出了《春秋》的“微言大义”。

《春秋》和《左传》

《春秋》和《左传》不是同一本,《左转》是《春秋》的注释。《春秋》和《左传》并非同一本著作,但两者有关联。《春秋》是一部史书,相传为...
点击下载
热门文章
    确认删除?
    回到顶部