刘邦和项羽是秦朝末期人。秦朝灭亡后，项羽与刘邦楚汉争霸，最后刘邦取胜，项羽于乌江自刎，刘邦建立了汉朝。刘邦是汉朝的开国皇帝，也是汉民族和汉文化的伟大开拓者之一，对中国的统一有突出贡献。

　 刘邦简介

　刘邦是汉朝的开国皇帝，也是中国历史上杰出的政治家、战略家和军事指挥家，汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化的伟大开拓者之一，对汉族的发展以及中国的统一有突出贡献。

　 项羽简介

　项羽，项氏，名籍，字羽，泗水下相(今江苏省宿迁市)人。秦朝末年政治家、军事家，楚国名将项燕之孙。项羽是一位以武力出众而闻名的武将，他跟随叔父项梁发动吴中起义，反抗秦朝。在杀死秦王嬴子婴之后，自称西楚霸王。与汉王刘邦争夺天下，被刘邦打败，最后于乌江自刎。

秦朝

　秦朝是由战国时期的秦国发展起来的中国历史上第一个大一统王朝，从公元前230年到前221年秦始皇嬴政先后灭掉了关东六国，完成国家统一。秦朝虽然在历史上拥有十分巨大的影响，但由于君主滥用民力，因此统一时间仅有十余年，于前207年灭亡。

读过中国古代史书的人都知道，史书中的“传”表示士大夫及名人的传记，史书中的“世家”表示诸侯的传记，史书中的“纪”表示帝王的传记，都是人物的传记，由于身份不同，被分为三六九等，这就是等级森严的封建社会。

司马迁是著名史书《史记》的作者，同时也是西汉时期著名的史学家，他在西汉时期任职太史令，也就是记录历史的官员，作为汉朝的官职，司马迁在撰写史记时，却把西汉开国皇帝刘邦最大敌人项羽的传记归为“纪”，这就是《史记 项羽本纪》。

司马迁与史记

换句话说，司马迁作为汉朝的官员，等于是公然承认了项羽的帝王身份，《项羽本纪》被放在《史记》中的《高祖本纪》前面，与《五帝本纪》、《夏本纪》、《殷本纪》、《周本纪》、《秦本纪》、《秦始皇本纪》、《高祖本纪》、《吕太后本纪》、《孝文本纪》、《孝景本纪》、《孝武本纪》等皇帝的传记放在一起，并且是按照历史上存在的时间来排序的。

也就是说司马迁承认了项羽在中国历史上的合法性，否则也不会出现在《史记》中，为什么司马迁将项羽列入只有帝王才能称为纪的传记呢？

第一个原因就是：汉朝的合法性来自项羽。

项羽

一般来说，一个新生朝代一定要有一个合法性来源，汉朝的合法性来源就是项羽封刘邦为汉中王这么来的。

秦朝末年天下大乱，陈胜吴广首先起兵反秦，到刘邦率军攻入关中逼降秦王，再到最后秦军主力在巨鹿之战被项羽击败，秦朝天下其实主要是被项羽和刘邦共同灭亡的，秦朝灭亡之后，项羽成为事实和名义上的天下共主，因为项羽凭借灭亡秦军主力的超级战功，一跃成为秦末诸侯联军的首领。

同时，项羽在秦朝灭亡后，开启了分封天下，刘邦是第一个进入关中的诸侯，按理来说应该被封为关中王，但是项羽为了自己的利益，不让刘邦封在关中，而是把刘邦封在了在当时看起来很贫穷落后偏僻的汉中地区，并封刘邦为汉中王，到刘邦在楚汉战争中击败项羽称帝后，刘邦用的国号仍然是“汉”，而这个汉就是来自项羽的分封。如果没有项羽的分封，刘邦的国号就不一定是汉，那么中国历史上就有可能没有汉朝。

项羽与刘邦

秦朝灭亡后，有一个短暂的时期天下共主是项羽的西楚国，也就是刘邦与项羽四年楚汉战争时期，这一段历史不能是空白，虽然是楚汉相争，但是楚在前，汉在后，楚大而汉小，刘备消灭项羽后，占领了天下所有的地盘，等于是继承了西楚国的地盘，所以刘邦的合法性来自项羽，既然如此，项羽肯定要被当成帝王了。

第二个原因：项羽是西楚霸王。

西楚霸王是项羽发明的一个称号，西楚是项羽西楚王朝的意思，西楚王朝有两位君主，第一位是楚怀王熊心，也就是被项羽所杀的义帝，第二位就是西楚霸王项羽，西楚王朝在历史上是介于秦朝和汉朝之间的朝代，只有短暂的四年时间。

西楚霸王项羽

霸王这个词来自于春秋时期，意思是指实力强大的诸侯王，比如春秋时期的第一个霸主是齐桓公，齐桓公在春秋时期相当于为周天子维持整个天下秩序的强大诸侯王，比诸侯王高一级，比周天子低一级，是一个特殊的诸侯王，当然也算是帝王了，项羽是西楚霸王，也相当于西楚王朝的帝王，既然是帝王，当然可以写进史记的“纪”中。

在史记中，分封制下的诸侯王与郡县制下的皇帝，其实都是帝王，不同的只是政治制度，而诸侯王与皇帝的传记在史记中都是以“纪”的形式写作的，一般来说，秦始皇以前的分封制度之下的所有帝王都是以朝代为名列入一个共同的纪，比如《周本纪》就是所有周天子的传记，而《秦本纪》则是所有秦始皇统一天下之前历任秦王的传记，而在秦始皇统一天下之后，则以单独皇帝为一篇传记，项羽作为秦始皇之后的第一个帝王，所以就以纪的形式被排在《秦始皇》本纪之后和《高祖本纪》之前。

西楚霸王项羽

项籍(前232-前202），字羽

下相(今江苏宿迁）人。汉族。楚国名将项燕之孙,中国古代起义领袖，著名军事家、战略家。中华史上最强武将。中国军事思想“勇战”派代表人物。人称西楚霸王。楚汉时代杰出的军事家。大泽乡起义不久，项羽在江东崛起，举兵反秦。三年，征伐九州，一统天下 。率军入关中，以五诸侯灭暴秦，威震四海，分裂天下，册封十八诸侯，大政皆由羽出，号为“霸王”，权同皇帝。位虽不终，近古以来未尝有也。他的出现，为中国的历史掀起了一场风云，写下了一段神话。

人物简介

[编辑本段]

国家：大楚

爵位：楚王

谥号：西楚霸王

身份：十八路诸侯国盟主

籍贯：江苏宿迁

祖上：楚国名将项燕

宠妾：美人虞姬

座骑：踏云乌骓马

兵器：鬼神盘龙戟 破天剑

装备：霸王乌金铠 虎皮赤红袍

（左图为24岁会籍起兵之时，中图为27岁称霸天下之时，右图为30岁垓下被困之时）

一、少年英雄，志在天下

[编辑本段]

楚国灭亡之后，项氏家族惨遭屠杀，他与弟弟项庄随叔父项梁流亡到吴中（今浙江湖州）。年少时项梁曾请人教他书法诗歌，籍学了没多久便厌倦了；后梁又请人教他武艺，没多久又不学了；梁大怒！籍曰：“学文不过能记住姓名，学武不过能以一抵百，籍要学便学万人敌！”于是梁便教授他兵法。但其学了一段时间后又不愿意学了，梁只好顺着他不在管他．籍身高八尺，力能扛（读音gang，音“钢”）鼎(霸王举鼎一词的由来)，气压万夫，年青时志向便极为远大。一次秦始皇出巡在渡浙江（今钱塘江）时，项羽见其车马仪仗威风凛凛，便脱口而出：“彼可取而代之（我可以取代他）。”秦二世元年（前二0九），陈胜、吴广在大泽乡振臂一呼，揭竿而起(即大泽乡起义)，项羽随叔父项梁在吴中刺杀太守殷通举兵响应，此役项羽独自斩杀殷通的卫兵近百人，第一次展现了他无双的武艺！二十四岁的项羽，就这样被人民起义的急风暴雨推上了历史舞台。

二、定陶之战，初露头角

[编辑本段]

项梁起义后，征集精兵八千，项羽做了裨将（副将）。为了便于号召，采纳谋士范增建议，立前楚怀王的孙子熊心为王，建都于盱眙，仍称楚怀王。项梁率义军在和秦军战斗中接连取胜，产生了骄傲轻敌思想。结果在定陶（今山东定陶县西北）被秦军章邯指挥的军队打败，项梁战死。

巨鹿之战定陶之战后，秦军北渡黄河，攻打起义抗秦的赵王歇和张耳，将赵军围困于巨鹿（今河北平乡）。楚怀王任命宋义为上将，项羽为副将，率兵救援。宋义率军到达安阳（今河南安阳南），便畏缩不前，屯兵四十六天。当时，阴雨连绵，起义军缺衣少粮，处于困境之中。项羽当机立断，一剑杀了宋义，迫使楚怀王任命他为上将军，并命他立即挥师北上救赵,后渡过一条通往赵国的漳河,但由于寡不敌众,士气低落,项羽遂命令军事凿沉渡江用的船只,打破吃饭用的铁锅,身上只带三天干粮,军士们个个以命相抵,大破秦军(破釜沉舟一词的由来)。

不知道刘邦项羽是哪个朝代？没关系，下面我帮大家普及下历史知识吧！

项羽是哪个朝代

项羽是中国历史上的一代霸王，关于他的传说汗牛充栋，这其中又以他自刎乌江最为慷慨悲壮，在民间流传也最为广泛。关于他的死有两种截然不同

项羽是中国历史上的一代霸王，关于他的传说汗牛充栋，这其中又以他自刎乌江最为慷慨悲壮，在民间流传也最为广泛。关于他的死有两种截然不同的看法：一种是以南宋词人李清照为代表，她在《乌江》中写道：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”对项羽宁为玉碎、不为瓦全的英雄气概做出高度评价和赞扬；一种是以晚唐诗人杜牧为代表，他在《题乌江亭》中写道：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”认为项羽缺乏坚忍不拔的毅力和决心，对他自刎乌江的决定作出了惋惜和失望的评价。几千年来这两种不同的观念一直在不停地延伸着，那么项羽当年为什么选择了自刎，而不是过江呢？

根据最早的记录，项羽是因为无脸面见江东父老而自杀。据《史记·项羽本纪》记载，楚汉战争中项羽被刘邦打败后，项羽带领八百人马突出重围，来到乌江江畔，这时乌江亭长劝项羽赶快渡江，以图东山再起、报仇雪恨，可是项羽却笑着说：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之！纵彼不言，籍独不愧于心乎！”于是拔剑自刎而死。这种说法出自太史公司马迁之手，距项羽之死年代较为接近，描写得非常慷慨激昂，因而流传最为广泛，后世关于项羽自刎的传说大多源于此。

在这种说法中，虞姬之死起到了重要的推助作用。据《史记》记载，项羽被汉军围困于垓下，夜闻四面楚歌，非常吃惊，便起身饮酒，此时“有美人名虞，常幸从，骏马名骓，常骑之。于是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：‘力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？’歌数阙，美人和之。”据汉初陆贾的《楚汉春秋》记载，虞姬当时怆然拔剑起舞，并和歌曰：“汉兵已略地，四方楚歌声。大王意气尽，贱妾何聊生。”歌罢挥剑自刎。项羽是个争强好胜、死要面子的人，自己最心爱的侍妾被逼自杀，心中既伤心绝望，又十分羞愧，自尊心受到强烈打击，再加上当时楚军伤亡惨重，“虞姬死而子弟散”，所以当项羽带着残兵败将逃至乌江畔时，顿觉羞耻难当，没有脸面去见江东父老，于是选择一死了之。

还有一种说法认为项羽自杀是想结束战争，消除百姓因战乱带来的痛苦。据《史记》记载，楚汉战争中刘邦和项羽僵持不下，“丁壮苦军旅，老弱罢鞍漕”，于是项羽对刘邦说：“天下匈奴长岁者，徒以吾两人耳，愿与汉王挑战决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也。”意思是想通过两个人的决斗一决雌雄，不要再让天下百姓跟着受苦，说明项羽的确有可怜天下苍生的情怀。当项羽率残兵败将突出重围来到乌江时，想到渡江以后还要卷土重来，重新进行一次楚汉战争，给百姓带来更大的灾难，于是选择牺牲性命来结束连绵数年的残杀，还天下一个太平世界。

但这种说法带有太多的猜测成分，也与项羽的好战残暴性格不符。项羽当年曾经坑杀二十万秦兵，火烧阿房宫三个月，是一个非常暴虐的人，不大可能为了免除百姓疾苦而至自杀身亡。他之所以要约刘邦单打独斗、一决胜负，很可能是出于一种计谋，因为以项羽的个人能力，打败刘邦简直就是易如反掌，不过刘邦也没有上当。当项羽失败逃至乌江时，万念俱灰、狼狈不堪，心中不免感慨万千，此情此景下重新唤起他可怜天下苍生，愿意以一己之死来结束战争的念头也有可能，但这顶多是项羽走投无路又放不下脸面时的一种自我安慰，将它视为项羽自杀的主要原因却是不妥的。

还有一种说法，认为项羽不是不想过江，而是根本没有机会过江。我国著名学者冯其庸在其文章《项羽不死于乌江考》中，详细论证了《史记》、《汉书》、《楚汉春秋》关于项羽之死的描述，指出《史记》有关项羽之死的全部文字，除《项羽本纪》中有“于是项王乃欲东渡乌江，乌江亭长檥船待”两处涉及乌江外，其余无一处写到项羽乌江自刎。反倒是明确提到：项羽“身死东城”，“使骑将灌婴追杀项羽东城”等。他还通过《括地志》和《江表传》等篇章作了关于地理位置的考察，经过实地查勘考证，项羽确死于东城，即今天的安徽定远县，此地离乌江有120千米。至于《项羽本纪》中两处涉及乌江的记述，冯先生认为是司马迁记叙上的`错误，并导致了以后的以讹传讹。

这种观点得到了很多人的支持，计正山先生依据《史记》、《汉书》中的“灌婴传”，认为项羽并非在乌江“自刎而死”，而是在定远东城就被“搏杀而死”。垓下之围中项羽仓皇失措，带领八百兵马突出重围，往江东方向逃跑。长江以南是项羽的势力范围，是他发迹崛起的地方，即使在楚汉战争后期，衡山王吴芮、临江王共尉等依然服从项羽，听从项羽调遣，尤其是南楚临江王共氏，直到项羽死后仍忠于项王，抗拒刘邦。如果项羽顺利渡江，完全可以重整旗鼓、卷土重来，再一次击败刘邦。所以项羽的目标非常明确，就是渡过乌江，但逃至东城时被汉军包围，混战中即被灌婴杀死，而乌江离东城还有120千米，所以项羽根本没有渡江的机会，也不是自刎而死。

但这种说法同样充满了推测和猜想，遭到许多学者的反对。根据《太平寰宇记》等资料记载，两汉时期的东城县，是江淮之间的一个辖境广阔的大县。从现在定远东南的池河上中游地区，越过江淮分水岭，包括今滁县西南境、肥东东境、全椒西南境，直到今和县乌江的沿江一带。晋太康六年在设东城县界设置单独的乌江县。章学诚在《和州志补沿革》曾指出：“秦为九江郡之历阳及东城乌江亭地……晋太康元年属淮郡，其历阳及东城乌江亭地如故。”也就是说，在楚汉战争时期，东城是一个范围广阔的行政区域，乌江是包括在东城县内的，因此司马迁所说的“身死东城”与“乌江自刎”并不矛盾，而是为避免同义反复而使用的描写方法。

这样看来，项羽的确是死于乌江，司马迁所处的年代距离楚汉战争只有七十年左右，掌握了许多第一手资料，而且他治学严谨，在项羽之死这样的大问题上应该不会妄自猜测。而项羽之所以不肯过江而选择自刎而死，实在是一个性格悲剧。自大孤傲、刚愎自用、独断专行，缺乏忍辱负重的坚韧意志，是导致他失败的主要原因。他的死虽然显得慷慨壮烈，并为后人反复吟唱，但一代霸王就此了却一生却也让人扼腕叹惜。

刘邦是哪个朝代

刘邦早年间是个不务正业的二流子，后来在沛县当上了泗水公，恰逢陈胜武广起义，刘（]邦在押犯人途中将人放跑，索性自己带着几个跟从他的人开始逃亡。

后来刘邦拿下了沛县，又攻下附近的丰县，具备初步的力量集团，手下愿意跟从于他的贤人也不少。刘邦投靠了项梁后，深受赏识与重任，此时的楚国力量逐渐壮大，项梁却去世了，熊心继位，派刘邦和项羽两路抗秦。

项羽虽然实力强大，为人骁勇，但刘邦在众谋臣良将的协助下，早先一步打入关中获得秦王投降，但由于此时的实力尚未能与项羽抗衡，于是双手将咸阳奉上。在随后的楚汉相争中，刘邦把握时机，趁项羽平定齐国分身乏术一举拿下关中，幸得手下贤人众多，在双方交战的过程中，以弱敌强逐渐反败为胜，最终打败项羽称霸天下。

而后，刘邦统一全国，建立汉王朝，将都城设于长安，就是历史上的西汉，与后世刘秀建立的东汉合称为汉朝。

刘邦上位后，在政治制度上主张休养生息的宽松举措以治理天下，让战争时期的将士们都回家休息，取消了他们的徭役负担。在经济上，刘邦发展农业，修复社会经济，巩固专制统治，稳定民心，也奠定了汉朝宽容大量的思想基础，是汉族与华夏文明的奠基开拓者。

刘邦是楚国人吗

刘项楚汉之争时，一方是西楚霸王，而大家对刘邦的国籍却一直存在疑虑，是否真如有的学者所说刘邦是楚国人吗，如若不是那么刘邦到底是哪国人呢？

历史上有记载，刘邦也叫刘季，是沛丰中阳里人，也就是如今的江苏徐州人，然而在当时的刘邦家乡是属于哪一国的呢？然而史书上对于刘备家乡的描述有这样一段解释，刘邦家中祖上原来是春秋时期的复姓士会，后来遇到三国分晋，他们便跟随魏国迁移到沛丰，住到了现在的家乡，后来秦王朝统一以后，他们家族便更名为刘姓。那么如此可见，刘邦是魏国人了。那么是否还有可能刘氏家族本属魏国，在战乱年代，刘邦降生时沛县已沦为他国之地了呢。这种情况也是极有可能的，那么会是楚国吗？前286年，齐灭宋，将宋地尽收，那么战国中期沛县便属于宋国，则刘邦也是宋国人而非楚国。除此之外，还有一种论点表示宋朝是由三国一同剿灭的，于是宋灭亡以后，宋地便由三国均分了，则沛县有可能分于楚国，然而齐王早年攻占了魏、楚的所有土地，此事发生在刘邦出生前，于是刘邦仍旧不可能是楚国人。此后的战争，多国联合攻占齐国，楚国也始终未参与其中，沛县当然也不曾属于楚国。那么答案就很明了了，刘邦不可能是楚国人。刘邦曾与项羽一同拜于熊心门下，即便奉楚君，但其自身也曾与西楚霸王争天下，不可能是楚国人。

刘邦在位多少年

刘邦自农民出生，起义抗秦，在楚汉之争中取胜，最终建立汉朝称帝，直到他去世，称王5年，称帝7年，一共在位12年。

刘邦大器晚成，人到中年还无所事事不务正业，直至自沛县起兵，他杀了县令任沛公，领导群众抗秦，此时他已经48岁了。在逐渐攻破周边县城后，逐渐收纳了曹参、张良等谋士，于是投奔项梁攻下丰县，项梁死后追随其后人熊心。此时，熊心手下的刘邦、项羽二人兵分两路剿灭秦国，刘邦早项羽一步入关得秦王投降，夺得关中，并与民众约法三章在此称王。

此后项羽赶到就发生了历史上著名的鸿门宴，刘邦将全城奉上，免于一死得以全身而退。此后项羽称王，将刘邦封为汉王。随后刘邦假装安于现状其实在伺机反攻，后趁着项羽平定各诸侯动乱分身乏术，于是奋起反击，此后便开启了楚汉之争。

起初刘邦屡战屡败，后凭借手下众谋事大将的帮助，步步为营，逐步突围、攻占，最终逆转以弱敌强的境地，反败为胜将项羽逼死在乌江边上，自此统一天下，于前202年登基称帝。刘邦坐上皇位时已经54岁，高处不胜寒，身处晚年的他多疑猜忌，唯恐政权不稳，加上吕后的心狠手辣，于是将抗战时期的功臣良将纷纷诛杀，最终于前195年去世，享年61岁。

刘邦去世后，由刘盈继位，此后开启了由吕后专权的一段时间，政权一度流入外族手中，直至刘恒上位，政权才重回刘族手中。