古代汉语基本句法结构的类型同现代汉语大体上相似，但是二者之间的差异也是很明显的。分析古代汉语的句法结构对于准确理解古文的意义十分必要。分析古代汉语的句法结构可以从三个方面进行：

一是词序，即各词类在句法结构中的排列顺序，特定的词序排列可以用来标明某种句法结构。

二是句法结构直接成分间的结构关系，古代汉语的结构关系有两个基本类型，一类是平列关系，等立、一般性转折、选择、承接、进层都包含在平列关系之中，平列关系结构的直接成分是互不陈述、支配、修饰、补充的，整个结构不存在一个结构的核心，因此这种结构关系也可以称之为非核心结构关系；另一类是非平列关系，定中、状中(含条件、因果、让步转折)、补充、支配、陈述都属于非平列关系，非平列关系结构的直接成分结合紧密，每个结构都具有一个结构核心，偏正结构之正为核心，述补、述宾结构之述为核心，主谓结构之谓核心，因此这类结构关系也可以称为核心结构关系。

对古代汉语来说，直接成分间结构关系的分析更为重要，同一个动词+动词组合，却可能是多种句法结构，即可能是联合结构、偏正结构、主谓结构、述宾结构、述补结构或连谓结构，同一词序排列却可以实现为多种不同的句法结构，其本质性的原因就在于直接成分间的结构关系不同。

三是句法结构的语法性质，从语法性质的角度分析句法结构，则有三种类型：名词性结构，语法性质相当于一个名词；谓词性结构，语法性质相当于一个动词或形容词；指称化的谓词性结构，当谓词性结构出现在某些语法位置(例如主语和宾语)上的时候，谓词性就减弱或消失了，名词性增强或完全转变为名词性的，总之，从陈述转变为指称，这样的句法结构可以称之为指称化的谓词性结构。

“大道之行也，天下为公”：

大道之行也——主语。“大道行也”是主谓结构的短语，中间加“之”是取消这个主谓结构的独立性，使整个主谓结构变为偏正结构，作主语。

天下为公——是主谓结构的短语，作谓语。

全句是主谓谓语句。主谓结构作任何成分内部都不再分析。 

点击可以放大

1 怎么判断文言文中的省略句,判断句,介词结构后置句,宾语前置的

我把这些编辑整理到一块啦^_^-----------------------------------------------省略句--------------------------------------------------------------- （一）省略句的古今异同 句子中省略某一词语或某种成分的现象，是古今共有的。

不过，文言文里这种现象更加突出，而且，有些在现代汉语中一般不能省略的句子成分，古文中也经常被省略。（二）省略句的形式1省略主语；主语的省略，在文言文中很常见。

主要原因之一，是文言的第三人称代词一般不独立做句子的主语。句子若是重复前边的词语又罗嗦，这样省略主语的句子自然就简洁多了。

句子中是否省略了成分，要以上下文的意思或整个语言环境去推断。翻译时，要根据具体情况把省略部分补出来。

主语的省略，可分为“承前省”、“蒙后省”、“对话省”等形式。⑴主语的承前省。

承前省的意思是，承接前面的成分，在后面省略。如：①廉颇为赵将，（廉颇）伐齐，大破之。

②永州之野产异蛇，（异蛇）黑质而白章，（异蛇）触草木，（草木）尽死。⑵主语的蒙后省。

蒙后省的意思是：蒙借后面的成分，在前面省略。如：①沛公谓张良曰：“……（公）度我至军中，公乃入。”

②（尔）必死是间，余收尔骨焉。⑶主语的对话省。

在对话时，根据具体的对话语言环境来省略。这种省略的灵活性最强。

①（孟子）曰：“独乐yuè乐lè，与人乐乐，孰乐lè？”（王）曰：“不若与人。” ②樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“（今日之事）甚急。”

2省略谓语；谓语是句子最重要的部分，无论是古代，还是现代，省略谓语的情况还是比较少见的。不过，在文言文中，省略谓语相比现代汉语还是要多一些，尤其是并列的句子，如果一句用了某个动词，另一句同样的动词就可以省略。

有时省略的谓语需要根据上下文补出，才能不影响意思的表达。⑴承上文谓语省略 如：军中无以为乐，请以剑舞（为乐）。

⑵蒙下文谓语省略 如：杨子之邻人亡羊，既率其党（追之），又请杨子之坚（有版本作“竖”）追之。⑶共喻省略。

就是根据上下文一看便会明白省略的是什么。①及左公下厂狱，史朝夕（俟）狱门外。

翻译：等到左公被抓投入东厂的监狱，史可法每天早晚（守候）在监狱的门外。②后公改（任）两广，太监泣别，赠大珠四枚。

3省略宾语；文言文中省略动词和介词后的宾语是比较普遍的，所省略的大多是代词“之”。⑴省略动词后的宾语 如：项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告（之）以事。

⑵省略介词后的宾语 如：成视之，庞然修伟，自增惭怍，不敢与（之）较。4省略兼语；“使、命、令”这类动词的宾语常常兼作后边一个主谓词组的主语，这个词就称作兼语。

现代汉语的兼语一般不能省略，文言里的兼语却往往被省略，所省多是代词“之”。如：不如因而厚遇之，使（之）归赵。

5省略介词；古文中常常省略介词“于”，还有介词“以、自”等，这些介词与后面的宾语组成介词结构，当这个介词结构作补语时，这个介词常常被省略。⑴省介词“于” 如：荆州之民附操者，逼（于）兵势耳。

⑵省略介词“以” 如：试与他虫斗，虫尽靡；又试之（以）鸡，果如成言。⑶省略介词“自” 如：或王命急宣，有时朝发（自）白帝，暮到江陵---------------------------------------------------判断句----------------------------------------------------------- A概念：用名词或名词性短语作谓语来表示判断的句子，叫判断句。

B判断句式的古今不同点 现代汉语一般是在主语和谓语之间用判断动词“是”来表示判断的，但在古代汉语里，“是”多作代词用。因此，在绝大多数情况下，借助语气词来表示判断。

C常见的判断句式1“……者，……也”表判断；主语后面“者”字表示停顿，在谓语后面用“也”表示判断，即“……者，……”式。这种句式，是古汉语中表示判断的典型格式。

如：①廉颇者，赵之良将也。②陈胜者，阳城人也。

③吴广者，阳夏人也。④今所谓慧空禅院者，褒之庐冢也。

⑤南冥者，天池也。⑥齐谐者，志怪者也。

⑦今日往而不返者，竖子也。2“……者，……”表判断；主语后面用“者”表示停顿，而谓语后面不用“也”，即“……者，……”式。

这种判断句式中的“者”同样不用翻译，只直接在主谓语之间加“是”。如：①柳敬亭者，扬州之泰州人，本姓曹。

②粟者，民之所种。3“……，……也”表判断；主语后面不用“者”表示停顿，只在谓语后面用“也”表示判断，即“……，……也”式。

这种判断句式中“也”同样不用翻译。如：①和氏壁，天下所共传宝也。

②操虽托名汉相，其实汉贼也。③是寡人之过也。

④此所以学者不可不深思而慎取之也。⑤汉天子我丈人行háng也。

4“……者也”表判断；不出现主语，只在谓语后面用“者也”表示判断，即“……者也”式。这种判断句式中的“者也”不用翻译。

如：①沛公之参乘樊哙者也。②菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。

5“……，……”也可表判断；“者”、“也”都不用，即“……，……”式。翻译成现代汉语时，只需在主语谓语之间加“是”。

这种判断句式常常称作意念判断句。如：①刘备，天下枭雄。

②秦，虎粮之国，不可信。③此亡秦之续（老路）耳。

6“……，。

2 文言句式,省略句要怎么判断

非我也，是兵也是判断句没错，但是不知道同学觉得哪里省略了？

一、判断句：

对客观事物表示肯定或否定，构成判断与被判断关系的句子，叫判断句。通常由以下几种方式构成：

1以虚词配合一定的句式表示的判断句，如借用“者”、“也”等词构成。

(l)陈胜者，阳城人也《陈涉世家》

(2)夫战，勇气也《曹刿论战》

(3)环滁皆山也《醉翁亭记》

(4)城北徐公，齐国之美丽者也。《邹忌讽齐王纳谏》

2借助于“乃”、“是”、“为”、“则”、“悉”、“本”等词构成。

(1)当立者乃公子扶苏《陈涉世家》

(2)斯是陋室《陋室铭》

(3)项燕为楚将《陈涉世家》

(4)此则岳阳楼之大观也《岳阳楼记》

(5)此悉贞良死节之臣《出师表》

(6)臣本布衣《出师表》

(7)此诚危急存亡之秋也《出师表》

3“者”、“也”都省略，单以名词或名词性短语作谓语来表示判断，也是文言文中判断句的一种形式。

(1)七略四库，天子之书《黄生借书说》

(2)汗牛塞屋，富贵家之书《黄生借书说》

二、省略句：

有些句子在一定的语言环境中，省略了句子的某些成分，这种句子叫省略句。古汉语中省略句常见的有以下几种形式：

1主语省略

(1)永州之野产异蛇，[蛇]黑质而白章《捕蛇者说》

(2)桃花源中人“见渔人，乃大惊《桃花源记》

2谓语省略

(1)一鼓作气，再[鼓]而衰，三[鼓]而竭《曹刿论战》

(2)陈涉自立为将军，[立]吴广为都尉《陈涉世家》

3宾语省略

(l)上使[扶苏]外将兵《陈涉世家》

(2)便要[渔人]还家《桃花源记》

4介词省略

(l)置[于]人所罾鱼腹中《陈涉世家》

(2)武陵人[以]捕鱼为业《桃花源记》

3 怎么读懂一篇文言文

文言文句式一、倒装句：为了强调、突出等语的目的而颠倒原有语序的句式叫做倒装句。

在倒装句中，颠倒了的成分可以恢复原位而句意基本不变，句法成分不变。倒装句主要有四种： （1）主谓倒装：在感叹句或疑问句中，为了强调谓语而将它放到句首，以加强感叹或疑问语气。

主谓倒装也叫谓语前置或主语后置。古汉语中。

谓语的位置也和现代汉语中一样，一般放在主语之后，但有时为了强调和突出谓语的意义，在一些疑问句或感叹句中，就把谓语提前到主语前面。 例：甚矣，汝之不惠。

全句是“汝之不惠甚矣”。谓语前置，表强调的意味，可译为“你太不聪明 了” （2）宾语前置：否定句中代词充当宾语、疑问代词充当动词或介词的宾语以及用“之”字或“是”字作为提宾标志时，宾语通常都要前置。

文言文中，动词或介词的宾语，一般放置于动词或介词之后，有如下几种情况： ①、疑问句中，疑问代词做宾语，宾语前置。这类句子，介词的宾语也是前置的。

a 介宾倒装 例：孔文子何以谓之“文”也？ “何以”是“以何”的倒装，可译为“为什么” 微斯人，吾谁与归 ？“吾谁与归”是“吾与谁归”的倒装，可译为“我和谁同道呢？” b谓宾倒装 例：何有于我哉？“何有”是“有何”的倒装。古汉语中，疑问代词做宾语时，一般放在谓语的前面。

可译为“有哪一样”。 孔子云：“何陋之有？” “何陋之有”即“有何陋”的倒装。

可译为“有什么简陋呢？”“何”，疑问代词，“之”，助词，无实在意义，在这里是宾语前置的标志。 ②、文言否定句中，代词做宾语，宾语前置。

例：僵卧孤村不自哀 “不自哀”是“不哀自”的倒装，可译为“不为自己感到悲哀”。“自”，代词，在否定句中，代词做宾语要前置。

另如“忌不自信”，“自信”即“信自”，意相信自己。 ③、用“之”或“是”把宾语提于动词前，以突出强调宾语。

这时的“之”只是宾语前置的标志，没有什么实在意义。 例："莲之爱，同予者何人？"——“莲之爱”即“爱莲”的倒装，可译为“喜爱莲花”。

" 孔子云：“何陋之有？” ——“何陋之有”即“有何陋”的倒装。可译为“有什么简陋呢”。

这里的“之”，助词，无实在意义，在这里是宾语前置的标志。 ④、介词“以”的宾语比较活跃，即使不是疑问代词，也可以前置，表示强调。

例：是以谓之“文”也。 “是以”是“以是”的倒装，可译为“因此”。

“是”是指示代词，指代前面的原因。 ⑤、其他，表示强调。

万里赴戎机，关山度若飞 “关山度”是“度关山”的倒装。可译为“跨过一道道关，越过一道道山”。

（3）定语后置：古汉语中有时为了突出修饰语，将定语放在中心词之后。 文言文中，定语的位置一般也在中心词前边，但有时为了突出中心词的地位，强调定语所表现的内容，或使语气流畅，往往把定语放在中心词之后。

①“中心词+后置定语+者” 遂率子孙荷担者三夫 ， “荷担者三夫”是“三夫荷担者”的倒装，定语“三夫”后置，以突出中心词“荷担者”，可译为“三个能挑担子的成年男子”。 峰回路转，有亭翼然临于泉上者，醉翁亭也。

“亭翼然临于泉上”是“翼然临于泉上亭 ”的倒装，定语后置，可译为“一座像鸟儿张开翅膀一样高踞在泉上的亭子。” ②、“中心词+之+后置定语+者” 例：予谓菊，花之隐逸者也。

“花之隐逸者”是“隐逸之花”的倒装。可译为“具有隐逸气质的花” ③、数量词做定语后置 例：尝贻余核舟一，“核舟一”是“一核舟”的倒装，定语“一”后置，可译为“一个核舟” （4）介宾结构后置（也叫状语后置） ①、用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都后置，译成现代汉语时，除少数译作补语外，大多数都要移到动词前做状语。

例：何有于我哉？ 全句为“于我有何哉”的倒装句，介宾结构“于我”后置。译为“在我身上有哪一样呢”“告之于帝”是“于帝告之”的倒装，介宾结构“于帝”后置，译为“向天帝报告了这件事” 躬耕于南阳，苟全性命于乱世，全句为“于南阳躬耕，于乱世苟全性命”的倒装，介宾结构“于南阳、于乱世”后置，可译为“亲自在南阳耕种，在乱世中苟且保全性命” ②、介词“以”组成的介宾短语后置，在今译时，一般都前置做状语。

例：屠惧，投以骨。全句为“以骨投之”的倒装，介宾结构“以骨”后置。

译为“把骨头扔给它” 为坛而盟，祭以尉首 。“祭以尉首”是“以尉首祭”的倒装，介宾结构“以尉首”后置，可译为“用将尉的头来祭祀” 醉能同其乐，醒能述以文者。

“述以文”是“以文述”的倒装，介宾结构“以文”后置，可译为“用文字来记述” 愿陛下托臣以讨贼兴复之效 “托臣以讨贼兴复之效”是“以讨贼兴复之效托臣”的倒装，介宾结构“以讨贼兴复之效”后置。二、判断句：根据谓语的性质给句子分类得出的一种句型，一般是用名词或名词性词组作谓语，对事物的属性作出判断，即说明某事物是什么，或不是什么。

效果：使表意更明确1、表示类属关系。 “滕，小国也。”

2、表示等同关系。 “昔者鬼侯、鄂侯、文王，纣之三公也。”

3、表示比喻。 “君者，舟也；庶人者，水也。”

4、表示主语同谓语。

4 文言文中怎么判断该句子是不是省略句

（一）省略句的古今异同

句子中省略某一词语或某种成分的现象，是古今共有的。不过，文言文里这种现象更加突出，而且，有些在现代汉语中一般不能省略的句子成分，古文中也经常被省略。

（二）省略句的形式

1省略主语；

主语的省略，在文言文中很常见。

主要原因之一，是文言的第三人称代词一般不独立做句子的主语。句子若是重复前边的词语又罗嗦，这样省略主语的句子自然就简洁多了。

句子中是否省略了成分，要以上下文的意思或整个语言环境去推断。翻译时，要根据具体情况把省略部分补出来。

主语的省略，可分为“承前省”、“蒙后省”、“对话省”等形式。

⑴主语的承前省。

承前省的意思是，承接前面的成分，在后面省略。如：

①廉颇为赵将，（廉颇）伐齐，大破之。

②永州之野产异蛇，（异蛇）黑质而白章，（异蛇）触草木，（草木）尽死。

⑵主语的蒙后省。

蒙后省的意思是：蒙借后面的成分，在前面省略。如：

①沛公谓张良曰：“……（公）度我至军中，公乃入。”

②（尔）必死是间，余收尔骨焉。

⑶主语的对话省。

在对话时，根据具体的对话语言环境来省略。这种省略的灵活性最强。

①（孟子）曰：“独乐yuè乐lè，与人乐乐，孰乐lè？”（王）曰：“不若与人。”

②樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“（今日之事）甚急。”

2省略谓语；

谓语是句子最重要的部分，无论是古代，还是现代，省略谓语的情况还是比较少见的。不过，在文言文中，省略谓语相比现代汉语还是要多一些，尤其是并列的句子，如果一句用了某个动词，另一句同样的动词就可以省略。有时省略的谓语需要根据上下文补出，才能不影响意思的表达。

⑴承上文谓语省略

如：军中无以为乐，请以剑舞（为乐）。

⑵蒙下文谓语省略

如：杨子之邻人亡羊，既率其党（追之），又请杨子之坚（有版本作“竖”）追之。

⑶共喻省略。

就是根据上下文一看便会明白省略的是什么。

①及左公下厂狱，史朝夕（俟）狱门外。

翻译：等到左公被抓投入东厂的监狱，史可法每天早晚（守候）在监狱的门外。

②后公改（任）两广，太监泣别，赠大珠四枚。

3省略宾语；

文言文中省略动词和介词后的宾语是比较普遍的，所省略的大多是代词“之”。

⑴省略动词后的宾语

如：项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告（之）以事。

⑵省略介词后的宾语

如：成视之，庞然修伟，自增惭怍，不敢与（之）较。

4省略兼语；

“使、命、令”这类动词的宾语常常兼作后边一个主谓词组的主语，这个词就称作兼语。现代汉语的兼语一般不能省略，文言里的兼语却往往被省略，所省多是代词“之”。

如：不如因而厚遇之，使（之）归赵。

5省略介词；

古文中常常省略介词“于”，还有介词“以、自”等，这些介词与后面的宾语组成介词结构，当这个介词结构作补语时，这个介词常常被省略。

⑴省介词“于”

如：荆州之民附操者，逼（于）兵势耳。

⑵省略介词“以”

如：试与他虫斗，虫尽靡；又试之（以）鸡，果如成言。

⑶省略介词“自”

如：或王命急宣，有时朝发（自）白帝，暮到江陵

5 根据现代汉语的表达习惯,把下列省略句补充完整,体会文言文中省略

1 于是相如前进缶，（相如）因跪请秦王。

特点主语/承前省略。

2永州之野，产异蛇，（蛇）黑质而白章；（蛇）触草木，（草木）尽死；以（蛇）啮人，无御之者。

特点主语/承前省略，介词宾语/承前省略。 /叙述过程中的省略。

3秦时，（项伯）与臣游，项伯杀人，臣活之。

特点主语/蒙后省略。

附：根据现代汉语的表达习惯，把下面省略句补充完整，体会文言文中省略句的特点。

解析从省略的对象看，有省主语的，有省谓语的，有省动词或介词宾语的，还有省略介词的。从省略的方式看，常见的有承前省略，蒙后省略，另外还有叙述过程中的省略。了解省略重在应用，要能根据具体语言环境把省略的内容恰当地补充出来。

(1)“相如前进缶，（相如）因跪请秦王。”（《廉颇蔺相如列传》）

特点主语/承前省略。

○廉颇为赵将，（廉颇）攻齐，大破之。（《廉颇蔺相如列传》）

译文“廉颇是赵国的大将，他攻打齐国，大败齐军”。

(2)“权起更衣，肃追（权）于宇下。”（《赤壁之战》）

特点动词宾语/承前省略。

省略宾语文言文中省略动词和介词后的宾语是比较普遍的，所省得多是代词“之”字。

①动词宾语省略。

A、不如因而厚遇之，使（之）归赵。（《廉颇蔺相如列传》）

译文不如趁机好好地对待他，让他回到赵国。

B、尉剑挺，广起，夺（剑）而杀尉。（《陈涉世家》）

译文军尉拔剑挺起，吴广站起来，夺下剑而杀了军尉。

②介词宾语省略。

A、竖子不足与（之）谋。（《鸿门宴》）

译文这小子不值得跟他谋划大事！

省略介词古文中常常省略介词“于”，还有介词“以”“自”等，这些介词于后面的宾语组成介词结构，当这个介词结构作补语时，这个介词常常被省略。

①臣与将军戮力而攻秦，将军战（于）河南，臣（于）河北战。（《鸿门宴》）

译文我和将军合力攻秦，将军在黄河以北作战，我在黄河以南作战。

②试与它虫斗，虫尽靡，又（以）鸡试之，果如成言。（《促织》）

译文试着和别的蟋蟀搏斗，都被斗败了，又试着和鸡斗，果然和成名所说的一样。

③或王命急宣，有时朝发（于）白帝，暮到江陵。（《三峡》）

译文有时皇帝有诏命必须火速传达，早晨从白帝城动身，傍晚就到了江陵。

(3)“永州之野，产异蛇，（蛇）黑质而白章；（蛇）触草木，（草木）尽死；以（蛇）啮人，无御之者。”（《捕蛇者说》）

特点主语/承前省略，介词宾语/承前省略。 /叙述过程中的省略。

(4)“秦时，（项伯）与臣游，项伯杀人，臣活之。”（《鸿门宴》）

特点主语/蒙后省略。

○一鼓作气，再（鼓）而衰，三（鼓）而竭。（《曹刿论战》）

译文第一次击鼓能振作士兵的勇气，第二次击鼓勇气就减弱了，第三次击鼓勇气消耗尽了。

特点承前省略动词。

6 文言文的介词,连词,副词怎么判断最好能举点例子

可以从介词，连词，副词的作用和所处的位置来区分。

介词是介绍名词，代词给动词或形容词的，常用在名词，代词前。连词是连接两个相同的词或短语和句子的，常用在词与词，短语与短语，句子与句子之间。

副词是用来修饰限制动词，形容词的，常用在动词或形容词前。如“以”，秦亦不以城予赵。

“以”用在名词“城”前，介绍“城”给动词“予"，是介词，译为“把”。还如，佘与四人拥火以入。

"入”后省略了代词“之"，“以”连接两个动宾短语“拥火”与“入之”，是连词，表示承接，可不译。再如，固以怪之矣。

用在形容词“怪"前，副词。通“已"，译为“已经“。

希望能帮到大家。

1 怎么区分文言文中的语句宾语前置省略还有个状语后置

所谓被动，是指主语与谓语之间的关系是被动关系，也就是说，主语是位于动词所表示的行为的被动者、受害者，而不是主动者、实施者。

有标志 （1）用“为”或“为。

所。”表被动 “身死人手，为天下笑者。”

（……被天下人嘲笑） “（巨）偏在远郡， 行将为人所并。”（《资治通鉴》） （2）用“被”表被动 “忠而被谤，能无怨乎？”（忠心却被别人诽谤，能不怨恨吗？） （3）用“见”或“见。

于。

”表被动 “……徒见欺”（……白白地被欺骗） “臣诚恐见欺于王而负赵。”

（4）用“于” 或“受。

于。”

表被动 “不能容于远近。” （张溥《五人墓碑记》 “吾不能举金吴之地，十万之从，受制于人。”

（《资治通鉴》） （5）用“被”表被动。 “予犹记周公之被逮，在丁卯三月之望。”

（张溥《五人墓碑记》 无标志 这种情况是指没有被动词的被动句。如：“荆州之民附操者，逼兵势耳。”

（《资治通鉴》）这里的“逼兵势”是“被兵势所逼”的意思。 注意： “见”有一种特殊用法和表被动的“见”的形式很相近，如“冀君实或见怒也”（《答司马谏议书》），但这里的“见”不表被动，它是放在动词前，表示动作行为偏指一方，“对自己怎么样”的客气说法，像现代汉语中的“见谅”等都是此种用法，后面要举例详细讲。

省略句 （1）主语的省略 永州之野产异蛇，（蛇）黑质而白章…… （2）谓语的省略 “夫战，勇气也。一鼓作气，再（鼓）而衰，三（鼓）而竭…… （3）动词宾语的省略 以相如功大，拜（之，指蔺相如）为上卿。”

（《廉颇蔺相如列传》 （4）介词宾语的省略 此人一一为（之）具言所闻 （5）介词的省略 将军战（于）河北，臣战（于）河南。

2 怎么判断文言文中的省略句,判断句,介词结构后置句,宾语前置的

我把这些编辑整理到一块啦^_^-----------------------------------------------省略句--------------------------------------------------------------- （一）省略句的古今异同 句子中省略某一词语或某种成分的现象，是古今共有的。

不过，文言文里这种现象更加突出，而且，有些在现代汉语中一般不能省略的句子成分，古文中也经常被省略。（二）省略句的形式1省略主语；主语的省略，在文言文中很常见。

主要原因之一，是文言的第三人称代词一般不独立做句子的主语。句子若是重复前边的词语又罗嗦，这样省略主语的句子自然就简洁多了。

句子中是否省略了成分，要以上下文的意思或整个语言环境去推断。翻译时，要根据具体情况把省略部分补出来。

主语的省略，可分为“承前省”、“蒙后省”、“对话省”等形式。⑴主语的承前省。

承前省的意思是，承接前面的成分，在后面省略。如：①廉颇为赵将，（廉颇）伐齐，大破之。

②永州之野产异蛇，（异蛇）黑质而白章，（异蛇）触草木，（草木）尽死。⑵主语的蒙后省。

蒙后省的意思是：蒙借后面的成分，在前面省略。如：①沛公谓张良曰：“……（公）度我至军中，公乃入。”

②（尔）必死是间，余收尔骨焉。⑶主语的对话省。

在对话时，根据具体的对话语言环境来省略。这种省略的灵活性最强。

①（孟子）曰：“独乐yuè乐lè，与人乐乐，孰乐lè？”（王）曰：“不若与人。” ②樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“（今日之事）甚急。”

2省略谓语；谓语是句子最重要的部分，无论是古代，还是现代，省略谓语的情况还是比较少见的。不过，在文言文中，省略谓语相比现代汉语还是要多一些，尤其是并列的句子，如果一句用了某个动词，另一句同样的动词就可以省略。

有时省略的谓语需要根据上下文补出，才能不影响意思的表达。⑴承上文谓语省略 如：军中无以为乐，请以剑舞（为乐）。

⑵蒙下文谓语省略 如：杨子之邻人亡羊，既率其党（追之），又请杨子之坚（有版本作“竖”）追之。⑶共喻省略。

就是根据上下文一看便会明白省略的是什么。①及左公下厂狱，史朝夕（俟）狱门外。

翻译：等到左公被抓投入东厂的监狱，史可法每天早晚（守候）在监狱的门外。②后公改（任）两广，太监泣别，赠大珠四枚。

3省略宾语；文言文中省略动词和介词后的宾语是比较普遍的，所省略的大多是代词“之”。⑴省略动词后的宾语 如：项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告（之）以事。

⑵省略介词后的宾语 如：成视之，庞然修伟，自增惭怍，不敢与（之）较。4省略兼语；“使、命、令”这类动词的宾语常常兼作后边一个主谓词组的主语，这个词就称作兼语。

现代汉语的兼语一般不能省略，文言里的兼语却往往被省略，所省多是代词“之”。如：不如因而厚遇之，使（之）归赵。

5省略介词；古文中常常省略介词“于”，还有介词“以、自”等，这些介词与后面的宾语组成介词结构，当这个介词结构作补语时，这个介词常常被省略。⑴省介词“于” 如：荆州之民附操者，逼（于）兵势耳。

⑵省略介词“以” 如：试与他虫斗，虫尽靡；又试之（以）鸡，果如成言。⑶省略介词“自” 如：或王命急宣，有时朝发（自）白帝，暮到江陵---------------------------------------------------判断句----------------------------------------------------------- A概念：用名词或名词性短语作谓语来表示判断的句子，叫判断句。

B判断句式的古今不同点 现代汉语一般是在主语和谓语之间用判断动词“是”来表示判断的，但在古代汉语里，“是”多作代词用。因此，在绝大多数情况下，借助语气词来表示判断。

C常见的判断句式1“……者，……也”表判断；主语后面“者”字表示停顿，在谓语后面用“也”表示判断，即“……者，……”式。这种句式，是古汉语中表示判断的典型格式。

如：①廉颇者，赵之良将也。②陈胜者，阳城人也。

③吴广者，阳夏人也。④今所谓慧空禅院者，褒之庐冢也。

⑤南冥者，天池也。⑥齐谐者，志怪者也。

⑦今日往而不返者，竖子也。2“……者，……”表判断；主语后面用“者”表示停顿，而谓语后面不用“也”，即“……者，……”式。

这种判断句式中的“者”同样不用翻译，只直接在主谓语之间加“是”。如：①柳敬亭者，扬州之泰州人，本姓曹。

②粟者，民之所种。3“……，……也”表判断；主语后面不用“者”表示停顿，只在谓语后面用“也”表示判断，即“……，……也”式。

这种判断句式中“也”同样不用翻译。如：①和氏壁，天下所共传宝也。

②操虽托名汉相，其实汉贼也。③是寡人之过也。

④此所以学者不可不深思而慎取之也。⑤汉天子我丈人行háng也。

4“……者也”表判断；不出现主语，只在谓语后面用“者也”表示判断，即“……者也”式。这种判断句式中的“者也”不用翻译。

如：①沛公之参乘樊哙者也。②菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。

5“……，……”也可表判断；“者”、“也”都不用，即“……，……”式。翻译成现代汉语时，只需在主语谓语之间加“是”。

这种判断句式常常称作意念判断句。如：①刘备，天下枭雄。

②秦，虎粮之国，不可信。③此亡秦之续（老路）耳。

6“……，。

3 语文文言文什么判断句介宾结构后置句 省略句 状语后置句 定语后置句

我们把那些谓语放在主语前的现象叫做“谓语前置”或“主谓倒装”，那些宾语放在谓语动词或介词前面的现象叫做“宾语前置”，把那些定语放在中心语后的现象叫做“定语后置”，把那些介词短语即状语放在中心语后的现象叫做“介词短语后置”或“状语后置”。

判断句是对事物的性质、情况、事物之间的关系做出肯定或否定判断的句子。⑴用“者……也”表判断①廉颇者，赵之良将也。

（司马迁《廉颇蔺相如列传》）⑵句末用“者也”表判断①城北徐公，齐国之美丽者也。（《战国策 邹忌讽齐王纳谏》）②予谓菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。

（周敦颐《爱莲说》）⑶用“者”表判断四人者，庐陵萧君圭君玉，长乐王回深父，余弟安国平父，安上纯父。（王安石《游褒禅山记》）⑷用动词“为”或判断词“是”表判断①马超、韩遂尚在关西，为操后患。

（司马光《赤壁之战》）②问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。（陶渊明《桃花源记》）⑸用“即”“乃”“则”“皆”“本”“诚”“亦”“素”“必”等副词表示肯定判断① “臣本布衣。”

“此诚危急存亡之秋也。”（诸葛亮《出师表》）⑹用“非”表示否定判断①子非我，安知我不知鱼之乐？ （庄子《秋水》）⑺无标志判断句。

文言文中的判断句有的没有任何标志，直接由名词对名词作出判断。例如：①刘备天下枭雄。

（司马光《赤壁之战》）注意点：判断句中谓语前出现的“是”一般都不是判断词，而是指示代词，作判断句的主语，而有些 判断句中的“是”也并非都不表示判断，“是”在先秦古汉语中少作判断词，在汉以后作判断词则多起来。被动句是指主语与谓语之间的关系是被动关系，也就是说，主语是谓语动词所表示的行为的被动者、受事者，而不是主动者、实施者。

被动句主要有两大类型：一是有标志的被动句，即借助一些被动词来表示，二是无标志的被动句，也叫意念被动句。一古代汉语中有标志的被动句式主要有四种：⑴用“于”表示被动关系。

用介词“于”引出行为的主动者，“于”放到动词后，它的形式是：“动词+于+主动者”。例如：王建禽于秦。

（禽，通“擒”） 句中的“于”用在动词“禽”的后边，引出动作行为的主动者“秦”，表示被动。“于”可译为“被”。

这种被动句有两个条件：一是主语是被动者，二是句子里有表示被动的词“于”。⑵用“见”来表示被动关系。

在动词前用“见”或又在动词后加“于”引进主动者。它的形式是：“见+动词”或者“见+动词+于+主动者”。

例如：①秦城恐不可得，徒见欺。（司马迁《廉颇蔺相如列传》）②臣恐见欺于王而负赵。

（司马迁《廉颇蔺相如列传》）⑶用“为”表示被动关系。“为”放在动词前边引出行为的主动者，它的形式是：“为+主动者+动词”或者“为+主动者+所+动词”。

例如：①若背其言，臣死，妻子为戮，无益于君。（如果背弃了他所说的话，我死了，妻子儿女也将被杀，对君王您也没有好处）②茅屋为秋风所破（杜甫《茅屋为秋风所破歌》）③吴广素爱人，士卒多为用者。

（司马迁《陈涉世家》）④今不速往，恐为操所先。（司马光《赤壁之战》）⑤有如此之势，而为秦人积威之所劫。

（苏洵《六国论》）⑥不者，若属皆且为所虏。（司马迁《鸿门宴》）⑷用“受”“被”“受……于”表示被动关系。

它的形式是：“被（受）+动词”或者“被（受）+动词+于+主动者”。例如：①信而见疑，忠而被谤，能无怨乎？ （“见”也表被动）（司马迁《屈原列传》）②予犹记周公之被逮，在丁卯三月之望。”

（张溥《五人墓碑记》）③吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人。（司马光《赤壁之战》）二古代汉语中无标志的被动句，是指句子不含有被动词的被动句，也就是意念上的被动句，这需要根据上下文的语义来判别。

例如：①荆州之民附操者，逼兵势耳。（《资治通鉴》）这里的“逼兵势”是“被兵势所逼”的意思。

②蔓草犹不可除，况君之宠弟乎？ （《左传·郑伯克段于鄢》）③傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，……（《孟子·生于忧患，死于安乐》）注意点：“见”有一种特殊用法和表被动的“见”的形式很相近，如：“冀君实或见怒也。”（《答司马谏议书》）这里的“见”不表被动，它是放在动词前，表示对自己怎么样的客气说法，像现代汉语中的“见谅”等就是此种用法。

“生孩六月，慈父见背。”（《陈情表》）其中的“见”不表示被动，可以理解为“我”。

还有，“君既若见录，不久望君来。”《孔雀东南飞》“兰芝初还时，府吏见丁宁”（同上）上面的两个“见”都相当于代词“我”，指的是刘兰芝，后面都接动词。

这是一个难点，注意理解掌握。4省略句编辑古今汉语都有成分省略，但在古汉语中，省略现象更为普遍，而且按照现代汉语习惯，一些不能省略的成分也都省略了。

1、主语的省略，就是把主语省略掉。⑴承前省如：永州之野产异蛇，（蛇）黑质而白章；（蛇）触草木，（草木）尽死；（蛇）以啮人，（人）无御之者。

（柳宗元《捕蛇者说》）⑵蒙后省如：沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳。（公）度我至军中。

4 文言文中都有哪些句式

文言句式 与词汇相比，文言语法变化不大，只是几种特殊句式的表示方法与现代汉语不同，下面分别加以说明： 判断句式 被动句式 倒装句式 省略句式 疑问句式 否定句式 判断句式 文言文判断句最显著的特点就是基本上不用判词"是"来表示，而往往让名词或名词性短语直接充当谓语，对主语进行判断，其句式有如下几种表示法： “。

者，。

也。”

这是文言判断句最常见的形式。主语后用“者”，表示提顿，有舒缓语气的作用，谓语后用“也”结句，对主语加以肯定的判断或解说。

如：“陈涉者，阳城人也。”（《史记了涉世家》） “。

，。

也。”

判断句中，有时“者”和“也”不一定同时出现，一般省略"者"，只用“也”表判断。如：“操虽托名汉相，其实汉贼也。”

（《资治通鉴》） “。

者，。

”有的判断句，只在主语后用“者”表示提顿，这种情况不常见。

如：“四人者，庐陵萧君圭君玉，长乐王回深父，余弟安国平父，安上纯父。”（王安石《游褒禅山记》） “。

者也。”

在句末连用语气词“者也”，表示加强肯定语气，这时的“者”不表示提顿，只起称代作用。这种判断句，在文言文中也比较常见。

如：“城北徐公，齐国之美丽者也。”（《战国策齐策》） 无标志判断句。

文言文中的判断句有的没有任何标志，直接由名词对名词作出判断。如：“刘备天下枭雄。”

（《赤壁之战》）另外，在文言文中有时为了加强判断的语气，往往在动词谓语前加副词“乃、必、亦、即、诚、皆、则”等。 需要注意的是，判断句中谓语前出现的“是”一般都不是判断词，而是指示代词，作判断句的主语，而有些判断句中的“是”也并非都不表示判断，“是”在先秦古汉语中少作判断词，在汉以后作判断词则多起来。

还有，肯定判断谓语前加的副词和否定判断谓语前加的否定副词“非”，都不是判断词。 被动句式 文言文中，被动句的主语是谓语动词所表示的行为被动者，受事者，而不是主动者，施事者。

在古汉语中，在古汉语中，被动句主要有两大类型：一是在标志的被动句，即借助一些被动词来表示，二是无标志的被动句，又叫意念被动句。 有标志的被动句，大体有以下几种形式： 动词后用介词“于”表被动，“于”起介绍引进动作行为的主动者的作用。

如：“故内惑于郑袖，外欺于张仪。”（《史记屈原列传》）这里“惑”、“欺”的动作是由“于”后的“郑袖”、“张仪”发出来的。

有时也在介词“于”或动词前加“受”，形成“受。

于。

”的形式表被动。

如：“吾不能举金吴之地，十万之从，受制于人。”（《资治通鉴》） 用“见”、“于”，“见。

于。

”

表被动。如：“秦城恐不可得，徒见欺。”

（《史记廉颇蔺相如列传》）“臣诚恐见欺于王而负赵。”（同上）“暴见于王。”

（《孟子梁惠王下》） “见”有一种特殊用法和表被动的“见”的形式很相近，如：“冀君实或见怒也。”（《答司马谏议书》）这里的“见”不表被动，它是放丰动词前，表示对自己怎么样的客气说法，像现代汉语中的“见谅”等那为此种用法。

用“为”，“为。

所。。”

表被动。如：“（巨）偏在远郡， 行将为人所并。”

（《资治通鉴》） 用“被”表被动。如：“予犹记周公之被逮，在丁卯三月之望。”

（张溥《五人墓碑记》）无标志的被动句，这种情况是指没有被动词的被动句。如：“荆州之民附操者，逼兵势耳。”

（《资治通鉴》）这里的“逼兵势”是“被兵势所逼”的意思。 倒装句式（主谓倒装 宾语前置 定语后置 介词结构作状语后置） 现代汉语的句子成分的顺序，一般为“王—谓—宾”“定（状）—中心词”，但在文言文中，在一定条件下，句子成分的顺序会发生变化的，这就是古汉语中的所谓倒装句，即指文言文中一些句子成分的顺序出现了前后颠倒的情况。

主要有以下几种倒装形式： 主谓倒装（谓语前置或主语后说）古汉语中，谓语的位置也和现代汉语中一样，一般放在主语之后，但有时为了强调和突出谓语的意义，在一些疑问句或感叹句中，就把谓语提前到主语前面。 如：“甚矣，汝之不惠！”（《愚公移山》）实际上是“汝之不惠甚矣！” 定语后置 文言文中，定语的位置一般也在中心词前边，但有时为了突出，中心词的地位，强调定语所表现的内容，或使语气流畅，往往把定语放在中心词之后，并用“者”结句，形成“中心词+后置定语+者”或“中心词+之+后置定语+者”的形式。

如：“求人可使报秦者，未得。”（《史记廉颇蔺相如列传》）以及：“石之铿然有声者，所在皆是也。”

（苏轼《石钟山记》）等。应注意的是，文言文中定语后置只限于表示修饰关系的句子，表领属关系的定语则不后置。

介词结构作状语后置介词结构即介宾短语，文言文中常见的是用“以”、“于”组成的介宾短语，作状语后置有以下几种情况：第一、用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在补语的位置，译成现代汉语时，除少数仍作补语外，大多数都要移到动词前作状语。如：“青，取之于蓝，而青于蓝。”

（荀子《劝学》）两个“于蓝”在翻译时，都要放在动词前做状语。第二、介词“以”组成的介宾短语，在今译时，一。

5 文言文状语后置的句子有哪些

原发布者：云端点点1

翻译下列句子：•青，取之于蓝，而青于蓝。•上大夫短屈原于顷襄王。•具告以事。•生乎吾前，其闻道也固先乎吾。状语后置（也叫介词短语后置句）•介词结构即介宾短语，标志性词语：“以”、“于”、“乎”等。•介词结构作状语往往都会置于谓语部分后。一、下列句子属于状语后置的是：1、太尉自州以状白府。一试2、君子博学而日参省乎己。身手3、公幸教晞以道。4、于其身，则耻师焉。5、得复见将军于此。6、苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯7、冰，水为之，而寒于水4、主谓倒装文言文中，为了加强语气，强调谓语，常常把谓语提到主语的前面，这种改变语序的做法叫做主谓倒装。•这种情况很少，往往是为了表示强烈的感叹。•如：“甚矣，汝之不惠。”•“美哉，我少年中国。”•不仁哉！梁惠王也。宾语前置定语后置状语后置主谓倒置（定语）„状语‟（定语）1、君何以知燕王？宾语前置2、句读之不知，惑之不解宾前3、豫州今欲何至？宾前定后4、且将军大势可以拒操者，长江也。5、孜孜焉唯进修是急。宾前6、会于西河外渑池。状后7、未之尝闻。宾前宾前8、以为莫己若也。状语后置9、冰，水为之，而寒于水。10、何以自托于赵。宾前+介词结构后置巩固练习：判断下列特殊句式的类型1、省略主语异蛇草木（1）承前省。异蛇永州之野产异蛇，黑质而白章；触草木，尽死；以啮人，无御之者。（2）蒙后省。异蛇

我把这些编辑整理到一块啦^_^

-----------------------------------------------省略句---------------------------------------------------------------

（一）．省略句的古今异同

句子中省略某一词语或某种成分的现象，是古今共有的。不过，文言文里这种现象更加突出，而且，有些在现代汉语中一般不能省略的句子成分，古文中也经常被省略。

（二）．省略句的形式

1省略主语；

主语的省略，在文言文中很常见。

主要原因之一，是文言的第三人称代词一般不独立做句子的主语。句子若是重复前边的词语又罗嗦，这样省略主语的句子自然就简洁多了。

句子中是否省略了成分，要以上下文的意思或整个语言环境去推断。翻译时，要根据具体情况把省略部分补出来。

主语的省略，可分为“承前省”、“蒙后省”、“对话省”等形式。

⑴主语的承前省。

承前省的意思是，承接前面的成分，在后面省略。如：

①廉颇为赵将，（廉颇）伐齐，大破之。

②永州之野产异蛇，（异蛇）黑质而白章，（异蛇）触草木，（草木）尽死。

⑵主语的蒙后省。

蒙后省的意思是：蒙借后面的成分，在前面省略。如：

①沛公谓张良曰：“……（公）度我至军中，公乃入。”

②（尔）必死是间，余收尔骨焉。

⑶主语的对话省。

在对话时，根据具体的对话语言环境来省略。这种省略的灵活性最强。

①（孟子）曰：“独乐yuè乐lè，与人乐乐，孰乐lè？”（王）曰：“不若与人。”

②樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“（今日之事）甚急。”

2省略谓语；

谓语是句子最重要的部分，无论是古代，还是现代，省略谓语的情况还是比较少见的。不过，在文言文中，省略谓语相比现代汉语还是要多一些，尤其是并列的句子，如果一句用了某个动词，另一句同样的动词就可以省略。有时省略的谓语需要根据上下文补出，才能不影响意思的表达。

⑴承上文谓语省略

如：军中无以为乐，请以剑舞（为乐）。

⑵蒙下文谓语省略

如：杨子之邻人亡羊，既率其党（追之），又请杨子之坚（有版本作“竖”）追之。

⑶共喻省略。

就是根据上下文一看便会明白省略的是什么。

①及左公下厂狱，史朝夕（俟）狱门外。

翻译：等到左公被抓投入东厂的监狱，史可法每天早晚（守候）在监狱的门外。

②后公改（任）两广，太监泣别，赠大珠四枚。

3省略宾语；

文言文中省略动词和介词后的宾语是比较普遍的，所省略的大多是代词“之”。

⑴省略动词后的宾语

如：项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告（之）以事。

⑵省略介词后的宾语

如：成视之，庞然修伟，自增惭怍，不敢与（之）较。

4省略兼语；

“使、命、令”这类动词的宾语常常兼作后边一个主谓词组的主语，这个词就称作兼语。现代汉语的兼语一般不能省略，文言里的兼语却往往被省略，所省多是代词“之”。

如：不如因而厚遇之，使（之）归赵。

5省略介词；

古文中常常省略介词“于”，还有介词“以、自”等，这些介词与后面的宾语组成介词结构，当这个介词结构作补语时，这个介词常常被省略。

⑴省介词“于”

如：荆州之民附操者，逼（于）兵势耳。

⑵省略介词“以”

如：试与他虫斗，虫尽靡；又试之（以）鸡，果如成言。

⑶省略介词“自”

如：或王命急宣，有时朝发（自）白帝，暮到江陵

---------------------------------------------------判断句-----------------------------------------------------------

A．概念：用名词或名词性短语作谓语来表示判断的句子，叫判断句。

B．判断句式的古今不同点

现代汉语一般是在主语和谓语之间用判断动词“是”来表示判断的，但在古代汉语里，“是”多作代词用。因此，在绝大多数情况下，借助语气词来表示判断。

C．常见的判断句式

1“……者，……也”表判断；

主语后面“者”字表示停顿，在谓语后面用“也”表示判断，即“……者，……”式。这种句式，是古汉语中表示判断的典型格式。如：

①廉颇者，赵之良将也。

②陈胜者，阳城人也。

③吴广者，阳夏人也。

④今所谓慧空禅院者，褒之庐冢也。

⑤南冥者，天池也。

⑥齐谐者，志怪者也。

⑦今日往而不返者，竖子也。

2“……者，……”表判断；

主语后面用“者”表示停顿，而谓语后面不用“也”，即“……者，……”式。这种判断句式中的“者”同样不用翻译，只直接在主谓语之间加“是”。如：

①柳敬亭者，扬州之泰州人，本姓曹。

②粟者，民之所种。

3“……，……也”表判断；

主语后面不用“者”表示停顿，只在谓语后面用“也”表示判断，即“……，……也”式。这种判断句式中“也”同样不用翻译。如：

①和氏壁，天下所共传宝也。

②操虽托名汉相，其实汉贼也。

③是寡人之过也。

④此所以学者不可不深思而慎取之也。

⑤汉天子我丈人行háng也。

4“……者也”表判断；

不出现主语，只在谓语后面用“者也”表示判断，即“……者也”式。这种判断句式中的“者也”不用翻译。如：

①沛公之参乘樊哙者也。

②菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。

5“……，……”也可表判断；

“者”、“也”都不用，即“……，……”式。翻译成现代汉语时，只需在主语谓语之间加“是”。这种判断句式常常称作意念判断句。如：

①刘备，天下枭雄。

②秦，虎粮之国，不可信。

③此亡秦之续（老路）耳。

6“……，为……”表判断；

用动词“为”表示判断，即“……，为……”式。如：

①人方为刀俎，我为鱼肉。

②为赵宦者令缪贤舍人。

7特定副词表判断；

用“乃、则、当、系、即、皆、必”等副词表示肯定判断，这类副词可以直接解释为“是”。还可以用副词“非”表示否定判断。如：

①今公子有急，此乃臣效命之秋也。

②臣乃市井鼓刀屠者。

③此则岳阳楼之大观也。

④黄山当生平奇览。

⑤子系中山狼，得志便猖狂。

⑥非其父兄，即其子弟。

⑦汉军四面皆楚歌，项王大惊。

8“是”表判断；

用“是”作动词，文言中也有，但这种义项开始比较晚，并且很少见。如：

①巨是凡人，偏在远郡。

②不知木兰是女郎。

③汝是大家子。

-----------------------------------------------------介词结构后置------------------------------------------

介宾结构后置即状语后置：

介词结构即介宾短语，文言文中常见的是用“以”“于”组成的介宾短语，作状语后置有以下几种情况：

⑴用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在补语的位置，译成现代汉语时，除少数仍作补语外，大多数都要移到动词前作状语。例如：

1、行者休于树，负者歌于途 。“于树，于途”就是介宾短语后置。

⑵介词“以”组成的介宾短语，在今译时，一般都作状语。

例： 具告以事。（《史记·项羽本记》）

分析 “具告以事” ，即“以事具告” ，“以事”介宾短语做“告”的状语。

-----------------------------------------宾语前置----------------------------------------------------------------

一、否定句中代词作宾语，宾语一般要前置。但要具备两个条件：一是宾语必须是代词；二是句子必须是否定句，由“不、毋、莫”等否定词表示。例如： ①秦人不暇自哀。（《过秦论》）“自哀”应理解为“哀自（哀叹自己）”。②闻道百，以为莫己若。（《秋水》）“莫己若”应理解为“莫若己”。

二、疑问句中如果宾语是疑问代词，宾语一般要前置。例如：①大王来何操？（《鸿门宴》）“何操”应理解为“操何（拿什么）”。②长安君何以自托于赵？（《触龙说赵太后》）“何以”应理解为“以何”。

三、用“之”、“是”作标志的宾语前置。例如：①夫晋，何罪之有？（《烛之武退秦师》） “何罪之有”应理解为“有何罪”。②句读之不知，惑之不解（《师说》）全句应理解为“不解句读，不解惑” 。

四、陈述句中为了强调宾语，通常介词（以、与等）宾语前置。例如：①楚战士无不一以当十（《勾践灭吴》）“一以当十”应理解为“以一当十”。②臆！微斯人，吾谁与归？（《岳阳楼记》）“谁与归”应理解为“与谁归”。

五、陈述句中中方位词、时间词作宾语时，宾语有时也需要前置。例如：①亚父南向坐。（《鸿门宴》“南向”应理解为“面向南”。 ②东面而视，不见水端。（《秋水》）“东面而视”应理解为“视东面”。

六、“相” 偏指动作行为的一方时通常要前置，放在动词的前面。例如：①杂然相许。（《愚公移山》）“相”代“他”（愚公），作“许”的宾语。②好自相扶将。（《孔雀东南飞》） “相”代“婆婆”，作“扶将”的宾语。

七、“见” 偏指动作行为的一方时通常要前置，放在动词的前面。例如： ①府吏见丁宁。（《孔雀东南飞》）“见”代“刘兰芝”作“丁宁” 的宾语。②慈父见背。（《陈情表》）“见”代“李密”作“背”的宾语。

八、“自”字解释为“自己”时，通常要放在谓语动词的前面。例如：①举贤以佐。②何故怀瑾握瑜，而自令见放为。

九、古典诗词中，有时为了平仄或压韵的需要，往往把宾语提到谓语动词的前面。例如：①英雄无觅孙仲谋处。（《永遇乐》）“英雄无觅”应理解为“无觅英雄”。②中原北望气如山。（《书愤》）“中原北望”应理解为“北望中原”。

倒装句（宾语前置；状语后置；定语后置；主语后置）

（一）、宾语前置1、 否定句中代词宾语前置

这类宾语前置，要具备两个条件：一是宾语必须是代词；二是必须是否定句，由“不”、“未”、“毋”、“莫”等否定词表示。在这种情况下，代词宾语要放在动词之前和否定词之后。例如：

《硕鼠》：“三岁贯汝，莫我肯顾。”“莫我肯顾”应理解成“莫肯顾我”。

忌不自信《邹忌讽齐王纳谏》〈战国策〉

然而不王者，未之有也。 《寡人之于国也》〈孟子〉

句读之不知，惑之不解，或师焉，或不（否）焉。（之，宾语提前的标志） 《师说》

古之人不余欺也！ 《石钟山记》苏轼

不吾知其亦已兮，苟（只要）余情其信芳（美好）。 《离骚》屈原

东望愁泣，若不自胜。 《柳毅传》李朝威

见大王爱女牧羊于野，所（代词，“之人”）不忍视。 《柳毅传》李朝威

是以后世无传焉，臣未之闻也。 《齐桓晋文之事》〈孟子〉

保民而王，莫之能御也。 《齐桓晋文之事》〈孟子〉

而良人未之知也。 《齐人有一妻一妾》〈孟子〉

2、疑问句中代词宾语前置

文言文中用疑问代词“谁”、“何”、“奚”、“安”等做宾语时往往放在动词的前面。例如：《鸿门宴》：“良问曰：‘大王来何操？’”“何操”应理解为“操何”

吾孰与徐公美？《邹忌讽齐王纳谏》〈战国策〉

以五十步笑百步，则何如？ 《寡人之于国也》〈孟子〉

彼且奚适也？ 《逍遥游》〈庄子〉

1 文言文句式怎么判断比如判断句、被动句、省略句、主谓倒置句、宾语

1、判断句，“…者，……者也、等形式如：“廉颇者，赵之良将也” 采用副词“乃”“即”“则”“皆”“是”“诚”“为”等表示判断2、被动句、1“见”“……见……于”“于”表被动如：“吾长见笑于大方之家” 2“为”“为……所”表被动如：“父母宗族，皆为戮没” 3、省略句、1省略主语2省略谓语如：“一鼓作气，再（鼓）而衰，三（鼓）而竭” 3省略宾语如：“可烧而走（之）也” 4省略介词宾语如：“公阅毕，即解貂覆生，为（之）掩户” 5省略介词“于”如：“今以钟磬置（于）水中，虽大风浪不能鸣焉” 4、主谓倒置句、这种情况很少，往往是为了表示强烈的感叹如：“甚矣，汝之不惠”“美哉，我少年中国” 5、宾语前置句、（1）疑问句中，疑问代词作宾语，宾语前置如：“大王来何操？（2）否定句中，代词作宾语，宾语前置如：“古之人不余欺也” （3）借助“之”“是”将宾语提前如：“句读之不知，惑之不解”“孜孜焉唯进修是急，未之多见也（4）介宾短语中宾语前置如：“不然，籍何以至此？” 6、定语后置句、1）用“之”使定语后置如：“四海之大，有几人欤？” （2）用“者”的后置如：“马之千里者，一食或尽粟一石” 7、介词结构（状语）后置句 文言文中，介词结构作状语往往都会置于句后作补语如：“贫者语于富者曰”“于富者”就是置于句后作补语的介宾短语。

2 怎么判断文言文中的省略句,判断句,介词结构后置句,宾语前置的

我把这些编辑整理到一块啦^_^-----------------------------------------------省略句--------------------------------------------------------------- （一）省略句的古今异同 句子中省略某一词语或某种成分的现象，是古今共有的。

不过，文言文里这种现象更加突出，而且，有些在现代汉语中一般不能省略的句子成分，古文中也经常被省略。（二）省略句的形式1省略主语；主语的省略，在文言文中很常见。

主要原因之一，是文言的第三人称代词一般不独立做句子的主语。句子若是重复前边的词语又罗嗦，这样省略主语的句子自然就简洁多了。

句子中是否省略了成分，要以上下文的意思或整个语言环境去推断。翻译时，要根据具体情况把省略部分补出来。

主语的省略，可分为“承前省”、“蒙后省”、“对话省”等形式。⑴主语的承前省。

承前省的意思是，承接前面的成分，在后面省略。如：①廉颇为赵将，（廉颇）伐齐，大破之。

②永州之野产异蛇，（异蛇）黑质而白章，（异蛇）触草木，（草木）尽死。⑵主语的蒙后省。

蒙后省的意思是：蒙借后面的成分，在前面省略。如：①沛公谓张良曰：“……（公）度我至军中，公乃入。”

②（尔）必死是