矛盾的同一性是指矛盾双方在一定条件下相互依存、相互转化，存在着相互吸引、相互联结的因素。具体来说，矛盾的同一性可以表现为以下几种情况：

1 矛盾双方在一定条件下相互依存。这意味着矛盾双方在一定条件下是相互联系、相互依存的，没有对方的存在和发展，自己也无法存在和发展。例如，正数和负数是对立统一的，如果没有正数，负数也无法存在。

2 矛盾双方在一定条件下可以相互转化。这意味着矛盾双方在一定条件下是可以相互转化的，这种转化是矛盾双方发展的必然趋势。例如，福和祸是对立统一的，福和祸可以在一定条件下相互转化。

3 矛盾双方在一定条件下相互吸引。这意味着矛盾双方在一定条件下会相互吸引，这种吸引是矛盾双方相互作用的一种方式。例如，生产力和生产关系是对立统一的，生产力会不断向前发展，而生产关系则可能落后或超前于生产力的发展，二者在相互作用的过程中会相互吸引。

4 矛盾双方在一定条件下相互联结。这意味着矛盾双方在一定条件下是相互联系、相互联结的，这种联结是矛盾双方相互作用的一种方式。例如，战争和和平是对立统一的，战争和和平在相互作用的过程中是相互联结的。

在做题时，如果题目中出现了矛盾的同一性，通常会考察矛盾双方相互依存、相互转化、相互吸引、相互联结的具体表现和意义。可以根据题目中给出的具体情境进行分析和解释。

矛盾的同一性是指矛盾着的对立面之间内在的有机的，不可分割的联系，体现着对立面之间相互吸引相互转化的性质和趋势。矛盾同一性有如表现：

其一，矛盾双方相互依存，互为条件，共处于一个统一体中。这就是说，任何矛盾的对立双方都不能单独存在，而是在一定条件下，各以自己的对立方面作为自己存在的前提，如果没有对方，它自己也将不会存在。“你离不开我，我离不开你。”

比如，一块磁铁总有南北两极，这两极总是不可分割地联系着，即使将它切断、打碎，它仍然是南北两极同时存在，要想得到只有南极而没有北极或者只有北极而没有南极的单磁极是不可能的。如果把它的一极磁性消除了，那么它的另一极磁性也将同时消失。

俗话说：“不是冤家不聚头。”这说的正是矛盾的统一性问题。正因为是冤家，是对立面，它们才能聚集在一起，共同维持统一整体的存在。自然界中的作用力与反作用力、生物进化中的遗传与变异、认识中的真理与谬误等等，都是这种矛盾双方同一性的表现。

我国古代哲学名著《老子》中有这样一段话：“有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随。”意思是说：有与无，难与易，长与短，高与低，音与声，前与后，所有这些对立的双方，都是相互依存着的，没有甲方就没有乙方，反之亦然。

其二，矛盾着的对立面之间相互渗透、相互贯通。这是矛盾同一性的更重要的一层含义。矛盾的相互贯通表现为相互渗透和相互包含。矛盾着的每一方都包含和渗透着对方的因素和属性，你中有我、我中有你，此中有彼、彼中有此。

例如吸引中有排斥，排斥中有吸引；化合中有分解，分解中有化合；同化中有异化，异化中有同化；遗传中有变异，变异中有遗传；感性认识中有理性认识，理性认识中有感性认识；绝对真理中有相对真理，相对真理中有绝对真理等等。

矛盾双方的相互渗透，是矛盾双方相互贯通的一种表现，是矛盾双方在分子、因素或部分上的相互包含、相互交叉。它是从相互依存形式上的相互联结进到内容上的相互联结，因而它是比相互依存更前进一步的同一性状态和阶段。

第三，矛盾双方在一定条件下相互转化。你能变成我，我能变成你。事物的转化总是向着自己的他者、即自己的对立面转化，这也表明对立面之间有互相贯通的性质，有内在的同一性。

比如，鸡蛋转化为小鸡而不能转化为石头；战争转化为和平，和平转化为战争；成功转化为失败，失败转化为成功，如此等等。矛盾双方的相互转化是矛盾双方联结达到极端或顶点的状态，是矛盾双方在相互渗透中准备起来的整体性的变化。矛盾双方转化后形成新的统一体，矛盾双方又在新统一体的基础上继续相互依存，因此它又是相互依存的动态形式。

扩展资料：

矛盾，它反映了事物之间相互作用、相互影响的一种特殊的状态，“矛盾”不是事物、也不是实体，它在本质上属于事物的属性关系。这种属性关系是事物之间的一种特殊的关系，这种特殊的关系就是“对立”，正是由于事物之间存在着这种“对立”的关系，所以它们才能够构成矛盾。

从广义上讲：如果两件事物在一件不存在时另一件一定存在，那么这两件事物就有矛盾。

亦称“自相矛盾”。指同一个主体（个人或集体）作出的互相矛盾（不能同真也不能同假）或互相反对（不能同真但可以同假）的判断。如说：“我承认万事万物都有矛盾，可我认为咱们班上没有矛盾。”逻辑矛盾是一种个人思想上的矛盾，它不同于辩证法所说的矛盾。其区别在于：

（1）前者是思想混乱的表现，而后者则是客观事物的矛盾在思想上的反映。

（2）前者是违反思维规则的结果，这是不正常的，后者则是正常的思维所固有的。

（3）前者是思维发展的障碍，后者则是思维发展的动力。

（4）前者是可以排除的，后者则是不可避免的。

而悖论也是一种逻辑矛盾：

谎言者悖论最常见的例子是“我在说谎”这个句子。因若我所说是真（“我在说谎”），那我就是在说谎；但若我所说是假（“我不在说谎”），那么我就不是在说谎了。所以无论这句子是真或不真，情况都不可能成立。 矛盾是对立统一的整体。

总述—— 矛盾有主次之分，两者同属矛盾特殊性的两种情形，都是由于事物发展的不平衡性引起的，都存在于事物的发展过程中。我们在认识上和实际运用中容易将两者混淆。

区别：

1．含义不同。

主要矛盾是指在复杂事物中包含多个矛盾，其地位和作用是不平衡的，其中必有一个矛盾居于支配地位，对事物的发展起着决定作用，这个矛盾就是主要矛盾。反之，不处于支配地位，对事物的发展不起决定作用的矛盾就是次要矛盾。

矛盾的主要方面是指在一个矛盾的两个方面中，其地位和作用不平衡，其中居于支配地位，对事物的发展起主导作用的矛盾方面叫做矛盾的主要方面。反之，处于被支配地位，对事物的发展不起主导作用的矛盾方面，就叫做矛盾的次要方面。

2．二者提出的背景不同。

现实存在的事物往往是很复杂的，不只包含一种矛盾，而是一个由多种矛盾构成的矛盾体系或系统。主、次矛盾说的是“矛盾体”，可以称为“一个”可“一种”矛盾；而矛盾主、次方面研究的是任何一个矛盾中的两个对立面之间的关系，说的是“矛盾侧面”，只能叫做“一方”或“方面”。

3．从外延上讲，主要矛盾是就复杂事物中所包含的“许多矛盾”相互比较而言的，而主要方面则是就“同一矛盾”的双方相互比较而言的。比较的结果，主要矛盾一般只有一个，而次要矛盾则可以有多个；矛盾的主要方面只有一方，而次要方面也只有一方。

4．并非一切事物内部都有主要矛盾。事物有简单和复杂之分，对简单事物而言，其内部只包含一个矛盾，因而无所谓主次。只有复杂事物内部包含两个或两以上的矛盾时，才有主次之分。而对于任何一个矛盾而言，它总是包含着矛盾的双方的，所以任何矛盾的双方都要分为主要方面和次要方面。

5．方法论意义不同。主次矛盾的原理告诉我们集中力量找出主要矛盾，才能找到解决复杂问题的重点、关键或中心，同时做到统筹兼顾，适当安排；矛盾的主次要方面原理告诉我们，事物的性质主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面决定。

因此，人们在认识事物时，必须把握矛盾的主要方面，才能正确认识事物的性质、主流，同时，次要方面对事物的性质也有一定的影响，一定条件下二者还可能相互转化，所以也不能忽视矛盾的次要方面。

6．可以用来判断二者区别的一些重点词语：“抓重点”、“抓中心”、“抓关键”、“突出任务”、“核心问题”、“放在首要地位”等说法都可以判断为抓主要矛盾；“抓主流”、“辨方向”、“识大局”（分析形势）、“判断性质”、“占主体”等词语都可作为矛盾主要方面的识别依据。

联系：

1．都是讲矛盾在事物的发展过程中地位和作用的不平衡的问题，都属于矛盾特殊性的两种情形。

2．主次矛盾都是矛盾体，因而其内部均包含着矛盾的双方，所以，主次矛盾又都有它们各自的矛盾主、次方面。有时我们可以见到这样的一个说法：“主要矛盾决定着复杂事物的性质和发展方向。”其实其本质含义就是说是由主要矛盾的主要方面决定了这个复杂事物的性质和发展方向。

3．主次矛盾和矛盾主次方面的关系都是相互联系、相互影响，并在一定条件下相互转化的。

4．二者都要求坚持用两点论和重点论统一的观点看问题 。

两点论是一种辩证的思维方法。在研究复杂事物矛盾发展过程中，既要研究主要矛盾，又要研究次要矛盾，既要研究矛盾的主要方面，又要研究矛盾的次要方面，二者不可偏废，这就是两点论。而一点论与此相反，在观察和处理问题时，只看到一种矛盾情况或一个矛盾方面，而忽视甚至抹煞另一种矛盾情况或另一个矛盾方面。这种观点从根本上否认了矛盾的存在。

重点论是一种辩证的思维方法，与均衡论相对立。指在研究复杂事物的发展进程时，要着重地把握它的主要矛盾。在研究任何一种具体的矛盾时，要着重把握它的主要方面。反对把各种矛盾情况或各种矛盾方面平均看待或在实践中平均使用力量，而陷入均衡论的错误，使问题得不到解决。重点论与两点论是相统一的。

在研究主要矛盾和非主要矛盾、矛盾的主要方面和非主要方面之间的辩证关系时，特别要坚持唯物辩证法的两点论和重点论的统一。在坚持两点论的前提下，坚持重点论。这是唯物辩证法必须牢固坚守的一个基本的理论阵地。

参考资料：

矛盾双方向相反的方向转化是指，两个对立的事物或观点在一定条件下可以向相反的方向转化，例如：

在一定条件下，矛盾的两个方面可以相互转化。以水和火为例，通常情况下，我们用水来浇灭火，但是当火势非常大的时候，用水去浇火的时候，不但不能熄灭，反而会助长火势，这是因为水被高温分解成了H和O两种单质。这种情况下，原本的矛盾关系（水与火）的两个方面（水浇灭火与火势助长）在特定的条件（高温）下发生了转化。也就是说，原本矛盾双方的优势与劣势关系在一定条件下发生了反转。

以上内容仅供参考，如果需要更多哲学方面的信息，可以阅读相关书籍。

同一性和斗争性，是矛盾的两种本质属性。它们相互连结，不可分割。矛盾的同一性或统一性，是指矛盾着的对立面之间相互连结、不可分割的性质。有以下两中情形：第一，矛盾着的对立面相互连结、相互依存，公居于一个统一体中。第二，矛盾着的对立面之间相互渗透、相互贯通，在一定条件下相互转化。矛盾的斗争性，是指矛盾着的对立面之间相互排斥、相互对立的性质。具体形式多种多样。

矛盾同一性和斗争性不会相互转化。

矛盾的斗争性寓于同一性之中,同一性体现斗争性。

至于相互转化的有两个：

1矛盾双方在一定条件下相互转化。

2矛盾的特殊性和普遍性在一定条件下相互转化。

矛盾就是对立统一。

矛盾转化，是指矛盾双方走向自己的对立面，是事物具体矛盾的解决，是新矛盾代替旧矛盾。

矛盾的转化是有条件的。

矛盾转化的形式：

1、矛盾的一方克服另一方，如优胜劣汰；

2、矛盾双方同归于尽，为新的对立双方所取代，如奴隶社会矛盾的奴隶阶级与奴隶主阶级的矛盾，被资本主义社会的工人阶级与资本家的矛盾所取代；

3、矛盾双方经过一系列的发展而融合成一个新事物，如城乡矛盾、脑体矛盾的最终解决。

这是很正规的说法，现在具体分析一下您的问题。

对于您所说的第一种情况，并不是矛盾的转化，A=B,B=A，并不是矛盾的转化。

对于您所说的第二种情况，是您所说第一种情况的变体表述，当然也非矛盾的转化。但是您谈到了矛盾的地位问题，这是需要讨论的。

矛盾发展是不平衡的，在事物发展过程中，有着决定事物发展方向、决定其他矛盾存在的主要矛盾，和处于从属地位，不起决定作用的次要矛盾。

而在矛盾双方中起主导作用的，是矛盾的主要方面，这是决定事物性质的；而处于从属地位，不起主导作用的，是矛盾的次要方面。

这些哲学概念是一定要区分清楚的。这样才能更好的讨论问题。

对于矛盾，只要记住就是对立统一，是相互依存、互相制约、相互渗透、相互转化的。因为矛盾的斗争性是绝对的，所以矛盾总处于运动之中，事物总处于发展之中。

不知道这样说是否解决了您的疑惑，如果还有问题，欢迎探讨。