现在淘宝上卖的古籍可信度有多高
淘宝上卖的古籍一般有三种:
一种是影印或复印的本古籍,这类古籍由于原版比较少见,内容很有价值,很多人需要参考,买不到原版或者原版价值较高,只有买这种影印或复印的古籍,这类书主要是医书、县志之类的多见。一般卖家会事先说明清楚的。这类书很容易鉴别的,在淘宝上比较常见。
另一种,仿古古籍,这类书是完全仿照古籍制作的,并且做旧了,外行人可能分辨不出,但是纸张、印刷质量都不行,行内人一眼能看出。这类书在淘宝店铺中比较罕见,只有在淘宝二手咸鱼中偶尔能见到。
最后一种就是正常的古籍,古籍一般是指1911年以前书写或刻印的书籍,而现在在古玩行一般指建国以前的木刻本、石印本、抄写本都算古籍。在淘宝店铺中卖的这类古籍,一般都是真的,因为淘宝的评价机制和七天包退的机制可以很好的保护买家的权益,买家买回来后,可以找懂行的朋友鉴定参考,不满意或认为东西不对七天内可以退货的。而且买这类的东西大多是行家,所以卖家诚信是非常重要,这类古籍卖假的人在淘宝上是没有生存空间的。
总而言之淘宝上卖的古籍可信度是很好的,很有保障的。
后世对于史记的评价 最激动人心的思想表现进步的民族观
进步的经济思想
强烈的民主性批判性
贯穿全书的豪迈的人生观,生死观,价值观
严谨实录司马迁撰写史记,态度严谨认真,实录精神是其最大的特色。他写的每一个历史人物或历史事件,都经过了大量的调查研究,并对史实反复作了核对。
汉朝的历史学家班固说,司马迁“其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之实录”。也就是说,他的文章公正,史实可靠,不空讲好话,不隐瞒坏事。这便高度评价了司马迁的科学态度和《史记》的记事翔实。
客观公正司马迁坚持“实录”精神,在给人物作传记时,并不为传统历史记载的成规所拘束,而是按照自己对历史事实的思想感情记录。
从最高的皇帝到王侯贵族,到将相大臣,再到地方长官等等,司马迁当然不会抹杀他们神奇、光彩的一面,但突出的是揭露他们的腐朽、丑恶以及对人民的剥削和压迫。尤其揭露了汉代统治阶级的罪恶。
司马迁虽是汉武帝的臣子,但对于汉武帝的过失,司马迁丝毫没有加以隐瞒,他深刻揭露和批判了当时盛行的封禅祭祖、祈求神仙活动的虚妄。在《封禅书》中,他把汉武帝迷信神仙,千方百计祈求不死之药的荒谬无聊行为淋漓尽致地描绘了出来。
评价分明 项羽司马迁想为封建统治者提供历史的借鉴作用,反映的是真实的历史,这是非常可贵的。
本着实录的精神,司马迁在选取人物时,并不是根据其官职或社会地位,而是以其实际行为表现为标准。比如,他写了许多诸如游侠、商人、医生、倡优等下层人物的传记。在司马迁心目中,这些人都有可取之处。
司马迁首创了以人载事,始终叙述一个人生平事迹的写法。着重写其“为人”,并注意其“为人”的复杂性,是司马迁的笔法。他在作传时,把自己的看法寓于客观的事实叙述之中,来表示自己对人物的爱憎态度。
比如项羽这个人物,司马迁同情他,以非常饱满的热情来写这位失败英雄。他既称赞项羽的骁勇,又对他的胸无大志、残暴自恃作出批评。可是,在《项羽本纪》中,司马迁并没有发议论,但是他对项羽的爱憎态度却于叙事之中明显地表现了出来。这便是司马迁作传的最大特点,即真实性和倾向性的统一。 看完这段你觉得可信度达到多少?
自然有一部分是真的,有一部分只能当做是参考,其中有一部分更是无稽之谈。
古代书籍众多,名目众多,但是真正可信的却不多,为何这么说。我们看现代的文学现状也可以窥见一二,因为书籍有很多种类,比如说有传记类有解释说明的书,有小说也有名著。而这些书里面内容的真假,其实除了传记类的书以及一些关于知识的书之外,大多都不是真的,很多都是作者自己发挥想象或者听别人的乐字,然后记载下来的。
古代关于那些个人事迹的书,肯定是有真有假。你想即使是现在的许多古代历史名人,其中的历史事迹都有真有假。有一些作者在写书的时候,带有浓厚的个人色彩,对自己所推崇的人物就会故意夸大,就比如说历史上的关羽,真正历史上的关羽虽然战斗力真的很强,但是也不是小说和电视剧里面所说的那样,真的一夫当关万夫莫开,真的有出神入化的本领,毕竟也只是一介凡人。
再者说那些关于鬼神之说的就更加荒诞了,由于古代没有现在科学这么发达,所以对于一些无法解释的事情,古人就会发挥自己的想象,为他们安排一系列的事情,比如如果有一个人受到了鬼魂的侵扰,那么作者极有可能通过对这个人的生平事迹,然后分析出为何他会有鬼魂侵扰,但此事毕竟只是分析跟真正的原因,没有多大的关系,此时就会加入浓重的鬼神学说,里面的可信度肯定是直线下降。
但是像皇帝生活这一类的书目其实是很可信的,因为自古以来皇帝的一举一动都会被记录下来。皇帝的吃喝拉撒,甚至连皇帝行房事的时候都会有专门的人记载下来,这也是为了方便后人了解到当时皇帝的事情所记的文字,而这一类的书籍里面的内容可信度就很高。同时还有一些专业领域的书可信度很高,比如说像医学农业这些书目肯定是有专业知识的人所编辑的,或者说是后人总结了前人的一些事迹,然后总结出来的这一类书目的可行性就非常高,因为这些写书的人不会断章取义,这种专业领域知识的书肯定要有头有尾。
分类: 人文学科 >> 中国文学
问题描述:
最近在看《镜花缘》,发现里面有很多药方、偏方,有些药名听都没听过,不知道这些方子的可信度有多高呢?还望各位指点一二。
解析:
我也看过,有一定的可信度,他的用药基本符合情况和药理,但是使君子和雷丸很少见到同用的,老中医一般都只用其中一种与其他药配伍。象皮是搞不到了,现在禁止猎杀,也很久没有人用过了,不知道现在食性的象的皮能否和古代的有相同的药效。什么病都得让大夫看了对症下药,有时相同的病在不同的病人身上有不同的病因是不能用相同的药的。比如通常的感冒,中医分了很多种,实症虚症、热症寒症都有不同的治疗方法。不然错误的用药可能导致疾病的加重。
现在淘宝上卖的古籍可信度有多高
本文2023-10-30 21:47:44发表“古籍资讯”栏目。
本文链接:https://www.yizhai.net/article/185002.html