古埃及是中国的夏朝吗?这个有什么历史依据吗?
夏朝是古埃及流传下来的,因为字体的相似和基因码的相似度。
夏朝的建立标志着中华文明的产生,可是由于年代久远,和现在发现的明确为夏朝的文物太少,所以国际上一直不了承认夏朝的存在,让为中国第一个王朝是商,所以一直争论不休。
可是最近几年一个说法被提出,说中国的夏朝就是古埃及,更提出大禹治水也是治的埃及尼罗河,一开始我也只是笑笑。可看了这个说法提出的佐证后,也有点忐忑了,首先他们提出古埃及和夏朝时间差不多,“这个就当他没说”,不过后面给出的证据,倒认我心头一紧,因为他们从金字塔中找到了我国甲骨文上的字,比如大禹的禹字,最后还让他们在尼罗河谷附近山古里找到一个古老村落,居然在他们身上找到了亚洲人黄种人特有的基因代码,这个基因代码可说不了慌,而且从古书以及后面考古发现,古埃及人确实是黑头黄皮肤的,最后二点,还真让我一时无法反驳。
不过后面我还是否定了这种说法,先说文字很像,这个我认为当时二个文明都是用的像形文字,就是说对事物的名称就是简单的画下那个世物,比埃及的鸟和中国的鸟都差不多,所以发明同样的文字机率特别大。
第二基因码,其实古代虽然二个地方很远但也有机率到达,比如丝绸之路开通汉人就能通过商队一点点到古埃及,并可能留下点基因在那里,到元朝那更是带一大帮人打埃及,并留下了很多人,这些都可能在当地流传下基因来。
最后我想说,夏朝的产生是我国自己独立诞生的古文明,和其他三大古文明没有关系,中华文明现在依然在传承,不像其他三大文明一样,连当时人后代都找不到了,这是我们永远的骄傲。
如果夏朝是埃及的话,会怎么样?中国的夏朝是个极其神秘的存在,因为他的神秘也导致了许多学者和热衷探究他们的人进行了一次大胆的猜想。对于这些猜想,学者众说纷纭,不知道你们是如何看待的。
对于现在中国境内只有河南有一处所谓的遗址以外,其他地方我们并没有找到。毕竟夏朝轰轰烈烈的存在了500年,一点遗址不留的可能性实在是太小了,唯一的可能就是夏朝当时的都城可能不在现中国境内。据传说,从黄帝成为我们的人文始祖以来,接下来的首领的继任者都有向东迁都的传说。而且夏朝距今已4000年,所以夏朝当时的都城在埃及的位置,是很符合规律的。猜测毕竟是猜测,要拿出实际证据才可以。而全世界唯一一条自南向北流动的河流是尼罗河,没错就是孕育古埃及文明的河流尼罗河。3、我国考古界的孙卫东教授将之前殷墟中出土的青铜器进行了检测,发现这些青铜的放射性和我国的矿石很不一样,反倒是和埃及极其相似。
我国最早的文字甲骨文和古埃及的象形文字出奇的相似,甚至是一样,这一点更加深刻的证明了夏朝是古埃及流传下来的文明。古埃及的马车和我们周朝的马车风格如出一辙,同时期,擅长用马车拉战车的国度就只有两个,商周和古埃及。如果有兴趣的朋友对于自己文明的源头来自哪里可以查阅一下相关资料,自行判断,但真相终究有解开的一天。说不定伟大的中华文明是四大文明的延续的伟大文明呢?
我们华夏和古埃及属于一母同胎的兄弟。那个母亲就是苏美尔。华夏文明和古埃及文明都是苏美尔文明的直接受益人。又因为地缘的关系,古埃及嫁接了苏美尔文明的精华。而华夏文明,属于苏美尔文明衰退后一部分苏美尔精英人士东迁后形成的变种文明。
古埃及人的人种和现代居住在埃及境内的埃及人并不相同。古埃及人崇拜太阳神,中国人其实也曾经崇拜过(山东日照现在仍然有太阳神崇拜——老母庙)。
巧合的是,无论苏美尔,古埃及,抑或是华夏文明都是多神崇拜。这三个文明中,只有苏美尔文明属于真正的天启文明。苏美尔文明有个显著的特点,乍一出现就特别完善特别民主(缺乏从落后到高级的发展进程),随着时间的推移反而变得越来越野蛮越来越落后。苏美尔文明身上,有一个关于倒退的谜团。
我不认为古埃及是夏朝,却愿意承认苏美尔文明是华夏文明的启蒙。同时,我也承认黄帝是外来者,他和本土的炎帝融合成为了华夏文明的开创者。黄帝墓不在中国,他埋葬在靠近西王母居住的昆仑墟附近。西王母的昆仑墟分为上城和下城。
当年周朝的周穆王曾经带着大部队,行走了一亿三千万步去觐见西王母。西王母和周穆王会面就在昆仑墟下城。而昆仑墟的上城,凡人不可接近(类似于发射塔)。西王母所居住的区域,理论上应该在两河流域的文明辐射范围之内。
西王母这个人,不但当年在黄帝和蚩尤的涿鹿之战中,拉偏架对黄帝施以援手用高科技让黄帝获得了胜利。她还代表着引导苏美尔出现天启文明的幕后势力(如果没有这些幕后势力的干涉和引导,三皇五帝的禅让制就无法维持)。
正是因为黄帝获得胜利,才有机会借着和谈设下埋伏擒杀了蚩尤。之后,这些西来的势力才算真正在华夏站稳脚跟。之后,所有的王才会通通宣称“君权神授”以示合法正统。甚至于秦朝始皇帝都落入这个俗套。
很奇怪,大家都承认自己是炎黄子孙,却又不愿意承认,你的祖先曾经是外来者的事实。而“天降玄鸟,降而生商”的商朝,又是在原籍呆不下去,往东流浪过来的另外一支外来势力,商朝和古埃及的关系应该很紧密。虽然都是外来者,苏美尔后裔建立的虞夏,和崇拜玄鸟的商朝,却并没有直接关系。
我说了这些,只想表明,历史就是个小姑娘,可以任由胜利者打扮梳理。我们在课本上学习的未必就是真相。纵观地球文明史,就会发现,文明的来源就是交流、交往,也就是保持自身和外部的联系。真正孤立在丛林中的部落,只要切断了和外界的所有联系,必然还在过着刀耕火种的原始生活,是无法发展出文明的。
所以,地球上所有的文明,都是近东苏美尔文明的受益者。都直接或者间接地学习了很多。包括后期西方的古希腊古罗马文明,甚至于西方的宗教之争。我们也正在经历着这个过程,我们的文明程度也如同苏美尔文明似的,正在衰落和后退。
正因为夏朝仅仅存在于文献记载之中,才有这么多的猜测与疑问,不是没有专家出来正本清源,而是因为几乎所有的说法都有反对者,也就是说没有任何一位专家可以说服其他人认同自己的观点,在这种情况下,自然也就没有办法做到正本清源了。
要弄清楚这个问题,我们得先说说关于夏朝争议的由来。
熟悉中国历史的人,都知道中国历史上的第一个朝代就是夏代,是由治水的大禹的儿子所建立的,距今大概4000多年,自此中国也就进入了父传子,家天下的时代。
但关于夏朝的记载,最早只是出现在周代的青铜器之上,在往后也就是《史记》这样的史书之上,但这样的记载,距离历史上的夏朝已经相隔快2000年了,这样的时间差距,和我们现在与司马迁之间的时间差距差不多。当司马迁在史记中记录夏朝历史就和我们现在在家里来写司马迁的历史差不多,而且我们现在可以查到的资料要远远多于司马迁时代。
在最初的时候,因为夏朝只存在记载之中,而当时的科学技术又没有突破,所以夏朝的存在一直被质疑,与之类似的还有商朝。
然而随着考古的发现,特别是随着殷墟甲骨文的大量出土与解读,商的地位被确立了下来,然而就在所有人准备再接再厉地把夏朝的存在也落实的时候,新的问题出来了。
作为中国已知最早的文字的甲骨文,在如今破解出来的文字中其记录了商代人生活的方方面面。这里边有商代历代帝王的谱系,记载了治水的大禹,但甲骨文中找不到夏朝的存在,商人的记载中,商人不承认自己被夏统治过,商人没有关于夏的记载。
甲骨文中没有夏朝的记载,而更晚的时候,周代的青铜器上的铭文却有,这说明了什么,是商人在说谎还是周人在说谎?是商人在隐瞒自己曾经是夏朝臣属的事实,还是说周朝在为自己建立推翻商朝找理论依据,当年我们都是夏的臣子,谁也不比谁高贵,现在不得而知?但甲骨文中找不到夏朝的记载,这个是目前质疑夏朝存在的一个很重要的证据。
因为找不到夏朝的存在的确切证据,于是各种猜测都有,比如夏朝埃及说,夏朝天竺说,夏朝三星堆说等等,不一而足。
而后随着科学技术的发展,对于考古年代的定位越来越准确,而随着考古的发现,在中国的大地上找到了大量在历史记载夏朝时期的古代遗址。但因为没有类似甲骨文这样的文字记载被发现,这些遗址虽然在历史上是属于夏朝的,但实际上是否是夏朝还存在争议。其中最著名的就是二里头。
现在一般认为二里头是夏都,但这也只是大多数人的认识,也有很多人认为这是商朝早期的都城。对于二里头定位的争议,其实也就是对于夏朝的争议。正因为争议不断,才无法正本清源。
这样的争议在目前都没有平息下去,没有一个说法是被所有的人认可,但主流的疑夏派也就是因为没有找到文献而已,并不认为夏朝是在国外。
而且随着众多的考古遗迹的发现,比如远比夏朝还要找的比如良渚古国的存在,所以夏朝到底在哪虽然没有办法判定,但夏朝在国内应该是无疑的,毕竟更早的良渚这些都已经存在了,通过更多的考古发现,建立了完整的发展脉络,夏朝在海外一直只是一些哗众取宠的说法,之所以没办法完全驳斥,只在于你说他不对,他让你说说夏朝在哪,你其实也说不出来。
“埃夏论”顾名思义说的就是古埃及和夏朝,有部分人觉得古埃及就是夏朝,我们常说的夏朝就是古埃及,当然也不是空穴来风的,在“埃夏论”这个说法中说到了,古埃及在神话时期被称为“鸣条”,因为在宁夏出土过的兽身人面像与埃及的狮身人面像有很多相似之处,包括古埃及的殉葬方式与神话时期的也是相似,再者还说到在三星堆出土的文物上的文字与古埃及出土的很多文字都有着对应,尤其是在青铜器上,因为夏朝的存在与否说到底都是一个未知数,虽然出土过很多文物,但是却一直没有直接的证据表明,所以出现了很多的猜测。
实际上外国人不承认夏朝历史主要还是因为夏朝历史的实物证据相对来说比较少,但是这并不能证明夏朝历史是不存在的,这就好比外国人一直在强调荷马史诗的历史重要性,但是荷马史诗在中国人眼里同样仅仅是杜撰的神话故事而已。但是实际上夏朝历史和埃及历史有很多相似之处,这不禁让人们产生疑问,难道中国古代夏朝就是古埃及?
1文字相似仔细观察我们古代夏朝的甲骨文不难发现,甲骨文和埃及的古文字之间实在是太像了,简直就是如出一辙,仔细看一看古埃及的日月山水四个字和中国的日月山水四个字,我们发现这不就是中国古代日月山水的样子么?而你如果熟悉历史你就会发现,埃及附近的其他民族和国家都不用这种文字,这难道是巧合?
2风俗相似埃及古代壁画中的哭丧仪式和中国汉族的一些哭丧仪式也简直如出一辙,埃及图坦卡门墓里的壁画非常详细的勾勒出了古代埃及的丧礼服侍和礼仪,这披麻戴孝的样子在全世界只有中国和埃及,你再找不出第三个地方的人有这样的习俗和打扮,如果你说这也是巧合,那我们接着往下看。
3相貌基因相似Haplogroup M基因是亚洲人才有的基因,中国人有一大半以上的基因都是这个Haplogroup M单倍群基因,我们细细考察欧洲和非洲会发现那里的人们都不是这个基因,但是当你把目光转移到尼罗河谷附近的时候,你会发现那里的人竟然也是Haplogroup M基因!人们甚至还曾在埃及一位法老的权杖上发现了“禹”这个字。这能说明什么?
4连皇帝都相似中国古代大禹治水的故事广为流传,尧舜禹三位皇帝几乎是穿插了整个大禹治水的故事之中,而埃及历史中同样有蝎子王治水的故事,但这不是重点,重点是蝎子王的前两任法老的名字竟然和尧和舜这两个个字很像,而蝎子王又是治水的皇帝,莫非蝎子王就是大禹?
5金字塔如果说这都不能让你信服,那么我们拿出埃及最著名的金字塔,大家只知道埃及有这玩意,但是并不知道其实中国西安也有很多的金字塔,上图就是原封不动的卫星靠背地图,这能说明什么?或许外国人真的误会中国夏朝了,它不但真实存在,还曾那么证据确凿的存在着
在我国有这么久远的发展历史中,我们的文化一步一步的被认可,正因为我们是一个文明古国。我国的考古学也是越来越厉害,在实践中越来越有经验,同时这项考古技术也已经成熟,已经证明了几乎时中国古代所有朝代的存在,而对于夏朝至今没有足够的证据可以证明啊!
因为有许多在这方面的考古专家都表明,夏朝与古埃及的文明存在着联系,并且很巧合的相似,但是没有足够的证据证明古埃及的文化就是起源是中国。我国有很多人都试着论述这两者其中的关系,在这么多人的猜测下,当然就引起了很多人无限联想以及在行动上的证明。这种说法其实也是有一定原因的,因为在以前古代那个时候,古埃及的人们都会运用壁画等记载着他们所发展着的一切,古埃及的文明确实时令人惊艳很厉害让人无不叹为观止。根据研究的表明,古代埃及的一位法老的塑雕象与我国的东亚人的外观确实十分的相似,但要解开这个谜还是要一定的时间的。
同时,引起这种猜测原因也有可能是因为我国夏朝与古埃及的相似,以及我国夏朝的记载模糊。在建筑上,有许多其实中国与古埃及是有地方相似的,在文字上,古埃及用的是象形文和我国古代的也是很像,以及我们都喜欢用文字记载发生的事件。尽管有这么多的相似,但是也有人不愿意承认古埃及的文化起源于中国,因为他们认为古代古希腊这一些历史的详细记载中,他们的发展史都很快成熟,而我国的华夏文明仅仅几千年,比他们在文化上成熟的晚,所以这样的一种说法一直都不被认为。如果真的想要证明,就需要足够的证据。
古代与现代的那种关系真奇妙,正因为有我们的祖先给我们创造了这一些文明,才让我们的现在享受这这一切甜蜜的果实。文化是一个很好的东西,已经与也来越多对人对古文化有兴趣了,电视上也有一些相关的播放,真的很棒!
大禹治水的传说很多人都非常了解了,而至于大禹治水所涉及的河流是哪条河,很多人可能会认为是黄河,因为在很多传说中都说明大禹治水指的是黄河。不过却也有很多人认为,其实大禹治的河并不是黄河而是尼罗河,这究竟是为什么?为何有人认为古埃及在以前就是属于中国的,这种说法究竟有没有依据,古埃及在古代真的是属于中国的吗?大禹治水的水究竟是哪里?
1尼罗河简介
尼罗河(Nile)是一条流经非洲东部与北部的河流,自南向北注入地中海。与中非地区的刚果河以及西非地区的尼日尔河并列非洲最大的三个河流系统。尼罗河长6670公里,是世界上最长的河流。2007年虽有来自巴西的学者宣称亚马逊河长度更胜一筹,但尚未获得全球地理学界的普遍认同。尼罗河有两条主要的支流,白尼罗河和青尼罗河。发源于埃塞俄比亚高原的青尼罗河是尼罗河下游大多数水和营养的来源,但是白尼罗河则是两条支流中最长的。尼罗鳄居于此地。尼罗河在印第安人语言叫月亮的眼泪。
尼罗河流域分为7个大区:东非湖区高原、山岳河流区、白尼罗河区、青尼罗河区、阿特巴拉河区、喀土穆以北尼罗河区和尼罗河三角洲。该河北流,经过坦桑尼亚、卢旺达和乌干达,从西边注入非洲第一大湖维多利亚湖。尼罗河干流就源起该湖,称维多利亚尼罗河。河流穿过基奥加湖和艾伯特湖,流出后称艾伯特尼罗河,该河与索巴特河汇合后,称白尼罗河。另一条源出中央埃塞俄比亚高地的青尼罗河与白尼罗河在苏丹的喀土穆汇合,然后在达迈尔以北接纳最后一条主要支流阿特巴拉河,称尼罗河。尼罗河由此向西北绕了一个S形,经过三个瀑布后注入纳塞尔水库(湖)。河水出水库经埃及首都进入尼罗河三角洲后,分成若干支流,最后注入地中海东端。
2大禹治水是在哪里
《山海经》中对于大禹治水的描述是这样的:帝曰:来,禹!汝亦昌言。禹拜曰:都!帝,予何言?予思日孜孜。皋陶曰:吁!如何?禹曰:洪水滔天,浩浩怀山。
这段话的记载的就是大禹治水,而且大禹对于这个洪水的形容则是洪水滔天,浩浩怀山,从这样看,黄河不足以有此声势。千年前的黄河是青山绿水,如今是因为环境破坏才成这样,而即使这样洪水也不足以洪水滔天,浩浩怀山。由此推断,我们华夏文明当时在的河流可能并不是黄河这样的。
可以判断,我们当时是十分依赖这条河水的,对华夏的生存和发展十分重要,不然人对待这样的洪水是迁走的,除非它是一个地域唯一的根基。而从这样看,世界上符合的河流就只有尼罗河,两河流域,恒河。而这三个中是尼罗河最符合,因为埃及濒临沙漠海洋,除了尼罗河这母亲河在没有地方去。
查阅古籍可以知道,古埃及人真的与中国有很多相似的地方。黄皮肤黑头发这些就不说了,DNA等埃及也不敢公布肯定有蹊跷,而最让人惊讶的就是丧葬仪式都相同,都是披麻戴孝!埃及人也有送葬队伍,有哭丧队,和我们一样视死如视生。
3古埃及真的属于中国吗
在埃及墓室壁画中有详细记载的图,其中关于葬礼仪式的描述就是这样:法老死后要放70天才被制作成木乃伊,而棺床要被牛拖动开始丧仪,要有庞大的送葬队,里面有奴仆、祭司、亲属等,而且是带着白布头带,鞋子也是白色的,这简直就是我们的披麻戴孝。
死后陵墓中也有家具、珍宝等陪葬,然后石匠才把墓门封死,最后这些人就在墓室外的棚子里吃饭,这与中国的丧葬仪式简直是太像。除此外,还有人推论过埃及的法老与尧舜禹的象形字简直一样,难道历史有这么多巧合?这不免值得深思。
这其间种种都表明古埃及源自中国,而古埃及就是中国统治,宫玉海先生的论点得到了众多证据来论证。当然一切的一切都是我们在猜测,因为还有很多东西是没有被证实的。我们现在所了解的世界也只有冰山一角,更何况是古世界了。
所以觉得《山海经》只是一本神话故事书的先别下结论,可能书里的东西都是真实存在的,只是以我们目前的水平很难勘测,而且《山海经》里的地理知识是非常有教育意义的,中学语文地理学习的《水注经》中,有数十处引用了《山海经》。
建议大家都都读一读《山海经》,可以了解你所不知道的世界,丰富自己的想象力,如果只是把他当成科幻故事书,也是非常精彩的。
以下的一些史料所记载的是大约公元前15世纪中叶所发生的人间惨景。
《出埃及记》:“冰雹与雷火交加……击打了田间所有的人和牲口及一切蔬菜,又毁坏了田间的一切树木。河里的水都变成血了……”
埃及哲人伊普沃尔:“树木被毁,再也见不到果木牲畜,冰雹与雷火使昨天存在的东西一夜之间荡然无存。”
《墨西哥古代编年史》:“天空不是下雨,而是下火和滚烫的石头。”
《玛雅圣书》:“这是毁灭性的大破坏,一场大洪灾……人们淹死在从天而降的黏糊糊的雨中。”
巴西西部传说:“天宇爆裂,碎片砸了下来,砸烂了地上的东西,砸死了地上的生灵。天和地倒换了位置。”
中国:“虫害侵袭,太阳一连数日不落山,土地被烤焦了,接着汹涌的洪水扑向陆地,漫过高山之顶,形成齐天之势。”
波斯:“白天有往常三日长,黑夜也比往常长三倍。”
这些史料记录的都是些什么样的灾难呢?通过这些文字可以想像,当时似乎有一场骇人听闻的火雨自天而降,大地顷刻变得烈焰腾腾,砂石滚滚,到处是火是血是死亡。随之而来的便是飓风、洪水、地震和火山爆发,地壳裂开或发生位移,岛屿和高山崩裂或坍塌,地壳倾斜,城市被夷为平地,海洋吞没了大片陆地。后来,一些科学家经认真地考察研究,认为那可能是地球上自从有了人类以来最为严重的一次火山大爆发(有人称之为“桑托林火山”),它造成了全球性灾难,所有突发的灾害都由它所引起。
1922年,英国考古学家伦纳德·伍利爵士开始了对巴格达与波斯湾之间的美索不达米亚沙漠地带进行考古发掘,结果发现了苏美尔古国的重城吾珥城遗迹,并发掘出了该城的王族墓地。正是在这座墓地之下,伍利和他的助手发现了整整两米厚的干净黏土沉积层。这层沉积层之上是大约1米厚的破砖、灰烬和碎陶片层,再往上就是吾珥城王族墓穴,其中有各种陪葬品,如头盔、乐器、刀剑以及各种金银和宝石工艺品等,还有用来记载历史的黏土书板。在黏土沉积层下面则发现了新石器时代晚期制作的石器和陶器碎片。惟独这一层厚达2米的干净黏土层是什么也没有发现,为什么?
据苏美尔人的记载,他们在大洪水过后重建了城都乌尔。这是一幅后来经过人们复原的城都乌尔图
后来,经过对黏土的分析研究查明,这层干净黏土属于洪水沉积而成的淤土。据此分析得知,形成这样厚的沉积黏土层一定是一场特大洪水,其猛烈之势大到足以冲毁整个苏美尔古文明。所以,有些学者认为《圣经》上记述的洪水及“诺亚方舟”的故事与《古尔盖梅希史诗》中记述的洪水都来源于同一地区的同一事实,这就是造成“美索不达米亚”大灾难的那场大洪水。可是,大洪水又来自何方呢?是波斯湾还是地中海或东北部山区(如扎格罗斯山脉)?是天降,是河湖暴涨(这一地区正是幼发拉底河与底格里斯河的汇集区,区内多湖泊,苏美尔古国正是受惠于两河而发展起来的古文明),还是海啸引起的海侵?
至于大洪水发生的年代,所有古籍中都没有明确记载,学术界也还有争论。但根据黏土沉积层下覆的新石器时代(距今7000—4000年前)的石器和碎陶片遗迹以及上覆的碎陶片、破砖瓦等文化遗迹来推测,大约在距今3500年前后,即公元前15世纪(苏美尔古国大约起源于5500年前)。这与世界各地史料中记载的人间劫难发生的时间基本一致。根据前述的史料分析和现有古籍考证,这场大洪水并不仅仅是幼发拉底河大泛滥,或仅仅吞没了一个苏美尔古国,而是一场席卷全球的大洪水,就连远在美洲的墨西哥湾也未能幸免。
那么,这场席卷全球的大洪水是什么原因造成的呢?据史料记载,在地中海地区,靠近希腊附近曾存在一个高度繁荣发达的米诺斯帝国(又称阿特兰提斯帝国),据称它是当时人类社会最先进、最具发达文明的代表。可是不知为什么,就在公元前15世纪前后,这个繁荣而发达的帝国突然一下子从地球上消失了,给我们留下了著名的“阿特兰提斯”之谜。这在柏拉图、棱伦等人的记事中都有记述。直到今天,仍有不少学者认为,米诺斯文明的消失,改写了整个西方文明史,并且影响了世界历史的进程,从而使人类文明倒退了几个世纪。这样发达的文明是怎样一下子消失的呢?从时间上看,它与苏美尔古国以及世界其他文明的毁灭是同一时期的。由此看来,当时可能发生了世界性的一系列大灾难,而不是单一的洪水灾害。这究竟是怎么回事呢?多少年来,许多人为“阿特兰提斯”之谜所困扰,不辞辛劳地探索着,终于在1956年在爱琴海的桑托林群岛有所发现。
1967年,美国和希腊组成了联合科学考察队,对桑托林群岛地区海底进行了科学考察,结果发现了一座古城废墟,它就是被火山灰埋葬的米诺斯城,并由此而揭开了阿特兰提斯之谜(柏拉图的乐园已不再是神话)。据考古发掘和历史资料研究得知,米诺斯帝国位于爱琴海中的桑托林群岛一带,大约公元前1470年,它被毁于一场猛烈的火山大爆发。火山爆发的猛烈程度相当于喀拉喀托火山的100倍,超过数百个氢弹同时爆炸所释放的能量。它摧毁了传说中的“大西洲”,使代表整个人类进步的米诺斯文明从此在我们这个星球上消失了,从而改变了世界文明发展和人类进步的进程。也正是从这时起,新文明诞生了。
其实桑托林火山大爆发远不止毁灭了一个米诺斯城和米诺斯文化。它喷出的火山灰散布全球,遮天蔽日达数月之久,严重影响了全球气候和生态系统。它造成的海啸席卷了全球,使世界许多地区都发生了大洪水。在中国、埃及、巴比伦等文明古国的古籍中都有这次大洪水的记载,《圣经》和《古尔盖梅希史诗》中也都有类似的洪水记述,更为重要的是考古发掘和地层古生物学研究都证实了这场全球性的大洪水或火山爆发的事实。
华夏文明不大可能来源于万里之外的古埃及。人类上亿年前,从非洲走出,落脚全世界基本被大家认可,但要说文化也来源于非洲基本不太可能
个人认为有以下几个原因:
一是中国特有的地理环境,青藏高原,造成中国与中亚、西亚和欧洲国家的隔离,历史上只有丝绸之路可以连接这些地区,但道路交通困难,连接不够紧密,因此也早早的丝绸之路就断了。
因此地理阻隔,在文化交流上,中国与中亚、西亚、欧洲就相对比较欠缺,更不要说遥远的埃及;当然地理阻隔也阻挡了欧洲的铁骑对中国的影响,历史上的罗马帝国、奥斯曼帝国等等,都只到印度,终结于喜马拉雅山下。
没有战争,当然也基本没有文化交流,要不然,现在中东地区,中亚的巴基斯坦、印度都受到西方教派的影响,而中国几乎没有。
二是中国同古埃及同属四大文明古国,华夏文明还要比古埃及文明早上前年,大约8000年前华夏先民就在黄河流域建立大地湾文化和裴李岗文化,因此说古埃及文明传入中国也不大可能。三是目前的考古发现还不支持你的这种观点,还没有什么考古发现能挑战华夏文明的原创性。埃及是世界上著名的古国之一,而且其时间与发展程度很早,早在四千多年前就有震惊世界的金字塔出现,所以让很多人认为那是外星人的奇迹(事实上三星堆也有差不多的说法)
但这种说法来自于民国时期,当时是对于自己的文化空前的不自信,同时因为很多的技术不成熟,所以使得我们自己的考古发现很难确定确切的时间。
然而从那以后,不断有考古发现出现,到现在类似良渚古国这样的六千多年前的古国都已经出现了,我国的文明发展史,并不比埃及人晚多少,至少并不是来自埃及的。
所以这个说法,从来都不是主流,甚至连旁支都不算,因为没有正统的学者在研究相关的说法。
而事实上要说证据的话,我国现在发现的众多考古遗迹都是证据,而来源于埃及的证据却一件也没有。
古埃及是中国的夏朝吗?这个有什么历史依据吗?
本文2023-10-31 06:05:59发表“古籍资讯”栏目。
本文链接:https://www.yizhai.net/article/186165.html