古时候的县令与我们现在的县长是不一样的，古代的信念是七品官，而现在的县长是正处级，是不同的概念，而且他们两个的责任与职责都是不一样的。

古代的县令为七品官，他一个人就是掌握一块地方的军事，还有军政，民政以及监察，司法等等很多的权利，而现在的县长一般只管民政的事情，而真正的权利，而真正的权力在县委书记上面，县委书记比县长的权力大。所以说，以前的县令与现在的县长是不一样，不可以比较的，他们的权利也是不一样的，一个是非常大的，一个是非常小。古代的时候，那时候的县令的地位是非常的高，就相当于现在的县委书记，权力全部在县令的手上。而且在当时古代的时候，因为人口比较少，所以说，县令管理全部的事情，什么事都要管，县令的责任也要大些，比我们现在的县长来说，我们县长这个职位感觉就是一个头衔，他的权利不是很大，只管一个事情，就是民政，其他的事情都不管。

我们经常也知道县长这个，以前的我无知，不知道县长的职位到底有多大，如今现在才知道，兴长的职位并不是很大，但是县长这个头衔听着非常的吸引人，感觉就是人人都想当，而现在县委委书记才是最大的官，什么事情都要经过他的同意，决定权在于县委书记的手上。

所以古代的县令与我们今天的县长是不同，他们的区别就在于他们的权力。

其实，在最初的秦汉时期，县长所指的是，一个万户以下人口县城的最高行政长官，反之，万户以上的一县最高行政长官，则不是县长，而被称之为县令。县长与县令之分，一直从秦朝开始，延续到了南北朝，到了隋唐宋之时，县长之名得以废除，不论一县大小，行政长官皆称县令。到了明清之时，县令又改称知县，到了民国，才复称县长，然后就延续到了现在。

所以，我们说，古代时候所说的县长，和我们现在的县长相比，有明显的一个不同点：管辖规模太小，顶多也就相当于现代的乡长。

综上所述，想来大家也明白了，古代时候的县长，只存在于秦朝到南北朝之间，属于一个“小县长”，管辖万户以下。南北朝之后，县长不复存在，县令或知县就等同于现在的县长了，但想来，由于当时的人口与现在的人口无法比拟，古代县令所管辖的人口与现代县长所管辖的人口也就所有差距了。

值得一提的是，在中国古代有很多著名的县令，比如不为五斗米折腰的陶渊明，比如宋朝优秀的改革家王安石，比如明朝那耿直到了极点的海瑞，再如清朝有著名画家身份傍身的好县令郑板桥，等等，这些县令，虽是小小芝麻官，但恪守本职工作，为民做主，得以留名青史，是我们所钦佩的父母官。

拿王安石举例。公元1047年时，年纪仅二十七岁的王安石被朝廷任命为鄞县县令。当他就任之后，就开始深入基层，来到乡村之间，考察百姓的经济生活条件。在很短的时间里，他走访了十四个乡，了解百姓疾苦，再针对性的实施政策，得以改善百姓生活，获得了百姓的爱戴。

一叶知秋，古今换位。其实，到了高度发达的现代，也是一样。作为一县之长，若不为民做主，那倒不如回家卖红薯。

 很多朋友，由于历史影视剧和读的小说的影响，古代的县令和知县都是同一个意思。但是事实上也不是如此，在历史的进程来看，两者有着差别，他们有什么不同？两者之中，那个官职最大的呢？ 

现在先从历史背景来分析县令和知县的不同之处。县令这个词，最早出现在战国时期，当时韩，赵，魏，秦国这四个国家，把县划分为一个重要的行政单位，尤其在秦国的商鞅变法之后，将多乡并化为县，当时的县是归国君管辖，直到战国末年，郡县两级制度形成之后，县成了郡的下属，然后这个习俗一直持续到隋唐时期。 

在清朝的时候，国家就把万户以上的地方官叫做县令，万户以下的则叫县长，西汉承袭了秦朝的制度，后来取消了县长，统称为县令。

 知县这个词出现时间是比较晚，在唐朝末年才出现知县。唐朝末年藩镇割据，连连战争频繁，导致了官员更换频繁。当朝廷找不到合适的人做官，也只能让人做代理，代理的人就叫做知县。因此在字面上理解来说，知县的“知”，就是懂得通晓的意思，相当于今天说的达人。

朝廷就委派通晓县中事务的人去当“代理”县官，就叫做“知县”，从中可以看到最早知县的雏形。

“知县”最初也不是一个正式的职务，到了宋朝才逐渐固定下来，宋朝的国家惯例，由京中派往地方的官员，假如是京官，同时也担任地方官，也叫“知县”。假如知县他卸除了原有职务，只担任地方县官，就叫做“县令”。在宋朝这一种内官兼职的现象很普遍，一般几个月，但是有些人会兼职好几年。

可以看到，知县是宋朝朝廷于是为了防止地方势力的变大，就直接向地方的派遣官员担任最高长官，而这些人也只对皇帝和中央负责，所以称之为执掌地方，原本也叫做"执县"，后来慢慢的便演化成为了"知县"。

值得注意的是，宋朝的“知县”比“县令”的职权还要大，不仅管理一县政务，还监管地方军事。

由于元朝不是汉人王朝，没采用汉朝的管理制度，一县之长既不是县令，也不是知县，而被称为“县尹”。明朝初期，为了掌控地方，朱元璋沿袭了宋朝的“知县”制。清朝虽然不是汉人王朝，但是大部分制度都是沿袭明朝的，“知县”就是这样沿袭袭来了。

现在，可以总结县令和知县的区别。两者虽然都是一县之长，但“县令”是地方性官员，而“知县”却是朝廷选派的。从官职的高低来说，县令大多是“正五品”官员，而知县则是“正七品”官员。后世知县的担任其实要比县令更需要能力，如果没有足够的手段和能力，就很有可能被当地的豪族架空，所以知县的能力是要强于县令的！

县令、县丞和县尉的区别如下：

1、县令、县丞、县尉都是古代县一级的地方长官，但县令是县级的最高长官，它的职位高于县丞县尉的，而县丞是县令的助手，次与县令，县尉最低。

2、县令是一县之长，负责整个县，而县丞是副手，负责文书、户籍、征收等文职工作，县尉则负责安全、侦察、巡逻、治安和衙役的领导等工作。

3、县令的品秩为正七品，它是古代封建社会时期拥有实权的官职里最低的地方长官，而县丞和县尉都是八品不入流的小官，这类官员一般中举的就可以出任，而县令必须是中进士才能获得此官职。

县令、县丞和县尉的发展

战国时三晋（魏、赵、韩）和秦已称县的行政长官为令。秦商鞅变法，并诸小乡为县，置令及职责。县令本直隶于国君，战国末年，郡县两级制形成，县属于郡，县令成为郡守的下属。

秦、汉法令规定，人口万户以上的县，县官称县令，秩六百石至千石；万户以下的称长，秩三百石至五百石。汉以后放宽尺宽，《晋令》云：“县千户已上，州郡治五百已上，皆为令；不满此为长。”

南朝县，户数一般很少，而《宋书·州郡志》所载，大多为令。后遂一律称令。《隋书·百官志》只说陈五千户以上县令与五千户以下县令，不提县长。北齐县分九等，县官一律称令。

隋、唐因之，只以县的等第，分定县官品秩，唐县令，京县、畿县正五品上有与正六品上，余自从六品上至从七品下，宋县令只存虚名，以京朝官任其职，称知某县事，因而有知县的名称。元为县尹。明、清以知县为正式官名。

县令是地方性官员，可以是豪强地主，知县是朝廷选派，中央集权。在很多影视剧中，会出现知县，县令这样的名称，有些电视剧会把这两个名称混用，但是这是完全不正确的，知县和县令是有不相同的地方，如果不知道这些知识，那就会弄出很多笑话。下面，我们看一下他们的区别在哪里：

县令是宋朝才有的称呼。从战国时期时期到宋朝之前，一直将县令称作县长。在战国时期，魏国，赵国，韩国，秦国把一个区域划分为县，县是一个重要的行政单位，隶属君王，在这之后，县成为郡的下属，上头管理不严格，县长多选的都是当地有头有脸的人，文化程度高低我们也不清楚。不过县令和县长也有细微区别，他们管理的县户数多少决定他们是县令还是县长。当时的秦王朝很兴盛，疆土开阔，声名远扬，县令这个名称一度传到外国去了，朝鲜，日本，越南有些地方也有称作县令的地方。

知县这个名称是在宋朝时候才有的。宋朝朝廷会派遣一个人去到县兼任，所以就叫他执县，执后来为知，就是掌管，执掌的意思。知县是朝廷直派的，有一定的知识程度和一定的管理能力，由君王直接派出，思想也会大一统，有什么事情可以直接跟君王汇报，有利于实现中央集权高度集中，避免地方豪右的权力过大，也逐渐废除了刺史，县令等官位，这些官位都是有名无实。知县的影响力很大，一直维持到了民国时期。

回顾历史，我们知道，县令和知县的区别不仅是一个字的区别，这是朝代的更替和思想的发展，从战国时期到宋朝，中央集权不断集中，君王迫切想要百姓的思想与自己统一，不能有其他忤逆的想法。县令和知县都是一个时代的代表，是时代的产物。

1、县令在其他工具书中的解释是 官名。县令之名，起于战国，其时秦及三晋县的长官均称为令。

2、知县，官名。宋常派遣朝官为县的长官，管理一县行政，称“知县事”，简称知县。

3、县尉，负责一县的治安和抓捕盗贼的工作，级别在县令、县长（一县的最高行政长官）之下。大致相当于今天的县公安局局长。

4、县丞是中国古代地方职官名。在县里地位一般仅次於县令（或县长），汉时每县各置丞一人，以辅佐令长，主要职责是文书。

扩展资料：

县令相当于现在的县委书记兼县长，是主管一县事务的一把手。 县丞相当于现在的副书记兼副县长，是县令的副手之一，一县的二把手。 县尉相当于现在的县政法委书记兼公安局长，是主管一县捕盗、治安等刑事、司法事务的官员，品级一般略小于县丞。

县尉（相当于现在的公安局局长）秦、汉制度，与县丞同为县令佐官，掌治安捕盗之事。一般大县二人，小县一人。西汉长安与东汉洛阳，各有四尉。

参考资料：

县令是战国时期设立的官职，意为一县之长。知县则是秦朝设立的官职，早期知县和县令官职相同，都是县里的主官。据说知县一词的起源，是因为在宋朝派遣到县里当官的都被称为知县事，此后简称就叫知县。直到明清时期，知县正式被定位七品官，民间称七品官为七品芝麻官，这个大家应该都有所耳闻。下面就来介绍下县令和知县究竟有和区别，感兴趣的话就一起来看看吧。

县令和知县是中国古代的两种官职，几乎没有人不知道，受到历史影视剧和古代小说的影响，很多人认为县令就是知县，它们都是一县之长。

可是事实并非如此，从历史的进程来看，两者有明显的分别。

那么，县令和知县到底有什么不同？两者之中，哪一个官职更大呢？

一听县，许多人会想起郡县制，认为这个官职起始于秦朝。

其实并非如此，战国末期就有许多诸侯国推行了郡县制，秦始皇统一六国后，郡县制才在全国推行。

在郡县制的体系中，朝廷只管到郡、县一级，其长官由朝廷直接任命。

但是，县以下还有乡、亭、里三级，其长官都由本地人推荐，朝廷并不干涉。

秦汉时期，一县长官称为县令或者县长，但两者也有微小区别。

一般情况下，人口达到万户以上的县，长官被称为县令，俸禄从六百石到千石不等；

人口万户以下的县，长官被称为县长，俸禄从三百石到五百石不等。

魏晋时期，因为战乱的关系，导致人口大减，所以县令和县长的衡量标准又有不同。

《晋令》有记载，县千户已上，州郡治五百已上，皆为令；不满此为长。

南北朝时期，因为中原处于割据时代，每个国家的疆域并不稳固，总有大量人口的流失。

这时，每朝每国取消了县长的说法，一县之长统称为县令，这在《宋书·州郡志》和《隋书·百官志》中都有记载。

到了唐朝，偶尔会出现县令空置，由县里其他官员临时代理县令的情况，这时，这个官员就被称为知县事，这也是知县一词第一次登上历史舞台。

总的来说，从秦汉到隋唐，一县之长的称呼为县令。

值得说的是，因为中国自汉以来的强大，千百年一直是东亚诸国的宗主国，因此县令一词也传到朝鲜、日本、越南等地，县令也是这些国家一县之长的称呼。

直到宋朝，县令一词才发生改变，从唐朝中后期到宋朝初期，两百年的藩镇割据，引发连年战乱，百姓流离失所。

赵匡胤建立宋朝后，吸取前朝的经验，一方面重文抑武，一方面改变地方官员的权力。

赵匡胤从唐朝的知县事受到启发，索性不再任命地方官员，而是由朝廷派遣官员代理地方事务，称为知事。

因此，以前的刺史、太守和县令的称呼都变了，成为后人熟悉的知州、知府和知县。

值得注意的是，宋朝的知县比县令的职权还要大，不仅管理一县政务，还监管地方军事。

元朝不是汉人王朝，没采用汉制，一县之长既不是县令，也不是知县，而被称为县尹。

明朝初期，为了掌控地方，朱元璋沿袭了宋朝的知县制。

清朝虽然不是汉人王朝，但是大部分制度都是沿袭明朝的，知县便是如此。

那么，县令和知县有什么区别呢？两者虽然都是一县之长，但县令是地方性官员，而知县却是朝廷选派的。

从官职的高低来说，县令大多是正五品官员，而知县则是正七品官员。