文物是我们祖先劳动、智慧和革命精神的结晶，具有重要的历史、艺术和科学价值。

其一，文物是向人民群众进行爱国主义、革命传统和历史唯物主义教育的令人信服的实物教材。人们通过文物右以深刻体会历史、祖国在世界历史上的地位，以及无数先辈为了反抗外敌入侵和推翻旧制度而英勇斗争的光辉事迹。

其二，文物是祖国历史发展的见证，是最右靠的史料，可以起到补充历史记载的作用。我国商代以前的历史，就是完全靠地下出土文物得到证实和恢复的。

其三，文物是我们文明古国的标志，是我国最重要的旅游资源；其四，文物可以发挥它忠实记录历史上地理变迁、水文、地震情况的作用，可以为今天的文化艺术创作提供丰富的营养，可以为发展现代科学技术提供必不可少的借鉴，可以在现实国际政治斗争中发挥独特的重要作用。总之，文物在我们的社会主义物质文明和精神文明的建设中，具有极其重要的作用。

1、整旧如旧，图书修复时,尽可能保持书籍部分原有特点,保持原貌,使图书的资料价值、文物价值不因修复而受损。

2、最小干预，比如,不该托裱的不要托。档案馆里,所有书籍无论有没有问题,下面都要托裱上一层,觉得这样就结实了。其实从修复的角度来看,这样做改变了纸的性状,是无谓的干预。并且,从保护的角度来看,托裱的硬了反而更容易坏。

3、材料和措施可逆，即在古籍修复工作中采取的任何一项措施都可以反复地重复使用,比如在书上补的纸是可以随时拿掉重新补过的。这点非常重要。

4、最大限度保存信息，有些人,传统的做法就是修复完后达到“乱真”的效果。但正确的做法应该是补完之后,应该让人看出来修补的痕迹。但这也要把握一个原则,比如黄纸的书我不能用白纸补,但是要比原件的稍微浅一点的**。站在两米的距离,看不出来,但再近一点能够看出来。

文物是祖先留给后代的文化，是一种时代的记忆，是有很高的艺术和历史价值的。古代文物是否值得保护，那得看它们是否又代表当时艺术和表现了当时历史状况，另外还要看他们是否是现在存在是少量的或孤品，只要是有前面所说的等方面，那它们就是必须保护的，否则对不起祖宗的，就是中华民族的罪人。文物也不是都要极度保护的，它们也是分好几级的，如属国家保护的就是一级的，还有省级保护、市县级保护的，只要是县级及以上需要保护的就影视重要的文物了。现在国家正处在转型时期，按说文物保护是比以前强多了，但是也有许多真正需要保护的却没有光顾到，就出现你说的“有些古迹面临永远消失的危险”。这也没有办法，也不是一两个人能扭转的，这当然算“人类的损失”。像你说的那些在“不同时代不同时期一直被人们破坏或改造，它本来的面貌已经不存在了，还算算不算文物”，其实国内的文物（像古代建筑）很少是当时第一次盖成保存到现在的都是在历史长河中不断毁坏有重建的，本来面貌已非，你说它们还是不是古代文物呢？会答应肯定是的。我想你可能是想蚊香黄鹤楼这样的文物实现在重建的，还是不是文物，答案应肯定还是的。我现在方案的是，一些政府对真正的古典文物不怎么关心，却大量花费钱财新建一些冲天高的神像（如佛祖像）、标志性的地标等，美其名曰鼓励旅游，我很不舒服。若这些钱东用到维修祖宗留下的文物宝贝，也一样会对旅游起到鼓励作用的。想想看，过去国内到处是毛泽东高大的像，现在到处都是神像，并且比毛像不知高出多少？这不是有一种极端吗？