所谓韩语、日语，其实都是相当于汉字的拼音，都是“字母”，所以会有很多发音相同的字无法区分。因此，一直到近代，日韩在正式场合的文档都是以汉字为准，再在汉字旁边注上他们自己的拼音为辅的。这点现在的日文依然如此，但是经过演化，其中一些汉字已经不是中文本来的意思了。

一直到二战，日韩各自“民族崛起”，开始大规模去汉字化。

这点一韩国尤为甚。也尤为无耻。

可以说，韩国，从70后的人基本就不接触汉字了，80后就更别提了，他们的教科书完全都是拼音，一点汉字的存在都没有。

因此，在韩国，真正年老的人还是知道汉字的，而越年轻的越白痴。

而问题在于，韩国几百年的史书和古籍都是汉字写的。。。。所以了。。。。

这就是韩国可以比日本更无耻的篡改历史的原因

因为年轻一代完全看不懂“自己的史书”，而平时看到的，都是政府审核的刻意去汉字化以后的，极度民粹主义的，无耻臆想的历史。。。。。

所以，指望韩国人有正确的历史观是不可能的。。。。

他们是真正做到把自己的“历史”完全抹杀而后重写的“狠人”啊。。。。

以上回答你满意么？

四十岁以上的人看中文（尤其是繁体）没有问题（20世纪之前的古籍都使用汉语书写的看过大长金的人应该有这个印象），四十岁以下由于缺乏汉语教育的问题可能存在认知障碍（韩国独立之后，国人把世宗大王发明的拼音符号当作国语，实际上所谓韩语在此前的几百年里都只是在下层流传，被韩国正统所歧见，相反汉字在韩国的地位较高——例如我们会看到韩剧中总经理桌上有汉字书写的社长某某某的牌子），在无数争论（拼音文字不能克服多音字造成的歧义，且与韩国的历史相割裂，所以文史法律等方面学者主张提升汉字的地位）之后，韩国现在又在重新发现汉字的作用，毕竟中日韩（包括新加坡、越南）都是属于汉字文化圈，重新发现汉字的作用对大家都有好处！

因为韩国在古代经历了多场毁灭性的战争，导致了大量的历史史事淹没在战火中。而日本则不同，日本将历史文化保护得非常好，对于古代历史的记录非常详细，而且名胜古迹众多，这让日本的历史更加丰满。

近几年，韩国一直在申请非物质文化遗产上非常活跃，甚至可以说是有点不折手段。将我国很多人尽皆知的传统文化作为审议项目进行申报。但是细细想一下，韩国正是因为缺乏历史传统文化的基础，所以才会这么迫切的进行补足。

那古建筑来说，韩国的古建筑非常稀少，其中最出名的就只有一个景福宫。值得一提的是景福宫的面积已经严重缩水，相传最开始的景福宫的面积有故宫的四分之三大小，但是现在却只有总面积的三成左右。

关于韩国的古建筑还有一个近代的事件非常值得一说，那就是首尔古建筑崇礼门。崇礼门一直被当作韩国的象征，很多韩国人因为崇礼门，认为自己是一个古老的民族。但是在十几年前，有人纵火将崇礼门烧毁了。在这次事故之后，很多韩国人的信仰都有些崩塌了，导致当时抗议的、当街痛哭的人数不胜数。

反观日本就不一样了。单单只是一个日本京都，就已经让日本的历史和文化立起来了。更何况日本的古迹保护得很好，很多历史史实都流传了下来，让日本的传统文化更加的丰满。此外，有些古籍中清晰的刻画了日本古代君王的画像，以及历史故事，这就给了日本这个国家一种强烈的归属感。

韩国在这方面也是非常缺失。很多历史记录，在几次毁灭性的战争中灰飞烟灭，只剩下所剩无几的几代帝王的画像，历史故事更是稀少。这是一种怎样的感情呢，就像是明明知道自己怎么来的，但是却没有证据证明一样。所以对于韩国人来说，也是十分憋屈的。