韩;赵;魏;楚;燕;齐

公元前230年秦派内史腾攻韩，俘虏了韩王安，韩国灭亡；公元前229年王翦大破赵军，杀了赵葱，俘虏了赵王；公元前225年，秦王政派将军王贲攻魏，魏王出降，魏国灭亡。公元前222年，王翦平定了楚的江南地，降服了越国之君，楚国灭亡；公元前222年，秦王政派王贲攻燕的辽东，虏燕王喜，灭亡了燕国；公前221年，秦将王贲从燕国南下攻齐，俘虏齐王建，灭了齐国。

秦国从公元前230年起，到灭齐时止，耗时10年陆续兼并了东方六国，从此完成统一大业，结束了贵族王侯专政的王国时期，进入了帝国时代。公元前230年秦派内史腾攻韩，俘虏了韩王安，韩国灭亡；公元前229年王翦大破赵军，杀了赵葱，俘虏了赵王；公元前225年，秦王政派将军王贲攻魏，魏王出降，魏国灭亡。公元前222年，王翦平定了楚的江南地，降服了越国之君，楚国灭亡；公元前222年，秦王政派王贲攻燕的辽东，虏燕王喜，灭亡了燕国；公前221年，秦将王贲从燕国南下攻齐，俘虏齐王建，灭了齐国。

秦在统一过程中，派遣数十万内地人民到南方去戍守，把中原先进的生产技术和工具带到南方，促进了当地的开发。他的这一个举动可以说是很有先见之明了，而且得民心者得天下，这是他所倡导的。

在这过程中同时还修通了道路，特别是修凿了灵渠，使长江水系同珠江水系连结起来，对中原地区同南方、西南的经济文化交流起了重要的作用。但秦始皇能统一六国不只是凭自己的力量，而是秦国的各位君主为他打好了坚实的基础。

现在说的秦灭六国顺序与史书上的不符，因此才会引起人们对秦灭六国顺序有很大的兴趣。

秦灭六国的顺序真是仁者见仁智者见智,每个人心里的标准是不一样的。有些版本里，是以君王被俘或者投降秦国作为灭国的标准，土地已经被没收但是君王还扛着的，就不算。有些版本里，不管你君王愿意不愿意，只要国都打下来了，就算灭国完成。还有些版本，是以六国的残余势力都被消灭了才算灭国的标准。当时的百姓都可能以为自己优先被攻打，除了秦国的君王，史官估计也搞不清楚标准和顺序。

但总体思路还是远交近攻、先弱后强。有些强国是需要多次攻打的，才能做到灭国。不像弱小的韩国。因为韩国的实力比较弱，秦始皇派内史腾率军攻打，韩国没点抵抗就被灭掉了。

秦国也喜欢先向邻国动手。邻国赵国正好在非常惨的一年，地震、饥荒等自然灾害严重的时候，秦国派王翦、杨端进行攻击，打得赵国措手不及，直接能力被削弱了大半。打完后秦国又使用反间计来杀掉赵国英勇的主将。最后直接杀过去，灭掉了赵国，珍整个流程非常流畅。

用各种计谋和手段，专挑弱的下手，真是“老太太吃柿子--专挑软的捏”。不管顺序是韩，赵，魏，楚，燕，齐，还是齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦等等，在商鞅变法后，秦国的综合国力大大增加。本身发展也是硬实力，这时候就算顺序稍有变化也并不影响，毕竟后期的国直接选择投降

所谓“表”，就是用表格的方式，记载各重要历史事件发生的时间。

史记中有表十篇，分为三类：即世表、年表、月表。夏商周三代年代久远，史迹疏略，无确切年代可考故作《三代世表》。西周共和元年以后，即使有了确切的年代，故作《十二诸侯年表》、《六国年表》。从亲王到刘邦称帝，这五年是剧烈变革的年代，时间隔得近，史迹清楚，故作《秦楚之际月表》。

《六国年表》并不是秦国排在第一位，而是以秦国为参照因为司马迁在读秦国史书《秦记》时，想到秦国焚书坑儒，把有关战国七雄其他六国的史书都烧掉了，十分痛心，只有秦国的历史有确切记录，于是又依据秦史重新编排史料，把这六国的历史又编写出来。

因为在秦本纪和秦始皇本纪中有关秦国及秦朝的记载都很详细，所以在对战国七雄的时间梳理上没有把秦国写在其中，所以是《六国年表》

秦国在六国中的地位非常特殊和突出。在战国时期，六国（秦、齐、楚、燕、赵、魏）之间相互争斗，秦国利用其强大的军事力量和政治手段，逐渐成为六国中最强大的国家。

秦国的地理位置优越，位于中国北方，拥有丰富的资源和广阔的土地。秦国的国力逐渐增强，通过多次战争和外交手段，不断征服其他的六国。最终，秦国在公元前221年统一了中国大陆，建立了秦朝。

秦国的统一对中国历史产生了深远的影响。秦国的法制改革、统一文字和度量衡等措施，奠定了中国统一国家的基础，为后来的汉朝和其他王朝提供了借鉴和发展的基础。

总之，秦国在六国中的地位是独特而突出的，通过实力和手段，最终成为了战国时期最强大的国家，并开创了中国历史的新篇章。

变法，其实说白了就是王权和贵族的博弈。 至古这种博弈就一直存在，当王权强势时，贵族就会被削弱，而王权孱弱时，贵族特权就强势，所谓变法成功，最关键还在于当权者的魄力，这是主观原因。

秦孝公的作用就是给执法的商鞅一个有力的支持。商鞅是魏国人，一个外国人在秦国受到重用，而且还是一个得罪人的左庶长。商鞅的政策不可谓不是铁腕，开阡陌，废贵族，解放奴隶，哪样不是得罪人的事，而且都是实权派的人物。这样的事可不是一个商鞅可以处理的，完全需要秦孝公的支持，及绝对的信任。在秦国就没有任何人敢于向自己的王权挑战，这是成功的关键。

客观的原因：

一：秦人团结的性格。秦部族一直是挣扎在狄戎世界里的弃儿，他们能够存活下来完全依靠着自身无比的凝聚力与勇气。一旦王有诏命，一定举国皆兵，死不旋踵，敌人越强，他们越团结。这就是魏国武侯时代，吴起曾经攻入关中却无法灭亡秦国的原因。也同样是这种凝聚力，当秦献公耗尽所有后备军事力量时，秦国依然是团结的。这是秦献公留给秦孝公最宝贵的财富；

其二，秦国的落后的客观条件。人民的虽忠诚，但是没有人愿意如此贫困，包括贵族与百姓都希望秦国能够富强起来，他们迫切需要政府有一些改革，这也是秦国求贤令诞生的原因，隐含着大伙的一种期待，而不是一开始就坚决抵触；

其三，秦国的贵族性质不同，在秦国，贵族无非也就是个称号，和当时其它国家的贵族完全不同，在对外战争中，贵族子弟一律成军。

其四贵族们必须参军为国杀敌，这也给了他们立功升爵的好机会，他们的贵族称号绝对不是虚的，而是真刀真枪杀出来的，因此，军功勋爵制度对他们的影响不大，所以，他们的反抗并不激烈。而且开阡陌会获得更多的粮食收益，同样的立功受封，其分得的土地获得的财富会更多；

其五，秦国是实现全民皆兵的范本，其民众均受过军事化管理，对政府指令以服从为主。

事实上秦国和其它国家变法还有很大区别的，在齐国，赵国，魏国 韩国。他们的农业比较发达，经济，文化程度都比较高，旧的贵族势力根深蒂固，变法改革很难彻底，即便当朝地改变了，第二代君王，又会产生新的贵族势力，以致改革失败，就像韩国有申不害变法，楚国有吴起变法，魏国有魏文侯变法等等，这些变法，几乎无一例外以失败告终。所以说如果秦国的变法不彻底，他可能会比其经六国的情况更糟糕!!!!