古代皇帝为何不允许双胞胎的存在?这其中有什么原因?

栏目:古籍资讯发布:2023-11-03浏览:3收藏

古代皇帝为何不允许双胞胎的存在?这其中有什么原因?,第1张

纵观历史会发现一个比较奇怪的现象,古代帝王中很少有双胞胎的存在,特别是男性双胞胎基本没有存活到成年的历史记载。

这个原因跟古代帝王的地位权力有很大的关系,在古代,特别是这种帝王官僚之家,嫡长子意味着拥有继承父亲的财富与权力的象征,如果出现两个双胞胎那么就很难区分,并且很可能两人也会因为权力斗争掀起一番腥风血雨,很多嫡长子与次长子都会因此兄弟反目成仇,更何况长相一模一样的双胞胎。

再者古代医疗水平低下,常规怀孕生子都会导致很多母亲难产,更何况双胞胎,在没有孕检的医疗水平下,对于怀孕的母亲考验就更大,更容易出现难产的情况,所以古代的医疗水平一部分导致了双胞胎出生率低下。

然后就是封建迷行,在古代讲究风水,上面说到很多母亲会因为生产双胞胎而难产,所以双胞胎也被认为是不吉利的,并且也有相关的古文记载,双胞胎或者多胞胎是有点克父母的,很多就算顺利的生下双胞胎后也会子留下一个看起来比较健康,比较聪明的孩子。

不过现在伴随着医疗水平的提升,发生难产的几率也越来越少,并且能够怀上双胞胎本身就是小概率事件,所以现在双胞胎都是很受喜欢的,怀孕本来就是一件高兴的事情,怀双胞胎那就是双倍的高兴于喜悦。

不过怀孕对于一个妈妈来说,真的需要付出很多,十月怀胎十分不容易,所以双胞胎妈妈在承受双份喜悦的同时,也承受了双份辛苦与风险,所以双胞胎妈妈一定要按时孕检,保护好自己和宝宝。

伴随着医疗技术的提升和科学技术的普及,古代的很多不好的现象已经慢慢淡去,双胞胎也能常常在生活中看见。

在古代的皇宫中,皇帝有大量的妃子,生下的儿女更是很多,但我们很少听说过哪位皇室的子嗣是双胞胎的记录,难道几千年的封建社会的历史长河中就没有一个皇室血脉诞生过双胞胎吗那历史的真相到底是什么呢感兴趣的读者和趣历史小编一起来看看吧!

  其实在历史上还是有很多的妃子生下过双胞胎的,只是由于在古代产下双胞胎是非常不吉利的一件事情,即使是皇帝的某一些妃子生下了双胞胎都会悄悄的送走一个孩子;或者说让太医把出生看上去生命力弱的哪一位孩子溺死。即使是皇帝最宠爱的妃子或者皇后生下了双胞胎,正史上也不会明确记载,免得受人非议。

  具体来说,有几个原因让皇室不能记载子嗣中关于双胞胎的记录

  第一:生了双胞胎不利于皇位的继承。自古以来皇帝传位是传长不传幼,如果皇帝的第一个儿子就是一对双胞胎男孩,长大后为了继位的问题肯定是互相较劲,你不服我,我不服你。

  第二:皇室家族历来就认为双胞胎不吉利,因为皇帝只有一个人可以坐,一次来两个皇位继承人,它日一定会血流成河。故在皇室家族中有“双生帝王家,一子去而一子还”的说法。就是皇帝家如果不幸生下了双胞胎,皇帝会长痛不如短痛,只保留一个孩子为皇家正统。

  第三:双胞胎比较克母亲。由于古代的医疗条件较差,妃子产下双胞胎的危险性很大,史书记载和硕温恪公主生下一对双胞胎,因甚虚弱,不省人事。即使妃子顺利生产下双胞胎后,一位母亲要同时给两个孩子喂奶,母亲的身体状况肯定好不了,所以有了双胞胎克母的说法。

  由于古人的这些看法,在皇室家族中即使有双胞胎存活下来,帝王家为了自己的颜面,也不会记录在史书上。更多的双胞胎生下来后要强制溺死一位,只让一位存活下来。当然现在的社会完全不一样了,现在的人们更加喜欢双胞胎,觉得双胞胎是相当幸福的一件事情。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

这是一个很有趣的问题,但不管是不是嫡长子,只要是双胞胎,哪怕是一前一后出生,也有大小。一般常理,大的就是大,小的就是小。这个是不会混淆的,无论他们再相像,其父母亲还是分得出来的。分娩的那一刻,嫡长子就是嫡长子,次子就是次子,名分就已经确定了,这是不该怀疑的事。

但有趣的是,两千多年的封建 社会 ,再加上周朝近千年的 历史 ,在近三千年的嫡长子继承制的 历史 中,出现了五百左右的帝王,西周十二位天子,春秋十四位,战国十二位,共计三十八位天子,其后宫佳丽众多,不要说嫡长子没有双胞胎的记载,就是其他妃嫔也没有此记载。

如果再算上数不清的诸侯王的情况,也没有见到双胞胎的记载。

在《甄嬛传》中,甄嬛因为产下了双胞胎,而更加受到了宠爱,但在正史中却没有这个记载。

这个情况绝对是不正常的,作为嫡长子是双胞胎的情况,的确概率较小,但几千年的 历史 中没有出现一例,就奇怪了。

瑞典一家医学机构研究认为,女性服用叶酸怀上双胞胎的几率,比没有服用的女性高出一倍。1994年,该机构研究分析的数据表明,2569名服用叶酸的女性,每100名中就有28人生育了双胞胎,而没有服用叶酸的女性,这一比例为15

也有资料介绍,怀上双胞胎的基因主要在母亲这边,母亲是双胞胎,再次生育双胞胎的概率是17%。而父亲是双胞胎,再次生育双胞胎的几率就小很多。

这些都是局部的,不是普遍的统计数字,但至少说明了双胞胎出现的大致概率。

但在几千的 历史 中,居然没有一例记载,这不免让人怀疑。

要说清这个问题,恐怕要说到古代的习俗。

在古时候,双胞胎被认为是不吉祥的。两个孩子在腹中就开始抢夺养分,生下来之后,还不继续争抢食物、财物吗?

更何况是帝王之家,为了帝位,岂不争夺的更加厉害呢?

在民间普通百姓之家,一般遇到这个情况,为了避免非议,往往是把一个孩子送人,或者送到寺庙,甚至是仍到路边,让他自生自灭。

民间尚且如此,何况是皇宫呢?

如果妃嫔生下双胞胎之后,不仅不会像《甄嬛传》中那样,更加得到宠幸,反而是一个祸害。如果是皇后生下了双胞胎,恐怕也会处理掉一个,不会全部留着。

因此,也就不存在嫡长子是双胞胎的情况。这恐怕也是漫长的 历史 中,没有双胞胎记载的原因吧。

没有史书记载,一切都是在猜测,但的确是个有趣的问题。

这个问题很有意思,然而不得不说 题主多虑了 。

嫡长子宗法制始创于西周建立初期,由周公旦一手创立,就是说君王应传位于嫡长子。何谓嫡长子?天子或诸侯正妻所生的长子。当然,这个正妻并非一成不变,如果正妻的品行不端或是嫡长子不受国君待见,那么,国君往往会废掉原来的正妻,而另立其他所宠的嫔妃或所宠皇子的母亲为正妻。如此,后来正妻的大儿子将被立为嫡长子。例如,汉景帝废栗姬而另立王夫人,刘彻为太子。

周朝的分封制使得周天子与数百诸侯并存,尤其是春秋以来的礼崩乐坏,使得嫡长子宗法继承制面临前所未有的挑战,庶子夺位层出不穷,那是一个强者定章程的时代,所以不多讨论了。

自秦始皇统一天下自称皇帝开始,到最后一任皇帝溥仪,前后大约2000年的时间里,中国大概出了400多位皇帝。但是, 并非所有的皇朝都按嫡长子宗法制来立储,可以说能遵循该制度的基本是汉人皇朝。

清朝采用秘密立储制度,而元朝初期仍采用由宗亲、贵戚和勋臣参加的库里台大会选举制度,后来也曾融入了汉人的嫡长子宗法制。除此之外,占据皇帝人数半壁江山的五代十六国、南北朝以及五代十国,虽然其中也不乏采用嫡长子宗法制来立储,然而可惜的是,那些皇帝多数屁股还没坐热,就被人砍了或撵下台了,立储对他们而言,其实意义不大。金辽兼具朝代时间不长且非汉人皇朝,也没有谈论的意义。然而,西夏却是个例外,其政体制度大致参考宋朝,因此立储倒是严格按照嫡长子继承制度。

综上所述,除掉秦隋两个短命王朝, 真正采用嫡长子宗法制度的朝代大致只需考虑汉、三国、晋、唐、宋、西夏、明等朝代罢了,期间皇帝大概100余人 。

本来开国皇帝毕生忙于攻城略地,相对那些坐享其成的子孙们来说,应该是寿命短、儿子少。然而,事实恰好相反,刘邦、曹操、李世民、朱元璋等人均活过了60岁,儿子也不少。另外,就数风流皇帝唐玄宗李隆基和宋徽宗赵佶了,此二人爱江山更爱美人,后宫女子不计其数,儿子均超过了30个。汉武帝刘彻和明成祖朱棣在他们的朝代算是长寿之帝,然而,他俩忙着开疆拓土,虽然寿命较长,然而所出无几。

其实,古代皇帝虽然锦衣玉食,然而平均寿命不长。就以明朝为例,也许是朱高炽基因不好,除了朱厚熜,其他几任皇帝几乎没有超过40岁的。如此短命,别说双胞胎了,想多生个儿子都头痛。

如此看来,几乎没有哪位皇后能满足以上任意一个条件。

综上所述,即便还有一些皇帝身体康健,然而能否生育双胞胎几乎由皇后说了算,而有助于生育双胞胎的条件极为苛刻,几乎没有哪位皇后可以达到,因此,古代皇帝根本就很难生出双胞胎。

古代的医疗条件落后,女子生育都靠自然分娩,而且双胞胎几乎都是早产儿,虽然皇宫有奶娘,然而双胞胎都能存活的几率并不高。如果其中一个比较强壮,另一个因为先天不足而夭折的可能性就比较高。太子并非孩子一出生就直接册立,因此,界时只需册立存活者为太子即可。

另外,如果是双卵双胞胎,那么两个孩子长相并非完全一样,还是容易分辨,这样,只要记住那个孩子先出生,那个就是嫡长子。

如果是单卵双胞胎且都存活下来了,这就比较棘手。因为两者外形几乎完全相同,常人根本无法分辨。那怎么办呢?真的掐死一个吗?虎毒都不食子,别说古代帝王也没有遇上这样的烦恼,即便有,未必也真的下得去手。要是我,选择两者中身体好的那个册立为太子,另一个暗暗养在宫中。太子即位之前作为太子储备人,万一太子还没即位就病重要挂了,就暗立另一个为太子。如果太子顺利即位,那么双胞胎兄弟可以成为替身,关键之时,还能代受宫变等祸端呢。

平常人家正妻所生的孩子,皇帝的皇后所生的孩子,就是嫡;第一个生出来的孩子,就是长!

一个嫡,一个长,这两项结合起来,只会有一个嫡长子!不管是双胞胎,还是三胞胎,嫡长子还是只有一个!

一般情况下,都能提前判断出所怀的是否双胞胎。因此会提前准备好不同的裹衣,在接生之时用以区分长子和次子。这种情况下,不难分别出嫡长子和嫡次子。

出现双胞胎最大的问题,就是很容易把他们搞混了!

以当时的医疗技术,经常会判断不出是双胞胎,往往是在接生之时才发现是双胞胎。这就比较容易一出生就搞混了。

做为一般人家搞混了也无所谓,反正都是自己的孩子,就那么养着就是了。一对儿双胞胎看着也挺招人喜欢的。

对于皇帝或者大家族来说,双胞胎一旦被搞混了就很麻烦。这个问题很严重,因为牵扯到哪个是嫡长子的问题!所以皇帝和大家族都不是很喜欢嫡长子是双胞胎。

嫡长子将来是要继承皇位的!双胞胎的嫡长子继承皇位会产生很多麻烦!

一般情况下要对皇帝进行神话,比如其母怀孕时梦见太阳入腹,出生时屋内出现红光等等。以此来证明皇帝是天命所归。

双胞胎都是同时在成孕,那么太阳入腹的是哪个?谁敢说就是第一个出生的!这就不利于对皇帝进行神话。

俗话说天无二日,民无二主!这时候出现一个和君主一模一样的兄弟,就非常不利于皇权的稳固!

所以纵观 历史 上这么多的皇帝,就没有出现一个嫡长子。

我喜欢以连续的眼光看待 历史 上的节点。

双胞胎就无长次之分吗?真不知还是假不懂呢?第一个出世自然为长嘛。

中国古代实行的是一夫一妻多妾制,在古代有地位的男人通常都有很多老婆,并会生下一堆儿子,但无论这个男人有多少老婆,他的正妻永远只有一个,哪怕这个男人是唯我独尊的皇帝也是一样。

皇帝的正妻叫皇后,王爷的正妻叫王后,士大夫的正妻叫夫人,无论是皇帝也好,王爷、士大夫们也罢,他们的第一老婆并不一定是正妻,只有明媒正娶,并给予尊贵地位的那个才是正妻。

同样的道理,皇帝、王爷或者士大夫们的第一个儿子并不一定是嫡子,第一个儿子只能被称为长子,长就是年长,第一个的意思,而“嫡”来自封建宗法制下的继承制度,是以地位来区分“嫡”与“庶”。

众所周知,封建宗法制度下有一整套的继承制度,从西周周公旦制度礼乐制度开始流传,一直影响了中国数千年 历史 ,而继承制度的核心就是“嫡长子继承制”,所谓的嫡长子继承制就是指天子、诸侯、卿大夫甚至是普通的士人或百姓家中,都是正妻所生的儿子为继承人,而正妻所有的儿子就被称为嫡子。

并且继承制度有一个原则,就是有嫡立嫡,无嫡立长,简单地说,就是嫡比长贵,如果嫡子不是长子,那么继承权优先于长子,在没有嫡子的情况下,才会由非嫡长子们以年龄大小作为继承的优先顺序。

如果在有嫡子的情况下,法定继承制度就是以嫡子中年龄最长者为第一继承人,那个原则是最有为有效,且可以清晰辨认的,不会存在疑问或者暗箱操作,所以才能保证数千年封建 社会 新老交替时的稳定。

那么问题来了,如果嫡子中最年长的是双胞胎怎么办?如何确定谁是继承人?

其实古人是非常聪明的,早就想到过这种问题,千万不用怀疑古人的智慧,古人至少有一百种方法可以确定谁才是继承人。

古人对嫡长子继承制原则的严苛已经深入骨子里,举一个商朝的例子,商朝最后一任商王是商纣王,其实商纣王上面有两个同父同母的亲哥哥,对你没有看错,商纣王其实有两个同父同母的亲哥哥,但都没有继承王位,而是最小的商纣王继承了王位,原因何在?

其实原因在今天看来很可笑,因为商纣王的母亲生他两哥哥的时候,他母亲还不是前一任商王的正妻,等到生商纣王时,他母亲被扶为正妻,按嫡长子继承制,他的两个哥哥不是嫡子,而商纣王是嫡子,所以商纣王继承了王位,怎么样,够严谨吧!

再回到封建继承制度的原则上来,有嫡立嫡,无嫡立长,如果嫡长子是双胞胎,那么即使是双胞胎,那也是一个先出生,一个后出生吧,按照原则来定,那就是谁先出生,谁就是继承人,哪怕双胞胎出生时间相差只有几分钟,也能确定谁是“长”。

按一般的道理来说,肯定是先出生的那个就是“长”,包括我们现在确定双胞胎中谁是长,谁是幼,都是以出生的先后时间来确定的,古人也是如此,这种方法最简单有效,而且不会产生争议。

如果是在皇帝家,这种情况更容易分辨,皇帝的正妻如果被皇帝宠幸,都是会被严格记录下来的,如果怀孕了,那么皇后更是会得到特殊的照顾,真等到出生那一天,一大堆的太监宫女们在等着伺候,当生出第一个皇子后,马上就被标记下来,再接着生出第二个皇子,照样会被标记下来。

这样根本就不会存在分辨不清的情况,而且皇帝的儿子们都是不同的专人伺候的,即使皇帝真有双胞胎儿子,也不会放在一起养育的,而是分开养,根本就不会存在分不清的情况。

即使真有分不清的时候,古人也有一百种方法确定谁是继承人,比如占卜,尤其是上古夏商周时期,重大事件都要进行占卜,如果遇到分不清楚双胞胎谁大谁小,只要占卜一下就知道了,虽然这个方法会搞错,但谁在乎呢?人们在乎的只是分清楚就行,至少对不对,就不那么重要了。

除了占卜之外,分不清双胞胎时,也会存在由皇帝指定的情况 ,虽然中国传统继承制度是嫡长子继承制,但五千年 历史 上不是嫡长子继承皇位的多的是,比如汉朝的汉文帝刘恒、 汉景帝刘启、汉武帝刘彻,都不是嫡长子,由于各种原因照样继承了皇帝位,其中汉武帝就是由前任皇帝指定的,毕竟接班人由皇帝指定,谁也没有理由反驳。

除此之外, 还可以以双胞胎中谁的身体强壮为继承依据 ,毕竟古人生存环境差,身体好就能更好管理国家,也就更适合成为继承人。

当然,如果实在分不清了, 还可以以才能来区分,双胞胎中谁的能力强 , 谁就是继承人 ,这在 历史 上也不少见,尤其是清朝。

实在分不清了,抓阄也行啊,反正都是双胞胎,谁当继承人差别也不大。

那应该看那个智慧高吧

确认双胞胎长幼次序是以先后落地而确定的,先落地长,后者为弟。

我是 历史 也好玩,关于这个问题,我曾经写过一片篇文章,叫《古代皇帝为什么没有生双胞胎的》,解释了了这个问题,希望对你有帮助。

生孩子传递香火是所有人都重视的大事,尤其是皇家,为了开枝散叶,皇帝会选很多妃子进宫,为皇家生儿育女。皇帝号称三宫六院,七十二妃,按理说,生下双胞胎的可能性很高。那为什么我们翻遍史料,也找不到皇帝生双胞胎的记录呢?

首先,是因为古代医疗条件很差,很多双胞胎在刚生下来的时候,总有一个 健康 状况较差,于其留下来活受罪,还得花大价钱治病,还不如直接解决掉,很是残忍。这种情况在古代非常常见。而且在古代帝王家,认为偶数是不吉利的,奇数为阳,偶数为阴,阴气重的话,对皇家不利,所以有双胞胎出生之后,会挑选一个 健康 状况较差的处死,只留一个健壮的孩子。

而且还有一种说法,古代有文化的富家贵族,认为双生子是不祥之兆,本来只有一个孩子,因为妖怪附身才多生了一个,必须杀掉一个,来保护家族平安。

其实最重要的是因为皇权的争夺,因为太子只可能是一个人,生下来两个一模一样的人,那该怎么区分呢?再者说,以后即位之后,还有一个跟皇帝长的模一样的人,可能还会天下大乱,皇帝是绝对不容许这样的事情发生的。既然皇家不喜欢双胞胎,那万一生了该怎么办呢?一般会让太医来判断哪个孩子比较健壮,哪个孩子生命力比较弱,然后处死生命力较弱的孩子,只留下一个生命力强的。被处死的那个孩子,可真是太可怜了,才出生的孩子还没有见到过第二天的朝阳,就没有了生命。为了传承皇权,而要杀掉自己的亲生骨肉,皇家就是这么冷酷无情,也许皇帝内心里也有很多的无奈,只是他无从选择。

退一步说,如果生下的双胞胎没有被处死,那么这两个孩子的继承权也会被剥夺,没有登上皇位的希望了,只能做一辈子的闲散王爷。

所以说,古代的生育观念比较落后,封建迷信又多,面对双胞胎,他们不像电视剧演的那样欣喜若狂。不过也有例外,史料记载,南北朝时期,北齐神武皇帝高欢的妻子娄昭君曾生下一对龙凤胎,这对双胞胎就是后来的北齐文宣帝高洋和东魏孝敬皇后,但是高欢是因为自己儿子做了皇帝,才追封他做皇帝的,这对双胞胎并不是他当皇帝的时候所生的。另外明史当中也有记载,楚恭王就有个妃子胡氏,生了个双胞胎,之所以会被留下来,是因为这两个孩子在被封为王以后,其地位也只能止步于此,而且两个人都没有争夺皇位的心思,所以才得以保存下来,所以说他们的结局已经是非常好了。

也许 历史 上的某个皇帝,在出生时有过孪生兄弟,而幸运之神选中了他,而另外一个还没来得及睁眼看一眼这个世界,就已经坠入了黑暗的地狱。

想想古代无知愚昧真是可怕,如果放到现在,谁家要是生了双胞胎都高兴的不得了,要是生了一儿一女龙凤胎,更是令人羡慕,因为龙凤呈祥嘛。现在很多女子都希望生龙凤胎,但是放在古代封建 社会 ,龙凤胎、双胞胎的命运都是如此悲惨,实在让人叹息!

古代奉行嫡长子继承制,也就是正妻生的第一个儿子,有人说如果正妻生了双胞胎,两个都是嫡长子,那怎么区分,其实也简单,双胞胎也有个先后顺序,先出来的是哥哥,为嫡长子,后面的只能是弟弟了。当然生双胞胎本就是极少的例子,同时生两儿子还能成功养大的,古代很罕见,宗法制也没有对其有规定,但后世还是用先来后到来确定嫡长子身份。

北齐神武帝高欢的老婆娄昭君,曾生过一对双胞胎,不过是一男一女的龙凤胎,儿子后来还当上了皇帝,这个且不说;有力证据是,南宋宁宗赵扩,他的妃子钟氏,生了一对双胞胎,两个男婴,先出来的赵埛为序齿5子,后出来的赵圻为序齿6子,但这两小子没福,生下没多久就死了,宋宁宗更是倒霉催的,妃嫔一大群,生了9个儿子,全早夭,此事说明,双胞胎也分时间先后,如果是正妻生的,两孩子都长大,嫡长子就是赵埛了。

还有一个例子,明朝楚恭王朱英佥是个短命鬼,他死时妃子胡氏留有遗腹子,生下来是双胞胎两儿子,先出来的取名叫朱华奎,后出来的叫朱华壁,两孩子长大后,哥哥朱华奎为世子,嗣王爵封楚定王,弟弟朱华壁也被万历赏了个宣化王,由此可以看出虽然是双胞胎,也是按先后顺序,两人长大后也没有任何疑议,可是由于这两孩子从小没爸,有亲戚觊觎他们家的王位和财产,被诬陷这俩孩子不是当年楚恭王的种,于是闹起了身份案件,史称“伪楚王案”。

该案件过程十分复杂,牵连很广,加上时间之久,当事人很多不在世,有些被裹挟说不清,数方各执一词,又是宗室内部的争乱,搞得万历皇帝头都大了,于是下旨此事终止,不查不审不奏不得再提。网上有种说法是,古代皇家忌双生子,如果是双生子会秘密处死一个,但古代本就双生子极少,没有双生皇子争皇位的事件,也没有类似的案例,所以忌双生子没有事实依据。

在中国古代的时候,皇位的继承往往都讲究嫡长子继承制,也就是正妻所生的第1个儿子会被立为是第一顺序继承人,如此往下类推。也许有人会问,一旦生下的嫡长子是两个双胞胎,那么怎么分别他们的大小呢?

这种情况在中国古代还极少看到过,毕竟生双胞胎的概率并不是很大,同时要正好是嫡长子的话就更少见了。印象中在中国古代还没有碰到过这种情况,不过如果真的出现这种情况的话,事实上那个身下嫡长子的皇后应该是比较悲惨的。因为在这种情况下根本就弄不清楚谁是长子,谁是次子,所以很有可能其中一个会遭殃。

印象中曾经看过外国的一部著名的小说叫做铁面人,就是说法国的国王生下了一对双胞胎,所以只能以其中一个为继承人,另外一个干脆就说他从来没有出世过,放在一个秘密的地方养着。这个地方几乎与世隔绝,而且国王的这位儿子只能够在庄园的方圆多少里范围内行动,不能够超出此界限。而且皇宫中还会定期派人去查看,以免出现意外。

不过后来意外还是出现了,因为有人终于发现了这个秘密,并且对现任的国王不满,所以就阴谋发动叛乱,把现任的国王囚禁起来,而让被秘密圈养的兄弟来当国王。不过由于破绽实在太大,所以很快被人识破,那些叛乱者都被杀,而国王的兄弟由于面目和国王一模一样,所以国王最后令人打造了一个铁面,将自己兄弟的面目永远的遮挡了起来,并且将他流放到海外的一个岛上,自生自灭。

中国如果出现这种情况,我觉得处理方法估计也类似,因为在中国古代预防类似兄弟之争的情况实在太多了,例如明朝的时候,不是皇帝的皇子都出外就藩,并且没有皇帝的诏令永远不许出外。如果碰到双胞胎,很有可能就处理掉其中一个,以免出现乱子。

古代皇帝为何不允许双胞胎的存在?这其中有什么原因?

纵观历史会发现一个比较奇怪的现象,古代帝王中很少有双胞胎的存在,特别是男性双胞胎基本没有存活到成年的历史记载。这个原因跟古代帝王的...
点击下载
热门文章
    确认删除?
    回到顶部