三星堆出土了很多上千件精美的青铜器、玉器和金器，但是在这些出土的文物中没有一件有文字信息。那么为什么三星堆中没有发现文字呢？

1、没有找到文字。首先很有可能是我们还没有找到三星堆的文字存在的地方，目前虽然出土了大量的文物，但是不是这个地方只用来埋藏文物的呢？

所以我们挖出来的全都是之前三星堆遗址里面存在的一些代表某种文化特性的文物，除了文物以外，根本就没有文字技术类型的事物，也可以说是关于典籍类型的东西并没有埋藏在这个地方。

2、不用文字沟通。另外还有一个大胆的猜想和假设，那就是当时三星堆的人根本就不用文字沟通，也就是说现在某些科学领域所研究的脑电波传递形式沟通。

这种沟通根本不需要语言和文字，只需要两个人通过互相传递脑电波的形式来了解对方的思想，如果这种猜想是真实的情况下，那么还真有可能不会留下各种文字，不过这种假设几率极低。

3、用另外一种记述方式。当然还有一个可能，那就是没有人规定文明必须要用文字来记述，也很有可能三星堆的文明当时采用了其他的记述方式，就好像我们现在所使用的电脑硬盘或手机内存一样，我们把数据和信息存储在这个里面，这里面可能也有文字存在，但是找不到方法打开的话依旧是看不到任何文字的。

在以往的考古中，无论是苏美尔、古埃及、古印度、古希腊、玛雅还是古中国，都发现了文字，文字几乎是文明的标配。三星堆没有能发现文字，或许意味着三星堆文化还处在比较原始的阶段，至少要远远落后于同时期的中原地区。

很多人可能要以三星堆灿烂的青铜文化作为反驳，然而从目前的发现来看，还缺乏足够的说服力。在成都平原，早于三星堆的宝墩文化遗址也发现了成批的城址，但是并没有发现青铜器或者青铜器生产的遗迹。同时，三星堆的青铜器缺乏一个较清晰的发展脉络，在其他地区的考古中，人们往往会发现小件的青铜器或者红铜器，这为我们展示了青铜器制造技术由不成熟到成熟的发展过程。

三星堆的青铜器制造则更像是突然出现的，而非逐步发展起来的，从考古发现来看，三星堆青铜器的时代大约是3000多年前，与我国历史上的商朝同一时期，三星堆的青铜器制造技术或许来自于商朝，当然，也可能来自于中亚。当外来的技术与三星堆本地的巫文化相结合，便形成了我们如今看到的独特的三星堆青铜文化。

在中国历史上没有三星堆的直接记载，只能从古蜀国的记载中，以及山海经一样的神话中推测三星堆文化的影子。

毕竟在秦占据巴蜀之前，巴蜀作为蛮荒一样的存在，是游离在中原文明的记载之外的。

而当秦占领巴蜀时，三星堆的文明已经消亡了。

具体来说，三星堆基本上是中国古代书籍中记载的古代蜀国遗址，并在一定程度上确认了古籍中古蜀的记载，尽管中国古代史料很少，但《古蜀国》是《诗经》和《商蜀》中提到的一个古老国家， 这些作品都说古蜀国是周朝的盟友。  

但是关于古代蜀国，更多的细节仍来自一些传说。 最著名的故事之一可以说是“蚕丛”的传说。 根据这些传说，蚕丛是古代蜀国的第一个成为国王的人。 但是，关于“蚕丛”的大多数记录都非常简短，仍然存在一些矛盾。 有传说说，蚕丛是夏末的一个人。  但其他记录表明，蚕丛是西周中期古代蜀国的首领。 也有一些记录只是简单地说，蚕丛和他后来的古代蜀国国王都生活了数百年。 因此，这些记录无法相互确认，并且有明显的神话痕迹。  

尽管古代的蜀国在成立初期在中国历史记录中就曾有传奇般的存在，但最终却变得非常具体。 例如，在公元前316年，秦国王派兵前往四川及周边地区，并摧毁了蜀国。 此后，蜀国成为秦国的粮仓，在促进秦国的崛起和中原的最终统一方面发挥了明显的作用。 可以说，它在中国历史的演变中也发挥了重要作用。   

因此，三星堆遗址基本上是古代蜀国的遗物。 古代蜀国位于相对偏僻的地方。 早期文明具有自己独特的特征是很正常的，但是它也与中原的其他文化有着密切的联系，后来被完全纳入中原文明。 相信不久的将来对三星堆遗址的进一步发掘必将使我们知道更多古代蜀国的细节。 至于三星堆是一种域外文明的观点，除了极少数出于明显的宗教原因而具有相似观点的宗教组织外，没有人做出任何回应。 至于外星人的论点，最好将其视为一个新颖的想法。

地球已经诞生了46亿年之久，而人类的历史只有短短几百万年，而且这还是基于“进化论”的前提，但是这几百万年到底发生了什么事，不得而知，若从诞生文明算起，又只有短短的5000年。

但这5000的历史上，又因为缺乏各种古文献，以至于文明出现了空白期，像是古蜀文化，在先秦文明中没有太多记载，“蜀”字最早可见商代的甲骨文，虽然有巴蜀图语这样的疑似文字，但这种文字比起甲骨文更加古老，目前无法破译，三星堆出土更颠覆认知。

三星堆遗址位于距中国四川广汉城东7公里，距南兴镇4公里的鸭子河畔，属于青铜时代的文化遗址，因遗址内有三个连绵起伏的黄土堆而得“三星伴月”的美名，根据推测，其遗址年代为2800年至前800年。

中国有5000年的历史，并不是因为传说当中的炎黄二帝，也不是因为夏商周，而是因为三星堆文化遗址，但是古蜀文明一直都是封闭文明，就连李白的《蜀道难》开头便写：噫吁嚱，危乎高哉！蜀道之难，难于上青天！

或许正是这种封闭文明，才在各大古籍中没有记载，三星堆文明是1929年，当地农民偶然一次车水淘沟时发现了玉石器，这才逐渐引出三星堆，1934年首次挖掘，但由于战争就停滞了。

50年代开始了第二次挖掘，但当时没有意识到三星堆巨大规模，所以只挖掘了三星堆北部，第三次大挖掘是在八九十年代以后，挖掘时间长达20年，挖掘报告《广汉三星堆遗址》中指出：三星堆具有鲜明特征，有别于任何考古学文化的一种古文化。

因为出土的青铜器，颠覆了以往考古工作者的认知，像是青铜神树高384厘米，树上九枝，枝上立鸟栖息，而这颗青铜神树，跟《山海经》中：汤谷上有扶桑，十日所浴，在黑齿北，如出一辙。

三星堆也是出土了青铜太阳轮、高262公分的青铜立人像、世界上最大的青铜纵目人像、金面罩、金杖等等一系列难以解释的青铜文物，随着文物出土，一个个难以解释的未解之谜也是摆在了考古学家面前。

三星堆没有出现任何中原文字，就连巴蜀图语都十分少，大多数都是青铜器具，这给考古工作者带来了巨大难题，夏商周文明，至少还有神话传说可以参考，但是古蜀文明无不处处透着诡异的气息。

甚至有人猜测，这些文明并不属于人类，而是外星文明，其中18米高的青铜像是最高的铜人，它的手似乎在拿着什么东西一样，很显然它的当时地位不低，但出土时并没有拿任何东西。

会不会拿得是金杖呢？但是古代中国并没有“权杖之说”唯一跟权杖有关的就是《山海经·海外北经》中“夸父追日，弃其杖，化为邓林”之说，可要代表地位，古人都以鼎为主，夏代开国“禹铸九鼎”，古蜀人为何不用鼎，而用金杖？

目前来讲，考古专家无法解读古蜀文明，它成了考古界最大的难题之一，至于不再继续挖掘，应该是为了保护剩下的文物，毕竟当年技术十分有限。

三星堆当然要隐瞒了，考古学家和历史学家也有难言之隐。

上世纪八九十年代，三星堆成千上万青铜器横空出世，一下亮瞎了眼所有人的眼。

三星堆的青铜器，工艺一看就高大上，工艺精美、技术精湛，一下子盖过了殷墟那些粗笨物件。

罕见的黄金权杖、神秘青铜神树，诡异的太阳轮，说不来是哪星球人的青铜面具，咋看都跟中原不是一个文化体系。

于是乎，舆论大爆炸了。各种奇形怪状的想法纷纷来袭：

什么三星堆是外星人遗址

什么三星堆是华夏起源的有一个中心

什么三星堆证明中华文化来源于西亚

什么三星堆就是夏朝

得嘞，成都人可不管那么多，先喊出“中华文明宝库、世界文明明珠”的口号，圈起地来先赚钱再说。

这时候，考古学者们还在日复一日蹲在坑里，“吭哧吭哧”小刷子刷个不停。对于“三星堆”学者们有观点吗？

有，当然有。不过人家得首先整明白：是什么？哪来的？为啥没了？这些问题才能说吧。——这就是考古学家的难言之隐，某学者就私下开骂了：“哎西吧，谁特么不是第一次见呀。你们不明白？老子还迷糊呢！”

三星堆发现以后，刚开始的论调是“独立于夏商文明的，另一文明起源”。现在的论调是“三星堆受到夏商文明的赢下”

考古学家和历史学家隐藏的不是三星堆的真相，他们靠研究成果功成名就，他们比你更好奇“三星堆”真相。

在我高中的时候最喜欢的课外读物就是《山海经》了，每天读完几页后总是会将书中的一些疑问积累下来拿去问我们的语文老师。但说实话，《山海经》作为先秦时期的重要古籍，也是富有神话传说的最古老的书籍，里面的很多字句词汇的用法比一般的文言文更加难懂，因此与其说是询问，不如说是跟老师共同讨论。

而如果真正读进去了《山海经》，你就会发现书中的那些神话传说，跟如今我们华夏文明的神话体系还是有一定的出入的，反而跟另外一个存在于西南地区的古文明以后很多共通之处，那个文明正是神秘的三星堆文明。

1933年华西大学博物馆葛维汉、林名均首次发掘到了三星堆文明，从此这个神秘的古蜀国揭开了面纱的一角。只不过那个年代战火纷飞，人们忙着守卫家园，考古调查的工作自然只能稍后。

直到新中国成立后，大部分百姓过上了安稳平和的日子，三星堆遗址的挖掘才重新提上日程，尤其是1980年开始的多次发掘中，大量三星堆的新发现陆续震撼了全世界的目光。

1986年两个祭祀坑中出土了上千件青铜器、金银玉器，以及之后古城墙遗址的发现，这才使得"三星堆文明"发生了质变，这是一个拥有城市、文字、冶炼技术、礼仪祭祀等的古代灿烂文明。

那为何说三星堆文明跟《山海经》又有关系？首先目前所发掘的三星堆遗址距今有4800年至3100年左右的历史，也就是公元前2800年至公元前1100年，从时间上来推断三星堆文明是要早于华夏文明的开端夏朝的，哪怕算上炎黄部落时期，三星堆文明依旧要早于炎黄时期。

我们来看看三星堆出土的最具代表性的文物，青铜树。三星堆出土的青铜树共有八颗，其中修复完整的那颗高达395厘米，是全球已知的最大的青铜文物，被命名为一号神树。我们可以看看一号神树的造型，共三层，每层三枝，共有九枝，九只鸟立于其上。

这造型是不是听上去很耳熟？是的没错，正是《山海经》当中扶桑树的造型。《山海经海外东经》记载："汤谷上有扶桑，十日所浴，居水中。九日居下枝，一日居上枝。"《山海经大荒东经》则言："汤谷上有扶木，一曰方至，一曰方出，皆载于乌。"

看见没，找遍中国所有文物，符合扶桑神树以及上面金乌造型的，唯有三星堆青铜树。

并且我们根据三星堆的其他文物也可以看出，他们是非常崇拜太阳神鸟的，比如说这个来自金沙遗址出土的太阳神鸟金饰就可以看出，三星堆文明对于太阳神鸟的崇拜，而在华夏神话传说当中，太阳神的地位反而没那么高。

我们再来看看这个青铜像，这是什么？神将句芒，扶桑神树就是归句芒管辖的，《山海经海外东经》有云："东方句芒，鸟身人面，乘两龙。"句芒是著名的长官春天的神将，而这个三星堆出土的青铜像跟《山海经》中的句芒一模一样。

同时我不知道大家发现没有，三星堆遗址当中出土的文物跟《山海经》中所对应的都非常集中，基本都是对应的《东经》中的内容，除开上面说的扶桑树、金乌、句芒等外，还有九尾狐等形象也能一一对应。

看完了上面这些对应后，对于《山海经》记载的到底是不是华夏文明这件事，相信你一定已经有了论断。

不过话说回来，甭管《山海经》中记载的四海八荒到底是不是华夏，亦或者是囊括了整个世界，但其中的诸多内容的确值得一读，私以为比欧美那些著名的游记，像是《格列X游记》之类的有意思多了，尤其是对于一些古代神兽瑞兽的描写，很可能会超出你的认知，比如说在《山海经》中九尾狐并非妖媚的形象，而是神兽。

都说华夏有上下五千年的历史，但实际上我们的文明，可能远不止这五千年。

历史的起点为文明诞生之初，有文字记载的往昔。

夏朝从建立到灭亡，迄今有四千多年前的历史。那么剩下的近一千年，到底发生过什么呢？

这里要提到夏朝之前的一个神秘朝代——虞朝。

西游记中讲过，三皇治世，五帝定伦。这就是华夏文明的开始。

三皇普遍被认为是伏羲氏、神农氏和燧人氏。五帝为黄帝、帝喾、颛顼、尧、舜、禹。

大禹开创了夏朝，有子名夏启，灭于桀。此后商汤建国，历朝六百余年，灭于纣。此后，周室当行，享国祚八百余年。后周王室崩，春秋战国来临，诸侯并起，最后秦灭六国，统一天下。

而秦之前，称为先秦历史。

当然，三皇时期并没有确切历史记载，一般都归为上古神话。而真正有历史记载文明，应该是从尧舜开始的。

而证明夏朝之前存在的历史，只有一本古籍《虞夏书》，原本失传，残本被编入《尚书》。此书由古雅语写成，在战国时期就已经失传，被誉为自古至今第一难解之书。

后世通过研究解读了一小部分，初步证明，在夏朝之前，还有一个古老的朝代——陶唐王朝，也就是虞朝。

陶唐王朝的开创者为唐尧，后禅让给舜，建立了虞朝。只不过，当时的政体并非以国家为单位，而

是由各种部族组成，社会形态也保持着原始阶段。而古雅语可能就是当时使用的语言之一。

当然，虞朝是否存在还存在争议，而华夏先祖留下的谜团还不止如此。先秦古籍《山海经》的面世，弥补了上古神话以及夏朝之前的缺陷。其中记载了各种诡诞离奇的地理、生物、国家以及民俗。

有学者认为，山海经中的记载之所以难以破解，可能与神秘的史前文明有关。其中记载的山川走势，是以上帝视角写成。否则，以接近原始人的记录水平，怎么可能将巍峨的山川走势记录下来？

很可能预示着一点，在夏朝之前，可能存在着我们所不知道的史前文明。而三星堆遗址就是一个佐证。

三星堆遗址出土的文物，像《山海经》中记载的那样诡诞离奇。而且年代可以追溯到五千年前，与陶唐王朝存在的时期几乎吻合。

但问题出现了。如果说在五千年前就曾出现过高级史前文明，我们的历史为何又在那个时期断代？没有留下任何蛛丝马迹可寻？

这里可能要提及一场灭顶天灾——上古大洪水。

上古神话中共工怒撞不周山，导致天塌地陷，大地上洪水肆虐。便是大禹治水的由来。但一场大水真能毁灭一个高级文明？

这里需要说明一点，那场洪水并非出现在长江和黄河流域，而是一场世界性的天灾。

因为不只是华夏神话中有过大洪水的记载，在整个世界范围内，几乎所有的神话中，在同期都有过大洪水的记载。

比如《圣经》中的上帝灭世的大洪水，古巴比伦神话中的大洪水，玛雅文化中的大洪水，以及古代墨西哥流传的亚特兰蒂斯传说。

这场笼罩全世界的大洪水，导致了全球史前文化断层。对于人类文明而言，几乎是灭绝性的。

根据学者推断，那场大洪水源自一场巨大的能量入侵，导致海水淹没了陆地，在经过漫长的时光之后，洪水退去，而大陆的地貌沧海桑田。解释了为什么《山海经》中的记载，跟现在大相径庭的原因。

亚特兰蒂斯的覆灭是否意味着，三星堆遗址曾经也是一个高级文明，最终也灭于上古大洪水呢？

而虞朝也并没有我们想象的那般落后，而是一个相对高级的文明，同样在大洪水的侵蚀下荡然无存。