本草纲目的原本或者比较正本的书在哪里买?

栏目:古籍资讯发布:2023-08-05浏览:1收藏

本草纲目的原本或者比较正本的书在哪里买?,第1张

推荐中医古籍出版社出版的。

中医古籍出版社由国家中医药管理局主管、中国中医科学院主办的国家级出版社,成立于1980年,承担国家中医药管理局、全国古籍整理出版规划领导小组、中国中医研究院及国家级医药项目的出版工作。主要出版中医古籍珍本、现代中医药系列图书、医学院校教材等。中医古籍出版社主要出版中医古籍及研究中医古籍的著作,承担国家抢救行将失传的有价值的中医孤本、善本、珍本古籍的复制影印任务,同时也出版中医理论、临证各科、中药、方剂针灸、养生等著作以及中医药工具书、中医药教材、医学科普读物等。

《本草纲目》,药学著作,五十二卷,明朝李时珍撰,刊于1590年。全书共190多万字,载有药物1892种,收集医方11096个,绘制精美插图1160幅,分为16部、60类,是中国古代汉医集大成者。李时珍在继承和总结以前本草学成就的基础上,结合作者长期学习、采访所积累的大量药学知识,经过实践和钻研,历时数十年而编成的一部巨著。书中不仅考正了过去本草学中的若干错误,综合了大量科学资料,提出了较科学的药物分类方法,溶入先进的生物进化思想,并反映了丰富的临床实践。本书也是一部具有世界性影响的博物学著作。

《本草纲目》(Compendium of Materia Medica)是由明朝伟大的医药学家李时珍(1518-1593年)为修改古代医书中的错误而编,他以毕生精力,亲历实践,广收博采,对本草学进行了全面的整理总结,历时29年编成,30余年心血的结晶。

共有52卷,载有药物1892种,其中载有新药374种,收集药方11096个,书中还绘制了1160幅精美的插图,约190万字,分为16部、60类。这种分类法,已经过渡到按自然演化的系统来进行了。对植物的科学分类,要比瑞典的分类学家林奈早200年。每种药物分列释名(确定名称)、集解(叙述产地)、正误(更正过去文献的错误)、修治(炮制方法)、气味、主治、发明(前三项指分析药物的功能)、附方(收集民间流传的药方)等项。

全书收录植物药有881种,附录61种,共942种,再加上具名未用植物153种,共计1095种,占全部药物总数的58%。李时珍把植物分为草部、谷部、菜部、果部、本部五部,又把草部分为山草、芳草、溼草、毒草、蔓草、水草、石草、苔草、杂草等九类,是我国医药宝库中的一份珍贵遗产。是对16世纪以前中医药学的系统总结,在训诂、语言文字、历史、地理、植物、动物、矿物、冶金等方面也有突出成就。本书17世纪末即传播,先后多种文字的译本,对世界自然科学也有举世公认的卓越贡献。其有关资料曾被达尔文所引。用它是几千年来祖国药物学的总结。这本药典,不论从它严密的科学分类,或是从它包含药物的数目之多和流畅生动的文笔来看,都远远超过古代任何一部本草著作。被誉为“东方药物巨典”,对人类近代科学以及医学方面影响最大,是我国医药宝库中的一份珍贵遗产。

《本草纲目》广泛涉及医学,药物学,生物学,矿物学,化学,环境与生物,遗传与变异等诸多科学领域。 它在化学史上,较早地记载了纯金属、金属、金属氯化物、硫化物等一系列的化学反应。同时又记载了蒸馏、结晶、升华、沉淀、干燥等现代化学中应用的一些操作方法。李时珍还指出,月球和地球一样,都是具有山河的天体,“窃谓月乃阴魂,其中婆娑者,山河之影尔”。《本草纲目》不仅是我国一部药物学巨著,也不愧是我国古代的百科全书。正如李建元《进本草纲目疏》中指出:“上自坟典、下至传奇,凡有相关,靡不收采,虽命医书,实该物理。”

我告诉你一个地方,那里的古籍电子书是我目前就我个人感觉来说还是十分丰富的,基本上包括了目前网上的所有古籍资料,具不完全统计目前可下载的古籍数应该在三十万册以上,绝大部分都是高清PDF格式电子书

也就是专门下载古籍的地方 古籍阁

如果你要下载古籍类的,包括经、史、子、集、山、医、命、相、卜、易经玄学类古籍、道佛宗教类、风水术数类古籍、法术符咒类古籍、、等其它古籍基本上 古籍阁 都包括在里面了,我个人比较推荐 古籍阁

难,难,难!

历朝历代,秦以来,对前朝遗留古籍,多少都会有所修改。

从大唐太宗李世民开始,这种修改就比较彻底了。一代接一代,到大清乾隆年间编《四库》时,再次要民间上交存书,除为编《四库》做准备外,把不利于朝庭统治的书籍统一销毁,也是目的之一。

看原著,只能等盗墓或政府组织挖坟考古了。即使如此,非专业考古学者也是无法看到出土原著的,只能看看专家学者翻译过来的文章了。一般人也不认识篆字呀?

附:

据考证,四书五经中的《尚书》,是后人伪造的。可网上搜2013-01-04光明网 《清华简第三批研究成果:发现《尚书》伪本证据》一文。该文提到:

 

光明教育舆情1月4日,今天,清华大学藏战国竹简发布第三批研究成果,证实《尚书》确系后人伪本。据悉,此次公布的整理报告中,《傅说之命》三篇尤为引人关注,三篇简文的内容与东晋时期的《说命》篇完全不同,这证明现存《十三经注疏》中《尚书》是伪造的。

热门文章
    确认删除?
    回到顶部