“三星堆”被称为远古宝藏，却被永久禁止挖掘，里面究竟有什么？ 

三星堆遗址是20世纪人类最伟大的考古发现之一，是我国西南地区迄今为止最大的、也是内涵最丰富的的遗迹。专家们分析，三星堆很可能是远古时期蜀地文化的代表，“三星堆”被称为远古宝藏，却被永久禁止挖掘，里面究竟有什么？

三星堆遗址距离成都40公里，1929年，一位名叫燕道诚的村民偶然挖出一块玉石器，大感好奇的他慌忙上报，引来了各界人士的关注，据说这玉石器后来被放在美国人开办的学校中收藏。当时人们对这件事进行了很多猜测，经过一些专家的分析，确定这附近很可能是一处古代遗址。

于是在1934年，一支考古队开始对当地进行了发掘，但仅仅持续了10天时间，发掘就停止了。当时发掘出的文物已经令人们震惊了，但当时并没有发现这里是一处大型文化遗迹。一直到20世纪50年代，挖掘工作再次开始，随着发掘出的文物越来越多，逐渐可以看出，这里过去曾经存在一种与中原文化不同的文明，因此将其命名为三星堆文化。

三星堆遗址中出土了大量青铜器，有大型青铜面具，青铜神树等，都堪称是无价之宝。在很多古籍中，都有关于青铜神树的记载，而青铜神树的出现，证明该文明是属于中华文化的一部分。经过多年的发掘，三星堆遗址出土玉石器110多件，70多件陶器，10万多陶片。到了1995年，三星堆遗址宣布永久禁止挖掘。

对于停止挖掘的原因，民间有很多传言，有人说是因为里面挖出了很多奇怪的物品，可能是连接另一个世界的通道。当然这只是传说，真实原因更可能是为了避免对古文物的破坏，根据目前的技术，挖掘起来难免会对文物造成一些损伤，例如兵马俑的褪色，这都是对文物的一种破坏，与其现在破坏，不如等技术足够发达之后再来挖掘。

我们一直把黄河称之为母亲河，因为在黄河流域我们发现了很多的遗迹都证明了我们的祖先是在这里诞生，继而不断地壮大。但是有一个遗址的发现，让我们明白了，长江流域也是华夏儿女的发迹地之一。这个遗迹就是三星堆遗址。按理说这么一个伟大的发现应该是早就传遍四海了，但有一些史学家总是在刻意隐瞒三星堆遗址的发现。这又是为何呢？

三星堆遗址位于我国的四川省境内，经过研究表明，这堆遗址距今已经3000—5000年。史学家们也习惯性的把几千年前生活在三星堆中的人称之为古蜀人。

三星堆遗址的出土，对很多人的历史观产生了重大的冲击。三星堆遗址出土的消息一传出，各种各样的说法纷至沓来。甚至于有人说三星堆是外星人留下的遗迹。这些说法目前为止都没有得到相关资料的证实。所以人们只能是猜测。一旦有一种说法被证实，那么我们以前得出的很多历史结论就得推翻重来了。这对于很多人来说都是一次巨大的冲击。

而且，也不能说是史学家们要可以隐瞒三星堆遗址的结论，而是目前为止都没有一个足够有信服力的说法被证实。三星堆遗址中只出土了大量的文物古董青铜器，并没有任何的文字。大家都知道文字是记载历史潮流最重要的工具。只凭借那些古董是很难得出一个具体定论的。从中国发现的古籍中也没有任何关于三星堆的记载。

三星堆的发现是突然地，很多人都没有想到会在长江上游地区发现这么一个遗迹，太出人意料了。对于这么一个神秘的遗址，那些史学家们在没有得到一个准确的结论时，是不会说出自己看法的，甚至于连这件事都不愿多提。

三星堆遗址中出土的青铜器更是很难解释，无论是从造型还是工艺来说，青铜器的水平都大大出乎了专家们的意料。虽然在三星堆中发现了3具古人的残骸，但是几千年过去，这些残骸早已化验不出什么结果了。对于三星堆遗址，我们不能单纯的把他看成是出土了一堆文物。这个遗址后背所代表的东西，那些青铜器所具有的意义，才是重点研究的对象。

文明起源的探索本就是艰难而道远的，谁也不能确定今天发现的就一定是对的，说不定明天就会发现一个四星堆、五星堆。学术的研究是讲究证据和史实的，因此更需要慎言。

近日《哪吒之魔童降世》上映，口碑和票房都爆了。不少人对于哪吒里面三星堆结界兽给圈粉了，侧面向外界展示了我国的文化底蕴，很具内涵。有网友提出了以前的一个传言，我国三星堆文化底蕴那么厚，几乎吊打所有博物馆，为何我国考古要隐瞒三星堆的研究呢？

三星堆遗址在我国四川省，据研究在它的年代距我们三到五千年，是我国至今发现的文明程度最高的遗址。我们都说三星堆遗址就是一个怪物，这个一点也不过分，相信很多小伙伴都看过它的照片，里面的人物奇葩，形成十分独特的文化风格。

三星堆遗址的出土是对于我们华夏文明的挑战，我们都知道，黄河是我们的母亲河，孕育了华夏文明，但是三星堆的出土，也表明了长江也孕育了我们文明。

网络上流传了许多种说法，有的认为此文明起源于西亚，有的认为这是两河文明传过来的；也有人说这是我国少数民族的创造。不管不过那种说法也是颠覆我们的认知，都很会对我们华夏文明的说法产生了争议，因此网络上出现了我国考隐瞒考古发现的遥远。

其实这些说法都不成立的，三星堆遗址没有出土任何的文字资料，除了造型奇怪的面具神树外，仅有几具尸体，但是已经腐败太久了，无法进行有效研究。此外，我国古籍里面，并没有查询到任何关于三星堆相关的记载，而它的文明又找不到别的寻找依据，研究难度可想而知，所以直到现在也没有一个准确的说法

自己有幸在博物馆看到过三星堆出土的文物，第一印象即是：惊呆了。三星堆出土的青铜人物造型神奇，尤其是脸部，看那眼睛、鼻子、嘴巴、耳朵，无比夸张，和我们本日中国人的样子差别较大。

是以，学术界出现了一种声响，根据三星堆出土的个体文物判定三星堆文化不属于中华文明，很快这种平常的学术谈论在网页上，形成一种吸引人眼球的异闻。但盘问后，经历学家并没遮盖三星堆的研究，只是在少许重大问题上存在不同。

学界有人指出，三星堆出土的金仗相似于古埃及法老的权杖，是以三星堆属于是古埃及文明，另有一种声响觉得三星堆属于古西亚文化、古犹太文化等。其实，这些声响在学界属于“非主流”，只是概念劲爆，容易吸引人而已。

主流的概念觉得，三星堆是华夏夏商文化和长江上中游尤其是巴蜀大地本地文化的连结，是以，三星堆文化是中华文明的一片面。三星堆文化虽然有华夏文化的泉源，但在巴蜀大地上，终极自成系统，形成古蜀文明，是以，可以这样说，三星堆也是延绵不绝的中华文明的一个紧张泉源。

三星堆文化在某些关节仍旧有待于考古发掘和经历研究举行填补，三星堆文化的研究大有可为。所以不是隐瞒了研究，而是本身三星堆文明就不是主流研究方向，知道了解的人不多罢了。

地球已经诞生了46亿年之久，而人类的历史只有短短几百万年，而且这还是基于“进化论”的前提，但是这几百万年到底发生了什么事，不得而知，若从诞生文明算起，又只有短短的5000年。

但这5000的历史上，又因为缺乏各种古文献，以至于文明出现了空白期，像是古蜀文化，在先秦文明中没有太多记载，“蜀”字最早可见商代的甲骨文，虽然有巴蜀图语这样的疑似文字，但这种文字比起甲骨文更加古老，目前无法破译，三星堆出土更颠覆认知。

三星堆遗址位于距中国四川广汉城东7公里，距南兴镇4公里的鸭子河畔，属于青铜时代的文化遗址，因遗址内有三个连绵起伏的黄土堆而得“三星伴月”的美名，根据推测，其遗址年代为2800年至前800年。

中国有5000年的历史，并不是因为传说当中的炎黄二帝，也不是因为夏商周，而是因为三星堆文化遗址，但是古蜀文明一直都是封闭文明，就连李白的《蜀道难》开头便写：噫吁嚱，危乎高哉！蜀道之难，难于上青天！

或许正是这种封闭文明，才在各大古籍中没有记载，三星堆文明是1929年，当地农民偶然一次车水淘沟时发现了玉石器，这才逐渐引出三星堆，1934年首次挖掘，但由于战争就停滞了。

50年代开始了第二次挖掘，但当时没有意识到三星堆巨大规模，所以只挖掘了三星堆北部，第三次大挖掘是在八九十年代以后，挖掘时间长达20年，挖掘报告《广汉三星堆遗址》中指出：三星堆具有鲜明特征，有别于任何考古学文化的一种古文化。

因为出土的青铜器，颠覆了以往考古工作者的认知，像是青铜神树高384厘米，树上九枝，枝上立鸟栖息，而这颗青铜神树，跟《山海经》中：汤谷上有扶桑，十日所浴，在黑齿北，如出一辙。

三星堆也是出土了青铜太阳轮、高262公分的青铜立人像、世界上最大的青铜纵目人像、金面罩、金杖等等一系列难以解释的青铜文物，随着文物出土，一个个难以解释的未解之谜也是摆在了考古学家面前。

三星堆没有出现任何中原文字，就连巴蜀图语都十分少，大多数都是青铜器具，这给考古工作者带来了巨大难题，夏商周文明，至少还有神话传说可以参考，但是古蜀文明无不处处透着诡异的气息。

甚至有人猜测，这些文明并不属于人类，而是外星文明，其中18米高的青铜像是最高的铜人，它的手似乎在拿着什么东西一样，很显然它的当时地位不低，但出土时并没有拿任何东西。

会不会拿得是金杖呢？但是古代中国并没有“权杖之说”唯一跟权杖有关的就是《山海经·海外北经》中“夸父追日，弃其杖，化为邓林”之说，可要代表地位，古人都以鼎为主，夏代开国“禹铸九鼎”，古蜀人为何不用鼎，而用金杖？

目前来讲，考古专家无法解读古蜀文明，它成了考古界最大的难题之一，至于不再继续挖掘，应该是为了保护剩下的文物，毕竟当年技术十分有限。

三星堆遗址出土的许多器物显示其文明程度。我国对三星堆遗址出土的许多器物显示其文明程度曾相当高，但他为什么仿佛突然消失了？他又属于什么时期的文明？专家经过研究表示会在遗址发现大规模洪水痕迹，推测消失原因不是由洪水导致，三星堆文明突然消失是最大的迷。

专家通过研究，基本证明了三星堆文化是属于古蜀国的文化遗址。关于古蜀国在我国的一些史料记载，属于只言片语，典籍上有过记载，比如李白写下的蜀道之难，难于上青天，蚕丛及鱼凫，开国何茫然。这句诗文中提到的蚕丛和鱼凫这两个名词，就是古蜀国最开始的朝代和开国的君主，在史书华阳国志和蜀王本纪中提到，吴蜀国历经。分别是蚕丛氏、百冠世瑜服饰和杜宇视等。

另外，三星堆遗址出土的青铜纵目面具造型夸张，还让不少网友怀疑三星堆是外星文明不过。不过，专家表示，没有这种可能。青铜纵目面具的纵目特别夸张，只是因为古人把它作为一个神，并不能当成古人真实的长相。因为三星堆遗址的发现与长期以来历史学界对巴蜀文化的认识大相迳庭，有些地方甚至完全不同。历史学界一向认为，与中原地区相比，古代巴蜀地区是一个相对封闭的地方，与中原文明没有关联或很少有交往。而三星堆遗址证明它应是中国夏商时期前后甚至更早的一个重要的文化中心，并与中原文化有着一定的联系，验证了古代文献中对古蜀国记载的真实性。你认为三星堆遗址是哪个朝代的文化产物。

三星堆遗址和金沙遗址都是在四川地区发现的，而且这两处遗址让我们对古蜀文化有了更多的了解，现在这两处遗址联合申报世界文化遗产是值得我们骄傲的。可能网友对于这两处文化遗址不是很了解，对于它们出土了那些文物也不是很了解。

首先，是三星堆文化遗址，三星堆遗址最大的贡献是验证了一些古籍对古蜀文化的记载是正确的。光是出土的国家级文物就有：金杖、青铜立人像、青铜神树、青铜纵目面具、玉边璋和玉牙璋等等。这些文物不光是造型精美，而且还验证了“蚕丛、鱼凫”等这些上古蜀地的君主是存在的，而这些文物大多是为了祭祀他们而制造的。除了国家级文物，三星堆遗址还出土了青铜兽面具、黄金面罩、青铜太阳轮、跪坐人像、青铜人身形器和青铜大鸟头等等文物。全国范围内，能出土这么多的青铜器，三星堆确实是非常罕见的。

其次是金沙遗址，金沙遗址虽然没有三星堆遗址那么庞大，但是出土的文物一点也不少。金沙遗址出土的珍贵文物多达千余件，这是什么概念啊，全国范围都找不到几个比金沙遗址出土文物更多的吧。这些文物包括：金器30余件、玉器和铜器各400余件、石器170件、象牙器40余件，还有大量的陶器。其中最大的一件玉器是高约22厘米的玉琮，颜色为翡翠绿，雕工极其精细，表面有细若发丝的微刻花纹和一人形图案，堪称国宝，其造型风格与良渚文化的完全一致。

当看到三星堆和金沙遗址将会联合申请世界文化遗产，我的内心是非常激动的。这样不光可以更好的保护老祖宗留下来的东西，而且还可以像国人宣扬对于文化遗产的保护我们也是不留余力的。

三星堆出土的人物形象看，古籍中对古蜀国蚕丛氏的描绘与青铜人像完整相符，高鼻纵目，椎髻左衽服饰等。那么这就阐明，唐代大诗人李白在《蜀道难》中关于古蜀国蚕丛及鱼凫的一些描绘是有事实依据的。古籍中还有关于夏朝攻打蚕丛氏不成的记载。在三星堆中，一些城墙遗址标明是商初时期的东西。那么这些出土的和最早的蚕丛王有关的东西，有可能是当时政权更替的状况下埋藏起来的。

古蜀国有记载，阅历了蚕丛，柏灌，鱼凫三个时期，各占数百年。有说这是三位王的名字，三位王都有几百岁的寿命，这个可能是古代对以姓氏命名的部落国名的误解。只是那个部落存在了几百年。蚕丛就是最早的纵目人部落。他们留下的丰厚的文化遗存。

三星堆是历史中有记载的古蜀国文化遗存的可能性是最大的。跨度可能达几千年，从夏到周代都有。文物丰厚圆满，绮丽神秘。

每次有新的发现，都有发布于世，整个三星堆曾经被公以为是20世纪人类最巨大的考古发现之一。这个评价是很高的了。

我也觉得从人物的数量和精巧水平，以及年份上来讲，三星堆能够说是中国数一数二的历史遗址。

至于考古专家想说点什么，从发现到如今，能说的都说了不少。还是由于短少文字材料，更系统更完好的阐述估量还是做不出来的。需求假以时日。

关于三星堆代表的文化和当时的中原夏文化有什么关系，没必要纠结，这只是一个科学问题。有人庸人自扰地问：三星堆属于中国吗？这不是废话嘛，你咋不问四川属不属于中国？历史跟理想完整不是一回事儿。要自信。咱不整那些没用的地图开疆，他人也别整，除了找事儿，一点儿用都没有。