经络是运行气血、联系脏腑和体表及全身各部的通道，是人体功能的调控系统。

昔日黄帝40余岁自感身体日渐衰退，自感大业未成的他不免忧虑，于是向上天祈求延寿之法，梦中一天神让他拜师广成之。于是，他师承广成子经半年修炼，打通了任瞥二脉，又炼9年，打通了十二正经和奇经八脉并有了透视功能，能观察到人体内的365穴。后来，他把这些秘密写进了《黄帝内经》里。之后的周文王、老子、八仙、孙思邈、陈抟、张三丰都深谙经

络、穴位之奥秘。

到了明朝李时珍，在撰写《本草纲目》时，曾反复参阅《灵枢》、《素问》，却始终无法明白四千年前的黄帝是怎么知道人体有这些经络和穴位的，厂后有一道士传给他小周天功，经半年修炼，一日忽大叫“我的任督二脉通了”。惊喜之余，他把自己的亲身体会写进了《本草纲目》，并说：“关于经络腧穴，唯反观内照者得查之！”

《黄帝内经》作者现在尚不可考，据文字和语言学考证，非一时一人之作品。一般认为其成书在战国秦汉时期；

“经络”不是发现的，是定义的。

目前大家熟悉的“经络”。“经络”到底是什么，在《内经》里面，“经”和“络”是两个概念，确切地说是用于分类的概念。我们现在熟悉的人体经络挂图已经中医学教材中的12经循行线图，已经严重地违背了《内经》的原旨。目前所谓的争论，其实就是一个关公战秦琼的故事。

《灵枢·经脉》篇是现代教材经络理论的原形，可惜，编教材的一开始就把信息提取错误了。《灵枢·经脉》篇全篇提到的都是“脉”，而不是“经”，例如原文是说肺手太阴之脉，而不是说肺手太阴之经。结果现在的教材统统写成“手太阴肺经”，不但减字，还打乱顺序，还改字，大家看看是不是不一回事了？

为什么说“经”是一个分类概念，以为《灵枢·经脉》篇后还有《经别》《经水》《经筋》等篇，比如，现在地球上画的经纬线一样，你说它重要吗？重要。你说它实际存在吗？不存在。你说它是怎么确定的？那就得天文学家来回答了。当然这个例子不一定恰当。

现在把把过去的“经脉”=“经”的做法是错误的，把经脉在人体立体的循行（简单地）==体表的穴位连线，然后说这就是“经络”，更是荒谬的，遗祸无穷。

所以说《内经》的记录，是客观的，是建立在一定的解剖学基础之上的。中医的学术研究，在深层的理论探讨要读《内经》，那不是空穴来风地臆断，而是实实在在的学问。广大科研同仁，要擦亮眼睛，明辨是非，不要以时下流行的说法，来误会中医的本源。