关于几部古书

栏目:古籍资讯发布:2023-08-06浏览:1收藏

关于几部古书,第1张

《山海经》最早,一般认为成书于战国,但是可以肯定是长时间积累而成,并非一人一时所作。

《淮南子》成书于西汉,略早于《史记》。

《搜神记》成书于东晋。

若说鬼怪的内容,还是看《搜神记》,里面有许多这样的故事,著名的《眉间尺》(也就是《三王坟》,说一个少年为父报仇,砍下自己的头颅,让剑客进献给国王,剑客后来也砍下头颅,并在沸鼎中和国王的头颅对咬)的故事就出自此书。但是《山海经》和《淮南子》里面也有许多神话传说。三楼说的不完全对,因为《淮南子》里面也记载有女娲补天的故事。

主要取决于你所谓的“鬼”具体指什么内容。

一、成书年代及真伪

  《大戴礼记》由戴德(公元前一世纪)而得名,戴德是后仓(公元前70年在世)的四位弟子之一、后仓在公元前一世纪创立了立于学官的《仪礼》传授学派(参见《礼记》)。可是,看上去《大戴礼记》与戴德的关系似乎只不过是为它找到了一个令人起敬的出处。和某些传统记载相矛盾的是,没有任何同时代的证据能够表明西汉的礼学家与它的编纂有任何关系,或者说《大戴礼记》是《礼记》的一个更早的校订本。再者,《大戴礼记》也未著录于《汉书·艺文志》,因此,二世纪以前它是否已单独成书这的确令人怀疑。

二、内容及资料来源

  《大戴礼记》可能在一定程度上来源于《汉书·艺文志》(第1709页)所著录的时代较早的杂集《记》131篇。然而,《大戴礼记》中有些篇章的撰写可能在《礼记》已经编纂成书之后,例如,《大戴礼记》第46篇篇首有一《礼记》第30篇的摘要;第41篇录自《礼记》第27篇;第52篇也包含《礼记》第24篇的部分文字。《大戴礼记》的多数篇章都是种种汉代以前和前汉文献中一些段落的仿制拼贴,比如,第71篇(《诰志》)的内容以不同的形式见于《逸周书》第58篇;《荀子》为《大戴礼记》第42、64、65、66篇提供了材料,此上诸篇也包含来自《淮南子》的零散段落;《大戴礼记》第46、48篇主要依据了贾谊(公元前201椙—169年)的作品;《淮南子》卷三和卷四的部分内容也为《大戴礼记》的第58、81篇所借用。最后,还应指出重要的一点,《大戴礼记》第77篇,以及在较轻程度上第63篇都有赖于《周礼》。既然在《仪礼》和(周礼》的观点相左时,《礼记》总是赞同《仪礼》有甚于《周礼》,因此,我们对这些篇章是否和《礼记》源于同样材料就极为怀疑。

  第49—58篇或者在篇题中出现孔子门徒曾子的姓名;或者在篇中记述他的教导和对话,因此,有人坚持认为,这些篇章源于现已失传的《汉书·艺文志》(第1724页)“儒家”类下所著录的《曾子》18篇。在清代辑录的《曾子》佚文中也包括这些篇。但是,这些材料实际上不太可能是在《曾子》亡佚之前被借引的。《大戴礼记》中许多与曾子有关的篇章可以证明是采自其他文献资料。其余的可能是汉代伪造的,目的在于利用曾子的名声来取得显赫声望和正统地位,以便有利于他们所拥护的教义。

三、文献源流

  《隋书·经籍志》(第921页)记载,《大戴礼记》13卷。此条记载重见于唐代的书目和宋朝的官方书目(见《旧唐书·经籍志》,1973页;《新唐书·艺文志》,第1430页;《宋史·艺文志》,第5048页),而且和现存版本的卷数相符。《崇文总目)提及一个10卷本,它一定是由于脱漏而有亡佚,然而,现存版本不足以说明这一特例。

  刘熙大约在200年为《大戴礼记》作过注。据《隋书·经籍志》921页的注解可知,刘熙注已经失传,现存的注据说是仕于魏和北周的卢辩(519—557年在世)所作。由于此注未著录于隋唐的书目.由此推知,直至宋朝,它的正统性才被正式承认。

  长期以来,人们假定此经最严重的毁损是在汉末和隋之间的某个时代。据郑玄(127—200)《六艺论》记载,《大戴礼记》原有85篇,而现在的版本不超过39篇。据推测《隋书》著录的文本就已是如此。通行本卷1的第1篇被认定为第39篇;第2卷始于第46篇,而不是始于第43篇;第7卷始于第62篇,而非第61篇,全书结束于第81篇。可能总共有46篇较早编定的文本已经亡佚。

  《隋书·经籍志》编撰之前,此经的某些部分就很可能已经失传,但是,《大戴礼记》是否就像现在版本的篇数显示的那样已遗失46篇,却让人怀疑。在隋朝,人们相信,《大戴礼记》85篇是《礼记》46篇的一个时代更早的本子。人们进一步假设,二者共有的46篇已从《大戴礼记》脱落(见前文《礼记》中所翻译的《隋书》引文)。然而,在汉代书目中并没有任何可以证实二者之间有这种关系的证据。不仅如此,现存的《大戴礼记》有几篇的部分内容相重,却依然保留而未删除,因此,《大戴礼记》的篇数可能受到了关于它与《礼记》有上述并无根据的联系的影响,由此才力图确定郑玄所说戴德传授的《记》八十五篇就是《大戴礼记》。

四、版本

  《四部丛刊》重印了一个明代刻本,此明印本有卢辩注和年代定为1175年的韩元吉序(1118)。《汉魏丛书》和《雅雨堂丛书》也收入此文本的版本。这3个版本都不如活字版武英殿本(1774—1777年),殿本是《丛书集成》所印校勘本的主要底本。

  孔广森(1752—1786)在其题为《大戴礼记补注》的注释本中有一份分析文本内容的表。它有用地总结了《大戴礼记》每一篇文字中[与其他]文本相似之处以及其资料来源。此本收入《畿辅丛书》和《丛书集成》。孔注的另一版本附王树柟(1857—1937)的校注,以《校正孔氏大戴礼记补注》为题出版,它也收入《丛书集成》。

  孙诒让(1848—1908)在文本中选择了一些文句,加以校注,编成了《大戴礼记斠补》。它在孙诒让去世后于1914年出版。

五、研究状况

  (一)关于它的现代汉语译文,参看高明的《大戴礼记今注今译》,台北:商务印书馆,1975年。 (二)《大戴礼记逐字索引》,刘殿爵和陈方正编,《先秦两汉古籍逐字索引丛书》,香港:商务印书馆,1992年。

康熙字典成书于康熙年间,是由文华殿贡士、户部侍郎张玉树、经宴讲官、文渊阁贡士、官员陈廷静担任编撰共同完成的。康熙字典是一套详细的中文字典,写于顺治55年现如今的1716年重印至今,具有非常深远的影响力,是我国古代非常具有影响力和实用的一本书。

康熙字典是什么影响力让现如今依然有很大的形象力?

康熙字典在清代有殿本和木刻本,后来普遍为同文书局印刷铜钱本。上海鸿宝斋石印本,共和书局石印本。1963年中华书局根据同文书局影印铜板本重印,书前附带部门主页数据库索引有利于搜索。这本书附有王导的字典考证。这本书的收入是四库全书和七藻堂四库全书汇要。收字比较丰富长期以来一直是我国篇幅较大的字典直到中国大字典出版发行,收字48万才超过。列出了每个单词的各种音调和不同的实际意义,使用者看起来特别方便。除了非常罕见的单词,类似每个单词的不同含义都举了很多例子,所有的例子都是可以翻出来的古籍。

康熙字典有什么特点让它这么有影响力?

康熙字典作为中国古代书籍的成功书籍,具有以下特点,收字多、字体别体俗写均录、字体风格相似音义相近的人被写成疑是,另列复习纠正拼音最全面,多音词汇集齐全,但押韵书所述依次排序。释义求古义例多见初始来源。这种优势极大地方便了具有浓厚复古时尚观念的封建社会士子,因此被称为方法高精度、诚字学之源、艺术园之津梁王引之语。虽然还存在缺陷,但自清王引之当代以来,它代表了科学研究的修正者,后来基本上出现了中国大字典。但由于编写目的不同康熙字典重视古闻,后继者服务于今。因此到了当代康熙字典仍然具有不可替代的功效,是阅读文章古书、梳理历史文献、从事古代文化研究的关键教材尤其是敦煌学等。

《山海经》是先秦古籍,是一部富于神话传说的最古老的地理书它主要记述古代地理、物产、神话、巫术、宗教等,也包括古史、医药、民俗、民族等方面的内容除此之外,《山海经》还以流水帐方式记载了一些奇怪的事件,对这些事件至今仍然存在较大的争论最有代表性的神话寓言故事有,夸父逐日、女娲补天、精卫填海、鲧禹治水等

《山海经》一书的作者和成书时间都还未确定。过去认为为大禹、伯益所作。现代中国学者一般认为《山海经》成书非一时,作者亦非一人,时间大约是从战国初年到汉代初年楚,巴蜀,东及齐地方的人所作,到西汉校书时才合编在一起。其中许多可能来自口头传说。

关于《山海经》的成书年代和作者,刘秀(歆)在整理《山海经》时,认为是“出于唐虞之际”,为伯益所著。司马迁和班固都承袭此说。南宋朱熹则认为是战国屈原之后人为解释《天问》而作。当代学者认为,《山海经》的成书情况较为复杂,决非一人一时所作。大都认为,《山经》,即《五藏山经》成书最早,保存了许多远古的传闻资料,产生的年代当不晚于战国中后期。《海经》和《大荒经》产生的年代要晚一些,但最晚也不会晚于西汉初期。由于《山海经》内容及成书情况非常复杂,要确定其具体的作者及作年是非常困难的。

大清百科全书——《钦定古今图书集成》内容简介

《钦定古今图书集成》是与《永乐大典》、《四库全书》并驾齐驱的中国古代三大资料渊薮之一,不仅是我国现存规模最大、体例最完整的一部古代类书,也是我国铜活字印刷史上卷帙浩繁、印制精美的代表作。《钦定古今图书集成》的编纂开始于康熙四十年(1701),印制完成于雍正六年(1728)。康熙皇帝钦赐书名,雍正御笔题序。其间,历时两朝两代,共二十八年。

l 《钦定古今图书集成》的编纂过程

《钦定古今图书集成》最初由清代著名学者陈梦雷主持编纂,康熙四十年(1701)十月至四十五年(1706)四月完成初稿,名《汇编》。于五十五年(1716)呈进康熙帝,康熙赐名为《古今图书集成》。后雍正继位,严厉打击三皇子允祉等异己势力,作为三皇子老师的陈梦雷也无可避免地受到牵连,再次被流放。雍正命蒋廷锡等重新审校,雍正三年(1725)十二月年完成校订工作,并装订样本一部,请求皇帝做序。雍正皇帝亲笔题序,于雍正四年(1726)九月二十七日完成,加盖“雍正御笔之宝”大印章。雍正皇帝借流放陈梦雷打击允祉,借颂扬康熙而显示自己“继志述事”的合法性,使一部文化经典巨著充满了意味深长的皇权争斗。

印制工作于雍正六年(1728)完成,连同一部试印样本,共印成65部。每部正文10000卷,目录40卷,分装5020册,共计520函。印本用纸上乘,印刷精细,装帧富丽,庄重大方,充分展示了作为国之宝典巨著的皇家风范。

l 《钦定古今图书集成》的结构体例

《钦定古今图书集成》采集广博,内容丰富,包容了清雍正以前,我国古代社会所形成和积累的各个门类的知识,上起经史子集的典籍,下及至康熙晚年所出的律令、方志等悉数汇纳。其中还收录了《四库全书》不收或未曾收录的文献资料。共有42万余筒子页,1亿6千万字。全书分为6汇编、32典、6117部,按天、地、人、物、学术、政事依次展开,层层隶统,举凡天文地理、人伦规范、文史哲学、自然艺术、经济政治、教育科举、农桑渔牧、医药良方、百家考工等无所不包,图文并茂。作为我国现存最大的类书,《钦定古今图书集成》傲视古今中外,是查找古文献所需最重要的百科全书。其规模宏大、分类细密、纵横交错、次序井然,国内外学者一致认为它是获取中国古代知识的百宝库,被尊称为“大清百科全书”。

l 《钦定古今图书集成》的作用影响

《钦定古今图书集成》自出版以后,因其较为完备的文献功能,备受朝廷、民间,尤其是文人学者的青睐。乾隆皇帝对《钦定古今图书集成》更尤为钦敬和尊重,多次题诗赞及此书“文宗今古,空前绝后”,并启引其编纂《四库全书》的想法。用来贮存《四库全书》的七阁均庋藏《钦定古今图书集成》一部,且安放在一楼正厅的两侧。

之后,王室贵族争相收藏,在清代并作为国之重礼赠送他国。1908年,清朝政府为了答谢美国政府退还庚子赔款,赠送一部同文本《钦定古今图书集成》给美国,现存放美国国会图书馆。而流失在大英博物馆、美国哈佛大学图书馆雍正版《钦定古今图书集成》更被视为珍宝。

大学士康有为曾收藏一部《钦定古今图书集成》,并评价此书为“清代第一大书”,“一切做学问之人不可缺少的工具书”,至清末北京琉璃厂一套原版《钦定古今图书集成》已价至一万两白银。

近现代,《钦定古今图书集成》仍显示出资料宝库的魅力,中外学者利用甚多。我国科学家竺柯桢先生在其研究领域翻阅最多、引用最多的一部书就是《钦定古今图书集成》。英俄日等国非常重视对《钦定古今图书集成》运用和研究,并编制了索引。英国著名学者、《中国科学技术史》著者李约瑟博士曾满怀感激地提到:“我们经常查阅的最大的百科全书是《钦定古今图书集成》……这真是一件无上珍贵的礼物。”国外的学者尊称此书为“康熙百科全书(KangHsi ImperialEncyclopaedia)”

l 《钦定古今图书集成》影印新版出版价值

《钦定古今图书集成》自陈梦雷着手编纂,至今已有300余年,历经沧桑、时事变迁,其流传版本也各有演绎。除初印版之外,另外还有三个版本:分别为光绪十四年(1888)图书集成局的“扁铅字本”、光绪二十年(1894)上海同文书局的“石印本”和1934年中华书局的“缩印版”。由于战乱和保存的不善,完整保存下来的极为稀少,而最初的雍正铜活字本《钦定古今图书集成》则更是弥足珍贵。即便是本研究领域的学者,平常也难以窥见原版本一面,更不用谈及对本书的深入研究、引用和校对。这样的现状,极大的限制了学术队伍的成长和人才的培养,也使得这笔珍贵的文化遗产蒙上了厚厚的历史尘埃。

迄今为止,由于印制成本的昂贵,100年来,尚未有一家出版单位对雍正版《钦定古今图书集成》依照原书尺寸进行再版。经过三年酝酿,国家图书馆与齐鲁书社强联合,郑重推出“雍正铜活字本《钦定古今图书集成》影印出版工程”,秉承“还原古书风貌,再现版本韵味”的宗旨,即按国家图书馆藏清雍正铜活字本《钦定古今图书集成》为底本,采用宣纸印刷、六眼线装影印出版,开本、卷册、函数、装帧形式一仍其旧,以“传承中华文化血脉,展示皇家御制善本”,原汁原味地恢复其最初风貌,为后人研究提供最珍贵的摹本。

本工程一经推出,受到了社会各界的广泛关注。全国古籍整理出版规划领导小组将本工程列为 “国家古籍整理出版专项经费资助项目”,并荣获2006年度“优秀古籍图书奖”最高荣誉奖。

2006年1月,项目组于国家图书馆召开了《钦定古今图书集成》影印出版的学术研讨会,各位专家学者一致赞称此工程为“国家之盛事,出版之盛举”,并为出版工作献计献策。4月,《钦定古今图书集成》随齐鲁书社赴美参加纽约书展,在海外书业首次亮相;5月,项目组参展新疆全国书市,广受好评;6月,《钦定古今图书集成》在山东首届文博会上成为亮点;8月,在北京国际书展上,《古今图书集成》在红木书柜的映衬下,再次成为山东出版集团展台上一道亮丽的风景线。2007年1月,北京图书订货会上一举成为出版界关注的焦点。应社会各界的要求,2007年4月,项目组开始举办了“大清百科全书--《钦定古今图书集成》全国巡展”活动,目前,已完成了重庆、湖北、山西、陕西的巡展,其他省份的巡展工作将陆续完成。

2006年1月7日,中央一套《新闻联播》对影印工程首次宣传;2006年9月8日,中央四套《国宝档案》专门进行深入报道。另外,《人民日报》、《光明日报》、《北京青年报》、《人民日报海外版》等各大报纸相关报道近百篇;新浪、搜狐、国学网站等相继转载3000余条,引得社会各界对这部规模宏大、立意深远的出版工程的一片赞叹。

http://weibocom/maodingwvr=5&sudaref=wwwhao123com

简单的说法,四书指的<大学>、<中庸>、<论语>、<孟子>这四种著作;五经指的是<易>、<书>、<诗>、<礼>、<春秋>这五部典籍。

虽然这些经书在我国封建社会中是作为经典来遵奉的,但其实也有时代的不同,我们今天把儒家学派的经书统称为十三经是源于南宋时代,而在之前又分几个时期,不同的时期对经书有不一样的说法, 这是要加以注意的。

其中,礼经在汉朝是指仪礼,主要讲士大夫阶层的礼仪,在汉朝时叫<士礼>,晋朝时始称<仪礼>,同时还有两部讲礼的:<周礼>和<礼记>。至东汉时,学者郑玄为这三部礼书作注,合称三礼,唐以后都列入经书。

另外我们最容易错误的是春秋一书,<春秋>本是鲁国史书,我们称春秋一般是指它的注解本<左传>、<公羊传>、<谷梁传>,东汉以后左传流传最广影响最大,通常情况下我们说春秋就是指左传。

四书在先秦前就存在的,当时尚无四书之说,其中<论语>孔子死后汇编的孔子言行录,<<孟子>是记述旧中国时代孟轲的政治思想的书,而<大学>与<中庸>本来是礼记里的两篇文章,讲作学问和修身之道的,到南宋时,学者朱熹把它们分别独立出来加以注解,并且和<论语>、<孟子>合编为一套丛书,作为学习儒家经典的初级入门教材,叫做<四书章句集注>,简称“四书”,也叫四子书,此外还有个别称叫“学庸论孟”。

另外,我要给大家讲的是这四书五经内容涉及面广,包括文学、史学、哲学、政治、经济、教育、伦理、道德、天文地理、艺术科技等各个方面。

儒学最初的课程有四门功课,是儒生的必修课,它们是诗、书、礼、乐,时称为四术,约相当于今天的文学课、古代史课、政治课及音乐课。后来增设了易和春秋,相当于当时的哲学课和近代史课,这已经是孔子晚年的时期了,后人称之为“六艺”,也叫六经。其中因为古代没发明乐谱而致使乐经在战争中失传,到汉朝时只剩下了其他五经,汉文帝时开始设立各经学博士至武帝时代完成系统学府,五经之说至此流传至今。

而所谓国学中儒学的十三经一说,则是在唐朝的科举发明以后,前面提到的礼分三礼,春秋分三传,分开计算则是九经,唐太学里作为标准的经文由前九经再加<孝经>、<论语>、<尔雅>,最后到宋朝时崇文抑武又把孟子列入经书,共十三种,以后再没增加,但十三经名字的由来更晚,大致在明朝汇刻<十三经注疏>和<十三经古注>才正式有了现在通用的十三经之说。

最后提提尔雅,该书实际上是汉朝人在战国时代学者们积累的训诂资料的基础上编定的一部按意义分类解释的古典字典,因为对读古经(严格意义上讲,中国人一直在读古书)很有帮助,所以被尊为经书。

古代有个对子:三星日月光,四诗风雅颂。其中风指国风,诗经的一种,雅是大雅小雅的统称,颂也诗书中的一种载体。关于此节,将在以后论及对联的艺术一节谈及。

热门文章
    确认删除?
    回到顶部